پردازنده تازه وارد AMD Ryzen 7 3800X اینبار در برابر Intel Core i9-9900K قرار گرفته است؛ دو پردازنده 7 و 14 نانومتری از دو نسل نسبتا متفاوت؛ اینبار در بنچمارک Geekbench شاهد رویارویی این دو پردازنده هستیم. بنچمارکهای منتشر شده ظاهرا به صورت غیر رسمی پیگیری شده و اینبار دو پردازنده 8 هسته و 16 رشته ای روبروی یکدیگر قرار گرفته اند.
پردازنده Ryzen 7 3800X با فرکانس های 3.8 الی 4.5 گیگاهرتز و i9-9900K نیز با فرکانس های 3.6 گیگاهرتز در پایه، و 5.0 گیگاهرتز در بوست یا همان افزایشی معرفی شده اند. Intel Core i9-9900K دارای بیشینه توان حرارتی 95 وات بوده و Ryzen 7 3800X نیز با توان حرارتی 105 وات تولید شده اند. این پردازنده ها به ترتیب 16 و 36 مگابایت حافظه کش را به همراه دارند.
در آزمون اولیه تک هسته ای Geekbench 4 پردازنده Intel Core i9-9900K با کسب امتیاز 5465، رقیب تازه وارد را شکست می دهد. اما در امتیاز تمام رشته و هسته، پردازنده Ryzen 7 3800X با کسب امتیاز 34059 رقیب خود را شکست می دهد. از سوی دیگر، از آنجایی که Geekbench 4 بنچمارکی است که تماما به فرکانس حافظه وابسته بوده از این رو 2 بنچمارک با حافظه های متفاوت آماده شده است. دیگر داده های مهم را می توانید در نتایج بنچمارک مشاهده کرده و در صورت لزوم، می توانید تصاویر را در کامپیوتر خود ذخیره نمایید.
توسط 
دوست عزیز این که میگی شاید اینتل هرگز به فناوری 7 نانومتری نرسه اصلا منطقی نیست ..شما شک نکن میرسه …از لحاظ قیمت که amd هم مادربرداشو خیلی گرون کرده هم سی پی یو هاشو …اینکه اخرین تکنولوژی شرکت ها مقایسه بشن رو درست میگی تفاوت لیتوگرافیشو خیلیه 14 با 7 زیاده اختلافش بعدشم مادربرد های ارزون قمتش از پس تمامیه کارایی سی پی یو amd بر نمیاد توانشو ندارن …راجب این حرفم توی این سایت مطلب گزاشتن …که اگز تمام قدرت و میخواید باید 570 x رو بخرید که خیلی گرونه
همه چیز گیم نیست عزیز فاکتور های دیگه هم مهمن.
آقا چه خبره مگه جنگه
چه آشی چه کشکی هنوز هیچی معلوم نیست در ظاهر ای ام دی پیشرفت شگرفی داشته اما یکم صبر داشته باشید بزارید وارد بازار بشه
برای اکثر شما که روی هم شمشیر میکشید گیمینگ مهمه
وقتی وارد بازار شد اونوقت بنچ ها رو با هم بسنجید بعد تصمیم بگیرید
هنوز هیچی مشخص نیست و معلوم نیست پردازنده کدوم شرکت در گیم بیشتر میصرفه پس برای هیچی نجنگید!
رقیب C2Q ها فنوم های نسل اول بودن نه اتلون ها.درضمن فنوم ها بر خلاف C2Q ها از کش L3 بهره میبردن!
اولین کش L3 هم تو سری پنیوم های اکستریم بود که اینتل دید هزینش بالا در میاد و تا چیپ X58 که سری اولین I7 ها با سوکت 1366 بود وارد شد.
البته سوکت 604 سروری پردازنده هاش کش L3 داشتن و بحث من فقط دسکتاپ هست.
خواستم بگم که درسته AMD فن هستم ولی از اینتل هم اطلاعات خوبی دارم.
والله یادمه FX بدبخت 28nm رو با Ivy Bridge 22nm مقایسه میکردن اون زمان اینتل فن ها جیکشون در نمیومد!
بیچاره ها دیدن تک هسته ای هم اینتل گند زده دیگه متوسل شدن به لیتوگرافی و میکروکد های پردازنده و…
همین نکته که اینتل بخاطر تقاضای بالای بازار برای تامین پردازنده های ۱۴ نانومتری خودش به مشکل برخورده نشان از سهم بزرگ این کمپانی در بازار پردازنده ها داره.
لطفا سری به آمار و ارقام مصوب بزنید تا متوجه صحت گفتار بنده بشید : میزان فروش محصولات اینتل از سه ماهه چهارم سال ۲۰۱۶ تا سه ماهه اول ۲۰۱۹ نشان از فروش حداقل دوبرابری محصولات اینتل نسبت به AMD داره ، به خصوص در سال ۲۰۱۹ که به طور میانگین ۱۲۵ درصد در هر رده کاربری فروشش بیشتر بوده نسبت به AMD.
همچنین از اونجایی که ماندگاری ، دوام و کیفیت محصولات اینتل واقعا بالا هست و با در نظر گرفتن اینکه سیستم های اینتلی بطور متوسط حداقل ۶ سال توسط دارندگانشون مورد استفاده قرار میگیرند ، اگر آمار سالهای قبل از سه ماهه چهارم مالی سال ۲۰۱۶ رو به این آمار کلی اضافه کنید ، به همون مقدار ۸۰ درصدی که عرض کردم خواهید رسید.
پاینده باشید ?
چیزی که کامل این بنچمارک های ناعادلانه رو زیر سوال میبره
1.فرکانس رم نابرابر که خیلی تاثیر داره
2.مادربورد استفاده شده رایزن X470هست که چیپ مخصوص رایزن x570هست
بهانه جدیده اینتل فن هاست….=smile
اینتل الان به نوعی تکنولوژیش از AMD عقب افتاده و این برگ برنده AMD هست
اینکه بگیم بزارین با 7 نانومتری های اینتل مقایسه بشن یکم حرف بچگانه اییه
اینکه اینتل الان نمیتونه 7 نانومتری چه برسه 10 نانومتری تولید کنه تقصیر خودشه وباید حساب اینجور مواقع رو میکرد. وباید اضافه کنم در این صورت باید پردازنده های هم قیمت باهم مقایسه بشن تا بفمیم کدوم بهتر مثلا پردازنده 200دلاری AMD با 200دلاری اینتل مقایسه بشه…که خودتون میدونید نتیجشو=smile
چون همین مقایسه و همین اتفاق ها برای AMD در گذشته نچندان دور رخ داد
حاجی طرز حرف زدنت و تفکرت مثل نوب هاست!!!
اینتل تو ۱۰نانوش مونده بعد میگی ۷نانوی اینتل تو بنچمارک فلانه و فلونه و…
درسته لیتوگرافی مهمه ولی از همه مهمتر نوع معماری پردازنده هست که تاثیر بیشتری میزاره.
مثلا تفاوت بین براودول و اسکای‌لیک توی معماریشون هست چون هردو از یک لیتوگرافی که ۱۴نانومتر باشه بهره مند هستن.(گفتم اینتلی هستی مثال اینتلی برات بزنم بهتر درک کنی)
۸۰در۱۰۰ رو از کجات درآوردی؟
ببین دوست من تو ازون فنهایی هستی که توجیحت خیلی سخته چون زاویه دیدت تک بعدیه!
همین الانش نسل ۱۰ اینتل توی بنچمارک ها افتضاح تشریف داره بعدش اینتل معلوم نیست کی بخواد ۱۰نانو هاش رو بده چون هنوز با مشکلات ۱۰نانوش دست وپنجه نرم میکنه و اینکه نگران نباش به زودی ZEN2+ میاد تا نسل ۱۰ رو محوش کنه!
اینتل همین الان هم از نقشه راهی که در گذشته های دور داده بود عقب تره!!!
شاد باش:emoji0:emoji0
احتمالا اینتل تا زمان معرفی و عرضه نسل بعدی محصولاتش ، کاهش قیمت محصولاتش رو آغاز میکنه تا در این زمینه از رقیب خودش عقب نیفته. هر چند در واقع ” عقب افتادن ” واژه ی درستی برای این موضوع نیست چرا که همین حالا هم اینتل با در دست داشتن بیش از 80 درصد بازار پردازنده ها ، در این زمینه پیشتاز هست.
سلام.دراینجا برخی دوستان ذکر کردند که “تازه پردازنده اینتل 14nm است.اگر 7nm شود; چه می شود!!”
خوب بیاد دارم یکی از مزایایی که در وصف برتری پردازنده های core2duo اینتل نسبت به athlon های amd گفته می شد یک مورداش, فناوری ساخت بود; یعنی درست زمانیکه پردازنده های amd در لیتوگرافی 90nm گیر کرده بودند; پردازنده های اینتل بتدریج از 63 به 45 نانومتر مهاجرت می کردند و مورد دیگر وجود کش l3 در محصولات اینتل بود…گفته الان شما با گذشته در تضاد نیست؟
پس با ایده آل فاصله داره
این رابط فعلا توی افزایش سرعت هاردهای جامد موثر بوده
و سرعتهای بالای 4000 مگابایت در دسترس قرار گرفته
واسه دیگر قطعات مثل گرافیک فعلاذبه صورت عملی تستی انجام نشده
مادربورد توی این نوع ازمون ها تاثیری نداره تقریبا
چیپ های جدید 2تا مزیت دارن
اولا سرعتهای بالاتری واسه رم هندل میکنن
که اگر از رمهای با سرعت بالاتر استفاده کنید نتایج بهتری نسبت به چیپ های قدیمی خواهید گرفت
دوم بحث رابط pci 4
صرفا اگر به عنوان بازی استفاده کنن پشیمونی نداره ( منظورم 7700)
ولی اگر واسه کارهایی مثل تدوین و 3دی مکس مثل یکی از دوستان من احتمالا پشیمون باشن
چرا که میتونستن 1800 یا 2700 بخرن و تو اون کارها بازده بیشتری داشته باشن
فکر نکم شرایط عادلانه ای رو برای Ryzen7 3800x رقم زده باشید:l:l
آزمون دوم که فرکانس رم ها تقریبا برابرند ملاک هستن
با کمال احترام
صحبت شما رو اصلا قبول ندارم
شاید اینتل هرگز به فناوری 7 نانومتری نرسه
مهم دوتا مبحثه
اخرین تکنولوژی شرکتها مقایسه بشن
و مهمتر از اون
بحث هزینه است
با این قیمتها قطعا رایزن های جدید انتخاب به صرفه تری نسبت به نسل 9 اینتل هستن
خصوصا مادربورد های میان رده هم که وارد بازار بشن دیگه هیچ دلیل منطقی واسه انتخاب اینتل با این قیمتها نیست
مگر اینکه یا قیمتها رو بکشه پایین
یا نسل 10 رو سریعتر وارد بازار کنه و از قیمت و قدرت رقابتی بهره ببرن
بحث شما تا حدودی درسته
ولی با این روش شما
اون موقع هم باید صبر کنیم نسل بعدی رایزنها رو ببینیم?
مهم اینه با یک هزینه کدام انتخاب بهتری است
خب خوبه که خودتون هم به این نکته اشاره کردید.
بله این جمله ای که نویسنده مطلب گفتن دقیقا میشه ازش به عنوان یک توجیه شکست AMD نام برد. چرا که با پردازنده 7 نانومتری خودش تازه تونسته به تکنولوژی 14 نانومتری اینتل برسه. البته از نظر من این یک شکست نیست برای AMD بلکه یک برد بزرگ هست که پس از سالها بالاخره تونست به آرزوی دیرینه خودش که رسیدن به قدرت پردازنده های اینتل بود دست پیدا کنه ، اما یک ولی بزرگ اینجا وجود داره و اون این هستش که بهتره تا نسل های بعدی پردازنده های اینتل و هسته های SunnyCove و تزریق Avx-512 به پردازنده های رده خانگی اینتل صبر کنیم تا نتیجه نهایی این نبرد مشخص بشه.
از اونجایی که توی آزمون اول فرکانس رم روی سیستم اینتل 30 درصد بالاتر بوده و جالبه چه سیستم های جدید ای ام دی توانایی هندل سرعتهای رم بالاتر از اینتل رو دارن و همچنین با توجه به تاثیر فرکانس حافظه روی امتیاز
در نتیجه آزمون اول کاملا غیر قابل استناد بوده و فقط میشه نتیجه گرفت این آزمون تا چه حد به فرکانس رم وابسته است
نکته بعدی برتری حدود 1.01 درصدی سیستم اینتل در آزمون تک هسته بوده که باز هم فرکانس رم مقداری کمی بالاتر از ای ام دی بوده
ولی در مقابل برتری 35 درصدی ای ام دی در تمام هسته است
و نکته اخر ارزون بودن حدود 100 دلاری پردازنده ای ام دی
منتظر کاهش قیمت محصولات اینتل باشید
مجبوره ارزون کنه
به نظرم باید 2 تا پردازنده 14 نانومتری یا 7 نانومتری رو با هم سنجید …amd با 7 نانومتریش رسیده به 14 نانومتری اینتل …..هیچ شکی هم نیست …توی بنچ مارک کاملا معلومه …حالا بنظرت اینتل 7 نانومتری بده جایگاهش کجا قرار میگیره توی این بنچ مارک ؟؟؟؟؟
دقیقا ….قیمت فروش دست 2 رو خوب اومدی =))=))=))=))=))
فقط این جمله نویسنده برای توجیه شکست !
“دو پردازنده 7 و 14 نانومتری از دو نسل نسبتا متفاوت”
دمش گرم اگر حافظه درست استفاده بشه توی تک هسته که به اینتل رسیده توی چند هسته هم که اصلا اینتل نمیبنی=))=))=))=))
پردازنده 399 دلاری پردازنده 500 دلاری اینتل به خاک خون کشید;)
آقای آریایی یه چیز بگم خوشحال بشید؟
تو دو حالت هم تک هسته هم تمام هسته اینتل قوی تره ، یه بار دیگه به اعداد نگاه بندازید
“Geekbench 4 بنچمارکی است که تماما به فرکانس حافظه وابسته بوده از این رو 2 بنچمارک با حافظه های متفاوت آماده شده است.”
بنظرم مقایسه با این شرایط عدلانه نیس چون رمی ک تو سیستم اینتل استفاده شده دو برابره خب این تفاوت تو گیک بنچ قطعا تاثیر داره
و اینکه چزا از مادربرد x470 بجای x570 استفاده کردن برام جای سواله
فرکانس ایده آل برای پردازنده های رده بالای سری 3000 مثل 3950X چیزی در حدود 4300 مگاهرتز هست.
دوست گرامی لطفا کمی در خصوص حرف هایی که میزنید مطالعه کنید ، کمپانی AMD تا سال 2020 از سوکت AM4 در محصولات جدیدش پشتیبانی میکنه نه یک دوره ده ساله!!!
بعدشم کسی که میخواد از پردازنده های نسل جدید استفاده کنه (به خصوص رده پرچمدار مثل 3950X) نمیره مین برد دو نسل قبل بخره (!!!) چرا که مادربرد های جدید چه از نظر مدار تغذیه بهتر برای پردازنده های سری 3000 و چه از نظر نوآوری کاملا ارحج تر هستن به مین بردهای نسل های قبل AMD.
کسانی که 7700K خریدن شما مطمئن باشید کاملا از خریدشون راضی هستند و در نهایت اگر هم بخوان بفروشن اون کاهش قیمتی که ممکنه در زمان فروش پردازنده AMD پیش بیاد ، برای اون عزیزان پیش نمیاد ، تازه پردازنده خیلی خوبی هم خریداری کردن و نیازی به دور انداختن سیستشون ندارند!!!
واقعا آیا تا این حد افراطی گری لازم است؟!
#التماس_تفکر
همه مادربردهای ای ام دی تا ده سال پردازنده های جدید ساپورت میکنن
خود من بخوام رایزن سه جدید ببندم حتما x370 دو سال پیش ایسوس میخرم در پرفورمنس همه یکی هستن
بد به حال اونایی که جای رایزن که من میگفتم ، گوش ندادن رفتن 7700 کی و اینتل خریدن ،الان بازنده هستن و باید کل سیستم بندازن دور ، کلا نو بخرن
اما کسی که نسل یک رایزن داره با فروش پرداندش و حدود دوملیون و خرید نسل جدید سیستمش به روز میشه و ده ها بار قویتر از 7700 و 7700 کی
اگه دقت کنین سرعت رم برای ryzen خیلی کمه 2133mhz هست واقعا سری 3000 ryzen خیلی قوی تر از اینه که توی بنچمارکای اولیه میبینین.