وبسایت Phoronix بررسی خود را از پردازنده‌های Core Ultra 7 155H Meteor Lake شرکت اینتل در برابر Ryzen 7 7840U شرکت AMD در بنچمارک لینوکس منتشر کرده است. طبق نتایج این بنچمارک، پردازنده Core Ultra 7 155H Meteor Lake در تست‌های عملکرد و کارآیی در مقابل تراشه Ryzen 7 7840U با قدرت یکسان یا کمتر، شکست می‌خورد.
این وبسایت که به دلیل نگاه عمیق خود به اکوسیستم لینوکس شناخته شده است، بررسی عملکرد پردازنده‌های Core Ultra Meteor Lake شرکت اینتل را در این بنچمارک بر عهده گرفت زیرا نه کمپانی اینتل و نه هیچ فروشنده دیگری این نتایج را به اشتراک نمی‌گذارند.
سیستم‌های مورد استفاده طی انجام تست مقایسه پردازنده‌ها
برای انجام این تست، مایکل لارابل (Michael Larabel) لپتاپ جدید Swift شرکت ایسر، که دارای پردازنده مرکزی Core Ultra 7 155H کمپانی اینتل است را خریداری کرد. این تراشه دارای 16 هسته، 22 رشته، 24 مگابایت کش L3 و حداکثر توان مصرفی است که از 28 وات تا 115 وات (MTP) متغیر است.
در مقابل برای مقایسه این دو پردازنده، او از لپتاپ Framework 13 که تراشه Ryzen 7 7840U شرکت AMD را پشتیبانی می‌کند، استفاده کرده است. پردازنده 7840U یک تراشه 8 هسته‌ای و 16 رشته‌ای است که 16 مگابایت کش L3 ارائه می‌دهد. همچنین این تراشه حداکثر تا فرکانس 5.1 گیگاهرتز را پشتیبانی می‌کند و حداکثر توان مصرفی آن در محدوده 28 وات تا 30 وات متغیر است. هر دو لپتاپ دارای 16 گیگابایت حافظه هستند و در اوبونتو 23.10 (در لینوکس 6.7-rc5) با استفاده از آخرین firmware برای تراشه‌های شرکت‌های AMD و Intel تست شده‌اند.
این رسانه فناوری دارای 370 بنچمارک قابل توجهی از جمله آزمایش‌های مرورگر، HPC، تولید محتوا، رمزگذاری ویدئو، تلفیق کد، رمزگذاری صدا، بنچمارک‌های هوش مصنوعی، PyTorch، GIMP، Python، PHP Scripting و موارد دیگر بود. در پایان آزمایش‌ها، به این نتیجه رسیدند که پردازنده Meteor Lake Core Ultra 7 155H شرکت اینتل نسبت به تراشه Ryzen 7 7840U کمپانی AMD، به شدت عملکرد ضعیف‌تری را ارائه می‌دهد.
پردازنده Core Ultra 7 155H MeteorLake شرکت اینتل در مقابل تراشه Ryzen 7 7840U شرکت AMD در Ubuntu Linux در 300+ بنچمارک پردازنده.
با انجام 370 آزمایش بر روی این پردازنده‌ها، تراشه Zen 4 SoC شرکت AMD در مقایسه با پردازنده جدید Meteor Lake 22 کمپانی اینتل در بنچمارک لینوکس در 80 درصد از تست‌ها سریع‌تر عمل کرده است.
_ وبسایت فورونیکس (@phoronix) در تاریخ 19 دسامبر 2023
نتایج تست‌های مقایسه پردازنده‌های Core Ultra 7 155H در برابر تراشه Ryzen 7 7840U
در این مقایسه، پردازنده Ryzen 7 7840U در 80 درصد از 370 آزمایش از تراشه Core Ultra 7 155H بهتر عمل کرد و شرکت اینتل تنها توانست 20 درصد برتری در این بنچمارک را به خود اختصاص دهد. در مجموع عملکرد پردازنده، AMD Ryzen 7 7840U به طور متوسط 28 درصد عملکرد سریع‌تر با توان برابر یا پایین‌تر داشت که این عملکرد با در نظر گرفتن اینکه تراشه Meteor Lake قرار بود حکم بازگشت شرکت اینتل به صدر جدول کلاس کم مصرف‌ها را داشته باشد، دیوانه کننده است.
علاوه بر این، مقایسه بین پردازنده‌های Meteor Lake H و یک تراشه Ryzen 7000U صورت گرفت که حتی یک چیپست 7000 (HS) نبود که عملکرد بهتری را ارائه دهد. وبسایت فورونیکس همچنین قصد دارد آزمایش‌های بیشتری مانند iGPU (Arc Xe در مقابل RDNA 3) و عملکرد هوش مصنوعی NPU را در بررسی‌های آینده پردازنده‌های Core Ultra به اشتراک بگذارد.
مایکل وضعیت را به خوبی در نتیجه گیری خود خلاصه می‌کند:
با در نظر گرفتن میانگین هندسی تمامی 370 نتیجه بنچمارک، تراشه Ryzen 7 7840U از برتری 28 درصدی نسبت به پردازنده Core Ultra 7 155H در این بنچمارک‌های عملکرد پردازنده لینوکس برخوردار بود. این در حالی بود که تراشه Ryzen 7 7840U با این آزمایشات روی اوبونتو 23.10 با هسته لینوکس 6.7 در پیش فرض‌های هر سیستم، مصرف انرژی مشابه یا کمتری نسبت به پردازنده Core Ultra 7 155H ارائه می کرد. به علاوه پردازنده Core Ultra 7 155H نسبت به Ryzen 7 7840U تمایل به افزایش قدرت قابل توجهی را نشان می‌داد.
حداقل تا جایی که به پردازنده مربوط می‌شود، تراشه Ryzen 7 7840U شرکت AMD در حال حاضر در اکثر تست‌های پردازنده بنچمارک لینوکس از تراشه Core Ultra 7 155H قوی‌تر است.
از سوی فورونیکس
در حال حاضر، همانطور که فورونیکس اشاره کرده است، هوش مصنوعی تراشه AMD Ryzen به طور کامل در لینوکس پشتیبانی نمی‌شود. به طور کلی، این نشان می‌دهد که پردازنده شرکت اینتل به طرز شگفت‌انگیزی از محصول کمپانی AMD در بنچمارک لینوکس عقب افتاده است. مطمئنا شرکت AMD ماه‌ها فرصت داشته تا عملکرد تراشه‌های Zen 4 و Ryzen 7000 خود را اصلاح و بهینه کند، بنابراین می‌توانیم انتظار داشته باشیم که با گذشت زمان، عملکرد خط تولید کمپانی اینتل نیز بهبود یابد. حتی در بررسی‌های استاندارد، تراشه Meteor Lake شرکت اینتل هنوز از نظر کارایی در ویندوز از محصول شرکت AMD یا موارد مشابه عقب‌تر است. ممکن است شرکت AMD با به‌روزرسانی سری پردازنده‌های Ryzen 8000 خود به وسیله NPUهای پر سرعت‌تر، رقابت را برای تراشه‌های Meteor Lake شرکت اینتل کمی داغ‌تر کند.
- لپتاپ گیمینگ نیترو 17 ایسر با نمایشگر 165 هرتز و پردازنده آلدرلیک اینتل معرفی شد
- عملکرد گرافیک Arc Xe-LPG برای Meteor Lake از iGPU 780M RDNA 3 بهتر است
- پردازنده های اینتل Meteor Lake Core Ultra 9 تا سال آینده میلادی عرضه نخواهند شد
- اینتل به طور تصادفی کل سری پردازنده های دسکتاپ نسل چهاردهم را قبل از عرضه تایید کرد
توسط 
توسط 
اخ اخ اخ