کارت گرافیک RTX 2080 SUPER در روز گذشته معرفی شد؛ مشخصات این کارت گرافیک در روز گذشته به صورت کامل منتشر شده و در این مطلب به بازنشر مجدد آنها نخواهیم پرداخت. مجموعه های بسیاری بررسی های خود را در این زمینه منتشر کرده اند؛ شما کاربران هم می توانید منتظر بررسی رسمی این کارت گرافیک از وب سایت سخت افزار باشید.
همچنین در این مطلب قصد انتشار بررسی یک وب سایت دیگر را نداشته و تنها اشاره کوچکی به توانایی های این کارت گرافیک خواهیم کرد. کارت گرافیک RTX 2080 SUPER با صدها اسلاید بررسی در وب سایت های معتبر موجود است؛ در نتیجه انتشار بررسی های یک وب سایت دیگر، اقدام جالب توجهی نخواهد بود. اما شاید بد نباشد که بدانیم تفاوت RTX 2080 SUPER با مدل های ضعف تر و پرچمداران “پاسکال” در چه حد است؟
با توجه به بنچمارک های وب سایت نوت بوک چک Notebookcheck متوجه این مسئله خواهیم شد. با نگاهی به بنچمارک و تست هایی مانند 3DMark متوجه خواهیم شد که تفاوت عملکرد بین RTX 2080 SUPER با GTX 1080، بسیار زیاد است؛ این تفاوت بیش از چیزی است که برای دو نسل انتظار می رفت. در صورتی که مدل های NVIDIA در Pascal و Turing در کنار یکدیگر قرار دهیم، باید بگوییم که RTX 2080 جایگزین GTX 1080 بوده است.
اما تفاوت GTX 1080 با RTX 2080 که هر دو به عنوان پرچمدار شناخته می شوند، بسیار زیاد است. این در حالی است که اگر با کمی دقت بیشتر به ماجرا نگاه کنیم، متوجه نکاتی دیگر از جمله هسته های RT و Tensor هم می شویم. RTX 2080 SUPER به شکل بسیار توانمند تر می تواند از DXR هم پشتیبانی کرده و در این شرایط تمام پارامترها دست به دست هم می دهند تا بدانیم که GTX 1080 دیگر در برابر مدل هایی مانند RTX 2080 ارزش خرید ندارد.
نظر شما چیست؟ کارت گرافیک ارزان تر GTX 1080 یا RTX 2080 SUPER را انتخاب می کنید؟
تفاوت در معماری بین پاسکال و تورینگ باعث میشه که 2070S قویتر باشه.(چیز های مثل پردازش FP16 و async compute engine که با عث افزایش عملکرد تو بازی های DX12 و VULKAN میشه.علاوه بر این تورینگ میتونه پردازش های FP32 و INT32 رو باهم بده در حالیکه پاسکال تو هر بچ(تعدادی کد که در هر دور پردازش میشه) فقط یکی شون رو میتونه انجام بده.افزایش عظیم کش های L1 و L2.
همه ی اینها باعث افزایش IPC تورینگ نسبت به پاسکال شده.
من فقط این 2 تا جدول رو نگاه نمیکنم کلی تو یوتوب بنچ مارک دیدم …..میانگینشو دارم میگم 20 25 درصد ….بعضی جاها 10 درصد بوده بعضی جا ها 40 درصد میانگینش به 25 رسیدم …مثلمن خب 2080 بهتره ولی بحث هزینه هستش چقدر پول بدی 1080 بگیری یا 2080 …منظور من توی ایرانه کهقیمتا نجومیه …اینجاست که 1080 یکم خودشو نشون میده ..البته پول باشه مثلمن 2080 یا حتی 2080ti
دوست عزیز
یکم اینکه بازدهی 2070s با 2080 مشابه نیست. تو 1440p به طور متوسط حداقل 7 درصد 2080 بهتره، تو 4کی که احتلاف بازم بیشتره.
دوم اینکه فرکانس کاری هر دو کارت در به حدود هست. کارتهای انویدیا بر مبنای gpu boost 3 از پاسکال به اینطرف عمل میکنن. یعنی اگه دما تحت کنترل باشه، فرکانس اتوماتیک به میزانی که به حد power limit برسه، بوست میکنه. بنابراین تو مدل فاندرز انویدیا، فرکانس بوست چیزی حدود 1875 مگاهرتز هست که خیلی بالاتر از بوست اعلامی تو جدول مشخصات هست. برای همین کارتهای کاستوم به خاطر کولینگ و power delivery بهتر معمولا از مدل فاندرز یه چند درصدی بهتر فریم میدن.
البته شاید بپرسید که چرا در فرکانس برابر، 2080 که حدود 13% هسته بیشتر داره، چرا 7 تا 10 درصد بهتره؟ تازه چرا تو بعضی از بازی ها شاید 2% بهتره؟
پاسخ این برمیگرده به برنامه نویسی بازی. بازیها اگه فرکانس محور باشن تا هسته محور، در این صورت فرکانس بالاتر هر هسته ترجیح داره بر تعداد هسته ها (البته اینجا باید پهنای باند رم رو هم در نظر گرفت). اما وقتی رزولوشن بالا میره، پردازش خیلی سنگینتر میشه و باعث میشه بار کاری بیشتر رو هسته ها تقسیم بشه. اینجاس که هسته های بیشتر میتونه عملکرد بهتری برجای بزاره. اگه قبلا دیده باشید مثلا عملکرد 980ti در رزولوشنهای پایین خیلی بهتر از fury x بود ولی مثلا تو 4کی یا اختلاف کم یا fury x عملکرد بهتری تو بازیها داشت. مثالهاش زیاده، 390 در مقابل 970 هر چنین وضعیتی داشت.
اوج هنر انویدیا تو کارتی مثل 2080 Ti هست که با حدود 4350 هسته کودا میتونه با یه سیستم کولینگ بادی خوب تا حتی 2100 مگاهرتز بالا بره که عملکرد بسیار خوبی رو تو تمام سناریوها و رزلوشن ها به جای میزاره. هرچند اینجا power limit هست که مانع کار میشه. انویدیا پاور لیمیت رو از یه حدی بالاتر قفل کرده. یعنی شما نمیتونی هرچقدرهم دما رو پایین بیاری، فرکانس رو بالا ببری. برای همین کارتهای بسیار گرون 2080ti عملا چیز زیادی برای گفتن ندارن و فقط اندکی بهتر از کارتهای نرمال هستند.
اتفافی تو ناوی هم افتاده همینه. ناوی برای اولین بار تونسته به فرکانس بالای 1800 تا 1900 مگاهرتز برسه که انتظار میره با کولینگ حرفه ای به بالای 2 گیگاهرتز برسه(البته با واتربلاک تا حدود 2150 مگاهرتز هم رسیدن). برای همین اگه amd بتونه این معماری رو بهینه کنه و تعداد هسته ها رو افزایش بده، انتظار میره کارتهای بالا رده همتراز انویدیا داشته باشه.
اما برگردیم به موضوع شما:
2070s مشابه 2080 نیست. میشه گفت با احتساب رزولوشن های محتلف و در نظر گرفتن تعداد زیادی از بازیها جدود 10 درصد ضعیفتره. اما نکته اینجاست که 10 درصد ضعیفتر در مقابل 30% قیمت پایینتر هست که باعث میشه 2070s کارت بهتری با توجه به قیمت باشه. هرچند 5700xt با قیمت 400 دلار با عملکرد نزدیک به 2070s گزینه بهتری هست.
من فکر میکنم با شرایطی که تو این کشور داریم و قیمت های فضایی بهترین انتخاب بین گرافیک های پرچم دار 1080ti باشه چون هم سریعه هم 11گیگ حافظه داره هم اینکه دست دومش رو تو بازار به پنج و نیم تا شش تومن هم الان میشه گیر آورد که میشه هم قیمت 1660ti
درود بر همه.
ببخشید یک درخواست علمی دارم واصلا از این همه کامنت های بی سر و ته و غیر علمی که پر از طرفداری های بچه گانه زیر پست ها می نویسند خوشم نمیاد.
جدا حالمو بهم میزنه. بجای اینکه مطالب علمی زیر پست ها ببینی فقط طرفداری های بچه گانه میبینی.
درخواستم اینه که در یک پست حسابی به بررسی این موضوع پرداخته بشه که چطوری یک کارت مثل 2070 سوپر با وجود تعداد هسته های مشابه با کارت 1080 یعنی ( 2560 هسته کودا ) و فرکانسی کمتر توانسته عملکردی در حد 2080 داشته باشه که تعداد هسته هاش خیلی بیشتر و فرکانس کاری واقعی بیشتری داره. در حالی که معماری جفتشون تورینگ هست و بازدهی هسته ها کاملا مشابه هست.
چطور همچین اتفاقی افتاده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من خیلی دوست داشتم همچین مطلبی را داخل سایت ببینم یا در کامنت ها بخوانم که متاسفانه تا بحال همچین چیزی ندیدم.
35 تا 46 درصد تفاوته.با چه معیاری اندازه گیری کردی شد 20 درصد؟
[quote]با توجه به بنچمارک های وب سایت نوت بوک چک Notebookcheck متوجه این مسئله خواهیم شد. با نگاهی به بنچمارک و تست هایی مانند 3DMark متوجه خواهیم شد که تفاوت عملکرد بین RTX 2080 SUPER با GTX 1080، بسیار زیاد است؛ این تفاوت بیش از چیزی است که برای دو نسل انتظار می رفت. در صورتی که مدل های NVIDIA در Pascal و Turing در کنار یکدیگر قرار دهیم، باید بگوییم که RTX 2080 جایگزین GTX 1080 بوده است.[/quote]
:l:l:l:l:l:l
چیزی که من میبینم فقط 20 درصد قویتره ….بلاخره 20 درصد منطقی بین این 2 تا نسل ….خیلیم قویتر نیست
نظر شما چیست؟ کارت گرافیک ارزان تر GTX 1080 یا RTX 2080 SUPER را انتخاب می کنید؟ هیچکدام
والا ما ایرانی ها برای خرید مدل های متوسط هم به مشکل میخوریم چه برسه به پرچمدارها.
ولی بین 1080 و 2080، قطعاً و منطقاً بودجه داشته باشیم 2080 میخریم؛ اما اگر نداشته باشیم 1080. ماشاال.. دلال های گرامی برای هر دو مدل پول خون پدرشون رو میخوان :emoji2