رقابت انویدیا و ای ام دی بر سر گرافیک همیشه تنشهای زیادی را به همراه خود داشته است. امسال با رونمایی انویدیا از سری جدید کارتهای RTX خود امید طرفداران AMD نسبت به رقابت کم شده بود اما ظاهرا این کمپانی نیز عملکرد بینظیر خود را برای روز مبادا نگه داشته بود و حال مقایسه RX 6800 XT با RTX 3090 به ما نشان خواهد داد که این کارت در مقایسه با برترین کارت کمپانی Nvidia چه عملکردی از خود نشان خواهد داد.
انویدیا سری RTX 3000 خود را با هدف متمرکز کردن بازار گرافیک رونمایی کرد. با توجه به قیمت مناسب این سری از کارتها، دلیلی برای خرید سری RTX 2000 وجود نداشت.
کارت گرافیک RX 6800XT کمپانی AMD با هدف قرار دادن دو کارت پرچمدار انویدیا با نامهای RTX 3080 و RTX 3090 وارد بازار شد. این کارت گرافیک با توجه به قیمت مناسب خود، رقیب اصلی RTX 3080 است اما از نظر قیمتی تفاوت زیادی با RTX 3090 و قیمت 1500 دلاری آن دارد. با این وجود آیا مقایسه RX 6800 XT با RTX 3090 هیجان انگیز خواهد بود و شاهد رقمهای جالبی از سوی دو کارت باشیم.
قیمت کنونی در نظر گرفته شده برای RX6800 XT چیزی در حدود 650 دلار است. این درحالی میباشد که قیمت کارت گرافیک RTX 3080 در حدود 700 دلار و RTX 3090 نیز همانطور که گفته شد قیمتی 1500 دلاری دارد. اما از نظر تفاوت عملکرد RTX 3090 در سایت UserBenchMark تنها 30 الی 35 درصد نسبت به این کارت عملکرد بهتری از خود ارائه میکند که در مقایسه با قیمت دو برابری، مقداری ضعیف میباشد.
مقایسه RX 6800 XT با بزرگان Nvidia
با این وجود عملکرد کارت گرافیک RTX 3080 با توجه به تفاوت قیمت 50 دلاری، بهتر است و در حدود 18 درصد عملکرد بهتری نسبت به RX 6800 XT از خود نشان میدهد که ارزش هزینه 50 دلاری بیشتر را دارد. اما همه این موارد بر روی کاغذ هستند و باید دید که هر سه کارت در آزمایش به چه صورت خواهند بود. آیا هر سه کارت فریم ریت یکسانی را به ما میدهند یا قیمت بالا فریم ریت بیشتر و چشم گیرتری را به ما هدیه خواهد کرد؟
سیستم در نظر گرفته شده برای این تست از پردازنده i9 10900K استفاده کرده است. در کنار این پردازنده از 32 گیگابایت رم با سرعت 3600 مگاهرتز نیز استفاده شده است تا مشکلی از بابت کمبود ظرفیت برای اجرای بازیها نه در پردازنده وجود داشته باشد و نه در مموری. تمام قطعات بر روی مادربرد MSI MPG Z490 Gaming Plus نصب شدهاند. لازم به ذکر است بگوییم تمام بازیهای داخل ویدیو بر روی رزولوشن 4K و تنظیمات الترا هستند تا تمام قدرت کارتها به نمایش گذاشته شوند.
نظر شما درباره این سه کارت چیست؟ آیا AMD رقابت را باز هم با Nvidia جذاب کرده است؟
سلام به دوستان پنکه بوی.یادم است؛سالها قبل که غالب افراد؛برسر amd می زدند که تکنولوژی هایش قدیمی است و اصلا،در مقابل اینتل،آشغال است و از ازاین حرف ها…،با توجه به تجارب خودم و البته،مطالعاتی که آنزمان داشتم(درسخت افزار)؛همیشه به نکات مثبتی ازamd اشاره می کردم که زیرکانه،نادیده گرفته می شدند و همان موقع هم می گفتم که “هرچیزی،قابل تغییر است”.بالاخره، زنده ماندم و این revolution و جابجایی amd و اینتل را با چشم خودم دیدم.بالاخره،این اتفاق،برای انویدیای “نامرد” هم می افتد.(برای استفاده از این کلمه،کلی دلیل علمی و فهرست وار،ردیف کردم که الان،مجال ندارم.) نمی گویم در این سری؛ولی احتمالا برای نسل بعد هردو برند، اتفاقات مهمی می افتد؛بخصوص amd.دوستان که می گویند؛amd پتانسیل استفاده از ری تریسینگ را ندارد؛جواب دهند که مگر کنسول ها،بدست amd ساخته نمی شوند(؟؟)/خوب،همین شرکت،بالاخره دیر یا زود،راه تزریق فناوری مناسب به کارت هایش را پیدا می کند.
سلام به دوستان پنکه بوی.یادم است؛سالها قبل که غالب افراد؛برسر amd می زدند که تکنولوژی هایش قدیمی است و اصلا،در مقابل اینتل،آشغال است و از ازاین حرف ها…،با توجه به تجارب خودم و البته،مطالعات زیادی که آنزمان داشتم(درسخت افزار)؛همیشه به نکات مثبتی ازamd اشاره می کردم که زیرکانه،نادیده گرفته می شدند و همان موقع هم می گفتم که هرچیزی،قابل تغییر است.بالاخره،زنده ماندم و این revolution و جابجایی amd و اینتل را با چشم خودم دیدم.بالاخره،این اتفاق،برای انویدیای “نامرد” هم می افتد.(برای استفاده از این کلمه،کلی دلیل علمی و فهرست وار،ردیف کردم که الان،مجال ندارم.) نمی گویم در این سری؛ولی احتمالا برای نسل بعد هردو برند، اتفاقات مهمی می افتد؛بخصوص amd.دوستان که می گویند؛amd پتانسیل استفاده از ری تریسینگ را ندارد؛جواب دهند که مگر کنسول ها،بدست amd ساخته نمی شوند(؟؟)/خوب،همین شرکت،بالاخره دیر یا زود،راه تزریق فناوری مناسب به کارت هایش را پیدا می کند.
حقیقت تلخه برای دوستان Amd فن همونطور که من قبل پردازنده اینتل برلی گیم عالی میدونستم اما الان amd سرتره (توی سری 5000) و اینو کامل قبول دارم
اما الان Amd با توجه به پیشرفتش تو این نسل و با توجه به عملکرد نسل قبلش عابی بوده ولی در واقعیت انویدیا دست برتر داره چون مثل اینتل عمل نمیکنه و در صنعت گرافیک و هوش مصنوعی همیشه جلوتر بود نسل قبلی که انویدیا کارتای با فناوری rtx (ما اوسکل نیستیم میدونیم ری قبل از معرفی انویدیا وجود داشته اما انویدیا اولین کمپانی بود که در این سطح دسترسی اون معرفی کرد پس خواهشن هی نگین مگه انویدیا ray درست کرده با این جمله سطح کم فهم خودتون به بقیه نشون ندین) معرفی کرد و خیلیا میگفت بازیا کم از اون پشتیبانی میکنن ارزش ندارن و عملکرد خام مهم و بعبعبعبع
اما الان هم Amd هم سونی و هم مایکرو مجبور به استفاده شدن اینه که قدرت یه شرکت مشخص میکنه و بقیه مجبور میکنه تو زمین اون بازی کنن .
6 فریم اونم با هزار تا بهینه سازی و اپدیت درایور و اورکلاک کجاش میتونه تلخ باشه؟
من خودم با ری تریسنگ حال میکنما.ولی بری کلی نظر تو همین یوتیوب و تامز هارد وار بخونی از گیمرا ,چیزی نیست که ما اهل فنا انویدیا اینقدر باهاش مانور میدین.
این تستا نمیدونم چطوری گرفته شده که امروز تازه اولین درایور پشتیبانی از ری تریسینگ برای کارت های AMD در حالت نرم افزاری اضافه شده.
قسمت اعظم برتری کارت های سبز در بازی همکاری انودیا با استدیو ها بازی سازیه نه قدرت سخت افزاری.شما چند وقت دیگه قدرت کارت های AMD رو با اپدیت درایوری میفهمی.یه زمانی وگا 64 که اومد زورش به 1070میرسید واصلا حرفی برای گفتن با 1080 نداشت.الان بنچمارک هاشو ببینی با 2070 داره رقابت میکنه.
عمویی خوب به نتایج نگاه میکردی نهایت 5 فریم بهتر بود با مصرف 60 وات بیشتر
دوباره به ویدیو و مصرف کارت های انویدیا نگاه کن
منم با حرف پژمان موافقم که با نسخه ای از درایور بنچ گرفته شه که بعد از عرضه RDNA باشه.
ریویو های مدلای کاستوم نتیجه واقعی رو مشخص خواهد کرد هر چند حدود ۳ ۴ درصد بیشتر کارایی رو ارتقا نمی ده این درایور ها حالا یکم بیشتر ازینکه گفتم منتهی کارایی RT انویدیا با فاصله از 6800 جلوتره و بعیده با یک آپدیت درایور بشه رسوندش، RDNA 2 کلا ضعیفتره تو این کار(البته احتمالا)
تا دوتا نسخه درایور درست حسابی نیاد و کارابرا با نسخه های کاستوم بنچ نگیرن این نتیجه گیری ها هیچ اعتباری نداره از کجا معلوم همشون رفرنس باشن ؟؟؟
تچ پاور آپ هم تست گرفته اگه به تستای یوتیوب اعتماد نداری ، در کل عملکرد بازی با بازی و تو رزولوشنای مختلف متفاوته و در کل بخاطر ری تریسینگ خیلی کم نقصتر خرید کارتای انویدیا منطقی تره ، تو این رده ری ترسینگ خیلی مهمه ولی برای رده ی 3060 تی آی یا 6700 بدون اکستی شاید بشه نادیده گرفتش چون تو بازی های آینده احتمالا نتونن رو 1440 یا در صورت عدم بهینگی حتی فول اچدی ، 60 فریم با DLSS 2.0 میشه
تست های یوتیوبو قبول ندارم چون 6900xt هنوز عرضه نشده نزدیک 10 تا کانال کپی همین ویدیو مقایسه بنچمارک ساختن.
یکم صبر کن .بدبخت هنوز یک ماه عرضه نشده فاتحه میفرستین خخخ اینقدر عجله برا چیه
amd حرف نداره با رایزن و 6900xtقویترین کارت جهانو میده
تا اینجای کار کلا کارت های انویدیا بهتر عمل کرده
بجز اینا کارت های 3070 و 3060ti واقعا عالی هستن تو رنج خودشون
کامل زور 3080 به 6800xt چربید
ابا ایمان نمیاورید؟
نخیر ایمان نمیاوریم
این تست و با سیستم رایزن انجام بدن نتایج عوض خواهد شد و مطمعنا 3080 به گرد پای 6800xt نمیرسه
ببینید کارت گرافیک 6800xt عملکردش از 3080 بهتر هستش ولی به قدرت 3090 نمیرسه ولی با عرضه کارت گرافیک 6900 و 6900xt این نتایج می تونه خیلی متفاوت باشه منتها اینجا بحث سر ray tracing مطرح می مونه که انویدیا چون این تکنولوژی مختص به خودش هست و همیشه یک گام جلوتر از amd هستش مگر اینکه amd بتونه در درایورهایی که به بازار عرضه خواهد کرد این نقایص و ضعف ها رو به حداقل برسونه ولی خب من به شخصه طرفدار AMD هستم و دوست دارم هم پردازنده و کارت گرافیکم هر دو تا AMD باشه
6800xt بهتر از 3080 نیست. تو 1080پی کمی بهتره، تو 1440پی برابر و تو 4کی کمی ضعیفتره. اگه بخواییم حد وسط بگیریم نهایتا میتونیم بگیم که عملکردشون در یه حده.
ری تریسنگ تکنولوژی انودیا نیست قابلیته که کارت هاش اونو پشتیبانی میکنن.
نسخه های کاستوم devil با اور حتی ۳۰۹۰ رو هم رد میکنن دیگه ۳۰۸۰ که سهله.با قسمت درایور باهاتون موافقم RDNA تازه وارده و امپر چندین ماهه وارد شدن و اپدیت درایور بیشتر گرفتن.
کاملا موافقم
تازه هنوز سایبرپانک نیومده و توقع میره که خیلی بهتر باشه به نسبت کارتای AMD