تب و تاب پردازنده های جدید AMD همچنان ادامه دارد؛ یک منبع چینی به تازگی پردازنده های جدید را در یک چالش جالب توجه دعوت کرده است؛ این چالش شامل 13 بازی متفاوت است. در این آزمون دو پردازنده ی AMD Ryzen 7 1700X و Intel Core i7 6800K رو در روی یکدیگر قرار گرفته اند. در این آزمون دو مبحث دیگر مانند Load و توان مصرفی نیز مورد بررسی قرار گرفته است. پردازنده AMD Ryzen 7 1700X دارای 8 هسته و 16 رشته پردازشی است، این در حالی است که این پردازنده با توان حرارتی کمتر از Intel Core i7 6800K تولید شده است. همچنین Intel Core i7 6800K نیز دارای 6 هسته پردازشی است. سیستم تست در جریان آزمون دارای سخت افزارهایی به شرح زیر است:
RX 480 8G, Win10 64bit, Crimson 17.2.1 drivers
Intel Core i7 6800K
ASUS STRIX X99 GAMING
16GB DDR4-2400,
AMD Ryzen 7 1700X
ASUS PRIME X370-PRO
16GB DDR4-2133
در 9 بازی از 13 بازی مورد بحث، پردازنده AMD Ryzen 7 1700X سریعتر از Intel Core i7 6800K بوده است. در صورتی که این benchmark صحت داشته باشد، پردازنده AMD Ryzen 7 1700X یک گزینه مناسب برای بازی ها خواهد بود و در مقایسه با پلتفرم Broadwell-E می تواند پیروز میدان باشد. با توجه به بنچمارکهای سیستمی (به غیر از بازی) پردازنده AMD Ryzen 7 1700X بین 25%~30% سریعتر از Intel Core i7 6800K است و این در حالی است که معیارهای تک هسته ای را کنار بگذاریم. این در حالی است که قیمت گذاری اینتل به مراتب بالاتر از رقیب قرمز رنگ خود است. در جدول زیر می توانید شاهد نتایج این آزمون باشید.
بنچمارک/بازی | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Core i7 6800K | 1700X Lead in % |
Platform Power – CPU only / full load | 123W | 126.87W | 3.15% |
Platform Power – Standby | 62.77W | 98.74W | 57.30% |
Platform Power – Gaming ( CPU + GPU ) | 154.66W | 194.2W | 25.57% |
Platform Power – Office/Productivity | 81.55W | 113.5W | 39.8% |
Ashes Of The Singularity (DX12) avg FPS | 46.8 | 45.3 | 3.31% |
BF1 avg FPS | 81.75 | 82.15 | -0.49% |
COD 13 avg FPS | 87.3 | 88.57 | -1.43% |
CS: GO avg FPS | 297.98 | 284.12 | 4.88% |
CS: GO min FPS | 289 | 275 | 5.09% |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 avg FPS | 198 | 197 | 0.51% |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 min FPS | 189 | 191 | -1.05% |
Deus Ex Human Divided (DX12) avg | 39.3 | 39 | 0.77% |
Deus Ex Human Divided (DX12) min | 32.1 | 31.8 | 0.94% |
Doom (Vulkan) avg | 123 | 122.5 | 0.41% |
H1Z1 King of the Hill avg | 87.63 | 83.5 | 4.95% |
H1Z1 King of the Hill min | 75 | 71 | 5.63% |
Hitman (DX12) avg | 60.2 | 59.05 | 1.95% |
Tomb Raider DX12 avg | 45.8 | 45.12 | 1.51% |
Tomb Raider DX12 min | 30.1 | 30.5 | -1.31% |
Civ 6 avg | 71.52 | 62.1 | 15.17% |
Civ 6 min | 52.99 | 44 | 20.43% |
The Division DX 12 avg | 63.9 | 59.6 | 7.21% |
World of Tanks avg | 117 | 115 | 1.74% |
World of Tanks min | 107 | 105 | 1.9% |
توسط 
توسط 
توسط 
یه سال دیر رسیده خونه خالیه =))=))=))=))=))=))
وایسید سری ۲۰۱۷ بیاد ، ببینم فنای ای ام دی اونوقت چی میگن:emoji0
بله بله:l/-)/-)/-)/-):l
خجالت نکشین یه وقتا !!! برین با ۹۵۰ مقایسه کنین اصن !!! … والا باو ، بعد یه مدت ای ام دی اومد خودشو کششششت تا به ((پارسال)) انویدیا برسونه حالا تو سال ۲۰۱۷ به ۲۰۱۶ انویدیا رسیده ، فن هاش دارن کوری خونی میکنن ، صبر کنید سری ۲۰۱۷ انویدیا بیاد ، بعد ببینم اونوقت بازم میتونید مقایسه کنید ؟!!
قبول کنید یکسال ای ام دی از انویدیا عقب تره …
باو به خودت لایک نده خیلی ضایعست
نه جان من بیا یه جا نشون بده که انویدیا تقلب کرده باشه …
یجوری انویدیا رو میچسبونی به اینتل که انگار اسم و فامیلیه :l
ها ها ها
لیست بازی ها اکثریتش مربوط به مارک کاغذی و دروغین AMD هست و برای این برند قلابی بهینه شده
نتیجه اخلاقی این تست فاقد اعتبار هستش :smiley2
بنچمارکهای Forza Horizon 3
gtx1060 قدرتمنتر از furyx
[img]http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Horizon_3_/f3_1920.png[/img]
[img]http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Horizon_3_/f3_3840.png[/img]
[img]http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Horizon_3_/f3_2560.png[/img]
راستییییییییییییییییییییییییییی کجا همچین چیزی دیدی که 1060 از فیوری ایکس بهتر عمل کردههههههههه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لینک ([url]”http://www.pcgamer.com/geforce-gtx-1060-review/”[/url])
حال ممکن یکی دوتا بازی باندل انودیا بودن بخاطر فناوریهای انحصاری انودیا باعث شدن 1060 بهتر عمل کنه یا دایرتیکس 11 بودنشون اما توی دایرتیکس 12 و ولکان کارت فیوری ایکس عملکردش سر ترههه
لینک ([url]”http://www.pcgamer.com/doom-benchmarks-return-vulkan-vs-opengl/2/”[/url])
این همون بخش های که اینتل رشوه داده دقیقا توی همین سایت بهش اشاره کرده
در بعد فنی این داستان، Intel اتهاماتی فراتر از رقابت ناشایست را در کنار خود دارد؛ محدود کردن دستورات SSE/SSE2 و پرداخت رشوه به تولید کنندگان محصولات نرم افزاری و توسعه دهندگان با هدف نصب برچسب Intel Support به تنهایی نیز از جمله دیگر اتهامات وارد شده به این کمپانی است. ضمن تبلیغات کاذب، تغییرات “کامپلایلر” های توسعه دهندگان نرم افزاری و پنهان کردن این مسئله، ارائه اطلاعات نادرست از معیارهای بدست آمده در این نرم افزارها مانند BAPCo Sysmark و… از جمله مواردی است که اینتل در زمینه نرم افزار با آنها مواجه است.
البته Amd میتونه با توسعه نرم افزاری خودش از این مشکلات دور بشه ساید توی همین محصولات این مشکلات تا حد زیادی رفع بشه دلیل دیر عرضه شدنشون همین بوده
نه توی بحث قیمت اینبار تفاوت داشت اگر دقت کنی اول amd کارت 470 460 480 داد بعد انودیا سریع 1060 و 1050 لانچ کرد حتی مجبور شد برای رقابت کارت 1050ti هم عرضه کنه باور کنه این انودیا با توجه به افزایش قیمتی که کارتای سری 10 هش داشت عمرا 1060 زیر 260 لانچ میکرد اما مجبور شد مدل 6 گیگ 250 دلار معرفی کنه مدل 3 گیگ 200 دلار ….
درود
کارت جدید nvidia غوغا کرده تقدیم با عشق به joey عزیزم
[img]http://uupload.ir/files/4o68_fff.jpg[/img]
چندلر:smiley1:smiley1:smiley1
مصرف خانگی و رندرینگ چطور؟!
چهار میلیون که سیستم 15 میلیونی الان نمیشه ولی میشه با کمی هزینه کمتر سیستم قوی تر بست!
با این اعداد و ارقام با هزینه کمتر یه کامپیوتری میشه بست که اگه به اینتل بود باید تا 2 تا 3 سال دیگه واسش صبر می کردی!
پس از کجا معلوم نتایج اینتل ،انویدیا تاحالا دروغ نبوده رو سایتها؟؟؟
میگم چرا تو لود ویندوز و رندرهای سنگین 8350fx ، 150$ قدرتمندتر از 6900 هزار دلاریه ! :smiley3
قیمت گذاری AMD تو پردازنده ها همیشه ارزونتر از اینتل بود اما قیمت گذاری کارتهای گرافیک همیشه هم قیمت انویدیا . نهایتا تفاوت ناچیز باشه . مثلا 1060و 480 دوکارت هم قدرت و هم رده و هم قیمت . چرا 480 ارزونتر از 1060 نیست ؟ (10 دلار تفاوتی حساب نمیشه از اون طرف 1060 پاور کمتری میخواد) در ضمن بازیهایی هست که اخیرا منتشر شدن که 1060 از فیوری اکس هم بهتر عمل میکنه .
من خودم به شخصه انتظار قیمت خوبی برای کارتهای وگا ندارم چون حافظه های HBM گرون تموم میشه و از سابقه قیمتهای مضخرف فیوری ها مشخصه .
احتمال زیاد واردکننده اینتله
با اومدن کارت وگا(13 ترافلاپه از 1080 قویتره) و پردازنده های رایزن، و پردازنده 36 هسته ای رایزن ناپلس و قیمت ارزون (حدودا یک سوم اینتل) کدوم عاقلی حاضره 15 ملیون پول کامپوتر اینتل بده؟
وقتی رایزن و وگا با دمای کمتر و طول عمر ببشتر تکنولوژی بالاتر رو میتونه چهارملیون تومن جمع کنه
شما مگه در زمینهی نرمافزار تخصص دارید؟ یا اصلاً یک سورس کرنل رو روی دو پردازنده کامپایل یا دیباگ کردید؟
اگر این کارها رو کرده باشید کاملاً متوجّه تفاوتها میشید.
چرا، تفاوت هست. برای مثال در برخی از کامپایلرهای C و C++، یا در Encryption و Decryption، یا در مجازیسازی، که الآن تقریباً تمام سیستمهای مجازیسازی از VMware تا اوراکل روی سرورها برروی فناوریهای انحصاری اینتل مثل Intel vPro | Intel VT-d | Intel VT-x و … اجرا میشه.
از طرفی در اجرای دستورات SIMD و MIMD با وجود فناوریهایی مثل MMX | SSE | AES | EM64T پردازندههای اینتل برتری دارند.
(من خودم SysAdmin هستم و بهعینه تجربهی این موارد رو دارم.)
رایزن در یک جعبه چوبی کلاسیک فروخته میشه
اینم آنباکسینگ(مترجم cc یوتوب به انکلیسی روشن کنید) بهتر میفهمید چی میگه
https://m.youtube.com/watch?v=rF2phtH8v2g
من نا حالا نشنیدم نرم افزاری باشه که بین پردازنده تفاوت بذاره!
برای کارت گرافیک هستش!
تو خودت هم بازاریاب اینتلی نه؟
off سخاوتمندانه … بلاپ بلاپ بلاپ ….
چرتوپرت.
مممنون برادر ، من طرفدار هر کالای بهینه (قدرت بالا،قیمت کم) هستم
قدرت،طول عمر،قیمت
برای همین طرفدار ایفون سه ملیونی نیستم اما عاشق ایسوسیم که همون قدرت داره با نهصدتومن ارایه میده
مثلا کارت فیوری 3500 تا پردازنده داره، قیمتش در لیون یک و نیم ملیون تومنه
در بازار کامپوتر سالهاست ای ام دی بهینه تر بوده
گلوگاه؟؟
راستش من خودم انتظار نداشتم ای ام دی رایزن از نمره 12 یکهو بپره رو بیست
یاداوردی میکنم کارت وگا و سری rx460.470.480 و دایرکت ایکس 12.13 با هم طراحی شدن ، منظورم مچ(مادربرد گیکا بایت با رم خوری 3200 مکاهرتز) بودنشونه منظورم مچ و بهینه بودنشه
طبق تجربم ای ام دی همیشه بهینه ترین حالت انتخاب میکنه برای همین سالها رو ddr3 1800 موند(قیمت گرون و تاخیر اجرا ddr4 در اوایل)
فکر کن چرا الان با اینکه تا 6000 رم ساپورت میکنه اما رم خور مادربردها رو در محدوده 2400 نگه داشته؟
طبق محاسبات من ryzen 1700x قدرت عملیش اندازه سه تا fx8350 هست
مثل اینکه amd ایندفعه دست پر اومده واقعا…
عالیه…تهش ما سود میکنیم…بذارید دو شرکت بزنن تو سرهم ما استفادشو ببریم:-bd
https://youtube.com/watch?v=rF2phtH8v2g
راست میگی ، اگه ای ام دی هم مثلا پنج ملیون تومن یا 1000 دلار قیمت میداد مثل اینتل، بهینه نبود محصولاتش ، طرفداریش نمیکردم
ولی واقعا خرید قویترین پردازنده دنیا با بورmsi درمیاد 700 دلار ، و کل سیستمش در میاد 4 ملیون تومن(در حالی که اینتل ضعیفتر درمیاد با بورد 1600 دلار یا هشت ملیون تومن!)
بچه ها فردا ساعت نه و نیم شب باشید ، احتمالا پخش زنده معرفی کارت وگا خواهیم داشت و مچ بودنش با رایزن ، تست و مقایسه با 1070
منم متعصبم نسبت به ای ام دی(بعضیا خوششون نمیاد) اما هرگز بدون منبع معتبر حرف نمیزتم
متاسفانه ایشون علنا دروغ و تهمت غیر واقعی میبافه ، این کار یک انسان حرفه ای نیست
شتر در خواب بیند پنبه دانه
شما فروشنده اینتلی ، برات ضرر داره باور کنی
پسر خوب cinebench که دقیقترین سافتر تست هست و رایزن با msi تیتانیوم پوز پردازنده های 7700 ،6950x و کل اینتل زده(دیروز رکورد زد)
پس دروغه؟؟؟ اونوقت تو راست میگی؟
تروهدا بدون سند و منبع معتبر خرف نزن ، ازت خواهش میکنم بدون لینک معتبر دیگه حرف نزن
لینک ([url]”https://videocardz.com/66491/amd-shows-off-ryzen-7-1700-running-with-ddr4-3400-mhz-memory”[/url])
Ryzen عالی ظاهر شده واقعا خوشحالم با اینکه طرفدار AMDم ولی واقن عقب مونده بود. از اونجایی که توی بازی ها تعداد هسته ها زیاد دخیل نیست و فرکانس بطور موثری در فریم دهی تاثیر گذاره، فکر نمیکنم بتونه از صدر 7700K عبور کنه، حتی اگه دقت کرده باشین نسل قبل هم 6700K از برادول توی بازی ها عملکرد بهتری داشت که اونم بخاطر فرکانس 4 گیگاهرتزیش بود. ولی امیدوارم که R5 ها بتونن تو بازی ها خوب باشن و گلوگاه نکنن
بابا اینحا جاش فحش دادن نیست، پس لطفا جون مادرت ببند دهنتو کامنتم نذار حالمونو از محیط سایت تکنولوژی بهم زدی اه
هنر باید حرف دل مردم رو بزند نه از یه مشت شیاد کلاه بردار پول بگیرد و همچین کاریکاتورهای نفرت انگیزی درست کند
لطفا ادمین سایت رسیدگی کنه
یک موج عجیبی ضد انودیا و اینتل داخل سایت راه اندازی شده است
شما خودت از یه طرف میگی من فن نیستم بعدش یه جای دیگه میگی من عاشق ای ام دی هستم اول تکلیفتو با خودت روشن کن بعد نظر بده
اینو هم بدون که هر شرکتی فکر منافع خودشه هیچ فرقی بین قرمز ،آبی و سبز نیست اینو مطمئن باش
البته از یه اخلاقت خوشم میاد که همیشه آرامش داری و مثل “بعضیا” سر هر خبر بالا پایین نمیپری 😀
به کی قسم بخورم دروغه :-L
یه مشت کلاه بردار شیاد دست به یکی کردن نام INTEL رو خراب کن
لعنت به بازاریاب های amd که دست به هر کار کثیفی میزنن
بازار pc گیم در انحصار اینتل بوده و هست و هیچ موقع یه مشت اعداد روی کاغذ و مقوا دستمال توالت نمیتونن جای برند محبوب اینتل رو بگیرن
چند سال پیش همچین دروغ های سر cpu بولدزر راه انداخت amd
امیدوارم گیمرهای عزیز به همچین دروغ های گوش نکنند و از خرید cpu های اینتل منصرف نشد
با توجه به off های سخاوتمندانه اینتل که رضایت مشتری را فدای سود کرد و تنها توجه شما باعث دلگرمی اینتل است
only intel
اصلا بازیها قدرت واقعی پردازنده رو نشون نمیدن، بخصوص با کارتهای جدید که همه چیز خودشون پردازش میکنن و پردازتده بیکاره!!!
بهترین بنچمارکی که دیدم همون سینه بنچ cinebench هست چون توش از رندر سه بعدی تا گیم داره
من خودم قدرت پردازنده رو با رندر 3 دی مکس تست میکنم ، چون رندر مکس واقعا پردازنده رو جر میده
متاسفانه همه بنچمارک گیمها رو تو سایتها میزارن، مشتریها هم با اونا میرن خرید میکنن اما در دنیایی واقعی میبینی گاهی ای ام دی 150 دلاری ، سرعتش و قدرتش بیشتر از اینتل 300 دلاریه
تو قدرت اره ، پیشرفت داشه اما بازم قیمتاش بیشتر از قدرتشه
اکه دقیق مثلا 480 ای ام دی رو با 1070 محاسبه کنی میفهمی 480 بهینه تره(قدرت بیشتر با پول کمتر)
اگه قیمتاش رو سی درصد بیاره پایین ، حرف شما حق میشه
به هرحال فردا وگا معرفی خواهد شد و اگه مثل رایزن قیمتش زیر 500 دلار باشه، انویدیا بخصوص 1080.1070هم له میشه
پیش قضاوت؟؟؟
کسایی که چندبار سیستم ای ام دی جمع کردن میدونن که سیاستشون، بهینه بودنه ، برای همین همیشه قدرت واقعیش(عملکرد) بیشتره از اعداد روش و همیشه ترانزیستور اضافه میزاره ، قولم میدم شش ماه دیگه قیمتهای رایزن سی درصد میاره پایین
[img]https://drive.google.com/file/d/0B2u9EgbRgwDvOFFFclFZLXplbGs/view?usp=drivesdk[/img]
وای وای واااای الان جویی یه بلایی سر خودش میاره یکی به دادش برسه!
دوستان یه چیزی رو فراموش نکنید یعنی اگه ای ام دی برای یک مدت طولانی از اینتل سرتر باشه اون هم مثل اینتل به فکر دزدی از من و شما میوفته
پس بهتره با هم رقابت نزدیک داشته باشن چون هردوشون جزو دزدای امریکایی محسوب میشن {انویدیا هم همینطور}
پس اعصاب خودتونو خورد نکنید و فقط از رقابت این غول ها لذت ببرید
نرم افزاری وجود نداره که تو کامپوتر اینتل اجرا بشه،اما رو ای ام دی اجرا نشه
خیلیا فکر میکنن این دو سیستمی متفاوت هستن ، اما نیست و از لحاظ اجرا نرم افزار دقیقا مثل هم هستن
مطمن باش با وگا (میتونه با رایزن در پردازشهای غیر گرافیکی شریک بشه و مثل یک شتاب دهنده عمل کنه)، تا سی درصد افزایش قدرت خواهیم دید، حالا میبینی
به عنوان شخصی که شرکت ای ام دی رو و محصولات شو دوست داره میگم
اینکه طرفداری ها بی منطق بشه اصن خوب نیست
مشک ان است که خود ببوید
انویدیا مثل اینتل نیست که 3 نسل پردازنده ها رو بدون تغییر به مردم بندازه . هر نسل انویدیا داره غوغا میکنه . هر نسل پیشرفت چشمگیر . همیشه در حال پیشرفت و غافلگیر کردن گیمرها .
اینهم پردازنده های همرده دو برند
1800x vs. i7 6900K
1700X VS I7 6850K
1700 VS 6800K
1600x vs i7 7700k /
1500x vs. i5 7600k
نوبت بعدی انویدیا این شتریه که در هرکسی رو میزنه
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/f127f3a5fd4b385d9767f9f495a5dc5bb263cbdf3012a7b164aa6d844abae552.jpg[/img]
یه نکته رو بگم که برای بنچمارک پردازنده ها نرم افزارهای سیستمی معیار اصلی هستن که اختلاف واقعی این دو پردازنده همون طور که گفته شده 25 الی 30 درصده… چون در بازی ها که به ندرت از چند هسته پردازشی استفاده میکنن اختلاف پردازنده ها با هم خیلی کم هستن.
تو گیم که تفاوتی خاصی دیده نمیشه ولی تو رندرینگ 1700اکس بهتر عمل کرده و از لحاظ مصرف انرژی هم تقریبا مشابه همدیگه هستن هردو هم 400 دلار . در کل رایزن بهتره مگر اینکه نرم افزارهای کاربردی برای اینتل بیشتر باشه
حال و هوای اینتل در این روزها یعنی تو خواب زمستانی هستن :-bd
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/f9361c78453f2612a2a5da351c6100752599c691fc9fe2f3e8274d79df1190f8.jpg[/img]
AMD Vega Capsaicin & Cream
22 hrs 37 mins 45 secs
NVIDIA GTX 1080Ti Gaming Event
1days 7 hrs 7 mins 45 secs
ببخشید اقای اریایی مطالب جدید چطور سریع دستتون برسونیم؟ میشه ادرس فیسبوکتون بدید یا ایمیل بزنید
sarbeziiirr@yahoo.com
توی سایت wccftech یک مقاله خیلی خیلی مهم اومده، میشه لطف کنید اونم ترجمه کنید؟
شدیدا هم شما هم بقیه که مجانی بدون چشم داشت پولی دارن تلاش میکنن ، تشکر میکنم
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-6950x-7700k-cpu-benchmarks/”[/url])