سری جدید پردازنده های AMD موسوم به AMD AM4 ZEN به زودی روانه بازارهای جهانی خواهند شد. در آخرین رویداد AMD برخی از اطلاعات این پردازنده ها به بیرون درز پیدا کرد. این پردازنده ها نیز از هسته های مبتنی بر معماری ZEN و سوکت متحد AM4 بهره می برند. ویژگی هایی در آنها دیده می شود که تا کنون در هیچ یک از پردازنده های AMD موجود نشده است. این پردازنده ها در 3 ماهه نخست سال 2017 روانه بازارهای جهانی خواهد شد. AMD RYZEN از 8 هسته واقعی و 16 رشته برخوردار است. در زمینه حافظه نهان (Cache) نیز اطلاعات مفیدی در دست است؛ بدین ترتیب که 512 کیلوبایت برای هر هسته در سطح L2، و 16 مگابایت حافظه نهان در سطح L3 که در آرایش 2×8 اجرایی می گردد. این پردازنده ها در مادربردهای مجهز به چیپست X370 جای خواهند گرفت. چیپست X370 پرچمدار چیپست های AMD است که دارای قابلیت اورکلاک سطح بالا بوده و تمامی معماری های روز مانند PCIe 3.0 X16 و حافطه های DDR4 را هندل می کند. این پردازنده ها در معماری خود به چند قابلیت نوین مجهز هستند؛ به عنوان مثال می توان به افزایش دستورات IPC اشاره نمود. حرکتی مشابه در Intel که AMD نیز خواهان استفاده از حداکثر دستورات قابل پردازش در سیکل بالا است. دومین قابلیت پردازنده های AMD RYZEN تحت عنوان XFR نیز به منظور افزایش آنی فرکانس در صورت نیاز طراحی شده است. شاید بتوان آن را چیزی مشابه با Intel Turbo Boost دانست. سومین فناوری به خدمت گرفته شده در این پردازنده ها، Pure Power نام دارد؛ Pure Power وظیفه کنترل هسته ها و فرکانس آنها را بر اساس عملکرد پردازش بر عهده دارد. کاهش توان نیز به خودی خود کاهش توان حرارتی را در پی دارد. در صورتی که AMD پردازنده های فوق را با قیمت رقابتی روانه بازار سازد، این پلتفرم (RYZEN) می تواند با پردازنده های پرچمدار از Intel Kabylake به رقابت بپردازد.
تا به اینجای داستان، اطلاعاتی بود که از این پردازنده ها بدست آمده است. اما به تازگی یک مجله فرانسوی اقدام به انتشار اطلاعاتی کرده است که از یک نمونه مهندسی (ES) بدست آمده است. نمونه های مهندسی عموما برای آزمایش به برخی از شرکای تجاری AMD و رسانه ها تحویل داده می شوند و تا ضمن تائید سازگاری، آزمون هایی را بر روی آنها به عمل آورند. در عین حال این مجله فرانسوی اقدام به انتشار نتایج بررسی های این پردازنده ها کرده است. AMD RYZEN در نمونه های 4 و 8 هسته تولید خواهد شد. حداکثر فرکانس این پردازنده به 3.4 گیگاهرتز می رسد که ظاهرا در نمونه های مهندسی با کمی تقلیل همراه است. CanardPC این پردازنده را در برابر پرچمداران Intel قرار داده است و ظاهرا ادعاهای خانم “لیزا سو” در زمینه پرفورمنس و عملکرد پرچمدار این گروه، با نتایج بدست آمده ی این مجله متفاوت است! این پردازنده در لیست های آزمون های مورد بحث با نام 2D3151A2M88E4 به ثبت رسیده است. لیزا سوی مدعی شکست خورد پردازنده Intel i7-6900K شده بود اما ظاهر داستان حاکی از آن است که این پردازنده توان شکست یکی از پرچمداران Intel Extreme Edition را ندارد.
انرژی دریافتی این پردازنده و متعاقبا توان حرارتی (TDP) آن در زمان آزمون به 93 وات رسید. فرکانس های هسته در زمان آزمون 3.15~3.3 گیگاهرتز بوده است. در صورتی که طبق ادعای لیزا سو این پردازنده در نمونه اصلی خود به فرکانس 3.4 گیگاهرتز نیز دست یابد، باز هم همچنان قادر به رقابت به پرچمداران Intel Extreme Edition نخواهند بود. در بالای نتایج، عنوان هر آزمون ذکر شده است.
توسط 
توسط 
ولش کن اصلا توضیح دادن سخت ترازاونی که فکر می کردم من سعی می کنم با دیوار بحث کنم :-L
باتشکر:-bd
تو عکسی که در گیم بوده به i5 6600k هم نرسیده از خودت درمیاری؟
دوست عزیز با توجه به این که توی بنچمارک بالا هم موجوده توی رندرینگ با وجود فرکانس پایینترش از 6800 باز تونسته بالاتر از 6800K قرار بگیره ، این که بگیم قدرت این رو نداره که “یکی از پرچمداران اینل ” معنی نداره .
بزارید بیاد ببینیم بنچمارک های دیگش به چه صورته .
نه داداش گفتی دو تا اپترون 32 هسته ای میبندم که جمعا میشه 64 هسته دوست داری لینک بدم از حرف خودت …..یه نگاهی هم به این سیستم بنداز ، امیتازاتشو رو هم برو تو pass amrk و Cine Bench نگاه کن….
Spec:
Motherboard : ASRock X99 Extreme4 LGA2011-3 X99 Mainboard
CPU : Intel Xeon 2683 V3 ( 14 Cores, 28 Threads) ( 1860 cinebench R15 )
GPU : GIGABYTE GTX 1050 G1 Gaming 2G WF2X 2GB GDDR5
Ram : 2 x Kingston Value 8GB 2400Mhz CL15 DDR4
Power : EVGA 500W Power Supply
Case : DeepCool DUKASE V2 Case
SSD : Plextor M7V SATA3 SSD – 128GB
Cooler : Cooler Master Hyper 212X CPU Cooler
Price:
Motherboard : 799
CPU : 2240
GPU : 749
Ram : 390
Power : 210
Case : 190
SSD : 195
Cooler : 188
جمع کل: 4960
لینک خریده الان؟؟ میگم کم چرت و پرت بگو بخاطر همینه
32 هسته ای هم درمیاد 900 دلار
http://wccftech.com/amd-zen-naples-32-core-cpu-benchmarks-leaked
ببخشید من پیغامتون الان دیدم ….سیستمی کامل دو پردازنده 16 هسته ای مجموعا 32 هسته درمیاد حدود 8 ملیون تومن …..پردازنده 32 هسته ای ای ام دی هم این ماه میاد …
http://www.broadberry.co.uk/high-performance-workstations/cyberstation-opteron6000-pro
برادر تمام پردازنده ها اخیر ای ام دی تا 3 برابر اورکلاک شدن ، مثلا 8350 ای ام دی (8370 و 9570همینطور) ، رکوردار گینس ، با خنک کننده گازی ، از 4000 پایه تا 8700 مگارز با مینبور کراسهیر ایسوس اورکلاک میشه
و با واترکولر معمولی تا 6500 مگاهرتز به راحتی افزایش داره
اعلام شد ، یک سوم 6900 اینتل .. هزاردلاری یعنی حدود 350 دلار
ضمنا دقت کن که گیم نشاندهنده قدرت پردازنده نیست ، چون به گرافیک و مادربرد و… هم ربط داره)…، بلکه رندر مثلا تری دی مکس قدرت اصلی
پردازنده رو نشون میده
ضمنا نتایج فوق تست مهندسین هستن و نسخه پایه هست نه نهایی
هزار بار گفتم تنها قدرت مهم نیست ،(اینکه یک پدازنده 4000 دلاری اینتل اول باشه،شاهکار نیست) تو بنچها باید جلوشون قیمت و طول عمر رو هم جلشون نوشت !!!!!!؟
شما پونزده سال قبل یک چیزی راجب گرمای یکی از مدلهای ای ام دی شنیدی ، فکر میکنی هنوزم همینطوره؟؟؟ من بیش از پونزده ساله اقلا پنج سیستم ای ام دی جمع کردم ، هرگز جز فن ساده روی خودش از فن دیگه ای استفاده نکردم ، هرگز مشکل دمایی هم نداشتم و دمام حدود چهل درجه بوده
دادش معماری بلدوزر یه معماری کلا قدیمی بود کاملا منسوغ کلا قویترینش در حد یک core i5 هم نبود تموم شد رفت وتو هیچ بنچماری به یک core i7 نمی رسید
نمی رسید ولی zen نشون داده که می تونه تو بنچمارک game اگه دیده باشی فقط 10 درصد پاینتر از 6900 هست اونم اگه فرکنشون یکی باشه تقریبا برابر میشه
100 درصد اگه 6900 اور بشه قدرتش بیشتر میشه ولی نکته اینجاست که هیج وقت بلدزر با فرکانس 10 گیگم به 6900 نمی رسید به دلیل معماریش پس هیج وقت سطحی تحلیل نکن .
با تشکر:-bd:-bd
نمی دونم چرا بعضا دوستان نظرات جالب میدن مثل اینکه بخاطر فرکانس یا … هست که AMD تو مبحث گیمینگ عقب هست
فرکانس کاری فقط وقتی که معماری و تعداد ترانزیستور هسته ها یکسان باشه مد نطر هست ، اگه به فرکانس باشه که الان باید بهترین کارایی رو بولدوزر مخصوصا 9590 داشته باشه
بعضی معماری ها فرکانس خور هستند بعضی نه ، صرفا فرکانس بالاتر نشان از قدرت و کارایی بالاتر نیست
یا اینکه این پردازنده با بالا رفتن فرکانس یا اورکلاک میتونه در حد 6900 ظاهر بشه ، خب جناب مگه فقط فرکانس رایزن بالا میره یعنی نمیشه 6900 رو اورکلاک کرد؟؟؟
دقیقا همون روند بولدوزر هست منتها با لیتوگرافی پایینتر همون 8370 رو هم نگاه کنید تو نرم افزارهای رندر 5 درصد از 6600 بالاتر هست ولی تو گیمینگ و کارایی در بخش های دیگه 30 درصد از 6600 پایینتر هست
معماری AMD کلا بدرد محاسبات متوالی میخوره نه کارایی روزمره و مخصوصا گیمینگ
باریکلا حالا شدی پسر خوب …دیگه چیزی بلد نیستی از بزرگترت کمک بگیر….من 61 ساله تو کار سیستمم
حرف منطقی بلد نیستی نزن
کسی زورت نکرده
عیب نداره شاید سنت پایینه اگر نباشه پس از لحاظ عقل هم بزودی رشد خواهی کرد
چشب اوستا نه اینکه تو 60 ساله تو کاره سیسستمی
amd برای نوب هاست و بس
این پردازنده با 6900 مقایسه شد و باید بدونید در بحث گیم 6700 از 6900 قوی تره دلیلش هم اینه که هنوز بازی هایی نیومدن که نیاز داشته باشن از هسته های بیشتر استفاده کنند و فرکانس در فریم دهی نتیجه بیشتری داره!
فرکانس 6700 از 6900 بیشتره.
اگر به شما مفت دادن نگیر
جالبه چیزی که هنوز نیومده که با کلاک بالاتر تست بشه رو و tdp هم از 6900 کمتره بخاری توصیف کردی و براش فن 100 دلاری گذاشتی کنار
🙂
جالبه یعنی اگر اینتل بخری دیگه خنک کننده نمیخوای خود cpu خودشو خنک میکنه ( باید بدونی که دیگه اینتل خنک کننده دیگه با خودش ارائه نمیده) :-)):-)) …در صورتیکه همین zen با خنک کننده خودش تا 4.2 هم میشه به راحتی اور کرد …خواهشن از روی تعصب و اطلاعات کم یه چیزی ننویسین …تحقیق کنین بعد
تو گیمینگ پردازنده های ۸ هسته ای با فرکانس پایین تر از ۴ هسته ای با فرکانس بالاتر شکیت خوردند و این شامل 6900 هم میشه
واقعا مفتم بدن amd ارزش نداره تازه همه اینا به کنار که خیلی قدرتش پایین تره وقتی میخری فکر یه خنک کننده هم همیشه باید باشی که حداقل 400 تا هم برای خنک کننده در نظربگیریم همون اینتلو عشقه با فنه خودش از amd اش درست میکنه
تا خودم تست نگیرم میگم همش دروغه
پیشرفت خوبیه اینکه اینتل ببینه رقیب نزدیک داره خوبه نمیشه 4 نسل عقب افتادگی رو با اون همه که اینتل صرف تحقیقات میکنه رو با یک نسل جبران کرد
ولی شرکت ای ام دی با اهمیت ترین شرکت سخت افزاری که اگه نباشه باعث میشه اینتل و انویدیا بدون رقیب بشن که خیلی بده
دوستان قیمت اگر پایین باشه اونوقت میفمین ای ام دی چیکار کرده
اقایی اریایی شما به عنوان یک نویسنده نباید تحلیلتون به اینصورت باشه
شما بهتر می دونین که تو بحث فرکانس برابر قدر تشون برابر اون وقت چی باچی 1000 دلار در مقابل 300 تا 400 دلار پردازنده ای که بایه over ساده با 6900 برابر میشه
خواهشا مثل اماتورها تحلیل نکنید. هرچقدرکه اینتل کمپانی محبوبی باشه ولی … حرفه ای تحلیل کنید
با تشکر.:emoji4
دوستان باید دید قیمتش چنده بعد سنجیدش …ولی بازم میگم هیچوقتن با high end های اینتل نسنجید برای 11000000000 بار …نسنجید……… در حد خودش بسنجید
بله در جریان بحثتون بودم
این رامین رستمی قرار بود یه لینک خرید از پردازنده 32 هسته واقعی AMD بمن بده، ولی خبری نیست هنوز
راستی اقای اریایی دوستان توی متن نویسنده اشاره کرد که حرفای دکتر سو متفاوت… اما یاداور میشم در رونمایی از این پردازنده در خلل کنفراس اشاره شد که پردازنده اینتل مورد ازمایش کلاک هسته هاش روی ۳.۳ گیگا هرتزقفل شده بود با توجه به این موضوع نزدیک بودن کارایی نمونه ،AMD با نمونه اینتلی نتیجه میگیریم اگر فرکانس پردازنده AMD بالا بره اونوقت نتایج درست میشه همونی که انتظار داریم
:smiley4:smiley4:-o:smiley3
برخلاف نگراننده این متن به نظرم عملکرد این پردازشگر عالی بوده تنها ضعفش فرکاس کاریش شما توی بازی هر کسی مبدونه فرکانس بالا مهم تر از هسته بیشتر چون ممکن بازی نتونه از هسته بیشتر درست استفاده کنه… با این نتایج خیلی به این شرکت امیدوار شدم مطمنم اگر فرکانسش بالا ببره میتونه تمام قد جلوی 6900k وایسه مسیله دبگه فاکتور قیمت که ارزش واقعی محصول مشخص میکنه
توی Gaming benchmark حتی از 6600 هم پایین تر بوده=)) البته احتمالا توی بحس رندرینگ بهتر عمل کنخ
عجیبه چون تو بنچمارک های رندر خیلی بهتر عمل میکنه. اما تو بنچمارک‌گیم ها فاجعست 🙁 با این حساب همون i5 6600 انتخاب بهتریه
خیلی وقته منتظرشم
امیدوارم قیمتش پایین باشه
بی رقیب بودن اینتل تو صنعت تولید پردازنده به ضرر مصرف کنندس
منتظر نظرات گهربار اقای رامین هستیم…:-))
” این پردازنده توان شکست یکی از پرچمداران Intel Extreme Edition را ندارد.” 😉