جدیدترین مشخصات مربوط به پردازندههای دسکتاپ نسل دهم Comet Lake S اینتل لو رفته‌اند و این بار ما شاهد پردازندههای نسل دهم سری F اینتل هستیم که در دو نمونه F و KF عرضه می‌شوند. این اطلاعات توسط Informatica Cero به اشتراک گذاشته شده‌اند که قبلا مشخصات باقی مدل‌های نسل دهم Comet Lake S را منتشر کرده بود. سری F و KF از مشخصات یکسان با مدل‌های استاندارد بهره می‌برند اما طبق انتظار خبری از راه حل گرافیکی در آنها نیست.
درست به مانند مدل‌های فعلی KF و F، نمونه‌های نسل دهم نیز از مشخصات نمونه‌های استاندارد استفاده می‌کنند. این مدل‌ها نمونه‌هایی هستند که در طی فرآیند تولید نتوانسته‌اند تایید اعتبار شوند زیرا گرافیک مجتمع آنها مشکل داشته است و با لیبل ناقص شناخته می‌شوند. بخش پردازنده مرکزی آنها اما مشکلی نداشته و به همین علت چنین لاین آپی به وجود آمده است. در نسل فعلی اینتل سری KF و F را نزدیک به نمونه‌های استاندارد قیمت گذاری کرده بود که با تخفیف‌ها مقداری کمتر می‌شد اما فاصله چندانی بین آنها وجود نداشت.
احتمال می‌رود این بار اینتل فاصله قیمتی بالاتری را بین نمونه‌های K و KF همچنین F و غیر F اعمال کند اما چنین موضوعی هنوز تایید نشده است. به سراغ مشخصات می‌رویم، ظاهرا 6 مدل در این خانواده حاضر خواهد بود که شامل سه مدل 125 وات KF و سه مدل 65 وات F می‌شود.
پردازنده Core i9 10900KF با 10 هسته
Intel Core i9 10900KF به عنوان پرچمدار پردازندههای دسکتاپ نسل دهم عمل می‌کند. اینتل از راهکارهای ممکن خود استفاده کرده تا باعث شود Core i9 10900KF کارایی حتی بهتر از Core i9 9900KS ارائه دهد. Core i9 10900KF از 10 هسته 20 رشته پردازشی، جمع کلی 20 مگابایت حافظه کش و توان حرارتی 125 وات بهره می‌برد. این چیپ فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز و بوست 5.1 گیگاهرتز را در اختیار خواهد داشت، با این حال با استفاده از تکنولوژی Turbo Boost Max 3.0 می‌تواند به 5.2 گیگاهرتز روی تک هسته و 4.9 گیگاهرتز روی تمام هسته‌ها دست یابد. برخی از قابلیت‌های چیپ مذکور که توسط Videocardz اعلام شده‌اند:
- تا 4.8 گیگاهرتز روی تمام هسته‌ها
- تا 5.3 / 4.0 گیگاهرتز Thermal Velocity Boost / توربو روی تمام هسته‌ها
- تا 5.2 گیگاهرتز با Intel Turbo Boost Max 3.0
- تا 10 هسته 20 رشته
- پشتیبانی از حافظه‌های DDR4 2933MHz به شکل دو کاناله
- بهبود اورکلاک هسته و حافظه
- Active Core Group Tuning
نکته جذاب درباره این چیپ حضور قابلیت Thermal Velocity Boost است، مشابه مدل‌های پرچمدار حال حاضر. پردازنده‌هایی که از این الگوریتم استفاده می‌کنند مانند Core i9 10900KF می‌توانند حتی از سرعت کلاک بالاتری مثل 5.3 گیگاهرتز (تک هسته) و 4.9 گیگاهرتز (تمام هسته‌ها) پشتیبانی کنند. با این حال همانطور که از نام این قابلیت پیداست، تنها راه حل‌های خنک سازی بالا رده می‌توانند از مزیت Thermal Velocity Boost پشتیبانی کنند. بنابراین تا زمانی که شما یک خنک کننده مایع سطح بالا به شکل لوپ باز یا لوپ بسته را در اختیار نداشته باشید، نمی‌توانید انتظار باقی ماندن در فرکانس مذکور برای مدت طولانی را داشته باشید. باید ببینیم این قابلیت به چه شکلی عمل خواهد کرد و چه نوع خنک کننده‌ای برای Core i9 10900KF نیاز است.
پردازنده FCore i7 10700K با 8 هسته
چیپ Intel Core i7 10700KF از 8 هسته 16 رشته پردازشی برخوردار خواهد بود. این مدل در جمع 16 مگابایت حافظه کش و توان حرارتی 125 وات را یدک می‌کشد. فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز، بوست 5.0 گیگاهرتز (تک هسته) و 5.1 گیگاهرتز (تک هسته) با Turbo Boost Max 3.0 از مشخصات دیگر است. این مدل روی تک هسته 100 مگاهرتز سریع‌تر بوده اما روی تمام هسته‌ها 100 مگاهرتز کندتر از Core i9 9900K می‌باشد که با قیمت بیش از 500 دلار فروخته می‌شود. از آنجایی که با یک مدل Core i7 طرف هستیم، انتظار قیمت گذاری بین 350 تا 400 دلار را داریم.
پردازنده FCore i5 10600K با 6 هسته
به سراغ Intel Core i5 10600KF با 6 هسته 12 رشته پردازشی می‌رویم. حضور 12 مگابایت حافظه کش و توان حرارتی 125 وات مشابه با دو مدل قبلی به همراه فرکانس پایه 4.1 گیگاهرتز، بوست 4.8 گیگاهرتز (تک هسته) و 4.5 گیگاهرتز (تمام هسته‌ها) از مشخصات بارز این مدل می‌باشد. این مدل باید سریع‌تر از Core i7 8700K پرچمدار نسل هشتم باشد زیرا از فرکانس پایه و بوست بالاتری بهره می‌برد. Core i5 باید در دسته قیمتی 220 تا 270 دلار قرار گیرد که قیمت مناسبی برای یک چیپ 6 هسته‌ای سریع با فناوری Hyper Threading است.
جدول مشخصات خانواده نسل دهم دسکتاپ اینتل
| نام پردازنده | هسته / رشته | کلاک پایه | کلاک بوست (تک هسته) | Turbo Boost Max 3.0(تک هسته) | کلاک بوست(تمام هسته‌ها) | حافظه کش | توان حرارتی | قیمت |
| Intel Core i9 10900K | 10 / 20 | 3.7 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز 5.3 گیگاهرتز (Velocity) | 5.2 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز4.9 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i9 10900KF | 10 / 20 | 3.7 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز 5.3 گیگاهرتز (Velocity) | 5.2 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز 4.9 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i9 10900 | 10 / 20 | 2.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز 5.2 گیگاهرتز (Velocity) | 5.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز 4.6 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i9 10900F | 10 / 20 | 2.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز 5.2 گیگاهرتز (Velocity) | 5.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز 4.6 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i9 10900T | 10 / 20 | 2.0 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 20 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700K | 8 / 16 | 3.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700KF | 8 / 16 | 3.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700 | 8 / 16 | 2.9 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700F | 8 / 16 | 2.9 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700T | 8 / 16 | 2.0 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600K | 6 / 12 | 4.1 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | نامشخص | 4.5 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600KF | 6 / 12 | 4.1 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | نامشخص | 4.5 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600 | 6 / 12 | 3.3 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | نامشخص | 4.4 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600T | 6 / 12 | 2.4 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10500 | 6 / 12 | 3.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | نامشخص | 4.2 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10500T | 6 / 12 | 2.3 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10400 | 6 / 12 | 2.9 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | نامشخص | 4.0 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10400F | 6 / 12 | 2.9 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | نامشخص | 4.0 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10350K | 4 / 8 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 8 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10320 | 4 / 8 | 3.8 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | نامشخص | 4.4 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10300 | 4 / 8 | 3.7 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | نامشخص | 4.2 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10100 | 4 / 8 | 3.6 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | نامشخص | 4.1 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10100T | 4 / 8 | 2.3 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 8 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Pentium G6400 | 2 / 4 | 3.8 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 4 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Pentium G6400T | 2 / 4 | 3.2 گیگاهرتز | 3.2 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 4 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Celeron G5900 | 2 / 2 | 3.2 گیگاهرتز | 3.2 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 2 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Celeron G5900T | 2 / 2 | 3.0 گیگاهرتز | 3.0 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 2 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
به علاوه دوست ما در توییتر _rogame لیست‌های متفاوتی از پردازندههای نسل دهم اینتل پیدا کرده بود که در دیتابیس 3DMark ظاهر شده بودند. که البته هیچکدام مربوط به پردازندههای نسل دهم سری F اینتل نمی‌شوند.
لاین آپ نسل دهم Comet Lake S شامل پردازنده‌هایی با سریع‌ترین سرعت کلاک تا به امروز می‌باشد. این یک حرکت از روی درماندگی برای اینتل است تا با پردازندههای نسل سوم رایزن تیم سرخ رقابت کند، زیرا مصرف انرژی و بهره وری کلی خانواده نسل دهم خود را کاملا فدا خواهد کرد. ما قبلا درباره سوکت جدید LGA 1200 اطلاعاتی بدست آورده‌ایم و همچنین می‌دانیم که چیپ‌های بالا رده نسل دهم مصرف انرژی بیش از 300 وات خواهند داشت که بسیار نگران کننده است زیرا پردازنده 32 هسته‌ای Ryzen Threadripper 3970X نیز چنین توانی (280 وات) در اختیار دارد.
لاین آپ نسل دهم اینتل شاید کارایی چند هسته‌ای بهتری را ارائه دهد که در کنار فرکانس بالاتر قرار می‌گیرد اما آنها توان حرارتی بالاتری داشته و به خنک کننده‌های قدرتمندتری نیاز دارند. با توجه به این که Zen 3 در سال آینده عرضه و AMD در تمام دسته‌ها مشغول بلعیدن سهم بازار می‌باشد، اینتل واقعا نیاز دارد تا استراتژی خود در بحث پردازنده را تغییر دهد و ما امیدوار هستیم آنها بتوانند به اهداف ذکر شده در نقشه خود دست یابند تا رقابت بیشتری را در بازار شاهد باشیم.
ممکن است AMD حتی نیازی به کاهش قیمت نداشته باشد زیرا پردازندههای Ryzen 3000 به اندازه کافی قدرتمند هستند تا در مقابل مدل‌های نسل دهم اینتل رقابت کنند، مگر آن که اینتل تصمیم بگیرد Core i9 را با قیمت 350 تا 400 دلار عرضه کند که البته بعید خواهد بود اما به یاد داشته باشید که آنها قدرت مالی لازم را در اختیار دارند تا همچنان در بخش دسکتاپ رقابتی باقی بمانند.
توسط 
توسط 
توسط 
عالی.
تو یه شرکت ایرانی تست کردن دیدن ای ام دی بهتره
ولی رفتن همون استوک اینتل وارد کردن نسل ۳ نمیتونن بخرن
حالا شما بحث کن
بعضیام دنبال نسل ۷ استوک بودن یعنی آخرش
خبر خیلی خوبی هستش چون که باعث کاهش قیمت به صورت چشمگیری میشه که ارزش خریدش رو میبره بالا مثل i5 9400 f که واقعا ارزش خرید بالایی نسبت به قیمتش داره و به احتما زیاد تا سه یا چهار ماه دیگه رونمای میشه از نسل جدید چون نسل بعدی رایزن مطمئنان باز اینتل رو شکست میده البته تو گیم فکر نمی کنم برتری داشته باشه
برتری گیم دیگه چیه؟! از خودت در آوردی؟! کسی که با PC گیم میزنه علاوه بر گیم کارهای دیگه ای هم انجام میده و اون زمان برتری قاطع AMD رو میبینه! کسی هم که فقط گیم میزنه کنسول میگیره که اونجا هم AMD حضور داره و برتره!
اره لابد تو هر روز داره کارهای خفن ورک استیشن انجام می دی و اصلا بازی نمی کنی وصبح تا شببم داری فایلهای سنگین باز میکنی که ک.همه می دونن اینتل همین الانشم تو گیم از ای ام دی اشغال بهتره ونسل بعدشم حریفی برای اینتل نیست. تو کنسولم اینتل به کسی باج نمی ده که بخواد مفت بفروشه برای همینم میرن سراغ ای ام دی. در ضمن فکرکنم …… وگرنه می دیدی چقدر دارن رو pc بازی انجام می دن.ای ام دی تا صد سال دیگه هم به گردو خاک اینتلم نمی رسه.فقط ضعیفای مالی ای ام دی می خرن.برای خودم متاسفم که وقت ارزشمندمو برای نوشتن مطلب برای امثال بیسوادی مثل تو هدر دادم.
فایل سنگین تا دلت بخواد دارم!
“…. وگرنه می دیدی چقدر دارن رو pc بازی انجام می دن”
نمیدونم چطور اجازه نشر جواباتون داده میشه ؟! خدا میدونه!
“فقط ضعیفای مالی ای ام دی می خرن.”
حرف مسخره و شدیدا احمقانه ای بود!
“ارزشمندمو برای نوشتن مطلب برای امثال بیسوادی مثل تو هدر دادم.”
عمو جون شما که باسوادی نیاز نکرده بیای اشتباهاتت رو نشر بدی چون جاهل تمام عیاری!
راستی یه سلام هم به سری F آشغال برسون…
سلام.
البته بعضی ها هم هستند که سیستم رو فقط برای گیم نت میخواهند.
ولی بنظر بنده ، قدرت قاطع در دستان AMD است.
در نسل جدید ، تا حد زیادی هم در زمینهء اجرای بازی ها ، بهینه شده.
خودم باشم ، حتما AMD میخرم.
حداقل ، 3900X .
لوگوی جدید مبارک باشه.
این یکی ، از قبلی قشنگتره.
همیشه فکر میکردم که ای ام دی محصولاتش ارزونتر از اینتله و هیچ ارزونی هم بی دلیل نیست ولی الان بعد از خرید r3 1300x فهمیدم که نه،،، این اینتله که سیپیوها رو گرون میفروشه و حتی بنظرم کیفیت سیپیوهای amd بهتره، خیلی سخت اورکلاکش میکنم و دما هم زیاد بالا نمیره،
کلا بنظر من ای ام دی برخلاف شرکت های دیگه به فکر جیب مشتری هم هست برای مثال بعد از ساخت کارت گرافیک سری rx 5000 انویدیا کارت های سری 1600 رو ارزون کرد، ممنون ای ام دی. با نظر XEniX هم خیلی موافقم احسنتر واقعا دانشت در این زمینه خوبه
Amdمحصولات بهتری میده که قیمت اینتل و انویدیا بیاد پایین تا ما بخریم
تنها کاربرد amd همینه