در روزهای گذشته نتایج اورکلاک و بنچمارکهای یکی از پردازنده های 6 هسته ای AMD در خانواده AMD Ryzen 5 را برای شما عزیزان منتشر نمودیم. در آن زمان نام پردازنده مشخص نبوده و تنها گمانه زنی هایی در این زمینه زده شد؛ این پردازنده با نام AMD Ryzen 5 1600X از جمله پرچمداران و قدرتمند ترین پردازنده Ryzen 5 است که با نام تجاری Summit Ridge راهی بازار خواهند شد. این پردازنده (CPU) دارای 6 هسته و 12 رشته پردازشی است و یک مجموعه چینی اینبار این محصول را به آزمون Cinebench R15 دعوت کرده است. این محصول در فرکانس موثر کاری 3.3 گیگاهرتز الی 3.7 گیگاهرتز فعال است و از جمله مدل هایی است که دارای قابلیت XFR است. حافظه نهان (Cache L3) آن برابر با 16 مگابایت و حافظه سطح L2 نیز 3 مگابایت است. این تراشه دارای یک سرعت Bus 100 مگاهرتز و ضریب x34 برای رسیدن به ساعت پایه آن است. این پردازنده در حین آزمون دارای Boost فعال است که فرکانس را در تصویر (task manager) افزایش داده و به 3.63 گیگاهرتز رسیده است. پردازنده در ولتاژ 0.374 قرار دارد که به طبع پایین تر از حد طبیعی است و این مسئله احتمالا یک باگ از سوی نرم افزار CPU-Z است چرا که پردازنده های AMD Ryzen به طور کامل در لیست پشتیبانی آن قرار نگرفته و در آینده به وسیله بروز رسانی هایی برطرف می گردد.
پردازنده ی AMD Ryzen 5 1600X در آزمون Cinebench R15 در حالت تک رشته (Single Threaded) موفق به دریافت امتیاز 146 cb شده است. اما برای مقایسه با دیگر پردازنده هایی که این آزمون را پشت سر نهاده اند، از اطلاعات پایگاه داده Anandtech استفاده شده و نتایج به شرح زیر است:
از آنجایی که این آزمون تک رشته است، فرکانس هسته بسیار سرنوشت ساز است. همانطور که در مطالب پیشین نیز بدان اشاره کردیم، AMD موفق به افزایش عملکرد در دستورات IPC گشته و هم اینک عملکرد این بخش را بیشتر از Haswell و مابین SkyLake و Broadwell نگاه داشته است. به عنوان مثال پردازنده Haswell-E Core i7 5820K در این آزمون امتیاز 140 را کسب کرده است و با نظر به اینکه این محصول در ایالات متحده با قیمت 389 دلار به فروش می رسد، می توان تصور کرد که با پردازنده AMD Ryzen 5 1600X که با قیمت 259 دلار به فروش می رسد، به رقابت تنگاتنگ بپردازد. از سوی دیگر پردازنده ی نسل هفتمی اینتل با نام Intel Core i5-7400 را داریم که حتی فاقد قابلیت اورکلاک است؛ با این وجود امتیاز 150 را در آزمون Cinebench R15 بدست آورده و با قیمت 170 دلار و توان حرارتی 65 وات راهی بازار شده است. این پردازنده نیز دارای 4 هسته و 4 رشته بوده و 6 مگابایت حافظه کش L3 دارد. دو پردازنده Core i7 6850K (152 points) و Core i7 6800K (150 points) که بالاتر از AMD Ryzen 5 1600X ایستاده اند نیز با قیمت های به ترتیب 617 دلار و 434 دلار عرضه می شوند. شایان ذکر است که پردازنده Core i7 6800K ارزان قیمت ترین SKU در سری محصولات Broadwell-E است؛ اما باز هم 184 دلار گران تر از Ryzen 5 1600X خواهد بود.
خدا انشاالله تو رو شَفا بده.
اون لینک فروش هست، که اتفاقاً سختافزارهاش هم بسیار قدیمی هستند.
من برات منبع معتبر دادم که گوگل و HP از اینتل پردازنده میخرند، از IDC هم منبع دادم. دقّت کن که منظور سِرورهای موردِ استفادهی خود شرکتهاست.
شما رفتی از eBay لینک گذاشتی. شما اگر میتونستی منبع معتبر پیدا کنی، از eBay لینک نمیدادی.
داداچ داری اشتباه میزنی بخداااااا
علاوه بر معماری و بورس و کامپیوتر و سخت افزار و…. کار تحقیقاتی زیست محیطی هم انجام میدی شما؟!؟
تو چرا فرار نکردی از کشور؟!:-)):-)):-))
:emoji6:smiley0n
یکی از دوستان ، پایینتر گفتن دل و hp و… سرور ی ام دی ندارن ، دارن، شما حال نداشتی تحقیق کنی
http://www.ebay.com/bhp/opteron-server
نخستین پردازنده ها برای فرستادن دست مشتریان
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-ryzen-processor-pictures-final-heat-spreader-design-shown/”[/url])
مگه مبلمان یا فرش چشم و همچشمی کنن
کسی که سراغ PC میره (پرچمدار) یا برای رندر میخواد یا گیم و در اینجا هم AMDهیچ حرفی برای گفتن نداره …
همون بهتره بچسبه کار دانشگاهی انجام بده و برای کروم بوک ها پردازنده درست کنه
ما هیچکدوممون منکر این حرف و قضیه نیستیم،فقط میگیم وجود رقیب به نفع مصرف کنندس…چیزی که خیلیا داد میزنن
عکس پروفایلتم :-bd سریال بی نظیر:-bd
همینطور که اسکرول دان می کنید کله هایی با پس زمینه آبی از جلوی مانیتور رد میشه و البته تموم هم نمیشه! (شوخی میکنم جدی نگیری)
آیا توجه کردید قضیه 2 نفر اینجا مثل قضیه ی masud-r , Rohit شده؟ =)) (ببخشید اگه اسمتون اشتباه تایپ شده چون درستش یادم نیست)
به جای این مسخره بازی ها و خرد کردن اعصاب هم به این فکر کنید که اگه ای ام دی بالا بیاد چقدر برای ما خوب میشه!
یه زمانی انویدیا با سری 1000 اومد و یه تحولی ایجاد کرد که ای ام دی رو پوکوند
حالا اگه ای ام دی میتونست تحول ایجاد کنه خیلی خوب میشد
البته کارت گرافیک هم مونده ولی باید دید چی پیش میاد
فن ها اینتل باید دعا کنن یه همچین رقیب قدرتمندی داشته باشن و همینطور بالعکس فن های ای ام دی هم باید خدا رو شکر کنن اینتل اونقدر قویه…چرا؟
چون آخرش به نفع ما مصرف کننده ها میشه…
اگه همه بنچمارک ها درست باشه و قدرت و توان حرارتی و دوام و طول عمر پردازنده های جدید ای ام دی ثابت بشه…کسی که اونقدر طرفدار اینتله که بره پول بیشتری برای همین کارایی بده…بره بده…و اگر هم اینطوری نشه کسی که اونقدر طرفدار ای ام دیه که بخواد بره چشم بسته یه چیز بنجل بخره…بره بخره.
تو چند سال اخیر ای ام دی نتایج فاجعه باری در هر دو زمینه CPU ها و GPU های دسکتاپ داشته اما با ورود سری RX پردازنده های گرافیکیش و سری Ryzen پردازنده های مرکزیش داره این نتایج رو عوض میکنه…
اما به نظر من ای ام دی میتونه نظر بسیاری از کاربران دسکتپاپ رو به خودش جلب کنه چون آینده پردازنده های گرافیکی در پردازش های نا همسان و آینده پردازنده های مرکزی هم در پردازش های مولتی تردینگ هستش…جایی که ای ام دی سرمایه گذاری های خوبی در اون ها کرده…
آزموده را آزمودن خطاست…
جالبه مهندس ارشد شرکت AMD این روزها تو هر مقاله ای که سایت سخت افزار مگ میزاره 400 تا کامنت میزاره و دم از همه چیز میزنه هنوز فرق کورسیر و کراس شیر رو نمیدونه .
مهندس=)) کورسیر یک برند تو عرصه سخت افزاره
کراس شیر یک سری از مادربردهای ایسوسه=))
تلفظش هم کراسهیر نیست . کراس شیر تلفظ میشه
اون پایین گفتی . من چند ساله دارم میگم اینتل انویدیا بهینه نیست کسی گوش نمیده . اخه چرا دروغ میگی تو اکانتت 6 ماه پیش ساخته شده:smiley4
یه جا گفتی سیستم 6 ماه بکوب روشن بود =))=))=))=))=))=)) . البته از پردازنده AMD بیشتر از این انتظار نمیره . در ضمن اون کاری که خروجی گرفتنش 6 ماه طول کشید چی بود ؟ شما الان کجا شاغل هستین ؟ یه جا بورس یه جا سخت افزار یه جا رب گوجه .
در ضمن خالی بستن تو دنیای مجازی از اب خوردن هم راحت تره . کامنتی که تو لینک زیر گذاشته رو همه بخونن
http://lioncomputer.ir/product/5631/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA+%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9+%D8%B3%D8%A7%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%B1+R9+FURY+TRI-X/
ارزوی داشتن کارت r9 FURY تو دلش مونده بعد میاد دم از رندرینگ و 3D MAX میزنه .
مردم جامعه بد جوری کمبود دارن. خدا شفاشون بده
لازم بود در مورد بورس اصلا حرفی بزنی؟ 😮
دقیقا حرف بالات درسته ، برای همینه میگم گیم قدرت پردازنده رو نشون نمیده چون تمام قدرت پردازنده رو درگیر نمیکنه
بنچهایی که اینتل(انویدیا) اوله ، عموما مال گیم هست !!!!
الان فهمیدم چرا ای ام دی در عمل ، اینتل هم قیمتش راحت میبره ، و کار عملی بیشتر از بنچمارکهای اینتاه
فقط رندر (عکس،فیلم،انمیشن) واقعا عرق سی پی رو درمیارن
سلام و سلامتی بر برادر
من شبا میام همیشه ، علاوه بر معماری ، با اینترنت کار بازار بورس انلاین امریکا (online trade) رو هم انجام میدم که تا ساعت 4 صبحه
البته ایران بازار بورسش هنوز انلان نیست و هنوز اشغاله ، اما المان و امریکا و دوبی و… بازاراشون انلاین شده 12 ساله
شرکت معروف سابرپاور ، کامپوترهای رایزنش برای فروش عرضه کرد(منبع خبر ،خودمم)
http://www.cyberpowerpc.com/search/advancedsearch.aspx
ساعت 3:21 دقیقست نمیخوای بخوابی شما:l=)) ماشالا مثل رباط شب و روز لینک میزاری 😐
دقیقا amd همیشه روی برگه وسوسه کنندس اما توی عمل کم میاره حالا بازم باید منتظر نتایج درست حسابی باشیم
حق باشماست
اما قدرت واقعی ، عملی (مثل لود ویندوز) یک پردازنده چند هسته در مولتی تست هست نه تک هسته
مگر اینکه گوگل و HP به سرشون زده باشه که از Opetron استفاده بکنند.
That year, she remembers, HP, Dell, and IBM accounted for 75 percent of the revenue Intel raked in from the sale of processors destined for the beefy computer servers that drive the internet and so much of the software used inside the world’s businesses.
Intel sells a vast majority of the world’s server chips, so this was a sure sign that a vast majority of the world’s businesses were buying their servers from HP, Dell, and IBM.
درکُل میگه که : IBM ،HP ،Dell و … از بزرگترین خریداران پردازندههای اینتل هستند.
Asked about its relationship with Intel, a Google spokesperson merely said: “We work with a variety of vendors to manufacture the equipment we use in our data centers.” But it has long been an open secret that Google buys directly from Intel — and that it buys so much.
در اینجا هم اشاره میکنه که گوگل هم از خریدارانِ بزرگ پردازندههای اینتل هست و مستقیماً ازش پردازنده تهیه میکنه به مقدار زیاد. (همونطور که مطّلع نیستید پلتفرم ابری به پردازندهها و شتابدهندههای قدرتمند نیاز داره و گوگل هم سعی داره این سرویس ِخودش رو بهشدّت رشد بده تا از رُقبا عقب نمونه.)
این نمودارها بیشتر شما رو روشن میکنن :
http://en.inspur.com/inspur/495255/494903/2058449/index.html
(آمار از مؤسّسهی IDC)
ببخشید کامنتام زیاده ، تو سایتا مطلب راجب ای ام دی زیاد شده ، میخوام شما هم ببینید ، یا اقای اریایب صلاح دونست ترجمه کنه
انباکس و باز کردن جعبه مادربرد ایسوس
لینک ([url]”https://videocardz.com/66127/amd-ryzen-leaks-rumors”[/url])
البته با اجازهی شما اصلاح میکنم، بیش از 82 درصدِ PCها و دِسکتاپها.
سری اول مادربردهای رایزن، ای ام دی ، ببین نسل دوم که سال دوم ه میاد چه خواهد بود!!!!
شخصا چشمم دنبال ایسوس کراسهیر جدیده ام (نسل قبلیش رکردار اورکلاک از 3500 به 8700 مگاهرتزه و سیصد دلار بود، جدیده حدود 200 دلار)
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-motherboard-round-up-msi-gigabyte-asrock-asus-x370/”[/url])
تست تک هسته ای در کنار چند هسته ای ارزش داره.
تو برنامه نویسی بعضی از بخش های برنامه هست که نمیشه پارالل نوشت.
من کار روزانم برنامه نویسی. خودم درگیرم با اینها. جاهایی وجود داره که کامپیتور سرور با پردازنده زئون 8 هسته ای کندتر از i7 ها برنامه رو ران میکنه.
تو بازیها هم معمولا تفاوتی بین چهار هسته ای های i7 اسکای لیک و 6 یا 8 هسته ای های برودول وجود نداره و چه بسا تو برخی موارد حتی اسکای لیک ها نتایج بهتری به جا میزارن.
پتانسیل کامل چند هسته ای معمولا باید تو نرم افزارهای بهینه شده برا اینکار استفاده بشه که اولا کاربرد تو مصارف روزانه نداره و دوم برمیگرده به اینکه نرم افزار با کدوم معماری پردازنده سازگارتره. بهتره عجله نکنی. معلوم نیس اونجاها عملکرد رایزن چجوری میشه.
ضمنا هنوز زوده در مورد رابزن نظر کلی داد. هر وقت کامل تست شد اونوقت ماهم بررسی میکنیم
[img]http://www.amdwallpapers.com/gallery/displayimage.php?pid=3232&fullsize=1[/img]
مدیران سایت ، لطفا اجازه اپلود عکس از کامپوتر و دلیت کردن پست رو هم بدید
بکگراندهای 4k رایزن برای موبایل و کامپوترم داره میاد
تو سایت اصلی ای ام دی هست، با فیلثرسکن سایفون میتونید وردارید
[img]http://www.amdwallpapers.com/gallery/displayimage.php?pid=3232&fullsize=1[/img]
http://instinct.radeon.com/en-us/about
من چند ساله میگم اینتل و انویدیا ، بهینه نیست ، کسی گوووووش نمیده
شک نکن حتی amd های قدیمی(کارت یا سی پی یو) ، از هم قیمتشون قویترن بخصوص در کارهای گرافیک
اما همه هی میرن بنچمارک گیم میارن ، بابا گیم رو کارت گرافیکه 80 درصدش، نه پردازنده
بر حسب تجربم و رندر مکس و فیلم و… شخصا amd fx 8350 چهارصد هزارتومنی با اینتل چهارصد تومنی ، پنج برابر قویتر میدونم در عمل
خیر تو ایران همه می افتن دنبال هم چشم بسته ، معلومه کسی که یک و نیم پول پردازنده داده ، سه سال پیش ، همون قدرت و طول عمر با 400 تومن میتونست داشته باشه(من اینتل سوخته زیاد دیدم اما ای ام دی نه ندیدم شخصا)
شما سرورهای اچ پی و گوگل اکثرا amd اپترون هستن
سرچ کن amd opteron
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-motherboard-round-up-msi-gigabyte-asrock-asus-x370/”[/url])اینا رو کاغذه؟ برادر از هفته پیش داره پیش فروش میشه
من نزدیک چهارده سال پردازنده amd کار میکنم ، اونم کارای رندر سنگین که سیستم گاهی شش ماه روشنه رو 100%
تاحالا همچین چیزی نه دیدم و نه شنیدم
ضمنا رایزن و وگا از دو سال پیش اماده بودن و دست مهندسین و افراد خاص تست شدن و ایراداشون برطرف شده ، جنس امریکاییه ها
تست تک هسته ای امروزه با بودن پردازنده های پر هسته هیچ ارزشی نداره ، تست مجموع و کلیت ، قدرت واقعی و عملی رو نشون میده
رایزن ناپلس ، 32 هسته با 64 رشته مال سروره(چهار پردازنده میخوره مادربردش)
ببخظید این تستها عملا انجام شده ، مثلا توییک تاون معتبر میاد نوشته منتشر میکنه؟؟؟
دوم مارچ پردازنده ها تو امازان و دست خریدارانه
چند تاشم از هفته پیش شرکت فرستاده به افراد و مجله های خاصی
یک حرف حق بزنم که ربطی به پست بالا نداره اما مهمه
شک نکن خشکسالی ده سال اخیر و ریزگردها دلیلشون پارازیتهای ضد ماهواره فلانیه که حامل بار الکتریکی منغی هستن(قویتر از امواج دکل فشارقوی که اثبات شده سکته و سرطان میاره)،در اندازه کشوری ، اهنربایی تصور کن… ابرها رو نابارور و خاک جذب میکنه…… به خوزستانیا برسونید
این مورد ما ازمایش کردیم و اثبات شدست ، پارازیتها کشور ایران کردن مثل یک اهنربای قوی
الان دیگه تست ها سیر تا پیاز همه چی رو در میارن. اجازه بدید بیاد زیر دست تسترها نتایجش بیاد بیرون بعد بشینیم ببینیم که چقدر ارزش خرید داره.
اگه بتونه همون پرفورمنس اینتل یا بهتر از اون رو بده با قیمت کمتر واقعا ارزش خرید بالایی داره. البته کاربری این سری اصلا سرور نیست که بخواییم وارد اون مقوله بشیم
و سوم مارچ هم ملت ایمیل میزنن سیستمون کرش میکنه و amd بیانه میده با آبدیت های بایوس درست خواهد شد و سه سال این روند طول میکشه تا اینکه سال چهارم بیانیه میده نسل جدید پردازندهای 4 نانومتری 299 دلاری 16 هسته تو راهه و چهار سال تبلیغ میکنه دقیقا 18 سال این روند ادامه داره…
نود درصد سرورهای دنیا و بیش از 75 درصد pc ها از اینتل استفاده میکنن یعنی اینا همشون کلاه سرشون رفته
بهتره ادم 1/5 میلیون پول cpu بده و 8سال استفاده یا اینکه 900 هزار تومن بدی و با زور 3 سال بتونه تو بازار بمونه و به قول گیمرها همش سیستمت بشه گلوگاه
اینکه بعضیا تعصبی دم از AMD میزنن قبول…حالا بده یکی باشه که اینتل و انویدیا اینقد جیب ملت رو خالی نکنن؟
تمام اینا تو برگه هستن
تا اینتل و انودیا هست نباید پول برای amd حروم کرد
تو حالت تک هسته ای سری برودول به خاطر فرکانس پایینتر نمره کمتری داره
الان تو همین تست امتیاز سری 6 اینطوره:
6700k: 182
6600k: 169
http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/18
فعلا باید منتظر بود تا رسما بیاد بیرون و تست های مختلف انجام بشه تا ببینیم ارزش خریدش چقدره
به نظر من معماری از کش و تعداد هسته و رشته بالاتره باید دید بعد از عرضه در تستهای مختلف که انجام میشه چیکاره است , در هرصورت اگر مزیت قیمتی نداشته باشه فروش بالا نداره
یاداوری میکنم تکنولوژی xfr ryzen با یک کولر ابی خوب ، فرکانس از 3.3 به 5.3 حتی بیشترخواهد برد
مقاله کامل اینه
http://wccftech.com/amd-ryzen-1600x-cinebench-r15-performance-confirmed/
صددرصد تایید شدست و قطعی .. ده روز دبگه ، دوم مارچ ..پردازنده ها دست خریداران میرسه سری به سایتهای معتبر
تویبک تاون
Wcctech بزن
این قیمت این قدرت اگه راست باشه برسر مزار اینتل باس یه حمدو سوره خواند:l:l:l:l:l:l:l:l