غول 28 هسته ای اینتل با نام Intel Xeon W-3175X که اخبار آن از ماه های اخیر به گوش می رسید، در نهایت برای عرضه در بازار جهانی آماده شد. Intel Xeon W-3175X برای کاربردهای تخصصی، مانند تولید محتوا، ایستگاه کاری، رندرینگ، سرور و … مناسب است. به گفته اینتل، این محصول با ویژگی های معماری خود، پردازش های همگون و غیر همگون را با سرعتی خیره کننده به انجام خواهد رساند.
این محصول از دستورالعمل Intel AVX-512 پشتیبانی کرده و با تکیه بر فناوری Intel Turbo Boost Technology 2.0 می تواند به فرکانس 4.3 گیگاهرتز دست پیدا می کند. این پردازنده از 38.5 مگابایت حافظه نهان Intel Smart Cache بهره می برد. همچنین تا 12 ماژول حافظه رم DDR4 با فرکانس پایه 2666 مگاهرتز نیز توسط Xeon W-3175X قابل آدرس دهی است.
کاربران می توانند از رم های DDR4 نوع ECC نیز در این پلتفرم استفاده نمایند. برای استفاده از این پردازنده می توانید از چیپست Intel C621 استفاده نمایید. Intel Xeon W-3175 به همراه یک خنک کننده مایع عرضه می گردد که با نام Asetek 690LX-PN، به واقع یک خنک کننده AIO است. در نتیجه حتی اورکلاک نیز به وسیله خنک کننده هندل خواهد شد.
پردازنده قدرتمند Intel Xeon W-3175 در آزمون Unreal Engine تا 1.52 برابر سریعتر از پردازنده Intel Core i9-9980XE ظاهر شده است. 28 هسته و 56 رشته پردازشی، با پشتیبانی از 68 مسیر داخلی PCI-E، توان حرارتی 225 وات و قیمت تمام شده 2999 دلار از جمله ویژگی های این محصول به شمار می روند.
توسط 
عجب پردازنده خریه?
برای کاربرد خانگی 9900کی بهتر از زئون هست. اگه قرار باشه یکی رو به من مفت بدن من 9900کی رو انتخاب میکنم.
این یک پردازنده XEON رقیبش 2990 نیست رقیب این بیشتر 7601 که از سری EPYC.
اینتل اینقدر سراین پردازنده سروصدا میکنه که حتی مریخی ها متوجه اش میشن:smiley4:smiley4:smiley4
این یک پردازنده XEON رقیبش 2990 نیست رقیب این بیشتر 7601 که از سری EPYC.
اینتل اینقدر سراین پردازنده سروصدا میکنه که حتی مریخی ها متوجه اش میشن:smiley4:smiley4:smiley4
درست میگی اینارو میدونم …حرف من این بود … پول و هزینه رو در نظر نگیر ..فکر کن اصلن مجانی بهت دادن …..من کارایی و پرفورمنس رو در دراز مدت منظورم بود …برای همینم بالا گفتم شما اصلن قیمت رو حساب نکن فقط تفاوت قدرت و پرفورمنس رو در نظر بگیریم ایا این زنونه خیلی بهتره یا نه منظورم از خیلی 20 دردصد نیستا بیشتر از این حرفا …..توی تست گرافیک بین quardo و 1080 و titan …گواردو شکست خورد پرفورمنس برابر یا پایین تری اراعه کرد برای کاربر گیمزرر منظورمه ها و معلوم شد این کارتها فقط برای کارای سنگین گرافیکی و رندری و ایستگاه های کاری خوب هستن و نهایت قدرتشون اونجا دیده میشه چون ساختارش برای اون کار هستش …حالا توی سی پی یو هم همین داستانه یا نه قضیه برعکسه
من خودم 4770k دارم چیزی که توی بنچ مارک ها دیدم با 8700k و 9900k فقط 20 درصد اونم بعضی جاها تفاوت داشت ….خیلی زیاد دیدم بنچمارک و تست توی یوتوب ….راحت رای من تا 5 سال دیگه رو جوابه برای تو هم همینطور بلکم بیشتر
سلام همنام عزیز…از شما بابت پاسخگویی، سپاسگزارم.درعین حال، گفته های بالایت را کاملا تایید می کنم.
بستگی داره در طول اون مدت 7 تا 20 سال سازندگان بازی چه رویکردی رو داشته باشند و پیشرفت گرافیک چطور باشه. تعداد هسته هرچند مهم هست ولی 20 هسته ای ده سال بعد شاید بسیار بهتر از 20 هسته ای الان باشه. شما از الان برای 10 سال آینده میخوای سرمایه گذاری کنی که اشتباه هست. شما اینجور حساب کن که الان 2000 دلار میخوای بدی برای یه cpu بیست هسته ای برای چیزی که تا 10 سال آینده بهش نیاز نداری. میتونی به جای اون 500 دلار بدی برای 8 هسته ای که برای 10 سال آینده کاملا جوابگو هست. بعد 10 سال بری یه cpu بیست هسته بخری با توجه به نیاز روزت و با در نظر گرفتن رقابت و تورم مبلغ 800 دلار پرداخت کنی. 20 هسته ای 10 سال بعد از 20 هسته ای الان بهتره در حالیکه در مجموع شما 1300 دلار پرداخت کردی براش به جای 2000 دلار. ضمنا شما وقتی الان به جای 2000 دلار 500 دلار هزینه میکنی برای چیزی که به دردت میخوره، 1500 دلار میمونه تو جیبت برای کارهای دیگه.
کلا این cpu ها برای رده mainstream که ماها هستیم نیستند. علت قیمت بالاشون هم اینکه فروششون بسیار کمتر از رده mainstream هست و سازندگان مجبور هستند برچسب قیمت بالاتری بزنند تا هزینه ها و سودشون رو با اون تامین کنند. حالا یه کاربر رده mainstream بره و پول اضافی برای این cpuها پرداخت کنه در واقع سرخودشو کلاه گذاشته.
بنابراین نه به لحاظ فنی نه به لحاظ اقتصادی برای کاربردی که ما داریم خرید این cpuها اشتباهه و خرید 9900کی بسیار عقلانیتره.
این خوبه که به لحاظ فنی بحث بشه و رقابت بین اینتل و AMD نشون داده بشه. ولی اینکه با طرفداری و به رخ کشیدن برتری این شرکت یا اون شرکت بخواییم بحث کنیم به درد کاربران این سایت نمیخوره. کاربران این سایت و بسیاری دیگر از کاربران رده مصرفی mainstream رو تشکیل میدن که نهایتا چیزی حدود 500 دلار به cpu پول میدن. حالا amd بیاد 512 هسته هم بزنه و 3000 دلار بفروشه در مقابل 28 هسته ای اینتل که 3000 دلاره، حتی اگه پولش هم باشه کسی از ماها نمیخره اینها رو. سر اینا بحث کردن بد نیست ولی مفید هم نیست.
من خودم 3 ساله 6700کی دارم و تا الان نیاز منو پوشش داده. کمی اغماض کنم یکی دوسال هم باهاش میشه راحت سر کرد. ولی خودم به شخصه منتظر سری 3000 رایزن هستم که ببینم آیا میتونه بالاخره به پرفورمنس اینتل در بازیها برسه یا نه.
=))=))=))=))=))=))=))=)):-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
عالی بودش …والا به خدا …. تو جیبمون عنکبوت لونه کرده اومدیم راجب زنون های اینتل بحث می کنیم …خود سازندش اینقدر پیگیر نیست که ما پیگیریم
سوال اصلی اینه بر فرض داشتن پولش و نبود مشکل مالی …مثلا در زمینه گیمینگ ایا داشتن این پردازنده خیلی بهتر از داشتن9900k هستش یا نه ؟؟؟ بزارید اینجوری بگم یه سیستم میخری 9900k و 7 سال جواب میگیری ایا خرید این پردازنده به لحاظ قدرتش میتونه این 7 سال رو بکنه 20 سال چون خیلی قدرتمند تره …..میدونم الان میگید سرعت رشدتکنولوژِ ی بالاست و 20 سال دیگه معلوم نیست چیا داشته باشیم ..من خودم 5 سال پیش یه سیستم نسل 4 اینتل گرفتم high end الان دارم با نسل 8 و 9 میسنجم تو یوتوب 20 دردصد ضعیفتر از اوناست اونم تویه بعضی از بازی ها …بعد از 5 سال که از عمرش میگزره …..پس این 7سال تا 20 خیلیم زیاد نیست برای عمر یه سیستم در بالاترین قدرت ….یا اینکه نه اینم مثل quardo بدرد مصرف گیمیگ نمیخوره
ما نه 28 هسته ای اینتل خریداریم نه 64 هسته ای AMD. لطفا یه cpu هشت هسته ای با 16 ترد به ما بدن که در بازی عملکردش مثل اینتل باشه و در قیمت و دما مثل AMD. یه همچین cpu تا سالها بیش از نیاز خانگی هست و برای کارهای پردازشی در سطح کوچک هم بسیار توانا.
سلام بهترین معادل در حال حاضر 2990WX که قیمتش 1729 دلاره شما توی اینترنت سرچش کنی بنجمارکاش میاره در ضمن یک لینکی بالا گذاشتم اونجا بری مقایسش هست
لینک ([url]”https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113541″[/url])
وای مامانم اینا اره لطفا اب قند بدید که اینتل یک بخاری تولید کرده فشارم از گرمای که تولید کرده افتاده! خبر خفن داداش این چیزا خبر خفن نیست تو دنیایی که AMD تا چند ما دیگه پردازنده 64 هسته ای معرفی میکنه این چیزا خفن نیست در ضمن اینتل دورانش تمام شد فروش اینتل خیلی از این چیزی که فکر میکنی کم فروغتر شده(البته هر چیزی ممکن تغییر کنه من در این زمان رو میگم) برای همین از ترسش داره به چیزاهای دیگه چنگ میزنه منجمله تولید گرافیک تولید مودم ها تولید گوشی …..
در ضمن اگر بخوای به این محصول گیر بدی چنیدن مشکلش ازش در میاد اولین مشکل اینتل ادعا کرده این محصول تا 50 درصد از محصول 9980 قوی تره(1.52X) در حالی که اون محصول یک محصول 18 هسته ای با توان 165 اما این محصول یک پردازنده 28 هستهای با توان 255 واته به این نمیگن پیشرفت در ضمن خودتون برید توی لینکی که گذاشتم این محصول 28 هسته ای در بهترین حالت 20 درصد بهتره(اونم نه همه جا 20 درصد بعضی جاها 6 درصد….. )بعضی جاها کمتر حتی از محصول 18 هسته ای اینتل در حالی که 1000 دلار گرانتر شده یعنی 28 هسته ای 3000 دلاره اما 18 هسته ای 2000 دلار این اختلاف 1000 دلاری فقط برای 20 درصد بماند توی بعضی تست ها که محصول قدیمترش بهتره(البته اینجا ها خود نرم افزار دخیله) داداش امثال شما بهتر سر خودشون کلاه بزارن برو راحت باش با خودت
لینک ([url]”https://www.anandtech.com/show/13748/the-intel-xeon-w-3175x-review-28-unlocked-cores-2999-usd/9″[/url])
تازه کجاشو دیدی راحت یه 1700 واتم برای خنک کندش باس کنار بزاری 1700+400 =2100
فکر کنم سیستم ات رو مستقیم به یه نیروگاه اتمی وصل کنی دیگه راحت می تونی کار کنی :-bd:-bd:-bd:-bd:emoji4:emoji4
من میدونم مشکل شماها چیه.حالتون بد شده.هر وقت یه خبر خفن از اینتل میاد شماها اینجا حالتون بد میشه.دنبال یه چیزی میگردین بهش گیر بدین.هنوزم پر فروش ترین برند پردازنده در جهان اینتله.هنوزم اوله.هنوزم بهترین هارو میزنه.شماهام به قول اون دوستمون تینیجری طرفداری میکنین.عب نداره یکم تحمل کنین یادتون میره :smiley1 حالا بگردین دنبال یه چیزی که گیر بدین
درود،
دوست عزیز درسته در کارت گرافیک تنها درایور و برخی قطعات الکترونیکی بین سری GeForce و Quadro متفاوت هستش. اما در CPU داستان به مراتب خیلی پیچیده تر هست. معماری پردازنده های Xeon به طور کلی متفاوت هستش. دنیای از تفاوت های معماری، Task Manager، داستان پیچیده CPU Scheduler و…همگی دست به دست هم می دهند که پردازنده ها رو با یکدیگر متفاوت می کنند. الان شما میبینید ابعاد Die در Xeon ها بیشتره و همین مثالی که راجب 9900K و همین مدل زدید که میبینید توان حرارتی نزدیک به 3 برابر بیشتره! پس قطعا کاربرد و عملکردها هم زمین تا آسمون فرق میکنه
من خواستم بگم دیدم فایده نداره الان گفتی
مثلا ویرایش میشه متن؟
مگه قضیه 64 بیت و arm نبود
یه سوالی ..این پردازنده بدرد کاربر ی گیمینگ میخوره و همچین کاربری خانگی سطح بالا منظور از سطح بالا کار با فتوشاپ و برنامه های نقشه کشی مثل اتوکد و انیمسشن سازی مثل مایا و تری دی مکس ….منظورم از خانگی همین سطحی هستش گه توی بازار میبینیم نه شرکت های بزرگی مثل گوگل و پیکسار و مایکروسافت و امثالهم ……چن وقت پیش یه کلیپ دیدم تو یوتوب اومده بودن یه کارت گرافیک quardo رو با یه گرافیک تایتان بود یا 1080 یادم نیست کل انداخته بودن ببینن چجوری جواب میده که quardo شکست خورده بود ../…چون این کارت برای کارای رندر گیری و ایستگاه کاریه نه برای گیم و اینجور چیزا …دز هر صورت یه تستی زده بودن بلاخره قیمت quardo ده برابره کارت گرافیک 1080 هستش …حالا توی سی پی یو هم الان سر دمدار خانگی 9900k هستش با قیمت 500 دلار و این سی پی یو با قیمت 3000 دلار در مقابل ……مثل quardo جلوی تایتان و 1080 میمونه …..آیا این قضیه توی سی پی یو فرق میکنه ؟؟؟ ایا این سی پی یو 3000 دلاری خیلی قویتره یا نه مثل گرافیک 500 دلاریه قویتره ؟؟؟ اللبته میدونم نباید این 2 تا رو با هم مقایسه کرد کسی نمیاد همچین کاری بکنه ولی خب یه سواله فکر کنید دلار 100 صد تومن بود میتونستیم راحت بخریم =)) ….در کل حدود 40 مگ کش و این همه هسته چقدر تفاوت ایجاد میکنه با این تفاوت قیمتی …….از یه طرفم شاید بعضیا بگن هنوز بازی ساز ها بازیاشونو بیشتر از 2 الی 4 هسته برنامه نویسی نکردن و و حتی یه سری برنامه ها هم همینطور ….ولی خب بی تاثیر هم نیست این حجم از هسته و ترد و کش توی سی پی یو علل خصوص اون کشی که داره
من موندم اقای ارایی چه اصراری داره نشان بده محصول اینتل مصرفش 225 واته در حالی که 255 واته تازه بماند مصرفش هیچ وقت 255 وات هم نخواهد بود!
[img]https://images.anandtech.com/graphs/graph13748/105861.png[/img]
[img]https://images.anandtech.com/doci/13449/intel_xeon_w-specs.jpg[/img]
لینک ([url]”https://www.anandtech.com/show/13748/the-intel-xeon-w-3175x-review-28-unlocked-cores-2999-usd”[/url])
باید دید میتونه جلوی amd epyc قد علم کنه:smiley1 فک نکنم هیجوره بهش بخوره
سلام. پردازنده معادل، از شرکت amd، چه نام دارد و قیمتش، چقدر است؟
AMD همچنان پردازنده تولید میکنه بعد این خبر ؟:D