کمپانی AMD در راستای بررف کردن نقاط ضعف کارت گرافیک های سری RX400 و همچنین تولید مدل های میان رده در حد بازار سال 2017، کارت گرافیک های Rebrand از RX400 ها با نام RX500 را برای بازار آماده کرده است. در روز گذشته AMD قفل سکوت خود را شکسته و پس از یک تاخیر نسبتا طولانی، مشخصات فنی این محصولات را به طور رسمی ارائه کرد. در هفته های اخیر اطلاعات و حتی بنچمارکهای موجود از Radeon RX 500 ها نشان می داد که آنها از همان سیلیکون Polaris در نسل گذشته بهره برده و به واقع ارتقاء آنها در مواردی دیگر بوده است. AMD تائید کرده است که کارت گرافیک های Radeon RX 580 و Radeon RX 570 از سیلیکون Polaris 10 استفاده می کنند که در RX570 بلوک های پردازشی آن تقلیل یافته است. کارت گرافیک Radeon RX 560 از سیلیکون Polaris 11 و در نهایت کارت گرافیک Radeon RX 550 نیز از سیلیکون Polaris 12 برخوردار است. همچنین AMD تاریخ عرضه و ورود به بازارهای جهانی را 18 آپریل یعنی 4 الی 5 روز دیگر عنوان کرده است.
AMD اینبار خنک کننده کارت گرافیک های مرجع خود را با تغییراتی همراه کرده است؛ کولر بزرگتر از پیش و به همراه دو عدد فن است. ظاهرا مشکلات ستاره قطبی در گلوگاه دما در نسخه های مرجع باعث شده است تا این شرکت به فکر تغییر در ساختار خنک کننده های خود باشد. تمامی کارت گرافیک ها به جز Radeon RX 550 از خنک کننده هایی با دو عدد فن بهره می برند. کارت گرافیک Radeon RX 580 به عنوان جایگزین RX480 و برترین کارت گرافیک این حوزه، دارای 2304 پردازنده جریانی (Stream Processors) بوده و 144 واحد TMU در کنار 32 واحد ROP آن را همراهی می کنند. این کارت گرافیک در پیکربندی های حافظه 4 و 8 گیگابایت GDDR5 عرضه می گردد و فرکانس هسته در آن به 1340 مگاهرتز افزایش یافته است؛ در نتیجه عملکرد کلی آن به ادعای این شرکت تا 6.17 ترافلاپ در ثانیه افزایش یافته است. یک رابط حافظه 256 بیتی مانند قبل حافظه را به GPU متصل کرده و پهنای باند کلی نیز به 256 گیگابایت در ثانیه رسیده است. تامین نیروی آن بر عهده یک رابط 8 پین تغذیه است و در نتیجه می توان مدل های سفارشی را با آرایش های 8+6 مشاهده کرد. کارت گرافیک Radeon RX 580 با قیمت 229 الی 279 دلار راهی بازار می گردد.
کنفرانس AMD که همواری با نمایش برخی بنچمارکهای اختصاصی همراه است، اینبار نیز سعی در به چالش کشیدن محصولات NVIDIA داشت. اسلاید منتشر شده برای نمایش توانایی های کارت گرافیک Radeon RX 580 در برابر Radeon R9 380X و GeForce GTX 970 حاکی از پیشرفت نسبتا چشمگیر دارد. اما متاسفانه AMD کارت گرافیک RX580 را با مدل های بسیار قدیمی تر سنجیده و خبری از مقایسه آن با کارت گرافیک های Pascal نیست. این کارت گرافیک برای اجرای بازی ها در دقت 1440p و نرخ 60 فریم در ثانیه تولید شده است.
و اما دومین کارت گرافیک با نام Radeon RX 570 است که جایگزین RX470 می گردد. این محصول به همراه 2048 پردازنده جریانی و فرکانس هسته ی 1244 مگاهرتزی می آید. AMD اعلام کرده است که توان عملیات مستقیم آن کمی بیش از 5 ترافلاپ است. Radeon RX 570 برای انجام بازی ها در دقت حداکثر FHD طراحی شده است. 8 گیگابایت حافظه گرافیکی GDDR5 در فرکانس 7 گیگاهرتز برای آن در نظر گرفته شده است که در مدل های مرجع تولید Samsung است. پهنای باند این کارت گرافیک به 224 گیگابایت در ثانیه رسیده و تغذیه آن از طریق یک رابط 6 پین تامین می گردد. احتمالا در مدل های سفارشی 6+6 را شاهد خواهیم بود. این محصول که احتمالا در نسخه ی 4 گیگابایتی نیز تولید می گردد، با قیمت 169 و 229 دلار در بازار خواهد بود. همانطور که گفته شد، AMD از اسلاید هایی جهت نمایش تفاوت های آن با کارت گرافیک های قدیمی استفاده نمود. این محصول دقت FHD را با 60 فریم در ثانیه و تنظیمات نه چندان پایین ارائه می دهد.
سومین کارت گرافیک AMD Radeon RX 560 نام دارد. این محصول از سیلیکون جدید Polaris 21 استفاده می کند که همان Polaris 11 است. این محصول جایگزین RX460 خواهد شد و 1024 پردازنده جریانی (Stream Processors) به همراه 64 واحد TMU و 16 واحد ROP قرار دارد. این کارت گرافیک را می توان در دقت FHD و یا کمتر نیز مورد استفاده قرار داد. فرکانس هسته از 1175 مگاهرتز آغاز و به 1257 مگاهرتز می رسد. توان عملیاتی آن در پردازش های 32 بیتی یا FP32 به 2 ترافلاپ می رسد. کارت گرافیک AMD Radeon RX 560 در پیکربندی های 2 و 4 گیگابایتی عرضه می گردد و یک رابط حافظه 128 بیتی در کنار آنها است. حداقل از نظر تئوری می توان انتظار داشت که پهنای باند کارت گرافیک AMD Radeon RX 560 به 112 گیگابایت در ثانیه برسد. قیمت احتمالی آن نیز 110 و 120 دلار است.
و در نهایت آخرین محصول AMD Radeon RX 550 نام دارد. این کارت گرافیک ضعیف ترین عضو Rebrand های RX500 است. قلب تپنده آن Polaris 12 است و تنها 512 واحد پردازنده جریانی (Stream Processors) به همراه 32 واحد TMU به همراه 16 واحد ROP در آن تزریق شده است. 2 و 4 گیگابایت حافظه گرافیکی در آن به خدمت گرفته می شود و یک رابط حافظه 128 بیتی نیز حافظه را به GPU متصل می سازد. این کارت گرافیک با قیمت 99 یا 100 دلار به فروش خواهد رسید. کارت گرافیک AMD Radeon RX 550 برای اجرای بازی های e-Sport و دقت HD در نظر گرفته شده است. کاربرد اصلی RX550 سیستم هایی هستند که کاربران برای نمایش خروجی تصاویر نیازمند یک کارت گرافیک مجزا و ارزان قیمت هستند؛ می دانیم که برخی از AMD Ryzen ها فاقد پردازنده گرافیکی مجتمع هستند و در نتیجه راه اندازی آنها نیازمند یک کارت گرافیک است. AMD این کارت گرافیک را با R7 250 و پردازنده گرافیکی مجتمع Intel HD 530 مقایسه کرده است. Intel HD 530 پردازنده گرافیکی است که در نسل گذشته Intel به کار رفته است. با این وجود AMD از مقایسه کارت گرافیک های خود با مدل های جدید اجتناب کرده و حتی از پردازنده های گرافیکی مجتمع برای نمایش توانایی های RX550 استفاده کرده است!
سری RX400 | نام سیلیکون | فرکانس ها | حافظه گرافیکی | رابط حافظه | سری RX500 | نام سیلیکون | فرکانس ها | حافظه گرافیکی | رابط حافظه |
Radeon RX 480 | Polaris 10 (Ellesmere XT) | 2304 / 1266 MHz | 8/4 GB / 8.0 GHz | 256-bit / 256 GB/s | Radeon RX 580 | Polaris 20 XLX | 2304 / 1340 MHz | 8/4 GB / 8.0 GHz | 256-bit / 256 GB/s |
Radeon RX 470 | Polaris 10 (Ellesmere Pro) | 2048 / 1206 MHz | 8/4 GB / 6.6 GHz | 256-bit / 212 GB/s | Radeon RX 570 | Polaris 20 XL (Ellesmere Pro) | 2048 / 1244 MHz | 8/4 GB / 7.0 GHz | 256-bit / 224 GB/s |
Radeon RX 460 | Polaris 11 (Baffin Pro) | 896 / 1200 MHz | 4/2 GB / 7.0 GHz | 128-bit / 112 GB/s | Radeon RX 560 | Polaris 21 (Baffin Pro) | 1024 / 1275 MHz | 4/2 GB / 7.0 GHz | 128-bit / 112 GB/s |
N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | Radeon RX 550 | Polaris 12 (Lexa Pro) | 512/ 1183 MHz | 4/2 GB / 7.0 GHz | 128-bit / 112 GB/s |
توسط 
توسط 
توسط 
خوب اینم از کارتهای جدید و صد البته سی پی‌‌های بهینه (رامین رستمی=))) که میتونید هم اکنون با قیمت‌های بهینه خریداری کنید
1700x 1680 t
1800x 2100
بهینه؟ ( قیمت کم؟ کارایی بالا):emoji1:emoji1
من زیاد متوجه حرفاتون نشدم ولی چیزی که فهمیدم اینه که بقول اون دوست بالاییمون که کامنت گذاشته ملت میان نگاه میکنن ببینن تو فرکانس دیفالت چقدر قدرت داره نه تو اورکلاک هر کسی که نمیخواد اورکلاک کنه نیاز به تخصص داره بعدشم Amd همین الان با رایزن دهن سری اکستریم رو سرویس کرده با 500 دلار پردازنده گیرت میاد که رقیب پردازنده 1000 دلاری و 1500 دلاری اینتل هست و تو تستا مشخصه که تا 10 در صد ضعیفتر از رقیبای اینتلش هست ولی بازم برای 10 در صد قدرت بیشتر که ادم 500 دلار اضافه نمیده حالا چه ایران چه خارج
اینکه میگید بره سمت رکورد روی کاغذ رو متوجه نمیشم ولی در عمل دیدیم چی بود رایزن شما هم بیخودی از اینتل طرفداری نکنید که یه پردازنده 500 دلاری رو به قیمت 1000 دلار میده بهتون اونم نه با کیفیت ساخت خوب
دقیقا همینطوره من نمیدونم چرا کارتی که قراره کمتر از ۱۰٪ بیشرفت داشته باشه رو برای چی با کد سری جدید معرفی کرده !!!
نمودار و چارتم که آبروریزیه بیشتر!!
البته ۱۵۰ دلاری که ۱۳۰۰ دارن میدن دست خلق اله…
فکر نکنم کسی با این وضعیت بخواد در قسمت پردازنده گرافیکی و معماری اینودیا دنبال رقابت با ای ام دی بخواد مقایسه ای انجام بده مگر اینکه حرفهای نزدیک به جک مثل چهار تا rx480 به جای gtx1080ti بزنه.
اما نکته قابل تامل اینجاست که یک بار دیگه میگم ای ام دی چون معماری طراحی کرده به نام پولاریس که نسبت به رقیبش بسیار کم ظرفیت و از نظر کارایی با نسل قبلی رقیب مقایسه میشه و به خاطر همین ضعف توان افزایش ظرفیت پردازش رو نداره و با بالا بردن سرعت کلاک هسته پردازشی به ناچار فرکانس و بالا میبره که عملا هیچ اتفاقی نمیفته در مقابل اینودیا با طراحی شاهکارش یعنی پاسکال ما میبینیم با کوچکترین تغییر در مسدود یا ازاد کردن بخشی از بلوکهای پردازشی پاسکال عملا کارت جدید نسبت به کارت قبلی که همین تداشه رو در خود داره بیست تا سی درصد قدرت بیشتر ارائه میده.قدرت بیست الی سی درصد تغییر کمی نیست اونم در سه کارت که در هر سه کارت افزایش بیست درصدی توان پردازش همراه بود این قدرت نهفته ور طراحی پاسکال رو میرسونه در مقابل ای ام دی به ناچار فقط میتونه افزایش فرکانس بده و به واقع اگر ای ام دی معماری شاهکار پاسکال را طراحی میکرد قطعا بعد کارت ۱۰۷۰ و ۱۰۸۰ کارت گرافیک 1080ti رو به عنوان معماری جدید معرفی میکرد چون این میزان افزایش قدرت در کمپانی ای ام دی فقط با طراحی معماری جدید ممکنه اتفاق بیفته این در حالیه که اینودیا با تغییر کوچک میتونه افزایش پرفورمنس سی درصدی و بوجود بیاره.
این حرفهای بالا دقیقا فرق دو کمپانی رو مشخص میکنه که علاوه بر عقب بودن دو نسل یا دو معماری ای ام دی نسبت به اینودیا در هر نسل نیز اینودیا در کارتهای همون معماری با تغییر کوچک توان این رو داره که بیست الی سی درصد افزایش قدرت و به کاربران هدیه بده. این چیزیه که میتونه ختم کلام باشه مگه اینکه بخوایم در فهم و عقل پافشاری کنیم در نفهمیدن.یا علی
گذشته از جمله معنی دار که ای ام دی دقیقا دو معماری و دو نسل نسبت به رقیبش عقبه.تاخیرهای متوالی باعث شده که دو نسل عقب بیفته و نمونه بارز و فاحشش اینه پرچمدار ای ام دی با کارتی رقابت داره که دو سال از تولید اولیش میگذره و این ضعف ای ام دی نشون میده و این به واقع ضعف خود ای ام دی هستش ولی در مقابل نقطه قدرت مطلقش مهندسای بزرگ ای ام دی هستن و یک نکته خیلی ظریف اما بینهایت مهم وجود داره دوستانی که رشنه تحصیلیشون سخت افزار یا زیر مجموعه کامپیوتر هستن متوجه میشن و اونم اینه که ما در تراشه های اینودیا میبینیم که از یک تراشه و سیلیکون پنج کارتی تولید میشه که قدرت نسبت به کارت قبلی بیست تا سی درصد قدرتمندتر است ما کارت تایتان پاسکال رو داریم که با محدود کردن چند بلوک کارت gtx1070 و gtx1080 رو تولید کرد بعد از این دو کارت قدرتمند gtx1080ti رو معرفی کرد و تقویت حافظه از تایتان پاسکال هم در قدرت اجرای بازی بهتر بود و بعد این کارت اومد و دوباره کارتی معرفی کرد که هم از gtx1080ti و هم تایتان قویتر بود .دوستانی که اهل فن هستند میدونن چی میگم که شاهکار مهندسای اینودیا واقعا ستودنیه و با یک تغییر کوچک بیست تا سی درصد نسبت به همون سیلیکون و پردازشگر قویتر میشه اینودیا با معماری پاسکال سه بار این تقویت و انجام داد که هر سه بار کارتی تولید شد که نسبت به کارت قبلی بیست تا سی درصد قدرتمندتر شد. اون دوستانی که اهل فن هستند میدونند که بیست تا سی درصد افزایش قدرت کارت گرافیک نسبت به کارت قبلی با همون تراشه خیلی نکته مهمیه و بخوایم با کمپانی ای ام دی مقایسه کنیم میبینیم تراشه های اینودیا قدرت پردازشی ندارن و کمپانی به ناچار میاد و کولرو تغییر میده تا بتونه فقط مقداری اورکلاک کنه این یعنی مهندسی بسیار ضعیف در مقابلش مهندسای اینودیا معماری طراحی کردند که با کوچکترین تغییر هر کارت نسبت به کارت قبلی بیست تا سی درصد افزایش قدرت داشته که اگر پاسکال متعلق ای ام دی بود کارت ۱۰۷۰ و ۱۰۸۰ رو معرفی میکرد و کارت 1080ti رو میگفت که معماری جدید هستش همین طور تایتان ها رو هم به عنوان معماری جدید معرفی میکرد.اینجا اهل فن متوجه دست پر ایتودیا و دست خالی ای ام دی میشن که در همین اواخر دیدیم کارتهای پولاریس رو به ناچار فقط اور کرد و فن اضافه کرد تا حرارت اور کردن کنترل بشه و این یعنی قدرت معماری پولاریس در برابر شاهکار پاسکال به مراتب ضعیفتر هستش و بازنده مطلق میبینیم که البته این دیگه ضعف ای ام دی نیست بلکه از قدرت مهندسای طراحی شاهکار پاسکال رو نشون میده.اهل فن متوجه این چند خط میشن.یا علی
ثبلا هم Amd تو کولر مرجع از دو تا فن استفاده کرده یا حتی سه فن کلا مشکل حرارتی رو داره اینجور رفع میکنه که خوبه به نظر من
اینکه دقیقا همون چیپ polaris gpu هست ؟ من strix oc asus rx480 دارم مشخصاتش همون580 دقیقا ؟ آخه بعد یک سال اینو رونمایی میکن!!!
قدرت خام GPU 480در مقابل 1060 بالاتر و قویتره ولی عملیاتی نیست چون TDP اجازه نمیده در نهایت هم کمتر از ده درصد در نرم افزار ها اختلاف دارن
با داشتن دو سیستم INTEL , AMD بدون هیچ گونه جانب داری و بر اساس تجربه عرض میکنم
محصولات amd با اینتل در سطح زمانی مقابل = یعنی زمان معرفی یکسان دو سال عقب تر بودن AMD اما همیشه به صرفه ترن ضمنا نوسان قیمت زیادی ندارن اما قیمت اینتل در ایران بسیار متفاوته
به لپ تاپ های جدید نگاه کنید ببینید چقد از APU های کلاس A4-A6-A8 AMD استفاده میشه یا به کنسول های گیم :چون اقتصادی تره و در دسترس
اما مطلب مهم در مورد دوستان که میفرمایند :کولر مایع و اورکلاک
اورکلاک برای همه با مشخصات سیستم های 90 درصد کاربر ها با مفاهیم پیچیدش عملا غیر ممکنه ضمنا ممکنه درگاه های ارتباطی پردازشگر رو از بین ببره و یا عمرش رو کم کنه
کولر مایع مناسب برای سیستم نیمه حرفه ای به بالا زمانی توجیه داره که اصل قدرت به دما برتری داشته باشه یعنی خرید CPU قوی که چند سال موندگاری داره نه زمانی که فقط سیستم داغه
کل دنیا به CPU با قدرت استوک و DEFAULT نگاه میکنن نه هر مقدار OVERCLOCK
اگه gtx1080 بفهمه که کارت rx580 میخواد باهاش رقابت کنه با چوب میفته دنبالش میگه برو بچه جون تو باید بری با بچه من مقایسه بشی که اگه 970 رو اورکلاک کنی باور کن 979 به راحتی میتونه rx480 رو بگیره
به نظرم ای ام دی بره رکورد اورکلاک اکستریم بزنه خیلی بهتره .اصولا انسان باید کاری بکنه که در اون کار خوب باشه به نظر من رایزن واسش نمایش رکورد زنی ساب زیرو مورد علاقش باشه و رکورد بزنه و بحث پردازش های مولتی رو به رقیب واگذار کنه و خودش بره سمت رکورد بر روی کاغد و تولید محتوا و البته تولید فریم بر کیفیت 4k رو به رقیبش واگذار کنه
چرا توهین دیگران رو پخش می کنید ولی وقتی می گم توهین نکنید و از سایت انتقاد می کنم پخش نمی کنید؟؟
سلام. کاملا درست است. مثال دقیقی زدید; البته درمورداخیر هم باید بنچ مارک های رسمی بیاید; هنوز برای قضاوت زود است.وقتی در مدل مرجع از دو کولر با فن های بزرگتر استفاده شده احتمالا حکمتی دارد.
حداقل قیمت خیلی کمتر بزاره… 280 دلار بدم برای چی؟ ساپورت خوبی داره؟ قدرت خوبی داره؟ مصرف کمی داره؟ حرارت کمتری داره؟ با بازی های معروف همخوانی داره؟ چی داره؟ قیمتش هم که اصلا مناسب نیست؟
من هی به این صفحه سر میزنم تا ببینم رامین چی داره بگه :smiley3
حتما این کنفرانس هم دشمنان ای ام دی ساختن میخواستن این برند رو بیارن پایین =)) این کنفرانس لابی قدرتمند انویدیاس /-)/-)/-)
رامین هیچ کدوم از حرفات تاحالا درست نبوده :smiley3:smiley3 رایزن هم دیگه کم کم دراه جا خوش میکنه ببینیم چه گندی باز به ملت میزنه :emoji1
من خودمم میدونم اینا پرچمدار نیستن مشکل من اینه که هم میتونستن تغییرات بیشتری بدن هم با کارتای پاسکال مقایسه میکردن نه مکسول بازم من اگر پول داشتم 580 رو میخرم ولی کلا سطح برگزتاری کنفرانس پایین اومد یا این کاراشون
نه عزیز پرچمدار پولاریس که 480 بود رقیب مستقیم 1060 بود خودشون هم گفتن که 480 یه چی بین 970 و 980 هست که اونموقعی که اینو گفتن 1060 اصلا معرفی نشد ولی در هر صورت ادعاهاشون درست بود و میدیدیم تو پنجمارکا 480 بهتر از 980 و 1060 بودو بعدشم داغ بودنش با خرید کارت سفارشی جبران میشه کرد در کل کارتای Amd خریدشون اینده نگرانه تره یه زمانی 290x در حد 780 قدرت داشت الان با اپذدیت درایور و اینا قدرتش از 780ti هم بیشتر شده تو گیم ها
همون کارت رفرنس 480 رو شرکت لیون 12 ساعت رو بیشترین بار کاری سوییچ کرد بدون هیچ مشکلی بعد شما میگی اینطوری؟؟ برو تو آپارات ببین
اگر 480 رو خودتون اور کنید بهتر از 580 میشه که کلی براش زور الکی زدن
اینایی که منتظرن amd کارت درست بده همونایین که 40 سال پول بیمه عمر میدن مجلس ختمشونو خوب برگزار کنن
شاید این جمعه بیاید انویدیا تا 3 تا نسل بعدم تو استین داره درست وقتی همه فکر میکردن نهایت قدرته 1080ti خیلی راحت اومد بازم قدرتو کشید بالا با titan xp و باز هم میتدنه توی 1 ماه 20 دصد یگدیگه بکشه بالاتر چون تا 3 4 سال دیگه هم لازم نیست هیچ تحقیقی بکنه و نسل های بعدی هم معماریشونو کرده..
Amd کاش قبول میکرد که تو این حوزه در حدی نیست تا مشتری ها بهش جبهه نگیرن باید خودش بگه ما واس ضعفا کارت گرافیک میزنیم
حداقل اگه گرونتر نمیداد یه چیزی ، این چه وضعیه ، بعد یه سال بجای ارائه محصول جدید صد مگ کارت رو اور میکنه و با قیمت بالاتر میندازه به ملت ، یه مشت فن متعصب هم میرن میخرن هورا میکشن
به عقیده من تا وقتی شرکتی مثل AMD و اینتل برا سر کیسه کردن ملت از این روش ها استفاده میکنن نباید سیستم رو به روز کرد تا بفهمنن ملت بلا نسبت خر نیستن
من که خودم از سری 2000 اینتل به اینور و از سری 200 گرافیک AMD به اینور که شروع کردن به ریبرند کردن چیزی ازشون نخریدم
ملتو گاو فرض کردن همین! کسایی که به اعداد بیشتر بها میدن. با تبلیغ تعداد هسته بیشتر. کسایی مثل رامین هم رو هوا میزنن
نه اون از سری Fury هست مثل اینکه …
یه چیز دیگه هم هست:o روی High هستش هنوز Ultra رو برسی نکردن =))=))=))=))
حالا تازه این نمایش خوده ای ام دی هستش… بزار بیاد بیرون گندش در میاد =)) الان خودش 2 تا فن گذاشته ببین دیگه چیه =))
حالا یه سری بازی های نرم و نه چندان سنگینی رو بررسی کردن. مثل overwatch , doom!!!!!! واقعا ملتو گاو فرض کرده. gtx 1060 که من دارم بالای 100 فریم میده اینارو. جرعت اینو نداشت یه چی مثل watchdogs2 , ghostrecon, masseffect رو مورد بررسی قرار بده. رو 60 فریم هم خط گذاشته میگه 60 fps smooth gaming!!!!! :-))=))=))=))=))=))=))=))
دوستداران ای ام دی
آیا حرفی برای گفتن دارین؟=))=))=))=))=))=))
این همه مدت طولش داد بعد یک سال تحقیق و توسعه =))=))
رامین رستمی الان این همون وگاست؟ یا هنوز وگا نیومده؟؟؟
این قراره 1080 رو بزنه؟ یا هنوز ای ام دی چیزی داره که رو نکرده؟ 😮
واقعا کسی هست که بکگراند خودش و بکنه محصولی ارپز ای ام دی که انواع اقسام باگ در درایور مشکل در کش مجازی مشکل در فرکانس بعید میدونم حتی یک نفر این کارت بکنه مثل این میمونه که مثلا کسی بره بایسته پیش پراید عکس یادگاری بندازه درحالی که بوگاتی ویرون بغلش پارک کرده باشه.
همه میدونن نود و پنج درصد از بازار سخت افزار منحصر به صنعت گیم است و پیروز قطعی پردازنده ها در گیم ۷۷۰۰k هستش که همه هسته های ای ام دی رو به خجالت وا داشت البته رایزن حرفهایی برای در بخش تولید محتوا و رندر برای گفتن داره منتها در صورت برطرف کردن خطاها و باگهای متعدد وگرنه رندر و تولید محتوا رو هم از کف خواهد داد
خخخخ امسال اگه ولتا نیاد بیرون مهم نیست چون پاسکال هست چون غولی به نام gtx1080ti مجوده و در حقیقت اگه اینودیا تا سال ۲۰۲۱ هیچ تراشه و معماری به بازار نده من حاظرم قسم بخورم همین وگا که قطعا اوایل سال ۲۰۱۸ معرفی میشه نمیتونه حریف کارتهای مبتنی بر تراشه پاسکال بشه.در بحث وگا خود کمپانی ای ام دی به عنوان افتخار اعلام کرد که پرچمدار وکا با کارت میانرده پاسکال gtx1070 و در نهایت gtx1080 رقابت میکنه و با حافظهای گرون که قطعا قیمتش بسیار بالاتر هست.یک نکته که به نظرم خیلی مهمه اونم اینه که ای ام دی یک یا دو معماری عقب افتاده یعنی قطعا اگه وگا به طور مثال یک سال دیگه بیاد قطعی بدون سه ماه قبلش ولتا میاد بیرون و همین جو قدرت این روزهای پاسکال نسبت به پولاریس و رقم میزنه منتها با اسم ولتا بر وگا ….بله ولتا میا جای پاسکال و وکا هم جای پولاریس که میان رده هستش
پرچمدار پولاریس اگه خیلی خوب باشه و همونی باشه که سازندش گفته در بهترین حالت قدرتش به gtx970 میرسه کا البته داغتر و با خطای بیشتر و نویز بسیار اذیت کنند
اینا کارتای رده پایین تا متوسطن ، درک میکنی؟؟
رده بالا تو راحه ، رده بالایی که کمر انویدیا رو هم میشکونه
شماها بشین این پنج شش صفحه رو نکاه کن با دقت،عادلانه لینک ([url]”http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75094-amd-ryzen-5-1600x-1500x-performance-review-3.html”[/url])
خیر مهمون بودم، الان رسیدم خونه
من مشکلی نمیبینم ،اتفاقا حرف من اثبات شد که 470-480 تا نزدیک 1500 اورکلاک میشن
اخه اینا پرچمداران نیستن ، پرچمدارا ، وکاها تو راهن
انیشتین چطور کبی لیک و مسخره میکردین میگفتین فرقی با اسکای لیک نمیکنه ..الان زبونت بستست ….حرفی ندارری بزنی
:smiley0:-q
amd مجصولات جدیدش رو با خاطرات انودیا داره میسنجه
از این خود زنی بدتر
:-q
اون 1400+ منظور 1450 هست که تو یکی از عکسایی که لو رفته بود از gpuz که کلاک رو یکی از شرکتا رسوندن به 1450 که خوبه لاقل بالای 100 مگاهرتز بیشتر شده بعدشم اقای معین خرید کارت غیر رفرنس ارزش خرید داره اونم به خاطر قطعات با کیفیتی که استفاده میکنن شرکتا نمونش هم ایسوس و همینطور خنک کننده قویتر معمولا هم خنکتره هم عمرش بیشتره و همینطور مدار چاپی سفارشی که بازم میگم اینا خودش مزیته
اصلا کنفرانس بدرد نمیخورد جدا با این افزایش فرکانسی که دادن خب لاقل با 1060 مقایسش میکردی خیلی بهتر بود دیگه 480 تو یه سری از بازیا از 1060 جلوتر هست لاقل رو همونا مانور میداد لاقل ملت نگن هنوز داره با نسل قبلی مقایسه میکنه بعدشم قیمتشو برده بالا خب بازم این توجیهی نداره همون قیمت سال قبل میزاشت خوب بود از اون طرف هم میتونست فرکانس مموری رو ببره مثلا بزاره رو 9 مگاهرتز تا تغییرات قابل لمس باشه فقط یه ریبرند خالی نباشه کارای بیشتری میتونست انجام بده ولی نکردن اون 550 هم که کلا اضافیه و فقط هم به درد رایزن میخوره که گرافیک مجتمع ندارن یا اونایی که میخوان اورکلاک کنن در هر صورت خودشونن گفتن ریبرنده ولی مشکل من اینه که هنوز با کارتای نسل قبلی مقایسه کردن تو کنفرانسشون و کمترین تغییرات دادن ادم به دلش نمیشینه مخصوصا همون مموری رو کلاکش بیارن رو 9 مگاهرتز خوب میشد بهش گفت یه ریبرند درست حسابی ولی در هر صورت این قیمتش بالاست
با تشکر
:l
همانطور که گفته بودم RX 400 های اورکلاک شده . تازه گرونتر از قبل این دیگه نوبره
آخه فکر کن 480 بزاره اونجا باید نشون بده مثلا به جای 60 فریم شده 64 فریم. میخندن بهش. میشه حدود 5%.
بعد یه سال کارتی بدی 5% پیشرفت که واقعا مضحکتره.
amd یه هدف داره. اونم اینکه در حالیکه انویدیا داره قدرتشو به رخ میکشه و تو این دو ماه دوتا کارت داده بیرون که تو سرزبونها باشه، amd هم چون نتونسته وگا رو آماده کنه میخواد یه جورایی بگه آره ما هم یه چیز جدیدی بیرون دادیم تا از ذهن خریدارها حضور کارتهای amd پاک نشه.
من امیدوارم وگا بتونه رقیب باشه. اگه نباشه که انویدیا پدر مردمو با قیمتهاش درمیاره. الان همین حضور 480 باعث شد انویدیا 1060 رو با قیمت رقابتی بیرون بده و این به نفع مصرف کننده ها شد.
:l:l:l
والا.
من 1080 خودمو 100 مگاهرتز هم هسته و هم مموری رو اور میکنم. به جای 80 فریم میگیرم 83 فریم. 60 مگاهرتز اورکلاک میشه تو 60 فریم نهایتا 2 فریم میشه.
انگار با 60 مگاهرتز اور مثلا 10 درصد پیشرفت میکنه که بگیم آره رقم بالاییه.
+1400 یعنی 60 مگاهرتز بالاتر از کارت مرجع که اصلا ارزشی نداره اونم تازه برا کارتی بنام اهریمن سرخ ( red devil)
کلا غیر مرجع برا سری 500 خریدن خیلی توجیهی نداره مگر برا یه اورکلاکر که مدار تغذیه و برد قویتری رو بخواد
تقریبا همیشه همین کارشه ، محصولات جدید خودشو با مقایسه محصولات نسل قبلی حریف معرفی میکنه
حتی نیومده از کارت همرده از محصولات خودش استفاده کنه مثل 390 یا 290X یا حتی 480 که مثلا بگه پیشرفت زیادی داشته
مقایسه کاملا مضحکیه.
970 الان یه کارت حداکثر 150 دلاریه که معماریش برمیگرده به بیش از دو سال پیش. محدوده قیمت این کارت 1060 هست.
واقعا من باور نمیکنم تو کنفرانسش این اسلاید رو نشون داده. هیچ دلیلی نداره.
باش تا بیاد;)
ولتا تا سال 2018 نمیاد البته نمونه مصرف کنند اش مد نظرم هست خیلی بیاد مثل Tesla اش میده بیرون اونم برای کارایی صنعتی
لینک ([url]”https://videocardz.com/newz/powercolor-teases-upgraded-vrm-for-upcoming-red-devil”[/url])
با حرفت مخالف کارتای کاستوم تا 1400+ اورر شدن تازه بعید میدونم با این امادگی لانچی که شرکا دارن اصلا نمونهای رفرنس ای در کار باشه
انگار سری 4XX خیلی به شرکا amd چسیبده فروششون خوب بدوده همه اما لانچ سری 5 هستن
[img]https://cdn.videocardz.com/1/2017/04/MSI-Radeon-RX-570-GAMING-X-3.jpg[/img]
[img]https://cdn.videocardz.com/1/2017/04/ASUS-STRIX-RX-580-5.jpg[/img]
[img]https://cdn.videocardz.com/1/2017/04/HIS-Radeon-RX-570-IceQX2-1.jpg[/img]
[img]https://cdn.videocardz.com/1/2017/04/XFX-Radeon-RX-500-Series-8.jpg[/img]
[img]https://cdn.videocardz.net/cache3/11e262b177a30c8087cce5b361ebbb33-1200×900.jpg[/img]
:-bd:x
:-bd:x
کارتاشو با پاسکال مقایسه نکرده؟؟؟؟؟!!!!!!!! پاسکال فروششو کرد تمام شد و نسل جدید ولتا تو راهه اقا هنوز اندر خم ریبرند هست!!!!!!!
دیگه با این خنک کننده ای که AMD برا سرکوب گرما تا خرخره اور کردن این کارتها گذاشته دیگه کارت غیر رفرنس ارزش خاصی نداره ، چون احتمالا نه آنچنانی جای مانوری در فرکانس برا شرکا باقی مونده و نه آنچنان جای مانور در خنک کنندگی
لینک ([url]”http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75094-amd-ryzen-5-1600x-1500x-performance-review-2.html”[/url])
یک بکگراند باکلاس هدیه ای ام دی (لطفا عکس راست کلیک کرده و در تب جدید باز کنید،سیو کنید)
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-is-here-feature-WM-1920×1080.jpg[/img]