یکی از بزرگترین سوالات پش آمده برای کاربران حرفه ای سخت افزار،هدف از یک معماری جدید در کارت گرافیک ها و به طور کلی پردازنده های گرافیکی است.به عنوان مثال برای همه ما روشن است که هدف اصلی معماری Maxwell 2.0 کاهش مصرف جریان و یا به بیان تخصصی افزایش پرفورمنس به ازای هر یک وات مصرفی بود.
اما پس از ورود معماری “پاسکال” (Pascal)،کامپیوترهای هوش مصنوعی،یادگیری ماشین و یادگیری عمیق از سوی انویدیا معرفی شد.سخت افزارهایی مانند PX2 و P100 و یا حتی غول پردازش یادگیری جهان،DXG-1.با همه اینها انویدیا به صراحت نشان داد که تراشه پرچمدار پاسکال یعنی GP100،هدف مشخصی دارد.اینک به آسانی می توان گفت که این سیلیکون به منظور پردازش های فوق طراحی گشته است.شاید این عادت در همه سیلیکون های پاسکال دیده نشود،اما ترانزیستورهای بسیاری بدین منظور در نظر گرفته شده اند.از سوی دیگر می توان امیدوار بود که انویدیا از الگوریتم منحصر به فردی تبعیت کرده و به وسیله درایور و کتابخانه ها،بتواند کاربری کارت گرافیک های پاسکال را تغییر دهد.
از سوی دیگر مصاحبه آقای “Ray Taylor”،نایب رئیس کمپانی قرمزها،AMD،را داریم.ایشان در روز گذشته و در جریان یک مصاحبه با ArsTechnica،اطلاعات جدیدی را در اختیار کاربران قرار دادند.ایشان در ابتدا به تولید مدل های بیشتر مبتنی بر معماری “ستاره قطبی” اذعان داشته و اعلام کردند که کارت گرافیک هایی که در قلب خود از این معماری برخوردار هستند،تعداد کمی نخواهند داشت.
در حال حاضر حداقل مشخصات یک کارت گرافیک برای اجرای بازی های واقعیت مجازی (VR) یک کارت گرافیک GTX970 و یا R 290 از کمپانی ما است.ما متوجه شدیم که کارت گرافیک GTX970 با فروش بیش از 7.5 میلیون،هم اکنون محبوب ترین کارت گرافیک موجود در بازار است.از سوی دیگر کارت گرافیک های محبوب AMD را همچنان مدل های R9 200 تشکیل می دهند.کارت گرافیک هایی که از چیپ های هاوایی برخوردار هستند.
سخنان بالا طعنه های واضح روی تیلور به واقعیت مجازی و همچنین مقایسه دو معماری شرکت متبوع خود با برند انویدیا بود.اما از آنجایی که هر دو شرکت به خوبی از این وضعیت آگاه هستند،ما در انتظار یک قیمت گذاری بسیار رقابتی هستیم.کارت گرافیک های Radeon R9 480 و GeForce GTX 1070 که جایگاه کارت گرافیک های عرض شده را خواهند گرفت،به زودی روانه بازار خواهند شد.AMD در حال حاضر متمرکز بر معماری ستاره قطبی 10 شده است.هدف این اقدام هم واضح است.ایشان در پاسخ به این سوال که:دلیل AMD برای تمرکز بر روی کارت گرافیک های میان قیمت برای اجرای بازی های VR چیست؟پاسخ دادند:
دلیل ما روشن است؛در حال حاضر حداقل کارت گرافیک (من خودم تاکید میکنم حداقل کارت گرافیک) برای اجرای بازی های واقعیت مجازی،GTX970 است.و این در حالی است که ناشران بازی GTX980/TI را توصیه می کنند.اما واقعیت آن است که ناشران بازی به دنبال تولید بازی هایی هستند که متاسفانه بازار آنها هم اکنون بسیار محدود است؛چرا که اکثر کارت گرافیک های میان رده کنونی توان اجرای مناسب آنها را ندارند.در نتیجه ما باید به تولید کارت گرافیک هایی بپردازیم که با قیمت معقول،توانایی اجرای بازی های واقعیت مجازی را داشته باشند.(منظور ایشان بسیار واضح است،پمپ کردن کارت گرافیک همزمان با VR).
ایشان در ادامه اضافه کرد:
ستاره قطبی یک معامله بزرگ است.چرا که من معتقدم این فناوری رشد بسیار بزرگی را پیش روی خود دارد.در مورد قیمت های کارت گرافیک های پاسکال و یا آنکه آنها تا چه میزان در VR موفق هستند،نظری ندارم اما ستاره قطبی بدون شک ارزان قیمت ترین کارت گرافیک های واقعیت مجازی را تشکیل خواهد داد.AMD بر خلاف انویدیا تماما به دنبال یک معماری با قیمت پایین و توانایی اجرای واقعیت مجازی بوده است.(طعنه به کامپیوترهای یادگیری ماشین!).
در نهایت بد نیست بدانید که AMD قیمت کارت گرافیک های R9380X،R9 285،R9280X و مدل های باقی مانده از آنها را به شدت کاهش داده است.ستاره قطبی 10 که رگ و ریشه Radeon R9 480 را تشکیل می دهد،با قیمت حداکثر 350 دلار روانه بازار خواهد شد.در نتیجه می توان شاهد کارت گرافیکی توانمند تر از GTX970 و با قیمت مناسب بود.اینک هدف AMD نیز از معماری ستاره قطبی 10 کاملا مشخص است.
توسط 
توسط 
من یه کلمه رو اصلاح کنم موکلین ( کسانی که توسط وکلای خودشون مسعله حقوقیشون پی گیری میشه ) و من اشتباها نوشتم موکلین و عذر خواهی میکنم وکیلها رو میبایست مینوشتم و اون کلمه موکل در واقع اشتباه نوشتم 😀
سلام Amir جان
خیلی خوشحالم که بیشتر بر و بچه های این سایت خیلی با حیا صحبت میکنن
در رابطه با اینکه میگید موکل درجه یک ای ام دی باید بگم ممنون از لطفی که به بنده دارید ولی بنده طرفدار هیچ برندی نیستم البته حق میدم دوستان فکر کنند که طرفدار یکی از این دو باشم دلیلشم خیلی واضحه بنده زمانی وارد این سایت شدم که کل کل های طرفدارهای دو برند بالا گرفته بود و هر روز
یه بنچمارک بیرون میومد که تقریبا توی همشون هم سری 900 برتری داشتند و این قضیه باعث شده بود که طرفدارهای انویدیا از همون حرف های همیشگی بزنن . و بنده چون با صحبت اون ها مخالفت میکردم
خواه ناخواه فکر کردند که بنده از ای ام دی دفاع میکنم در صورتی که بنده با صحبت های گاها اشتباه اون ها مخالفت میکردم .
میگید که طرفدار ای ام دی هستید 🙂 از اوتاره تون معلومه 🙂 R9 295 🙂
در مورد حضور کمرنگ هم حق با شماست و حرفتون رو به دیده منت میپذیرم
کمی فعالیتم به چند چیز برمیگرده
اولا آدمی نیستم که در فضای Cyber فعالیت داشته باشم حتی از شبکه های اجتماعی هم استفاده نمیکنم وفقط به یه سری دلایل از این وب سایت و کاربرهاش خوشم اومد و برای اولین بار ثبت نام کردم و شروع کردم به جواب دادن بعضی کامنت ها
مورد دوم هم به دلیل مشغله زیاده . بنده هم دانشجو هستم و هم در یه فروشگاه مشغول به کارم و هم دارم روی وب سایتم کار میکنم به این دلیل وقت کم میارم و اون کامنت هایی هم که میزارم معمولا با خستگی زیاد هست
بازم ممنون نه بخاطر حمایت از بنده بلکه بخاطر ادبیات خوبتون و بنده سعی میکنم از شما یاد بگیرم .
سلام دوستان
تو تست هایی که بنده تو یوتیوب دیدم از r9 390 و gtx 970 و کارتهای r9 390x و gtx980 تو رزولوشن 1080 gtx ها بهتر عمل کردن و فریم بالاتری رو نصبت به r9 ها دادن ولی روز رزولوشن 4k و dx 12 عملکرد خیلی بهتری رو r9 ها داشتن و از 5 تا 20 درصد بهتر عمل کردن تو بازی های مختلف و از لحاظ خنک بودنم gtx900 بر اساس بنرد های مختلف بین 3 تا 10 درصد خنک بودن چون میخوام یه کارت گرافیک خیلی خوب بگیرم تا الان 20 تا 30 تا فیلم های مقایسه این 4 تا گرافیکو دیدم
سلام دوستان . واقعا کارت های سری 900 انویدیا فوق العادس .ولی یادمون نره که اگر ای ام دی و گرافیکای سری 4000 نبودن انویدیا کل بازار رو انحصارا واسه خودش می کرد. این کل کل کردن این دو شرکت نفعش واسه مشتری است .ویک چیز دیگه قبلا برندهای مختلف بشدت تو بازار یافت میشد ولی الان خیلی محدود شدن که از برکاته تحریم ویا انحصاری کردن اوناس بدست اقا زاده ها……
در مورد بازی هام بنظرم روی رزولوشن 1080 فعلا کافی چون کمتر کسانی هستن که از فناوری ورزولوشن 2 و 4 ک استفاده کنن چون باقیمتهای نجومی مانیتورهاش روبروین وفعلافقط بدرد از ما بهترون هاست وتوی این رزولوشن هم کارت 950 و 960 خوب وبهتر بگم قانع کننده ان .
هنوز خیلی تو سیستم های قدیمیشون دارن pes بازی می کنن و حالشو میبرن .
ببخشید وممنون از دیدگاه دوستان عزیزم
به به دوست عزیز the.12.th موکل درجه یک ای ام دی حال حاضر سایت سخت افزار مگ . بدون شما بحثهای گرافیکی صفا نداره و بحثها یکطرفه دنبال میشه . به دقت نظرتون رو خوندم و برام خیلی جالب بود البته حرفهای آقا مسعود هم خیلی با حوصله نوشته شده بود و این که اینقدر زیبا دفاع میکنید لذت میبرم . و خودم هم به شخصه طرفدار amd هستم و ای کاش وقت بیشتر داشتی که میتونستی در تمام بحث های گرافیکی حضور داشته باشی تا بتونیم از این تبادل اطلاعات بهره ببریم . هر چند استاد آریایی عزیز تمام نکات ریز و مهم رو هم آموزش میدند و هم به اطلاع ما میرسونن اما به خاطر کمبود زمان ایشون فرصت نوشتن تمامی این زندگی نامه و نکات خیلی طولانی ندارند واینجاست که حضور موکلین گرافیکی چون شما مطالب رو بسیار داغ میکنه . ممنون از شما :-bd:-bd=smile
:-bd:-bd:-bd
دوست عزیز من اینجا منظورم خرید خود کارت amd نیست منظورم زمان و تاثیرش بر بازار هستش.
تو متن نوشته از 970 توانمندتر هستش پس طبیعتا با ورودش قیمت کارت های دیگه باید بکشه پایین تر دیگه.
سلام پروفسور
شما که با ما سلام هم نميکني ولي بزرگتر هامون يادمون دادن که اول سلام کن
چند روزي نبودم خوب گرد و خاک به پا کردي ها!! 🙂
دقيقا نميدونم فازت چيه؟
جواب ساده ترين سوال ها رو نميدي بعد مياي يه جاي ديگه پشت سر آدم صفحه ميزاري (به خدا کار زشتيه) نميگي کسي ميبينه متوجه ميشه؟
عزيز کسي گفته GTX 970 بده؟ کسي گفته سري مکسول توي گيم عملکرد بدي دارن؟
آخه چرا مياي به هم يه سري حرف هاي عجيب رو زنجير ميکني ؟
اما در مورد شاهکار بودنش بحث زياده!!
🙂 Mr.Linker شما اول لينک تاييد تمام مهندس هاي دنيا رو بزار که ميگي تمام مهندس هاي دنيا تاييد کردن که 970 رو ازش 0.5 گيگ کم کردن چون قدرتش به 980 ميرسيده!!! 🙂
توي تمامي قطعات چه GPU و چه CPU هميشه فرکانس ها و مابقي چيز ها رو مقداري تغيير ميدن تا به جاي يه محصول دو محصول با قيمت هاي متفاوت عرضه کنن و اين کار توي کارت 970 و 980 هم به دليل يکي بودن GPU هاشون که GM204 هستند يه مسئله طبيعيه!!!
ولي اينکه شما بياي بگي فقط بخاطره VRAM هست خيلي خنده داره 🙂
اينم تفاوت هاي970 و 980
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177350/1.jpg[/img]
جالبه زير GTX 970 نوشته Corrected يعني انويديا اطلاعات غلط داده بعد اينها فهميدن درستش کردند و ميبينيم که باز هم شما درست ميگيد و فقط AMD دروغ ميگه در صورتي که اين شرکت ها به خاطر سودشون دست به هر جنايتي بزنن چه برسه به دست کاري کردن چنتا عدد!!!
البته ميزان کش سطح 2 کارت 970 از 980 حدود 256 KB کمتر هست و در چند چيز ديگه هم اختلاف هايي دارن!
پس ميبينيم که فقط VRAM نيست پروفسور
بعد ميگي که : توي خبر قبلي هم گفتم قيمت شروع 300$ نسبت قدرت از Ti قويتره واقعا يک جوکه AMD در حال ورشکستگيه هيچ وقت اينکارو نميکنه
بابا اول تحقيق کن ، فکر کن بعد بيا يه چيزي بگو !!!
از وقتي فقط حرف قرارداد با چين پيش اومده بود ارزش سهام اي ام دي رشد کرده بر خلاف و انويديا و IBM
(البته اميدوارم اين روند رو به رشد ادامه پيدا کنه و متوقف نشه چون به نفع همه هست حتي انويديا)
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177442/4.jpg[/img]
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177384/3.jpg[/img]
بعد توي جواب يکي از دوستان گفتي که :
اون ي مشت بي سواد هستن که وقتي دستشون به چيزي بند نميشه شروع به شعر گفتن از ته دل با سوادشون ميکنن و مغلطه ميکنن حتي يک منبع براي حرف هاشون ندارن و با پروي تمام ميگن تاجاي دونستم جواب دادم – اخه توي کي هستي که تا جاي بدوني؟ يک منبع بزار بعد بگو تحليلم اين بود…… بعد ميگن استاد….. من هرچيزي گفتم يک منبع گذاشتم با تصورير و لينک اين قانون حرف زدنه
واقعا درک حرفهاتون سخته ! واقعا معلوم نيست مفهموش چيه چون نه فعل داره نه فاعل نه قيد و ….
در رابطه با جواب حکيمانه اي که واسه اين دوست خوبمون گذاشتي که ميگي يه منبع بزار بعد بگو تحليلم اين بود!!!
خودتون يه بار اين حرف رو تحليل کنيد!! خودتون متوجه شديد چي گفتيد ؟!!
آخه پروفسور استفاده از منبع خيلي خوبه ولي تحليل کسي که اين منبع رو ايجاد کرده هست نه شما يا من يا هرکس ديگه !!!! 🙂
بعدشم شما توي فاز Saturation Point گير کرديد به من چه آخه ! يه بار ديگه هم تکرارکن و بگو فرق Fury X رو با Nano بگو !!
در ادامه هم گفتيد که :من هرچيزي که گفتم منبع گذاشتم با تصوير و لينک!!!
🙂 بله شما لينک گذاشتي ولي بيشتر همون لينک ها حرف هاي خودتون رو نقض ميکرد 🙂
مثله قضيه آشغال بودن پردازنده هاي اي ام دي رو که يادت هست !!!توي همون سايتي که گفته بودي بهترين کارايي به قيمت رو پردازنده هاي اي ام دي معرفي کرده پروفسور !!!
يا همين اواخر توي مقاله آقاي آريايي که در مورد GPU ها توضيحات خوبي داده بودند يه سري تصوير گذاشتي که يکيش اينه
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177492/5.jpg[/img]
آخه پروفسور اين مربوط به سيستم سايه زنيه؟ 🙂
خوبه که بالا سمت راست عکس نوشته که ماله Gamma Correction هست
و با توجه به منبع نوري که توي Game Engine ها استفاده ميشه مياد يه حس واقعي ايجاد کنه
گرچه ربط به سيستم سايه زني پيدا ميکنه ولي دو چيز مجزا هستن !! 🙂
و اون سيستم سايه زني هم اولين بار توسط کنسرسيوم کرونوس توي Open GL استفاده شد نه اينکه مبدعش انويديا بوده
يا اينکه اين تصوير
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177526/6.jpg[/img]
نوشتيد که : به جرعت بگم که VR محصول شايد 10 سال پيش شرکت Nvidia بودش که در گيم معروف Half-Life 2 رو نماي شده
اولا بار ها گفتم يه فکري به حال غلط هاي املاييت کن ( اينو دوستانه ميگم نه از روي غرض)
شما اطلاعات درست بده نميخواد با جرات مطلبي رو بگي
باز هم از ذهنتون چيزي تراوش کرده نسنجيده ميگي ؟ خوب نکن اينکار رو ! بعد ميگي همون يارو مغلطه کنه کجاست ، سواد نداره و ترسو هست چرا اسمه واقعيش رو نمينويسه و ….
اولين سيستم VR توي صنعت گيم مربوط به شرکت Nintendo هست پروفسور نه انويديا !!! 🙂
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177568/7.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177718/9.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177726/10.jpg[/img]
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177750/11.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177792/12.jpg[/img]
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177818/13.jpg[/img]
کافيه يا بازم بگم!!!!! 🙂 🙂 🙂
حالا برگرديم سر سوال هاي خودمون
ميدونم جواب نميدي 🙂 🙂 🙂
ولي دوباره ميپرسم :
1)گفتيد که شرکت اي ام دي طراح معمار ويفر و هسته نداره . ميشه بگين چطور به اين نتيجه شگرف پي بردن استاد ؟
2) گفته بوديد که اين شرکت تيم متخصص فني کارکشته کربوط به سخت افزار نداره.
ميشه دقيقا بگيد که رزومه کاري مهندس هاي اي ام دي چطور به دست شما رسيده که متوجه اين نکته ظريف شديد؟
3) گفتيد که شبه کد هاي منتل دستتون رسيده . ميشه عرض کنيد با وجود بسته بودن SDK هاي اين API چطور شما به اين کد ها دسترسي پيدا کرديد پروفسور؟
4) شما ادعا داريد که پروژتون در مورد GPGPU بوده و خيلي توي اين زمينه وارديد . ميشه بگيد چرا اذعان داشتيد که براي رندر از CPU استفاده ميکنيد پروفسور؟
5) شما ادعا کرديد به ازاي اضافه شدن يک GPU مشابه به برد توان مصرفي و حرارتي دوبرابر ميشه . ميشه يگيد از کجا به اين نتيجه عالمانه رسيديد ؟
6) پروفسور شما ادعا کرديد که از 970 ، 0.5 گيگ کم کردن چون قدرتش به 980 ميرسيد .
ميشه بگي از کي تا به حال VRAM اينقدر اختلاف ايجاد ميکنه
7) شما ادعا کرديد Blue Screen يکي از عواملش فن هاي پردازنده اي ام دي هست .
ميشه بگيد چطور به اين مهم دست پيدا کرديد
8) ميشه بگي که اگه اينقدر مکسول خفنه چرا توي کارت هاي Tesla ازش استفاده نميکنن. يه توضيح تکميلي هم بدم پروفسور ، نري دوباره کارت M2000 رو علم کني بگي نگاه کنيد يه نفر ادعا کرده کارت Quadro بر مبناي مکسول نيومده . اگه خواستي فرق سري Tesla , Quadro K Series رو با Quadro M Series بدوني بگو واست بگم.
9) ميشه بگي چرا هنوز ميگي AMD/ATI ؟ و چرا تمام دنيا اين جمله حکيمانه شما رو تکرار نميکنن؟
و اينکه چرا نميگن Activision/Blizzard به طور رسمي؟! چرا نميگن Western Digital/Sandisk؟
چرا نميگن Microsoft/Nokia ؟ چرا نميگن ……….. ؟
در آخر هم بايد بگم مخالفت بنده با شما بر سر انويديا و اي ام دي و … نيست بلکه بر سر اطلاعات بعضا غلط به ديگر کاربر ها هست !
سلام پروفسور
شما که با ما سلام هم نميکني ولي بزرگتر هامون يادمون دادن که اول سلام کن
چند روزی نبودم خوب گرد و خاک به پا کردی ها!! 🙂
دقيقا نميدونم فازت چيه؟
جواب ساده ترين سوال ها رو نميدي بعد مياي يه جاي ديگه پشت سر آدم صفحه ميزاري (به خدا کار زشتيه) نميگي کسي ميبينه متوجه ميشه؟
عزيز کسي گفته GTX 970 بده؟ کسي گفته سري مکسول توي گيم عملکرد بدي دارن؟
آخه چرا مياي به هم يه سري حرف هاي عجيب رو زنجير ميکني ؟
اما در مورد شاهکار بودنش بحث زياده!!
🙂 Mr.Linker شما اول لينک تاييد تمام مهندس هاي دنيا رو بزار که ميگي تمام مهندس هاي دنيا تاييد کردن که 970 رو ازش 0.5 گيگ کم کردن چون قدرتش به 980 ميرسيده!!! 🙂
توي تمامي قطعات چه GPU و چه CPU هميشه فرکانس ها و مابقي چيز ها رو مقداري تغيير ميدن تا به جاي يه محصول دو محصول با قيمت هاي متفاوت عرضه کنن و اين کار توي کارت 970 و 980 هم به دليل يکي بودن GPU هاشون که GM204 هستند يه مسئله طبيعيه!!!
ولي اينکه شما بياي بگي فقط بخاطره VRAM هست خيلي خنده داره 🙂
اينم تفاوت هاي970 و 980
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177350/1.jpg[/img]
جالبه زیر GTX 970 نوشته Corrected یعنی انویدیا اطلاعات غلط داده بعد اینها فهمیدن درستش کردند و میبینیم که باز هم شما درست میگید و فقط AMD دروغ میگه در صورتی که این شرکت ها به خاطر سودشون دست به هر جنایتی بزنن چه برسه به دست کاری کردن چنتا عدد!!!
البته ميزان کش سطح 2 کارت 970 از 980 حدود 256 KB کمتر هست و در چند چیز دیگه هم اختلاف هایی دارن!
پس ميبينيم که فقط VRAM نيست پروفسور
بعد ميگي که : توي خبر قبلي هم گفتم قيمت شروع 300$ نسبت قدرت از Ti قويتره واقعا يک جوکه AMD در حال ورشکستگيه هيچ وقت اينکارو نميکنه
بابا اول تحقیق کن ، فکر کن بعد بیا یه چیزی بگو !!!
از وقتي فقط حرف قرارداد با چين پيش اومده بود ارزش سهام اي ام دي رشد کرده بر خلاف و انويديا و IBM
(البته اميدوارم اين روند رو به رشد ادامه پيدا کنه و متوقف نشه چون به نفع همه هست حتي انويديا)
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177442/4.jpg[/img]
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177384/3.jpg[/img]
بعد توي جواب يکي از دوستان گفتي که :
اون ي مشت بي سواد هستن که وقتي دستشون به چيزي بند نميشه شروع به شعر گفتن از ته دل با سوادشون ميکنن و مغلطه ميکنن حتي يک منبع براي حرف هاشون ندارن و با پروي تمام ميگن تاجاي دونستم جواب دادم – اخه توي کي هستي که تا جاي بدوني؟ يک منبع بزار بعد بگو تحليلم اين بود…… بعد ميگن استاد….. من هرچيزي گفتم يک منبع گذاشتم با تصورير و لينک اين قانون حرف زدنه
واقعا درک حرفهاتون سخته ! واقعا معلوم نيست مفهموش چيه چون نه فعل داره نه فاعل نه قيد و ….
در رابطه با جواب حکيمانه اي که واسه اين دوست خوبمون گذاشتي که ميگي يه منبع بزار بعد بگو تحليلم اين بود!!!
خودتون يه بار اين حرف رو تحليل کنيد!! خودتون متوجه شديد چي گفتيد ؟!!
آخه پروفسور استفاده از منبع خيلي خوبه ولي تحليل کسي که اين منبع رو ايجاد کرده هست نه شما يا من يا هرکس ديگه !!!! 🙂
بعدشم شما توي فاز Saturation Point گير کرديد به من چه آخه ! يه بار ديگه هم تکرارکن و بگو فرق Fury X رو با Nano بگو !!
در ادامه هم گفتيد که :من هرچيزي که گفتم منبع گذاشتم با تصوير و لينک!!!
🙂 بله شما لينک گذاشتي ولي بيشتر همون لينک ها حرف هاي خودتون رو نقض ميکرد 🙂
مثله قضيه آشغال بودن پردازنده هاي اي ام دي رو که يادت هست !!!توي همون سايتي که گفته بودي بهترين کارايي به قيمت رو پردازنده هاي اي ام دي معرفي کرده پروفسور !!!
يا همين اواخر توي مقاله آقاي آريايي که در مورد GPU ها توضيحات خوبی داده بودند يه سري تصوير گذاشتي که يکيش اينه
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177492/5.jpg[/img]
آخه پروفسور این مربوط به سيستم سايه زنيه؟ 🙂
خوبه که بالا سمت راست عکس نوشته که ماله Gamma Correction هست
و با توجه به منبع نوري که توي Game Engine ها استفاده ميشه مياد يه حس واقعي ايجاد کنه
گرچه ربط به سیستم سایه زنی پیدا میکنه ولی دو چیز مجزا هستن !! 🙂
و اون سيستم سايه زني هم اولين بار توسط کنسرسيوم کرونوس توي Open GL استفاده شد نه اينکه مبدعش انويديا بوده
يا اينکه اين تصوير
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177526/6.jpg[/img]
نوشتيد که : به جرعت بگم که VR محصول شايد 10 سال پيش شرکت Nvidia بودش که در گيم معروف Half-Life 2 رو نماي شده
اولا بار ها گفتم يه فکري به حال غلط هاي املاييت کن ( اينو دوستانه ميگم نه از روي غرض)
شما اطلاعات درست بده نميخواد با جرات مطلبی رو بگي
باز هم از ذهنتون چيزی تراوش کرده نسنجيده ميگي ؟ خوب نکن اينکار رو ! بعد ميگي همون يارو مغلطه کنه کجاست ، سواد نداره و ترسو هست چرا اسمه واقعيش رو نمينويسه و ….
اولين سيستم VR توي صنعت گيم مربوط به شرکت Nintendo هست پروفسور نه انويديا !!! 🙂
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177568/7.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177718/9.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177726/10.jpg[/img]
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177750/11.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8249177792/12.jpg[/img]
[img]http://s7.picofile.com/file/8249177818/13.jpg[/img]
کافيه يا بازم بگم!!!!! 🙂 🙂 🙂
حالا برگرديم سر سوال هاي خودمون
ميدونم جواب نميدي 🙂 🙂 🙂
ولي دوباره ميپرسم :
1)گفتید که شرکت اي ام دي طراح معمار ويفر و هسته نداره . ميشه بگين چطور به اين نتيجه شگرف پي بردن استاد ؟
2) گفته بوديد که اين شرکت تيم متخصص فني کارکشته کربوط به سخت افزار نداره.
ميشه دقيقا بگيد که رزومه کاري مهندس هاي اي ام دي چطور به دست شما رسيده که متوجه اين نکته ظريف شديد؟
3) گفتيد که شبه کد هاي منتل دستتون رسيده . ميشه عرض کنيد با وجود بسته بودن SDK هاي اين API چطور شما به اين کد ها دسترسي پيدا کرديد پروفسور؟
4) شما ادعا داريد که پروژتون در مورد GPGPU بوده و خيلي توي اين زمينه وارديد . ميشه بگيد چرا اذعان داشتيد که براي رندر از CPU استفاده ميکنيد پروفسور؟
5) شما ادعا کرديد به ازاي اضافه شدن يک GPU مشابه به برد توان مصرفي و حرارتي دوبرابر ميشه . ميشه يگيد از کجا به اين نتيجه عالمانه رسيديد ؟
6) پروفسور شما ادعا کرديد که از 970 ، 0.5 گيگ کم کردن چون قدرتش به 980 ميرسيد .
ميشه بگي از کي تا به حال VRAM اينقدر اختلاف ايجاد ميکنه
7) شما ادعا کرديد Blue Screen يکي از عواملش فن هاي پردازنده اي ام دي هست .
ميشه بگيد چطور به اين مهم دست پيدا کرديد
8) ميشه بگي که اگه اينقدر مکسول خفنه چرا توي کارت هاي Tesla ازش استفاده نميکنن. يه توضيح تکميلي هم بدم پروفسور ، نري دوباره کارت M2000 رو علم کني بگي نگاه کنيد يه نفر ادعا کرده کارت Quadro بر مبناي مکسول نيومده . اگه خواستي فرق سري Tesla , Quadro K Series رو با Quadro M Series بدوني بگو واست بگم.
9) ميشه بگي چرا هنوز ميگي AMD/ATI ؟ و چرا تمام دنيا اين جمله حکيمانه شما رو تکرار نميکنن؟
و اينکه چرا نميگن Activision/Blizzard به طور رسمي؟! چرا نميگن Western Digital/Sandisk؟
چرا نميگن Microsoft/Nokia ؟ چرا نميگن ……….. ؟
در آخر هم بايد بگم مخالفت بنده با شما بر سر انويديا و اي ام دي و … نيست بلکه بر سر اطلاعات بعضا غلط به ديگر کاربر ها هست !
نوید عالی این درسته:-bd:-bd:-bd
دوست عزیز اینجا منظورم خرید خود کارت amd نیستش منظورم زمان و تاثیری که روی بازار میتونه داشته باشه هستش.
تو متن گفته توانمندتر از 970 هستش پس منطقا باید قیمت کارت های دیگه پایین تر کشیده بشه.
باهات موافقم بحر حال ادم وقتی کارت گرافیکو عوض میکنه که کارت بعدی حداقل بین 30 تا 50 درصد قویتر باشه بین 960 و 970 تو مدلهای مختلفش نهایتا بین 15 تا 20 درصد اختلاف قدرت وجود داره.مثلا خود من 7770 رو فروختم بجاش 970 گرفتم بین این دو کارت حداقل اختلاف 3 برابری وجود داره.
من خودم طرفدار amd هستم ولی تو حرف هیچی ثابت نمیشه وقتی که کارتعا عرضه بشن و بنچمارکها و مقایسه ها صورت بگیره اونوقت عیار حرف هایی که زدن مشخص میشه
کامبیز جان باور کن پولاریز معماری جدیدی نیست اصلاح شده R9 200 و R9 300 هستش پس انتظار یک معجز از AMD/ATI نباش باور کن خبری نیست خودت بعدا میبینی قدرتش از R9 Nano بیشتر نیست
درود برتو من قیمت کار کرد GTX 970 G1 رو 1 تومن خریدم و فروشش 1150 هستش
بی شک پاسکال بیاد 850 تا 1 تومن گیرت می یاد اما GTX 960 حالا بیشتر از 580 تومن بر نمیدارن پس بفروش و صبر کن
بله بنده با شما موافقم همین امروزش 2 تا کارت G1 کار کرده فروختم و 1 عدد آک واقعا یک شاهکار بود
اون ی مشت بی سواد هستن که وقتی دستشون به چیزی بند نمیشه شروع به شعر گفتن از ته دل با سوادشون میکنن و مغلطه میکنن حتی یک منبع برای حرف هاشون ندارن و با پروی تمام میگن تاجای دونستم جواب دادم – اخه توی کی هستی که تا جای بدونی؟ یک منبع بزار بعد بگو تحلیلم این بود…… بعد میگن استاد….. من هرچیزی گفتم یک منبع گذاشتم با تصوریر و لینک این قانون حرف زدنه
بدون شک صبر کردن برای نسل بعد عاقلانه ترین کار ممکنه
چیزی تا عرضه ی سری جدید نمونده
دورد بر خبر خوب
اون طرف مغلطه کننده نیستش؟ خوبه میگن که پرفروشترین هنوز GTX970 هستش و یادمه توی کامنتی گفتم یک شاهکار معماری بود که حتی Nvidia فهمید گه سوتی داده که رقیب GTX980 بود…….
قیمت مناسب کارای فوق العاده و خنک بودنش یک شاهکار معماری بود
بنده برخلاف نظر دوستان هواداری AMD/ATI دارم میبینم که کار سختی در پیش داره وبی شک اونها میدونن دیگه GTX970 رقیبشون نیست بلکه GTX 1070 هم هستش – اونا میدونن که R9 300 واقعا یک فاجعه بود و هنوز کسانی از R9 200 دارن استفاده میکنن -ما متاسفانه نمیخوایم باور کنیم که GTX 970 همون GTO دهه 70 امریکا بود و بشخصه همیشه میگم یک شاهکار مهندسی تکرار نشدنی
توی خبر قبلی هم گفتم قیمت شروع 300$ نسبت قدرت از Ti قویتره واقعا یک جوکه AMD در حال ورشکستگیه هیچ وقت اینکارو نمیکنه
دروود استاد عزیز :-bd:-bd به نظر میرسه کارت های amd به صورت هدفمندی قیمتها رو نشونه گرفته و تمام معماری و سازه کارت رو بنا به هزینه پایین در تولید گذاشته امیدوارم که این هزینه پایین در تولید تاثیری در کارایی نهایی کارت نداشته باشه و به همون اندازه که قیمت رو دارن میشکونن قدرت رو ببرن بالا به هر حال شرکت انویدیا سیاست متفاوتی رو دنبال میکنه یه چیزی تو مایه های سیاست اپل و شرکت amd هم سیاستی تو مایه های سامسونگ داره . ممنون ازخبر :-bd
درسته من خودم 970 دارم هیچ مشکلی نداره و اون مشکل vram صرفا پوشالیه من که عیبی توش نمیبینم فقط متعصبین amd میتونن از 970 ایراد بگیرن البته خود من طرفدار هر دو برند به یک اندازه هستم.:D
بنظرم واسه نسل جدید صبر کن.
حتما همینطوره :-bd:-bd:-bd:-bd:-bdB-)B-)
الان چه قدر باید پول بذاری بری 970 بخری؟ قدرتی که به دست میاری ارزش هزینه کردن داره؟
این پولاریس کی میاد قیمتش که به نظرم هم اندازه 970 هستش ولی اگه قدرتش بیشتر باشه ارزش صبر کردن نداره؟
محسن جان اگه از اول 960 4G میگرفتی نیازی نبود با 970 عوض کنی ولی چون برای شما 2گیگه در برابر 970 کم میاره و منطقی بنظر میرسه بخوای عوض کنی ولی اگه میخوای کارت جدید بخری صبر کن پاسکال بیاد مطمئنا قیمت ها پایین میاد البته اینم بگم 970 به اندازه کافی کاهش قیمت داشته ولی با ورود پاسکال بازم یکم پایین میاد;)
ایول دمتون چیز :x:x:x:x:x:x:x
خب اینچور که معلومه الان دیگه زمان مناسبیه برای خرید کارت گرافیک البته اگر این کاهش قیمت ها رو در کشور خودمون هم احساس کنیم. ولی 350 دلار انصافا قیمت خوبیه مخصوصا اینکه میشه باهاش از تکنولوژی وی آر هم بهره برد
نه دیگه تموم شد دورانی که نسبت به قیمت کارت amd بهتری میخریدین!
الان 980 زوتاک قیمتش 1600 هست الان ارزون ترین مدل 390x چنده!
همینطور 980ti ارزونتر از furyx هست و …
در سری 900 انودیا از هر لحاظ سنگ تموم گذاشت!چه قیمت چه کارایی چه پشتیبانی نرم افزاری برا همین بازارو قبضه کرده.
بی صبرانه منتظرم:x
دارم مخ مخه میشم 960 بفروشم برم 970 بخرم، قیمتشم نسبتن مناسب شده، بنظرت صبر کنم نسل جدید بیاد 970 پایینتر میاد یا نه دیگه؟!!
من کاری ندارم که کارت گرافیک های AMD فروش خوبی ندارند اما انصافا نسبت به قیمت کارت گرافیک های عالی رو میسازه.من خودم 3 ماهه 390x دارم خیلی هم ازش راضیم.مطمنا انویدیا بهتره اما نسبت به قیمت من AMD رو ترجیح میدم.
جالبه سال به سال سودش کمتر میشه فروش کارتهاشونم در برابر انودیا چیز قابلی نیست و اینطور با اعتماد به نفس اومده مصاحبه کرده و طعنه میزنه اگه یه شرکت در حد اندازه های اینتل و انویدیا بود میخواست چیکار کنه!!
یه نکته جالب دیگه هم اینکه فروش کارت خارق العاده،، قدرمتند کم مصرف و خنک 970 به حدود 7.5 میلیون نسخه رسیده:-bd:-bd این همون کارتیه که از نظر یه عده مشکل vram داشتا!یادتون که هست!
احتمالا فقط همین عده قدرت فهم مشکل vram کارت 970 رو داشتند و اون 7.5 میلیون نفری که خریدند نداشتند!
ای کاش یه مقایسه بین فروش سری 900 انودیا و r300 از amd میکردند ببینیم فروش کل سری 900 چقدر بوده!:smiley1
Gtx970 هنوزم داره فروش میره:l عالیه برای همین Amd به فکر افتاده که قیمت رو کاهش بده تا عقب نمونه:-bd
چه شود بازار، اما اگر با قیمت 350 دلار عرضه بشه واقعن شاهکاری میشه و با خبرهایی که شنیدیم به احتمال زیاد مشکل مصرف زیاد و گرمای کارتها در نسل جدید به کل برطرف شده و میتونه یک انتخاب خنکف کم مصرف و مناسب در قبال مبلغ پرداختی باشه.
منتظریم ببینیم این دو رقیب چیکار میکنن و به شدت فک کنم اگر این دوتا رقابتشون داغ بشه به نفع ما کاربراس.
کاملا معلومه که AMD دوباره به اوج بر میگرده!!!!!!!!!!!!!!