کمپانی ای ام دی در چند ماه گذشته به معرفی و رونمایی از کارت گرافیک های سری Rx 300 و R9 Fury مشغول بود و به نوعی سایر تولیدات این کمپانی به فراموشی سپرده شد. دوستداران ای ام دی از عملکرد کارت گرافیک های سری Fury چندان راضی نبودند و این در حالی بود که AMD در خصوص قابلیت و کارایی آنها تبلیغات وسیعی انجام داده بود. نتایج تست صورت گرفته روی این محصولات نشان می دهد که فناوری حافظه HBM و همچنین بهره گیری از پردازنده گرافیکی FIJI با استفاده از 8 میلیارد و 900 میلیون ترانزیستور تاثیر چندانی روی عملکرد ایفا نمی کند و موجی از انتقادات را به مدیران AMD روانه کرده است. ای ام دی برای یک ماه آینده قصد دارد تا محصول جدیدی رونمایی کند که سومین کارت گرافیک مجهز به پردازنده FIJI به شمار می رود و این کمپانی امید فراوانی به آن دارد.
کارت گرافیک R9 Nano سومین محصول مجهز به پردازنده گرافیکی FIJI به شمار می رود که طبق اعلام ای ام دی قدرت دو برابری در مقایسه با R9 290X ارائه خواهد کرد.
توان مصرفی کارت گرافیک جدید ای ام دی در حدود 175 وات اعلام شده که از این حیث با نیمی از توان مصرفی R9 290X به فعالیت می پردازد. ابعاد کارت در حدود 15 سانتی متر بوده و کنترل حرارت پردازنده فیجی روی آن با استفاده از یک عدد فن صورت می گیرد.
چهار گیگابایت حافظه HBM با استفاده از رابط حافظه 4096 بیتی قادر به ارائه پهنای باند 512 گیگابایت در ثانیه خواهد بود که مشابه با دو کارت گرافیک Fury و Fury X به شمار می رود.
توان مورد نیاز کارت گرافیک توسط یک کانکتور 8 پین PCI صورت می گیرد. تا کنون اطلاعات مربوط به فرکانس هسته و قیمت کارت گرافیک منتشر نگردیده، اما فرکانس حافظه همانند سایر محصولات مجهز به حافظه HBM روی 500 مگاهرتز تنظیم گردیده است.
خروجی های کارت گرافیک شامل سه خروجی DisplayPort و یک پورت HDMI می شود و اثری از DVI روی این کارت نیست.
توسط 
سلام.
دمای سی پی یو 42 است.
سلام
دمای سی پی یو رو چک کنید ، اگر عادی است مشکلی نیست.
سلام
پیشنهاد بنده فقط صبر است تا ببینیم AMD چه خواهد کرد. بنده بی دلیل طرفدار شرکت خاصی نیستم، محصولات ای ام دی نسبت به مبلغ پرداختی، کارایی و کیفیت مناسبی در اختیار شما قرار میده و این مورد به نفع مصرف کننده است. وقتی شما با پرداخت 700 هزار تومان می توانید یک کارت 1 میلیون تومانی انویدیا را تحت تاثیر قرار دهید، به خوبی نشان می دهد که ای ام دی در این زمینه بهتر عمل کرده. هر چند در بخش پردازنده های مرکزی فناوری یک نسل عقب تر نسبت به اینتل ارائه می کند، ولی باید قدردان APU های این شرکت باشیم که کارایی قابل قبولی دارند. هر چند پیدا کردن مادربرد و پردازنده های ای ام دی در بازار بسیار سخت شده و یکی از دلایلی که کاربران به ناچار سراغ پردازنده های سلرون یا پنتیوم اینتل میروند، عدم موجودی APU ها و مادربرد های مرتبط است.
در مورد کارت گرافیک فیوری نانو و کارت های مجهز به پردازنده گرافیکی پاسکال انویدیا به طور حتم گذر زمان همه چیز را اثبات خواهد کرد.
بنده فقط اطلاع رسانی کردم در این خبر، اما درمطالب گذشته در خصوص کارت های ای ام دی اظهار نظر شخصی هم داشتم که با واکنش دوستان مواجه شد، چون این شرکت در مورد کارت های سری فیوری مباحثی مطرح کرد و ادعاهای این شرکت به واقعیت تبدیل نشد. طبق اعلام ای ام دی قرار بود کارت های فیوری عملکرد بسیار بالایی داشته باشند، ولی این طور نبود. به طور حتم این اتفاق برای فیوری نانو هم رخ خواهد داد، اما پیش از این به صورت مفصل در خصوص کارت های جدید ای ام دی توضیح دادم و به نظرم نیاز نیست بیش از این روی مسائل این چنینی تمرکز کرد.
بنده به شخصه فقط دوست دارم قطعاتی که شرکت ها تولید می کنند یا فناوری هایی که ارائه می شوند، کارایی در حد ادعای آنها و مورد انتظار کاربران داشته باشند و با قیمت مناسبی در اختیار آنها قرار گیرد. بنده هم مثل همه برای در اختیار گرفتن محصولات جدید باید از جیب هزینه کنم و هیچ منفعتی در مطالبی که می نویسم وجود ندارد. پیش بینی مشکل دار بودن و کارکرد دور از انتظار حافظه های HBM در وب سایت های ایرانی برای اولین بار در وب سایت سخت افزار صورت گرفته و به سادگی می توانید از نتایج تست متوجه چنین موردی شوید. از سوی دیگر پیش بینی کردم کارت های انویدیا که در آینده به حافظه نسل دوم HBM مجهز خواهند بود، مشکلات کمتری دارند که برای تائید ادعای بنده باید چند ماه منتظر بمانید.
مواردی که شما بیان کردید را باید با شرکت ای ام دی و انویدیا در میان بگذارید، چون تولید کننده و ارائه دهنده فناوری و محصولات این دو شرکت هستند نه بنده.
موفق باشید.
باید دید این کوچولوی ریزه میزه کاری از دستش برمیاد یا نه.
نسل Fury و Furyx که نتایج امیدوار کننده ای به دست نیاوردند حال آیا احتمال دارد به خاطر این باشد که برنامه ها و بازیها برای این کارت بهینه نشده باشند؟؟؟
همین که 175وات برق می خواد و به اندازه یه بخاری برقی گرما تولید می کنه یه عیب بسیار بزرگیه 😀
با سلام مجدد خدمت آقای مهندس حسام شالیکاریان
ببخشید فکر کنم از انتقاد بنده ناراحت شدین – ازتون پوزش میخوام و بنده نیت بر ناراحتی شما نداشتم
——————————————————————————————————————
اگه میشه در باره یک لینک رسمی از عنوان رسمی استفاده از کردن شرکت Nvidia بدین ممنون میشم
و اگه سایت رسمی Nvidia رو قبول دارید هیچ موضعی درباره استفاده از HBM2 در Pascal یا حتی توی سری Volta وجود نداره – و آیا اگه استفاده میکرد خبر به این مهمی رو اعلام نمیکرد؟؟؟؟ آیا این یک شایه برای پوشاندن مشکلات زیاد سری HBM نیست که بگن شرکت Nvidia هم استفاده میکنه پس مشکل نداره – به هر حال ما که کاربریم بازم میدونیم چه مشکلات زیادی این حافظه دارن چه برسه به شرکت به اون عزمت……………..
منبع بدون فیلتر شرکت Nvidia
http://nvidianews.nvidia.com/
http://nvidianews.nvidia.com/news?q=PASCAL&year=&month=&c=&from=&to=
http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-first-quarter-fiscal-2016
http://blogs.nvidia.com/blog/2015/03/17/pascal/
http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-launches-world-s-first-high-speed-gpu-interconnect-helping-pave-the-way-to-exascale-computing
——————————————————————————————————————
بی شک هیچ وقت انودیا این اشتباه نمیکنه – و درجواب عدم استفاده بگم خدمتون – حدود 4 ساله که شرکت Nvidia روی حافظه های 3D Memory با شرکت Samsung کارکرده و بی شک در سال 2016 آماده استفاده میشه و قراره با nvLink استفاده بشه
بنده به علاقه ی که به شرکت AMD/ATI دارید احترام میزارم و امیدوارم این علاقه خدای ناکرده باعث نشه که واقعیت رو درست تحلیل نکنید
خودتون میدونید که برای اینکه یک کارت از کارت دیگه قویتر باشه و توان کم داشته باشد باید شرایط های پیش بیاد
1. تعداد هسته بیشتر که طبق اطلاعات R9 Fury Nano حدود 512 هسته از R9 Fury X کمتر داره پس چطور میشه قویتر باشه؟ وقتی هسته کمتر باشه پس توان عملیاتی کمتر وقتی عملیات کمتر باشه پس قدرتی وجود نداره
2.چطور میشه توان کمتری داشته باشه؟!!!!!!!!!!!! وقتی ID هسته تغییر نکرده و هسته با همون ولتاژ و هسته و حتی بشتر از R9 290X داره اما فقط 175W داشته باشه!!!!!!!!! اون این اتفاق برای AMD/ATI واقعا میشه!!!!!!!!!!! همه کاربرهای PC میدونن که AMD/ATI خدای چند چیزه که هیچ شرکتی جرعت رقابت بهش نداره – یکی گرما و دومی برق زیاد – بنده از سال 76 وارد سخت افزار و شبکه بودم تا حالا از این شرکت از زمانی که ATI بوده تا زمانی که شرکت AMD خریدش و شد AMD/ATI ندیدم و اوج گرما سری HD4000 بود و اون HD 4790 و……………
3.شرکت AMD/ATI آیا به تکنولوژی ترانزیستوری جدید رسید؟ آیا یک معماری جدید طراحی کرده که حتی R9 Fury X هم 2 برابر از R9 290X قویتر نیست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بازم میگم یک شوخی نیست و امیدوارم دوستم عزیزم و زحمت کشم خبر R9 Fury Nano رو بزاره و بنده هم کامنت براش بزارم
——————————————————————————————————————
بازم تشکر از دوستانی که کامنت بنده خودن و به ویژه دوست خوبم که واقعا از اخبارش بسیار لذت میبرم آقای مهندس حسام شالیکاریان – بنده مسعود رادپور ارشد مهندسی نرم افزار از دانشگاه شریف و مقاله دفاع بنده GPGPU هستش و به واقع به قدرت مطلق برنامه نویسی و سخت افزاری شرکت Nvidia ایمان آوردم
بسیار سپاس گذارم
مشکلی پیش نمیاد فقط فن خراب باشه صدا میده وبا آخرین سرعت می چرخه;)
دوست عزیز هیچ مشکلی نداره من خودم بارها فنهای سیستمهایی که خراب شدن را عوض کردم الان فن سوکت 775 را با فن سوکت 1150 عوض کردم هیچ مشکلی نداره چون فنهای استاندارد اینتل طراحی و عملکرد یکسان دارن برای اون قضیه هم سریع شدن فن هنگام بالا آمدن سیستم راحت باشه در کل طبیعی هست;)
با این اوصاف ارزش داره من سال دیگه کارت 970 خودم رو که یکساله استفاده کردم تعویض کنم و مثلا یک کارت از نسل بعد انویدیا بگیرم ؟ ظاهرا کارتها خیلی زود پیشرفت میکنن و کارت گرافیک هر دو سال واسه بازیهای روز احتیاج به ارتقا داره.
سلام دانیال جان
یعنی شما میگید من فن یه سوکت دیگه رو گذاشتم مشکلی نداره
اما فنی که گذاشتم اصل هست فقط سوکت 1155 بوده
سلام
این تو همه cpuهای اینتل که من دیدم عادیه تو سیستم مشتری با cpu2600kهمین اتفاقی که برای شما میفته هم افتاد ولی هیچ مشکلی نداره و با تعویض سیستم خنک کننده این اتفاق دیگه نیفتاد فکر کنم به ساختار و طراحی فن بستگی داره
دقیقا برای گرافیک سری فوری خیلی تبلیغات کرد بعدش تو تست ها ضعیف بود و تازه صدای سیستم خنک کنندش هم زیاد بود که تو سری بعدی عوضش کرد تازه میخواد چیپ اصلاح شده را هم جاگزین کنه فقط عجله داره یک کارت بفروشه اگر صبر کنه و کیفیت و کارایی کارتهاش را افزایش بده خیلی بهتر میشه
سلام دوست عزیز
اول از همه باید عنوان کنم که اطلاعاتی که ارائه کردید یا بسیار قدیمی بوده یا اینکه هنوز به صورت رسمی مورد استفاده قرار نگرفته:
1- حافظه سه بعدی که اعلام کردید در حال حاضر توسط سامسونگ و برخی از شرکت های تولید کننده درایو اس اس دی در حال استفاده هست و به این زودی روی کارت گرافیک ها مورد استفاده قرار نمی گیره. پس حافظه های سه بعدی نسل بعدی نیستند و در حال حاضر روی اس اس دی ها استفاده شدند، اما قرار نیست روی کارت های پاسکال قرار بگیره و این شرکت از نسل دوم فناوری HBM بهره خواهد برد.
2- تمام 5 موردی که شما اعلام کردید نمونه مشابه در کارت های AMD دارند و در حال حاضر هم مورد استفاده قرار گرفتند، حالا با عناوین دیگری که مخصوص شرکت ای ام دی هست.
حالا لازمه یک سری نکات را بنده به شما اعلام کنم:
1- اول اینکه فناوری حافظه 3D فعلا برای اس اس دی ها استفاده میشه و قرار نیست روی کارت گرافیک ها بیاد (حداقل برای دو سه سال آینده)
2- فناوری حافظه سه بعدی کار انحصاری Micron هست و ارتباطی به انویدیا نداره
3- انویدیا قبل از این اعلام کرده بود که در کارت های سری پاسکال از HBM 2 استفاده خواهد کرد.
4- لینکی که شما ارائه کردید در خصوص استفاده از حافظه سه بعدی مربوط به یکسال قبل هست و بحث مربوط به حافظه HBM در کارت های انویدیا مربوط به سه چهار ماه گذشته، حالا به نظر شما باید اطلاعات یکسال قبل را قبول کرد یا اطلاعات جدیدتر؟!
5- اینکه شما اعلام کردید کارت R9 Nano یک شوخیه، می توانید در انتظار بمانید تا دو هفته آینده که این کارت به صورت رسمی معرفی می شود.
پیشنهاد می کنم دامنه تحقیقات خود را افزایش دهید و هر دروغ و شایعه قدیمی را منتشر نکنید.
موفق باشید.
سلام.
ببخشید اینما سوالم را میپرسم لطفا جواب بدید.
من مادربرد z97pc mat msi
و سی پی یو i7 4790
دارم و تازه خریدم این قطعات رو
وقتی کیس را روشن میکنم فن سی پی یو گاز میده و بعد از بالا امدن ویندوز صدا عادی میشه
و من چند وقت پیش یک فن دیگه خریدم اما فنی که خریدم فن سوکت 1155بوده
میشه بگید چرا فن خودش اینجور صدا میداده
و بفرمایید من که این کارو کردم مشکلی برای سی پی یو و قطعات پیش نمیاد؟
علاقه ی خاصی به قیمت های amd با توجه به کاراییشون ( در نسخه های میان رده ) دارم ، اما امسال وقعا و به دور از تعصب عجولانه عمل کرده ، و اینکه کارت های جدیدش حداکثر قدرتی برابر با که R9 295X2 8GB این دارن در صورتی که پرچمدار معرفی شدن، در نتیجه amd ضعیف عمل کرده البته در رده های بالا وگرنه وجود شرکت های مثل این برای متعادل سازی قیمت ها و رقابت هرچند متوسط با بقیه خیلی لازمه
از Fury که قویتر نیست ولی از 290 قطعا قویتره.برای مصرف هم باید منتظر بود.
بهتره به جای اینکه بگیم دروغه منتظر باشیم تا بنجمارک های این کارت بیاد بعدا قضاوت کنیم.اگر مصرف این کارت 175 وات نباشه که بهش نانو نمیگفتن ولی فعلا باید صبر کرد.
سلام و درود بر دوست عزیزم آقای حسام شالیکاریان و تشکر که اخبار رو زود انتقال میدین اما یک انتقاد دارم اینکه ی تحقیق وسیع انجام نمیدین و اخبارتو رو از چند منبع نمیگریم
من در خبر قبلی که درباره HBM2 توضیح کامل درباره HBM دادم و فقط لازم دونستم ی نکته اضافه
کنم اینکه:
هیچ وقت قرار نبوده و نیست و امکان نداره شرکت Nvidia از شرکت AMD/ATI خواهش کنه از حافظه HBM استفاده کنه چون از سال 2011 اعلام کرد که ماروی حافظه های نسل بعد کار میکنم،و بعد آخر سال 2012 شرکت Nvidia با شرکت Samsung رو حافظه های نسل بعد به اسم 3D Memory کار میکنه و وعده واقعی داده که پهنای باندی معادل 1TB در نسل پاسکال و بعد رو به کاربرا رو داده و هیچ وقت مثل AMD/ATI عجله نمیکنه که فاجعی به اسم FuryX تولید کنه و مجبور به HBM1 رو از رده خارج کنه و بره سمت HBM2 و انودیا از این اشتباه AMD/ATI خبر داشت که فقط GTX980 Ti رو با GDDR5 روانه بازار کنه و ما شاهد بودیم که TitanX با یک هسته از پس R9 295X2 با دوسته لینک شده R9 290X بر بیاد و این یک موفقیت.
و قراره انودیا در نسل بعد از 5 چیز رو نمایی کنه که خودش یک انقلابه
1.nVLink – رابط کارت گرافیک با 80GB پهنای باند که حالا PCIE تنها 32GB در نسخه 3 و بهترین حالا با بهترین پردازنده رو داره – نکته PCIE و RAM دیگه بعد حذف پل شمالی به CPU منتقل شده و کنترول میگنه
2.حافظه مشترک- یعنی مقدار حافظه CPU یعنی همون حافظه سیستم با حافظه GPU مشترک باشه برای بهروی از حافظه و قدرت محاسبات خوب اگه اینو در نظر بگیرم حافظه 3D Memory شرکت nVIDIA حدود 1TB باشه که یک انقلاب هم در CPU و هم در GPU هستنش
3.حافظه های 3D Memory که این حافظه ها بشدت قدرتمند و سریع هستن و اگه می خواین شبه ازش ببین SSD Samsung PRO رو ببینید و تجربه کنید هر چند SSD یک گوشه از این نسله و قراره برای پاسکال ازش استفاده کند
4.طراحی پاسکال – شرکت nVIDIA قول داده که طراحی PCB و چوک و فریت و ماسفت ها و.. تغییر کنه و بهینه بشه هم برای گرما هم برای سرعت ارتباط و….
5. PhysX Flex – که همونطور از اسمش معلومه نسل بعدی و این خاصیت دود و مایع و جامد هارو بیشتر و دقیق تر کرده و به نوع خودش ویژ اس و توصیه میکنم بیشتر دربارش تحقیق کنید
.
.
.
.
.
. وغیره که اگه لازم شده بازم براتون مطلب میزارم
منبع:
http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/
http://www.tweaktown.com/news/44082/nvidia-teases-pascal-next-generation-gpu-3d-memory-nvlink/index.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2336252/nvidia-working-on-3d-memory-for-pascal-next-gen-gpus
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1280684
http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-talks-about-pascal-will-be-fast-and-has-3d-stacked-memory.html
——————————————————————————————————————
قضیه R9 Nano یک شوخی بیش نیست به چند دلیل
1.شرکت AMD/ATI اصلا میزان سایز ID رو تغییر نداده و همون 28nm هستش و بعد 512 هسته از FuryX کمتر و میزان توانش کمتر پس اصلا امکان نداره قویتر باشه و HBM هم یک فاجع است و پس قابلیت افزایش اورکلاک هم نداره پس واقعا هیچ خبری نیست جز یک دورغ دیگه به ما کاربرها و بس و بی شک HBM مثل مانتل از رده خارج میشه و باز مجبور به استفاده از 3D Memory شرکت nvidia خواهد شد
http://www.techpowerup.com/gpudb/2677/radeon-r9-fury-x.html
http://www.techpowerup.com/gpudb/2735/radeon-r9-nano.html
چی شد یکدفعه ای amd تو کارت ها اینقدر پیشرفت میکنه و لی در کل هنور به اون کیفیت اصلی نرسیده تو تست ها هم که هنوز با این قدرت ظاهر نشده
اشتباهه…میگه قدرت دو برابری در مقابل مصرف..این به معنی قدرت دو برابری در مقابل 290 نیست..با همین اشتباهات عام اس که یه شرکتو مضحکه میکنن
فکر نکنم یه چنین قدرتی داشته باشه یعنی از فوری ایکس ام بیشتر با مصرف کمتر
من دیگه حرفی ندارم