دوستان و رفقای سخت افزاری ما،به مناسبت ورود کارت گرافیک AMD Radeon Pro Duo،تصمیم به ارائه یک مطلب کامل در مورد این محصول گرفته ایم.علاوه بر آن در این مطلب می توانید شاهد بنچمارکهای این کارت گرافیک باشید.برای سفر به دنیای AMD Radeon Pro Duo و مشاهده توانایی های آن،با ما همراه باشید.
علاقه AMD به تولید کارت گرافیک های دو هسته ای (Dual GPU) بر هیچ کس پوشیده نیست.از جمله دستاورد های این کمپانی در این راه کارت گرافیک R9 295 X2 بود.پس از آن بود که این کمپانی به فکر یک کارت گرافیک دو هسته ای،با معماری جدید بود.معماری های پیشین این کمپانی مانند Hawaii XT توازن دما را بر هم ریخته بود.کارت گرافیکی مانند R9 295 X2 که در پشت پرده پروژه مخفی Hydra طراحی شده بودند،تمرکز بسیاری را بر روی دما و اتلاف انرژی معطوف کرده بودند.توان پردازشی 11.5 ترافلاپ،توان حرارتی 500 وات،5632 پردازنده جریانی،8 گیگابایت حافظه اختصاصی و فرکانس 1.02 گیگاهرتزی آن در کنار یک خنک کننده هیبریدی،برای به چالش کشیدن GTX Titan تازه وارد و گران قیمت کافی بود.(هر چند که کارت گرافیک های دو هسته ای AMD نیز در زمینه قیمت دست کمی از رقیب سبز رنگ ندارند.)
به دلیل توان حرارتی بالا (500 وات)،این کمپانی علاوه بر خنک کننده مایع (Water Cooler) از یک فن اضافی در وسط کابینت بهره می برد.در آن زمان معماری GCN همچنان در حال توسعه بود اما برای یک کارت گرافیک با دو تراشه 28 نانومتری،نتایج بدی به دست نیامده بود.پس از این کارت گرافیک،AMD تجربه ای به این کیفیت در عرضه کارت گرافیک های دو هسته ای پیدا نکرد.
پس از آن…
پس از آنکه AMD در VRLA برای اولین بار با شیطنت یک کارت گرافیک قدرتمند Dual Fiji را معرفی کرد،اطلاعات چندانی از آن در دست نبود.یک کیس فالکون به همراه بخشی کوچک از درب شیشه ای کیس که می شد از طریق همان بخش کوچک،تصویر یک کارت رفرنس AMD را تشخیص داد.”روی تیلور” هم با دیگر مهمانان و بر و بچه های “فالکون” مشغول بگو بخند بودند.اما کمی پس از آن AMD تاکید خود بر روی یک کارت دو هسته ای را آغاز کرد.این کارت گرافیک در توییت های روی تیلور (Radeon Fury X2) یا (Dual Fiji) نامیده می شد.همگی خوشحال بودیم از آنکه یک کارت گرافیک دو هسته ای می تواند جایگزین R9 295 X2 گردد.آن هم با توان بالای عملیاتی و مصرف کمتر.
تصاویر ارائه شده از این محصول بسیار نامفهوم بود و تنها اطلاعات موجود از نقل قول از Falcon Northwest بود و بس.اطلاعات موجود از تراشه های فیجی خصوصا آنها که در Fury مورد استفاده قرار گرفته بودند،از همان ابتدا مشخص بود.اطلاعاتی که در ادامه عرض می شود،مواردی است که پس از روزها و به صورت قطره ای در اختیار ما قرار گرفت.8 گیگابایت حافظه HBM1،توان پردازشی بیش از 16 ترافلاپ،8192 پردازنده جریانی،512 واحد TMUs،تعداد 128 واحد ROPs و توان حرارتی 350 وات،مهمترین اطلاعات فنی این کارت گرافیک را تشکیل می دهند.در بهمن سال گذشته AMD به طور غیر رسمی نشان داده بود که توان حرارتی این کارت گرافیک 300 الی 320 وات است.حتی در یکی از منابع شاهد عدد 311 وات بودیم که ظاهرا خیلی دقیق اطلاع داشت!
قطع امید از کیس FALCON
در روزهای بعد اتفاق جالب توجهی افتاد.AMD دیگر سخنی از کنسول فالکون به میان نیاورد.دیگر تصاوی از کیس فالکون وجود نداشت.هر چند که AMD همچنان اعلام می کرد:این کارت گرافیک قدرتمندترین کارت گرافیک دو هسته و همچنین VR رندر در جهان است.اما دیگر نه از توییت های روی تیلور خبری بود و نه از سخنی از کارت گرافیک مورد استفاده درون آن.گروهی از متخصصان مطرح در زمینه کارت گرافیک پیگیر ماجرا بودند.در نهایت یک مسئله به خوبی روشن بود.هر کاربر حرفه ای می دانست که چنین کارت گرافیکی به همراه یک خنک کننده بادی رفرنس غیر ممکن است که درون کیس کوچک فالکون آرام گیرد.پس کارت گرافیکی که در تمام این روزها به عنوان قلب پردازشی کیس فالکون مشاهده میشد،یک اشتباه محض بود.چنین کارت گرافیکی به طور حتم نیازمند یک خنک کننده مایع و یا حداقل 3 عدد فن 9 میلی متری به همراه یک سینک مطمئن است.در همان زمان نیز خبر فوق را با شما عزیزان در میان گذاشتیم که به طور حتم غیر ممکن است که چنین کارت گرافیکی با این مشخصات درون فالکون جای گیرد.و دیگر هیچ کس کیس فالکون را ندید و فراموش شد…
نام جدید…
اینک وقت آن بود که کارت گرافیک دو هسته ای فیجی،لباسی رسمی تر به تن کند.AMD نام Radeon Pro Duo را برای آن برگزید.اطلاعات مورد تائید رسمی AMD قرار گرفت،این کمپانی اعلام کرد که کارت گرافیک مورد نظر در تست ها بسیار عالی ظاهر شده است.1.5 برابر قدرتمند تر از GTX Titan و 1.3 برابر قدرتمند تر از R9 295X2 به همراه بنچمارکهایی که تنها AMD در دست داشت.در مورد قدرت این کارت گرافیک نمی شد شک کرد.R9 295X2 نشان داده بود که ترکیب دو تراشه از AMD می توان مخوف و توانمند باشد.اینبار اما با توان حرارتی کمتر،معماری مدرن GCN و فیجی و در نهایت ترکیب حافظه های HBM1 که پهنای باندی برابر با 1024 گیگابایت را برای این کارت گرافیک به ارمغان می آورد.رابط حافظه 8192 بیتی نیز دست پردازنده را برای هر گونه انعطاف،استفاده از الگوریتم و کتابخانه باز گذارد.از سوی دیگر AMD با معرفی کتابخانه VULKAN،سر ریزهای پردازشی را به حداقل رسانده و ترانزیستورها بیشتر توان خود را معطوف پردازش کردند. Vulkan یک GPU را به منظور ارائه خروجی بهتر در برابر درخواست ارائه شده یاری می دهد و بدین ترتیب حذف مشکلات سنتی مانند گلوگاه های سخت افزاری را به همراه خواهد داشت.به عبارت ساده،یک کارت گرافیک قادر به اجرای بهتر بازی ها خواهد بود بدون آنکه در پی ضعف های نرم افزاری،از حداکثر توان سخت افزار استفاده ننماید.استفاده از حداکثر توان سخت افزاری،عاملی بسیار مهم در مهندسی برنامه نویسی است.
خنک خواهد شد…
خوب شاید همه ما در اسفند ماه فراموش کرده بودیم که در نهایت سیستم خنک کننده این کارت گرافیک چه ویژگی هایی باید داشته باشد؟از آنجایی که AMD ید طولانی در استفاده از خنک کننده های هیبریدی و مایع داشت،این کارت گرافیک را (مطابق پیشبینی) به یک سیستم خنک کننده مایع مجهز کرد.واتر کولر مورد نظر در تصاویر اولیه نشان داده شد.نشان Cooler Master بر روی آن مشهود بود.علاوه بر آن طراحی بسیار ساده اما کارآمد بود.هدف اصلی سینک ها،پوشش GPU ها بودند.در نتیجه AMD به کاربران خود اطمینان داد که خنک کننده مورد نظر از پس دفع حرارت بر خواهد آمد.
نسخه XFX
در روزهای گذشته آخرین اخباری که کاربران را شگفت زده کرد،معرفی نسخه XFX از Radeon Pro Duo بود.مشخصات فنی این نسخه نیز دقیقا به مشابه کارت گرافیک Radeon Pro Duo AMD بود.طراحی این کارت گرافیک به گونه ای بوده است که خبر چندانی از اورکلاک (OC) درون آن وجود ندارد!تغییر در مقادیر مرجع کاملا افراطی بوده و نیازی به آن نیست.ضمن آنکه از نظر فنی شاهد فرکانس های ثابت با بالانس بسیار پایین هستیم.به عنوان مثال کارت گرافیک های انویدیا در این زمینه نسبتا مناسب عمل کرده و دست کمپانی ها را برای اورکلاک و تغییر در مقادیر مرجع باز گذاشته است.به همین علت کمپانی های قادر هستند تا تفاوت هایی هر چند کم،در کلاک ها و…ایجاد نمایند.البته نمیتوان این مورد را یک نقطه ضعف کامل دانست.این کارت گرافیک دارای توانی است که نیاز به اورکلاک را از کاربران سلب می کند.
چرا فرکانس حافظه پایین است؟
برای بسیاری از شما عزیزان یک سوال وجود دارد.دلیل فرکانس پایین حافظه،چیست؟این کارت گرافیک دارای فرکانس حافظه 500 مگاهرتز است و این در حالی است که یک کارت گرافیک مانند GTX980TI از فرکانس حافظه 7010 مگاهرتزی برخوردار است.برای آنکه عمل هماهنگی مابین GPU و تراشه های حافظه Sync گردد،توجه به برخی عوامل مهم است.بع عبارت ساده تر:تراشه های حافظه باید توانایی پاسخ به درخواست های سریع GPU را داشته باشند.در غیر صورت عدم هماهنگی به وجود آمده و مشکلاتی مانند کاهش فریم،لگ و…اتفاق خواهد افتاد.
در نتیجه برای تراشه های حافظه یک رابط حافطه (Memory Bus) و فرکانس تعریف می گردد.رابط حافظه با واحد بیت (Bit) نمایش داده می شود.رابط حافظه را می توان به مانند یک گذرگاه حساب کرد.هر قدر که عرض این گذرگاه بیشتر باشد،سرویس بهتری به تراشه گرافیکی داده می شود.البته توجه به نوع GPU نیز بسیار مهم است.به عنوان مثال در صورتی که توان پردازش پردازنده گرافیکی محدود باشد،نیازی به استفاده از رابط حافظه 512 بیتی وجود ندارد.
فرکانس (Frequency) همان بسامد گردش 0-1 است.تعداد سیکل هایی که در هر ثانیه به GPU منتقل (رد و بدل) می گردد،با واحد فرکانس اندازه گیری می گردد.اما فرکانس حافظه نیز بسته به پهنای باند و توان GPU و حتی نوع تراشه حافظه دارد.حال اگر هنوز هم متوجه نشده اید که چرا فرکانس Radeon Pro Duo پایین است،به طور واضح تری توضیح خواهیم داد.وقتی که تراشه های HBM1 در این کارت گرافیک رابطی برابر با 8192 بیت را در اختیار تراشه قرار می دهند،نیازی فرکانس بالا برای فشار به حرکت Data وجود ندارد.رابط حافظه به حدی بالا است که عدم نیاز به فرکانس بالا را پوشش می دهد.
نکته:فرکانس حافظه گاها با توجه به معماری و PCB انتخاب،کنترل و یا اورکلاک می گردد.
و اما قیمت!
این کارت گرافیک با قیمت 1500 دلار عرضه می گردد.این در حالی است که هم اکنون R9 Fury X با قیمت 650 دلار،کارت گرافیک R9 NANO با قیمت 650 دلار و در نهایت R9 Fury نیز با قیمت 550 دلار در بازار خرید و فروش می شوند.اینک وقت آن رسیده است که پاسخ یک پرسش مهم را دریابیم.توان پردازشی این کارت گرافیک چقدر است؟این شما و این هم بنچمارکهای این غول قرمز رنگ…
توسط 
توسط 
توسط 
دوست عزیز تولید کارت های Dual GPU هیچ ارتباطی به بیشتر یا کمتر بودن توانایی ای ام دی در تولید کارت های تک جی پی یو نسبت به انویدیا نداره. خود انویدیا هم برای دسترسی به بیشترین پرفورمنس کارت هایی با دو جی پی یو تولید میکنه.
جالبه:-bd
ادب مرد به ز دولت اوست
رعایت کن بزرگوار
بخاطر بیگانه به هموطن خودتون توهین میکنید :(:(:(
سلام.انصافا مطلب باارزشی بود که از جناب آریایی بخاطر ملاحظه نکردن نظر شخصی بعضی دوستان، سپاسگزارم.نتایج کاملا واضح هستند و دیگر جای مغلطه کاری باقی نمانده…یک عده خاص که منطق جدید را نمی پذیرند؛ کاری نمی توان کرد…در ضمن آقای معین هم مطالب خوبی نوشتند.سپاسگزارم.
AMD یه چی زده هم قیمتش رقابت با انویدیا داره هم مشخصات و قابلیتهاش
نمیدونم این جملاتت نسبت به کدوم یکی از دوستان بود و فرقی هم نمیکنه ولی حالا دیگه مشخص شد علاوه بر اینکه منطق نداری و تعصبی هستی ادب هم نداری
آقای آریایی هم فکر کنم یادش رفته بهت لایک بده
فکر کنم اگه نعوذبالله خدا هم از آسمون بیاد بگه فلان محصول AMD بهتر از نمونه انویدیاست جنابعالی تکذیب میکنی
حرفهایی میزنی که حتی تو بنچ های همین خبر کاملا خلافش ثابت شده که مثلا میگی تایتان ایکس کمتر از این برق مصرف میکنه که تو تستها مشخصه که این کارت از 980ti هم کمتر مصرف میکنه چه برسه به تایتان ایکس اون 350 و 250 توان گرمایی اسمی این دو کارته که توسط کمپانی ارائه شده و با حقیقت واقع متفاوته در صورتی که این تستها برای انویدیا یه رسواییه که یه کارت دوال از کارت تک هسته اون کمتر مصرف میکنه
یا مثلا میگی انویدیا فهمیده که کارت دو هسته بدرد نمیخوره بخاطر همین تولید نمیکنه ، خب جنابعالی فرض کن دو کارت تایتان ایکس یا حداقل 980ti رو روی یه برد بذارن با توجه به تست ها بنظرت میزان مصرف و دماش چقدر خواهد شد؟؟؟
و از طرف دیگه تجربه این چندساله نشون داده انویدیا تو زمینه دوال چیپ به مراتب ضعیفتر از AMD عمل میکنه و در عمل این کار باعث شده با وجود تک هسته قوی تر ولی در زمینه دوال چیپ تو این چند سال کاملا عقب بوده
از طرف دیگه جوری از حافظه HBM صحبت میکنی و میگی AMD ازش استفاده کرده و تو تایتان ایکس نیست (مثل اینه میمونه که من بگم انویدیا در نسل بعد از NVlink استفاده میکنه اگه در کارتهای AMD بود چی میشد)که انگار این تکنولوژی مال انویدیا بوده و AMD ازش دزدیده در حالی که خود AMD مبدع این حافظه بوده و قطعا میبایست خودش از این فناوری استفاده کنه حتی اگر مثل انویدیا انحصار گرا بود به هیچ عنوان حتی اجازه استفاده از این تکنولوژی رو به دیگر شرکتها نمیداد
و قص علی هذا
خسته نمیشی میگی ای ام دی ای تی ای ؟؟؟؟ کارتای ای ام دی با اسم ای ام دی رادئون تولید میشن ، سال ها پیش شرکت ای ام دی ، ای تی ای رو خریده اون شرکت زیر شاخه ی ای ام دی شده ، در ضمن تو ی تمامی کامنت های شما با ای ام دی درگیر هستی ، پس لطفا احترام خودتو نگه دار،مطمعنا از انویدیا یه چیزی بهت میرسه که اینطوری طرف داریشو میکنی
درود بر همه عزیزان سخت افزاری و خسته نباشید خدمت زحمتکشان سایت
واقعا کار amd حرف نداره اما از این بیشتر تو سر کله زدن بعضی دوستان حرف نداره
برادر من عزیز من بخاطر چی اخه چرا بخاطر هیچ تو سر و کله هم میزنید خوبیت نداره بخدا
در کل nvidia و amd هر کدوم در بعضی موارد از هم بهتر عمل میکنن و این طبیعیه
چرا باید بخاطر دو شرکت خارجی که دارن با هم رقابت میکنن ما بیاییم الکی با هم جنگ لفظی داشته باشیم تعصب الکی خوب نیست من خودم از کارت amd استفاده میکنم و ازش راضیم در گذشته هم کارت nvidia داشتم از اون هم راضی بودم در کل هر دو کارت خوبن جای هیچ تعصب هم نداره
در اخرcrossfire AMD Radeon Pro Duoچی میشه ای خدا …صرفا جهت کنجکاوی نه تعصب
موفق باشید
سلام من کاربر جدید سایت هستم. اسمم مرتضی میرشکار است و از این به بعد در بحث ها شرکت میکنم. این کارت گرافیک پیشرفت خوبی واسه AMD هستش اما قیمتش زیاده بعدشم همین که nvidia تک هستش خیلی قویه و AMD محبور میشه دو هسته ای بسازه تا باهاش رقابت کنه خودش شاهکاریه:-bd
دورد بر همه تیم دوست داشتنی بغیر یک نفر که مغلطه میکنه و مثل…….پاچه بچه ها رو میگیره و آخرش سوز…….خودم بهش میزنم……
با اجازه از دوست خوب جناب آریایی عزیز که هر روز زحمت فراوان میکشه
همه ی ما میدونیم که AMD/ATI Radeon Pro Duo از عدد کارت با تراشه Fiji درست شده که اگه درست تر بگویم یک عدد کار R9 Fury X و یک عدد R9 Nano تشکیل شده
ما درباره Fury X مشخصاتی میدونیم اما درباره R9 Nano متاسفانه هیچ اطلاعاتی در درست نداریم و بنده حتی از سایت های معتبر سئوال میکردم اونها هم جواب درستی بهمون نمیدادن و این مبهم بودن مشخصات دقیق در دقیق 90 به کارش اومد
اگه توجه کنید که 3 عدد 8Pin یک توان مصرفی بالا نشون میده و بی شک 350W نیست وگرنه می تونست با 2عدد 8Pin یا 1 عدد 6Pin و 1 عدد 8Pin تامین بشه – پس تا تست نهایی باید صبر کرد و دید چه میزان برقی مصرف میکنه…… اما این هم نشانه ی برای این هست که 1 عدد از 8Pin ها مطلق به R9 Nano و 2عدد 8Pin هم مال R9 Fury X هستش
خوب – مجله بسیار معروفت PC Gamer به این نکته خوب توجه کرد و یک تست جالب گذاشته که شمارو برای دیدنش جلب میکنم
در این تست ها از SLI GTX 980Ti و CF R9 Nano و GTX 980Ti و R9 Nano استفاده کرده که اگه دقت کنید و به نمودار میله ی نگاه نکنید و آمار هارو مقایسه کنید می بیند که چیزی شبیه ی این آمار خبر می شوید اما می بینید که SLI GTX 980Ti یک سلطان بی چون و چرا 2 هسته ی هستش اما Nvidia بعد از Titan Z که یک شاهکار رندری در سری 700 بود رو ترک کرده و به پردازنده های تک هسته ی قدرتمند ور آورده چرا Nvidia میدونه که در بعضی از نرم افزارها و گیم ها اماکنش نیست که از Multi GPU استفاده بشه پس یک کار بیهوده هستش و اگر کاربر نیاز داشت خودش SLI میکنه…………
تست 1920X1080
[img]http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/54f6acc681f2ac8b5b772f47cf3c4621.jpg[/img]
تست 2560X1440 در حالت متوسط
[img]http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/384d46b095ca9f81655411430e7a68e9.jpg[/img]
تست 2560X1440 میانگین
[img]http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ce5e972cefc5f19e98e685baad97f14b.jpg[/img]
تست 3840X2160 متوسط
[img]http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/da1b357f11e8b785458d888643f6f3d5.jpg[/img]
تست 3840X2160 میانگین
[img]http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ce512b993210f6ac5fde0e31804d1f5e.jpg[/img]
رفرنس تست برای دیدن دقیق برای جای حرفی نمونه
لینک ([url]”http://www.pcgamer.com/amd-radeon-pro-duo-arrives-at-lastsort-of/”[/url])
ای دوست رقیب :-devil این حرفها دیگه خریدار نداره همه میدونند که ای ام دی یه شرکت منصف هست که بهترین کارایی رو با بهترین قیمت در اختیار مصرف کننده میزاره و شما که ادعای پولداریت میشه بفرما انویدیا بخر مختارید و آزاد و لی حق نداری به طرفدارهای ای ام دی بگی چون پول ندارن نق میزنن فخر فروشی صحیح نیست چون من خودم به شخصه خرید یه کارت GTX980TI برام مثل آب خوردنه ولی ترجیح میدم همون پول رو یکم دیگه بزارم روش و 295X2 بخرم و هیچ احتیاجی هم به تخریب انویدیا نمیبینم چون برام مهم نیست و اونایی هم که بر علیه انویدیا نظر میزارن به خاطر حرفها و نظرهای شماست که 24 ساعت از ای ام دی بد میگی و جالب اینجاست که دو شرکت تا به الان ما ایرانی ها رو هنوز به حساب نیاوردن و همچنان از طرف هر دو شرکت تحریمیم /-)
سلام و تشکر از بابت اینکه اینجوری سریع بنچمارک هاشو منتشر کردین.دمتون گرم آفرین:x
توی یک جمله بگم ارزش خریدش زیاد نیست.
سلام اسماعیل عزیز
در مورد مصرف برق و حرارت و موضوع آقای Nvidia Worshiper حق با شماست (کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد ولی کسی که خودش رو زده به خواب نه)
در مورد قدرت این کارت برای کارهای رندرینگ باید بگم با توجه به قیمتی که داره مقرون به صرفه هست
چون اگه دقت کرده باشید کارت های سری Tesla, Quadroو Fire Pro قیمت بسیار بالایی دارند
کلن کارت خوبیه اما قیمت بالاش خیلی از گیمرهارو منصرف میکنه و یا حداقل دست نگه میدارن تا نسل جدیدی انویدیا معرفی بشه و پرچمدارهارو باهم قیاس کنند و به یک نتیجه کلی برسند. به نظر من مقایسه این کارت با TI اشتباس چون کلن دو قضیه متفاوتن و هیچ جوره بهم نمیخورن.
قیمت بالاش و عملکردش در فول اچ دی برای گیمرهای متوسط یا حتا بالا توجیحی نداره و فقط کسانی که حساب بانکیشون تعداد 0 بینهایت داره میتونن سمتش برن وگرنه هنوز میانرده های هر دو شرکت براحتی جوابگوی فول اچ دی هستن و صد البته این کارت بهینه شده برای VR که باید منتظر مقایسش با نسل جدید انویدیا در این تکنولوژی نوظهور باشیم.
سلام بر شما دوست عزیز.این نتایج جوابگوی صحبتهای nvidia worshiper هست که دائم میگفت مصرف و گرمای زیادی داره… با توجه به معماری به کار رفته در این کارت آیا مناسب عملیات رندریگ هست یا خیر؟
دورد بر همگی
واقعا من هیچ پیروزی توی کار CF نمی بینم یک چشماتون باز کنید کارت از 8GB از رم های معرف HBM با 8192Bit و 1TB پهنای باند و 16/38 فلاپ عملیات!!!!!!!!!!!!بعد فقط 1 برابر قوی تر!!!!!!!!!!!! کدوم پروزی؟
مشخصات Titan X رو میدونید؟ بعد این قدرت زمانی خودشو نشون میده گه اون گیم پروفایل CF داشته باشه!!!!!!!!!!!!!!
تورو خدا مقایسه درست کنید
پهنای باند Titan X برابر با 336.5GB و PRO Duo برابر با 1TB یعنی = 3 برابر بیشتر Titan X
پهنای باند رابط Titan X برابر با 384Bit و Pro Duo برابر با 8192Bit یعنی = 21 برابر بیشتر از Titan X
میزان پاور Titan X برابر با 250W و Pro Duo برابر با 350W یعنی = 100W بیشتر از Titan X
میزان هسته Titan Xبرابر با 3072 هسته و Pro Duo برابر با 8192 هسته یعن = 2.6برابر بیشتراز Titan X
میزان ROPs برای Titan X برابر با 96 و برای Pro Duo برابر با 128 یعنی = 1.3 برابر بیشتر از Titan X
2 عدد کارت Fury X و Nano در مقابل Titan X
و هزاران ملاک های دیگه بعد این پیروزی و قدرت Nvidia نشون میده یا AMD/ATI خودتون قضاوت کنید؟ همه چیزش 2 برابر اما قدرتش به زور با یک تک هسته ی 1 برابر خنده دار نیست؟ بازم یک دروغ دیگه نیست؟ من گفتم با اون تست های که نشون دادن 2 برابر Titan X هستش بازم دروغ……
چیو با چی مقایسه کردن!!! -خوب بیام 2 عدد TitanX رو SLI کنیم بازم همینو میگه؟ بی شک قدرت Nvidia قویتر از AMD/ATI هستش
مشخصات Titan X
[img]http://cdn.overclock.net/8/83/700x1400px-LL-83cc4fe3_titanx.png[/img]
[img]http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/TITAN-X-1234/TITAN-X-1234-42.jpg[/img]
مشخصات Pro Duo
لینک
اولین تست اومده مقایسه با GTX 980 Ti خودتون ببیند و قضاوت کنید آیا 1/5 برابر هستش یا باز دروغ!!!!! باید 1/5 برابر توی تمام تست ها باشه نه توی بعضی باشه توی بعضی دعوای 15 فریمی باشه
[img]http://uupload.ir/files/pwml_klj7.jpg[/img]
[img]http://uupload.ir/files/tjsl_l896.jpg[/img]
سلام دوست عزیز
میگید که : هرکسی میدونه مقایسه ی ای ام دی با انویدیا مثل مقایسه ی ازراک با گیگابایت و ام اس آی هست
میشه بگید که المان های مد نظرتون برای قدرت یه کارت چیه ؟
بچه ها این کارت مخصوصه رزولوشنه 4k هست.چون همونطور ک میبینید بهترین پرفورمنس رو تو این رنج داره و هر چی پایینتر بیاد ارزش خودشو از دست میده.و بدلیل ناسازگاریه بعضی بازیا با sli گزینه خوبو هماهنگیه.در ضمن مصرفو دماش هم بهینه هست نسبت به قدرتش.بنظرم محصوله خوبیه واسه بازی خورا و فروش خودشو خواهد داشت.
دقیقا!
حالا اون عده ای که میان از ای ام دی طرفداری میکنن دو تا دلیل بیشتر نمیتونه داشته باشه یا میخوان انویدیا رو زیر سوال ببرن و با طرفداراش دشمنی دارن یا چون کارت خودشون ای ام دی هست و پول ندارن کارت خوب انویدیا بخرن نق میزنن
وگرنه هرکسی میدونه مقایسه ی ای ام دی با انویدیا مثل مقایسه ی ازراک با گیگابایت و ام اس آی هست
یا مقایسه ی جنس ایرانی با نمونه ی خارجی.
افراد دلایل خودشون رو برای حمایت دارن.
ولی اینجا ای ام دی هیچ ربطی به شما نداره.
اصلا نباید ازش حمایت کنید.
باز اونجا با اینکه میدونی جنس خارجی بهتره ولی از اقتصاد کشورت دفاع میکنی.
ولی اینجا…:l
اینروزا تمام بازیا بدون مشکل پشتیبانی میکنن.
و اگر بازی ای هم پشتیبانی نکنه معمولابازی کاملا داغونیه و ارزش بازی کردن نداره.
همه ی بازی های خوب با نمرات بالا تر پشتیبانی میکنن.
و من به شخصه پولمو صرف عناوین بد یا کارتای بد با مشکلات حرارت و مصرف برق و پشتیبانی بد سازنده نمیکنمB-)
سلام
نه قدرت این کارت رو تا به اینجا رد میکنم نه تایید . تا جایی که مشخص شده تونسته 1.5X رو ثابت کنه
باید منتظر بنچمارک های بیشتر باشیم تا عیار این کارت بیشتر مشخص بشه
سلام استاد
به به حال میکنم با کامنت هات خدایی عجب جوکیه این کارت AMD/ATI (:-)))
یا من چشمام مشکل داره یا …
با کنایه میگی که آره 1.5 برابر بود ؟
یعنی نیست؟
نکنه ریاضی تون هم مثله نگارشتون ضعیفه!!!
عزیز 1.5 برابر یعنی 50 درصد مازاد نسبت به سورس 😐
یعنی به طور میانگین این مقدار رو نمیبینی ؟!!!!! عجب
بعد میگی که : بازم یک دروغ دیگه از AMD/ATI وقتی مقابل GTX 980 Tiکم می یاره
یه جمله بیشتر نمیتونم بگم : Nvidia Worshiper
بعضی از دوستان قیمت رو مطرح کردند و گفتند با هم قیمت خودش مقایسه بشه
اگه بحث قیمت باشه شما titan-z رو می خواید با چی مقایسه کنید؟؟؟حتی همون تایتان ایکس ؟؟؟
بعضی هم گفتند فقط 1.5 برابر 980ti ؟؟؟ که بد نیست این دوستان به میزان مصرف هم توجه کنن که یه کارت دو هسته ای فول چیپ اونم با 1.5 برابر قدرت، از یه کارت تک هسته ای انویدیایی که ادعا بهره وری انرژی رو داره هم کم مصرفتر و هم دمای کاری پایینتری داره حتی از تک هسته ای خودش هم کمتر انرژی مصرف کرده
یه چیزی که ندیدم اینجا بهش اشاره بشه اینه که این کارت کارکرد دوگانه داره یعنی فرد میتونه هم از درایور معمولی و هم firepro استفاده کنه اونم با 16.4 ترافلاپس که واقعا عالیه و اصلا رقیبی براش نیست
البته باید این رو هم در نظرم داشته باشیم که در واقع تکنولوژی ساخت این کارت واسه نسل قبلی کارت های amd هست به نظر من هم مقایسه این کارت با کارت های این نسل اشتباه هست پس این مقایسه ها درست تره ;););););););)
شما پنج تا بازی نام ببر که از SLI بطور کامل پشتیبانی کنن؟ :emoji0
وای.عجب چیزیه:x:x
منتظر مقایسه با تایتانx هستیمB-)B-)
Bazam khazbazi az AMD 4K baz vaghei 2ta 980Ti SLI mikone gamesho mizane bad ke gheymat shekasht baz nasle bado SLI mikone parchamdara naghshe pulsazio marketing darand base garm kardan bazar .
قیمت بیش از دو برابر 980ti اما فقط۳۲ درصد عملکرد بهتر و ۶۰ درصد در uhd اونم زمانی که کمتر از یک ماه سری جدید با قیمت کمتر نسبت به عملکرد .؛ قدرتمندتر و کم مصرفتر معرفی میشه ؟ واحد بازاریابی and چی با خودش فکر کرده؟ خرید این در چه صورتی میتونه توجیه داشته باشه؟
کاررت فوق العاده پرقدرتیه اینطور که معلومه. البته از اونجا که توان پردازشی 980Ti بسیار نزدیک به تایتان هست و برخی جاها بالاتر انتخاب بدی نبوده. هرچند بهتر بود با تایتان مقایسه شه.
GTA 4K Ultra
60 فریم 😐
تا امروز که کارت ها توان اجرای 60 فریم نداشتن رفتن به سمت 4K اشتباه بود ولی انگار راه برای VR و 4K داره آسفالت میشه:-bd
منتظر 1080Ti نیز هستیممم=smile:D
:-o:( یا خدا
عجب قدرتی داره
:emoji6
برای اولین بار جلو زد
4k هم که باز 60 فریم نمیده رو اولترا. ببین بازیا دیگه چی شدن !
معلومه خیلی حرفا برای گفتن داره ولی قیمت خیلی بالایی هم داره و باید با titan X مقایسه بشه ، در هر صورت امیدوارم موفق بشه که Amd دوباره یه جونی بگیره:-bd
کاش یه مقایسه با titan x هم میذاشتین چون رقیب اصلیش titanx هستش نه 980ti
این کارت واسه 4k عالیه اگه کسی بخواد fhd بازی کنه اصلا نیازی به این همه هزینه نیس
دورد مرسی از خبرتون:-bd
اما واقعا 1/5 برابر بود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مقابل GTX 980 Ti خخخخخخخخخخخخخخخخخ خداوکیلی جوکه!!!!!!!!!!!! بازم یک دروغ دیگه از AMD/ATI وقتی مقابل GTX 980 Tiکم می یاره جواشو با پاسکال خواهند داد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
با واتر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! در مقابل فن رفرنس GTX 980 Ti باید هردو کارت واتر باشه واقعا مقایسه خوبی نبود!!!!!!!!!!
نمیخوام قدرتشو زیر سوال ببرم ولی چرا با 980Ti مقایسه شده؟ 3برابر قیمتشه باید با تایتان x مقایسه می شد که البته بازم مقایسه نابرابری بود به دلیل داشتن دوهسته. ولی در کل هنوزم 980Ti بهترین گزینس برای گیمرا چون 4K بازا خیلی کمن.
با این کارت زیر 4kبازی کردن حرام است.:smiley1