صبح امروز،کارت گرافیک جدید AMD تحت عنوان Radeon RX 480 معرفی شد.کارت گرافیکی که با قیمت 199 دلاری خود،بسیاری از کاربران و طرفداران AMD را خوشحالی کرد.کارت گرافیکی که با تائید از سوی HTC و Oculus نشان داد که از پس سازگاری پردازش و تجهیزات جانبی واقعیت مجازی بر می آید.کارت گرافیکی که در کنار قیمت پایین خود،توانایی های بالایی را نشان می دهد.اما در ساعات اولیه صبح،برخی از مشخصات این محصول همچنان ناشناخته بود.هم اینک می توانید در جریان کامل اطلاعات Radeon RX 480 باشید.با شما هستیم به همراه دومین قسمت از ویژه برنامه های مقایسه در سخت افزار.
این کارت گرافیک با ظاهری ساده و خنک کننده ی همیشگی AMD عرضه می گردد.تغذیه آن توسط یک رابط 6 پین انجام شده و با وجود آنکه از مصرف جریان به طور دقیق اطلاعی در دست نیست،اما می توان حدس زد که چیزی در حدود حداکثر 130 وات باشد.توان حرارتی (TDP) آن هم طی اعلام AMD در کنفرانس مطبوعاتی،150 وات حداقل در نسخه مرجع است.بر خلاف کارت گرافیک های “پاسکال”،این محصول در دو زمان روانه بازار نشده و خوشبختانه همین امر موجب کنترل قیمت آن خواهد شد.AMD از لیتوگرافی 14 نانومتری به همراه معماری ستاره قطبی 10 در Radeon RX 480 استفاده کرده است.تا پیش از آن می دانستیم که P10 در کارت گرافیک های High-End مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
این محصول در کنار تراشه های حافظه GDDR5 تولید می گردد.اما میزان ظرفیت آن در دو مدل 4 و 8 گیگابایتی است. Radeon RX 480 حداکثر تا پایان ماه جاری میلادی (ژوئن) در دسترس کاربران قرار خواهد گرفت.قیمت این محصول تنها 199 دلار است.اما AMD در دو قسمت از سخنرانی های خود به یک مسئله جالب توجه اشاره کرده است.AMD در ابتدا گفت:این کارت گرافیک می تواند پرفورمنسی دو برابر به نسبت قیمت پرداختی ارائه نماید.پس از آن AMD این کارت گرافیک درون کامپیوترهایی تجسم کرد که با بودجه 799 دلاری نیز قادر به انجام بازی های روز و واقعیت مجازی هستند.البته منظور AMD به وضوح روشن بود؛این مقایسه تنها در سطح واقعیت مجازی (VR) صورت پذیرفت.
AMD صادقانه و به طور مستقیم به کاهش هزینه های کاربران در خرید یک کارت گرافیک قدرتمند اذعان داشت. Radeon RX 480 را می توان با همتای خود (GTX1070) در Nvidia و تراشه های پاسکال مقایسه کرد.رئیس کمپانی فالکون،آقای Kelt Reeves در مورد این کارت گرافیک گفت:این کارت گرافیک برای جذب همه کاربران به دنیای واقعیت مجازی،بی نظیر است.
خوب بهتر است تحلیل را با ارائه مشخصات و مقایسه با کارت گرافیک GTX1070 به جلو ببریم.به طور حتم می دانید که هم اکنون نیز در جریان نمایشگاه کامپیوتکس 2016 هستیم.از همین رو نسخه های سفارشی از کارت گرافیک GTX1070 نیز معرفی و برخی از مشخصات آنها اعلام گشته است.اما متاسفانه همچنان اطلاع دقیقی از قیمت کارت گرافیک های سفارشی مبتنی بر GTX1070 در دست نیست.برای روشن شدن هر آنچه که از نسخه های رفرنس می دانیم،آنها را یک جدول قرار خواهیم داد.
مشخصات فنی | کارت گرافیک GTX1070 | کارت گرافیک Radeon RX 480 |
نوع معماری | پاسکال-2016 | ستاره قطبی 10-2016 |
لیتوگرافی تولید | 16 نانومتری | 14 نانومتری |
مقدار و نوع حافظه اختصاصی | GDDR5-8 گیگابایت | GDDR5-4 و 8 گیگابایت |
رابط حافظه | 256 بیت | 256 بیت |
فرکانس موثر حافظه | 8 گیگاهرتز | ؟ |
توان حرارتی (TDP) | 150 وات | 150 وات |
رابط تغذیه | یک عدد 8 پین | یک عدد 6 پین |
تعداد هسته های CUDA/ST | 2048 | 2304 |
فرکانس موثر GPU | 1506~1683 مگاهرتز | 1266 مگاهرتز |
پهنای باند حافظه | 256 گیگابایت در ثانیه | 256 گیگابایت در ثانیه |
توان عملیات مستقیم | بیش از 5 ترافلاپ | بیش از 5 ترافلاپ |
قیمت | 379 دلار و نسخه FE نیز با قیمت 449 دلار عرضه شد | 199 دلار برای نسخه 4GB و 230 دلار برای نسخه 8GB |
در یک مرور کلی می توان به سادگی نتیجه گرفت که GTX1070 و Radeon RX 480 در بسیاری از موارد دارای شباهت های بسیاری هستند.تا پیش از این،بنچمارکهایی از تست های 3DMark سه کارت گرافیک AMD منتشر شده بود.اما در آن زمان هر سیلیکون تنها با نام فنی نمایه گذاری شده بود.شناسه این کارت گرافیک 67DF:C7 است.همچنین بد نیست بدانید که فرکانس حافظه در نسخه 8 گیگابایتی نیز 8 گیگاهرتز است.یعنی دقیقا به مشابه فرکانس موثر در کارت گرافیک GTX1070 که البته از تراشه های مشابه استفاده می کند.
شاید برخی از دوستان،تنها قیمت 199 دلاری Radeon RX 480 با قیمت 379 الی 449 دلاری کارت گرافیک GTX1070 مقایسه می کنند.بنده به شما خواهم گفت که این یک اشتباه بزرگ است.چرا که نسخه 8 گیگابایتی از کارت گرافیک Radeon RX 480 نیز 230 دلار قیمت دارد.در نتیجه ما باید نسخه های 8 گیگابایتی را برای یک مقایسه درست و به جا در کنار یکدیگر قرار دهیم.توان حرارتی و عملیت مستقیم هر دو کارت گرافیک در یک رنج است.در نتیجه می توان امیدوار بود که در نهایت کمپانی های تولید کننده کارت گرافیک،قیمت پایین تر Radeon RX 480 را در نظر گرفته و علاوه بر آن از شلوغ کاری های اضافی جلوگیری نمایند.دلیل استفاده از کولرهای بسیار سفارشی در GTX1070،توانایی اورکلاک بالای پاسکال بود.اما آیا Radeon RX 480 نیز این توانایی را درون خود حمل می کند یا خیر،یک پرسش بزرگ است که در روزهای آینده روشن خواهد شد.
فناوری های اختصاصی
هر دو کارت گرافیک به خوبی از API های Vulkan و DX12 پشتیبانی کامل می کنند.علاوه بر آن فناوری جدید HDR را در کنار خود داریم؛و باز هم خوشبختانه باید بگوییم که هر دو کارت گرافیک از HDR به صورت بومی حمایت می کنند.پشتیبانی از پورت های HDMI 2.0 و DP 1.4 نیز مورد تائید هر دو کمپانی قرار گرفته است.اما انویدیا حداقل دو فناوری اختصاصی را برای کارت گرافیک های پاسکال معرفی کرده است.
انویدیا فناوری Simultaneous Multi-Projection را برای رندر بسیار قدرتمند واقعیت مجازی معرفی کرده است.بدین ترتیب 3 مانیتور با Aspect های واید یا الترا واید،می توانند از پیکربندی استفاده همزمان برخوردار شوند.در این نمایشگرها،16 نمای (viewports) مختلف پردازش و نمایش داده می شود. Simultaneous Multi-Projectionدقیقا همان بخشی است که GPU 3 فاز متفاوت هندسی را پردازش می کند.اما این فناوری امکانات دیگری هم خواهد داشت.به عنوان مثال می توان به سیستم کنترل اعوجاج و (Lends Matched Shading) اشاره کرد. Simultaneous Multi-Projection در هنگام رندر،فریم ها را کنترل می کند.بدین ترتیب که هر دو تصویر (چپ و راست) به صورت (Single Pass Stereo) اصلاح می شوند.
در قسمت بعدش شاهد نسخه جدید GPU Boost در پاسکال هستیم.این کارت گرافیک ها به GPU Boost 3.0 مجهز هستند.اطلاعات در این زمینه محدود است.در نهایت پل های SLI HB را به کارنامه انویدیا در تولید پاسکال اضافه نمائید.
شما کدام کارت گرافیک را انتخاب می کنید؟
اما با همه ی این موارد،باید عادلانه قضاوت کرد.AMD نیز به طور حتم فناوری های اختصاصی خود را در این کارت گرافیک تزریق خواهد کرد.اینک با توجه به موراد گفته شده،جمع بندی،پارامتر قیمت و…شما کدام کارت گرافیک را انتخاب خواهید کرد؟
نظر منم AMD هست…:-bd
کی 1060 عرضه شد /-)
کی بنچمارک های 1060ti اومد:smiley8
کی وقت کردی sli کنی :smiley0
اولا اگه 1060 4 یا 5 ماه دیگه عرضه میشه البته شاید به خاطر 480 برنامه هاشو تغییر بده
دوما بنچمارک های 1070 دیدی
تفاوت fury و 1070
در witcher 3
2k 7 فریم و4k 4 فریم
در division
2k 1 فریم و تو 4k fury 3 فریم بیشتر داده
در DOOM
2k 12 فریم 4k 1 فریم
دیگه Ashes of the Singularity برتری کاملا با AMD
Techspot
کلا تفاوت 1070 و FURY در 2K و بالاتر در حدی نیست که ارزش 200 دلار بیشتر داشته
این کارت هم در حد FURY باشه خارق‌العاده است
نمیدونم چرا اینقدر اصرار داری کاربرا رو تحریک کنی و واسه خودت دشمن تراشی کنی؟!!!!
یک گیمر همیشه خودش میدونه چی انتخاب کنه:emoji0
در این مورد هم قطعا amd:-bd
این مقایسه بیشتر یک مقایسه بازاری هستش تا یک مقایسه سخت افزاری بر مبنای پرفرمنس!
480 چیزی در حدود 970 تا 980 هستش ( البته با امکانات جدیدش که اون دوتا ندارن ) که با توجه به قیمتش در حالت کراس فایر برای بالا رده هایی مثل 1070 و 1080 می تونه رقیب باشه.
ولی 480 به تنهایی به خاطر قیمت بسیار کمش هستش که مورد توجه زیاد قرار گرفته و با این قیمت از پس کیفیت 2K و فناوری VR بر میاد که برای گیمینگ بسیار مناسبش میکنه.
داداش شما خودت قاطی کردی نوشتی : اگر تقریبا قدرت ۴۸۰ نصف کنی به قدرت فیوری یا ۹۸۰ میرسی که کلا ۴۸۰ باید با ۱۰۶۰ti مقایسه کرده . خودت به این جمله ها توجه کن داری میگی ۴۸۰ دو برابر ۹۸۰ قدرت داره اونوقت اونو با ۱۰۶۰ti میخوای مقایسه کنی.اصلا از کجا معلوم که حتی ۱۰۷۰ بتونه دو برابر ۹۸۰ قدرت داشته باشه چه برسه به ۱۰۶۰ti.
دوست عزیز آقای آریایی کجا گفتند چه کارتی از چه کارتی قویتره ؟! یا کجا ما رو به اشتباه انداختند !؟ ایشون جدولی از مشخصات دو کارت رو قرار دادند که کاملا همه چیزدر کاغذ گویای قدرت برابر 1070 و RX 480 هست و ایشون نظر کاربرها رو در رابطه با این مقایسه خواستن بدونن و اینکه شما میگید کارت 480 به اندازه 980 هست هنوز خود شرکت amd یا دیگر سایتها تست عملی که مشخص کننده نتیجه نهایی این کارت باشه ارائه نکردند و اون بنچمارک هم که کلا در حد معرفی اسم سلیکون کارتها بوده شاید هم حق با شما باشه ولی بد نیست کمی صبور باشیم و با این قاطعیت نگیم که این کارت دقیقا کجای سکو ایستاده :-bd
دوست عزیز این شما هستین که به اشتباه افتادین.
1-بنده هیچ کجا نگفتم این دو کارت گرافیک کاملا برابر هستند.بنده گفتم که هر دو کارت گرافیک دارای توانای بیش از 5 ترافلاپ است.در بخش های دیگر مانند پهنای باند،نوع تراشه،معماری لیتوگرافی،هسته های پردازش جریان و CUDA،توان حرارتی و حتی رابط حافظه،این دو کارت گرافیک کاملا مشابه هم هستند.و مجددا تاکید می کنم که هر دو کارت گرافیک دارای بیش از 5 ترافلاپ عملیات مستقیم هستند.نه صحبتی از بنچمارک شد و نه بنده گفتم این دو کارت گرافیک یک پرفورمنس دقیق مشابه هم دارند.
2-این بنچمارکی که شما گذاشتید،بنده خیلی وقت پیش مطالعه کردم.شما اصلا توجه نکردید که این بنچمارک تنها در نرم افزار 3DMARK به دست آمده و نتایج 3DMARK برای سنجیدن یک کارت گرافیک و توان اون “به هیچ وجه” کافی نیست.دیگه این مورد رو همه کاربران می دونند.
3-شما خودتون دارین جواب خودتونو میدین!AMD این کارت گرافیک رو با دو عدد GTX1080 مقایسه کرده است.این نتیجه گیری شماست که میگید یعنی 2 تا GTX980.در اصل نباید اینطور قضاوت کرد.Radeon RX 480 در اینجا با GTX1070 مقایسه شده است.نه با GTX1080.خوب مشخصه که توان GTX1070 بیش از 5 ترافلاپه و این در حالیه که GTX`1080 بیش از 9 ترافلاپ می تونه پرفورمنس بده.
4-کارت گرافیک GTX1060TI هنوز تائید نشده است.اصلا شاید همچین کارت گرافیکی وارد بازار نشود.بعد ما بیایم Radeon RX 480 رو با کارت گرافیکی مقایسه کنیم که هنوز به بازار نیومده؟؟؟؟
5-در آخر باز هم میگم مشخصات هردو کارت گرافیک یعنی Radeon RX 480 و GTX1070 بسیار نزدیک بهم است.و این رو همه می دونن که تست 3DMARK به هیچ وجه توان یک کارت گرافیک رو نشان نمی دهد.
حالا اگر شما تاکید دارید که این کارت گرافیک خیلی ضعیفه،عقیده شخصی شما است.
دوست من
بازی doom یه بازی به شدت بهینه هست. اصلا نمیشه اونو ملاک مقایسه برا کیفیت 1440پی تونست.
شما بیا با همین 980 بازی مثل کرایسس یا ویچر و … با آخرین تنظیمات اجرا کن بعد ببین میتونی تو این رزولوشن فریمی بیشتر از 40 بگیری.
برا این اساس نمیشه 480 رو مناسب این رزولوشن دونست
منم موافقم
اصلا مقایسه 1070 و 480 مقایسه درستی نیست.
این کارت در خوشبینانه ترین حالت چیزی در حد 980 هست.
دوستان طوری از ترافلاپس حرف میزنن انگار یادشون رفته همین 390 هم توان محاسباتیش در همین حدود 5 ترافلاپس بود
به نظر من مزیت 480 اول قیمت پایین و دوم توان مصرفی پایین نسبت به نسل قبلی هست. غیر از اون چیزی بین 970 تا 390 اکس یا 980 هست.
متاسفانه جناب آریایی بیشتر کابرهارو به اشتباه انداختن نمیدونم با کدوم لینک و با کدوم بنچمارک میگن قدرت 480 برابر 1070 هست و این ۲ رو با هم دیگه مقایسه میکنن در عکس بایین با وضوح بالا هست از کنفرانس amd به وضوح ۲ کارت 480 رو با ۱ کارت 1080 مقایسه کرده اونم در یک بازی Ashes Of The Singularity یعنی اگر تقریبا قدرت 480 نصف کنی به قدرت فیوری یا ۹۸۰ میرسی که کلا 480 باید با 1060 ti مقایسه کرده خوب بله ۲ کارت 1060 رو sli کنید قدرتش از 1080 بیشتره هزینه هم کمتره با این بنجمارک های که اومده و بنجمارک خود AMD کارت 480 قدرتی اندازه نسل قبل مثل 980 یا R9 FURY داره در بالا هم جناب آٰریایی گفتن 480 کدش یا شناسش 67DF:C7 هست که در بنچمارک که در سایت 3DMARK انجام شده 480 قدرتی در حد 980 و R9 FURY داره اگرم من اشتباه میکنم آقای آریایی با لینک و بنجکمارک بگن؟
[img]http://images.anandtech.com/doci/10390/14647477823251313790085.jpg?_ga=1.92942430.259322766.1464403169[/img]
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/show/10390/computex-2016-amd-press-conference-live-blog”[/url])
[img]http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.png[/img]
لینک ([url]”http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks”[/url])
1-در جواب این بند باید بگم ای ام دی دو ساله علاوه بر داشتن سهم 30 درصدی از بازار کامپیوتر های شخصی سهم 100 درصدی کل بازار کنسول های بازی رو داشته و کنسول جدید نیونتندو همبا پردازنده های ای ام دی دارن ساخته میشن.
2-اگه تو ذره ای از ویژگی های دایرکت ایکس دوازده اطلاع داشتی میفهمیدی با پردازش های غیر همگن زیگه نیازی به کلاک بالای هسته نیست و در واقع انویدیا با بالابردن کلاک هسته اش داره ضعفش تو این بخش رو تا حدی جبران میکنه که در اخر هم نمیتونه.در ضمن تو چه میفهمی بحث ارزش نسبت به کارایی چیه.اگه کارایی 1070 و 480 نزدیک به هم باشه با توجه به قیمت 480 صد درصد ارزش خرید 480 میره بالاتر و اینو هر بچه ی 7 ساله ای میفهمه.بعدشم بچه جون همه نمیدونن اینی که تو میگی رو.همه میدونن تو این نسل با توجه به معمارری 14 نانومتری ای اکم دی در برابر 16 نانومتری انویدیا مصرف و تولید حرارت ای ام دی به شدت کاهش پیدا کرده .
3-تنها شرکتی که در حال حاضر به دروغگویی شهره است شرکت انویدیاست با اون کلاه برداریش تو 970 و این قفل کردن کلاک هسته ی 1070 به خاطر یکی بودن چیپستش با 1080
سلام تا جایی که من دیدم سری 80 و 80x amd با سری 60 نویدیا مقایسه میشن نه 70 پس احتمالاً معلومه که ضعیفتر خواهد بود حالا که amd این کارتو با این قیمت داده پس احتمال داره که نویدیا این 1060 رو با قیمت کمتری بده:emoji5 چه خوب حداقل به لطف این amd حداقل یه سودی میکنیم و میتونیم یه کارت انویدیا 1060 شاید بتونیم بگیریم البته اگر قیمتش با این 480 برابر باشه و قویتر:x
واقعا یه دونه ای !
نشستی توی خونه در مورد شرکت های بزرگ فناوری نظر میدی و پیش خودت خیلی مثلا مهندسی میکنی !!
جدا چی فکر میکنی اینا رو میگی ؟! شرکت به اون عریضی و طویلی با اونهمه مهندس و افراد خبره رو زیرسوال میبری !! ایول داری ، نمیدونم چرا با اینهمه علم و دانش وقتت رو اینجور جاها تلف میکنی ، برو به دادشون برس شاید با راهنمایی های تو نجات پیدا کنن
سلام.
هسته های کودا مربوط به کارتهای انویدیاست نه AMD .
کارایی این کارت خیلی نزدیک 1070 اگر بخواد 1060 رو نزدیک 480 بده اونوقت به 1070 ضرر زده لذا چوب دو سر طلاست این میان رده کارو سخت کرده
باز چرت و پرت گویی های شما بر اساس توهماتتون شروع شد.اخه بچه جون این تویی که داری لج بازی میکنی.خسته نشدی از این همه حرف الکی بی پایه؟؟؟
سلام دوست عزیز حالا به نظرتون اگه قدرت Radeon RX 480 از 980ti قویتر بود اون موقع با توجه به قیمت چه انتخابی میکنید ؟فکر کنم باید کمی صبر کرد و نمیشه عجولانه با قاطعیت گفت :-bd
غیر شما یک نفر هم طرف انویدیا رو نگرفته!!!!
سلام
دوست عزیز الان قیمت ها یکم بهتر شده درضمن 4 گیگ رم برای فول اچ دی کافیه الان تو بازار یه cpu i3 6100 رو میشه تو بازار 360 تومن پیدا کرد قیمت به دلار 120 یعنی میشه حدو 3 برابر قیمت جهانیش فکرکنم این گرافیک 650 قیمتش بشه باید منتظر بود و دید
شما دیگه داری خیلی تند میری این همه از بدی ای ام بد:smiley4 میگی ، دوست داری زمین بخوره پول خرید 1080 یا 1070 رو بابات میده کارت بخریم؟؟؟؟؟
خب طبیعتا اگه پولشو داشته باشم gtx 1070 چون انتخاب مطمئن تریه
یادش بخیر یه زمانی مردم چیزی از کارت گرافیک سرشون نمی شد می گفتن من کارت 1 گیگه او یکی می گفت برای من 2 گیگه=))
فرکانس همه چیز نیست همین طور که میزان رابط همه چی رو مشخص نمی کنه
کسایی که استقبال کردن رو جری خطاب می کنید انگار دشمن خونی شما هستن اکثر دوستان هم شما رو شناختن نیازی به گفتن من نیست
تا جایی که من به یاد دارم قیمت های این رنج معمولا در ایران چیزی بین 4.5 الی 5 برابر دست مشتری میرسه. اگر ما کارت AMD رو در نظر بگیریم با قیمت 230 دلار چیزی حدود 1 میلیون میشه تهیه کرد که اگر بنچمارک هاش همونی باشه که چند روز پیشا منتشر شد نسبت به قیمتش عالیه.
و در طرف دیگه 1070 رو داریم که فکر کنم قطعا مقداری قوی تر باشه ولی با احتساب اختلاف قیمت 150 دلاری چیزی حدود 500 هزار تومن گرون تر خواهد بود.
به شخصه برای اختلاف 10% فریم بیشتر، 50 درصد بیشتر هزینه نمیکنم.
این نکته رو هم باید ذکر کنین که انویدیا بر عکس ای ام دی هیچ وقت نمیتونه از دایرکت ایکس دوازده پشتیبانی کامل کنه چون معماریش بهش اجازه ی استفاده از پردازش های غیر همگن رو نمیده.دل خوش کردن به وولکان هم بیهوده است چون وولکان مثل یک اسب تراوا برای ای ام دی میمونه که بعد از گسترشش تو همه جا و همه چیز برتری مطلق خودش زو به واسطه ی اون نشون میده.چون این فناوری مال خودشه و هیچ کس مثل خودش ازش اگاهی نداره و اصلا برای این ساخته شده که بتونه قدرت اصلی کارت های ای ام دی رو نشون بده
حتی اگه 480 نتونه به پای 1070 برسه و توان عملیاتی بیش از 5 ترافلاپ هم کذب باشه ولی بازهم از ورود این کارت به بازار واقعا خوشحالم و از ته دل ارزو دارم توان عملیاتی معرفی شده صحت داشته باشه.هر چند بعضی دوستان عقیده دارند amd توان مقابله با پاسکال ها رو نداره ولی این نکته رو باید در نظر گرفت هردو برند تااینجای کار فقط تبلیغات کردند و باید تا انتشار بنچ مارک های معتبر از اظهار نظر قطعی پرهیز کرد.
اول از همه از دوستاران هر دو برند تقاضا دارم یه نفس عمیق بکشید تا داستان رو به دور از هیجانات کاذب بررسی کنیم
نخست اینکه شرکت amd به ازای هر سهم 75 سنت ضرر کرده و شرکت ضرر ده هست با ارزش کل سهام 3.5 میلیارد دلار در مقابل انویدیا که به ازای هر سهم 1 دلار . 17 سنت سود کرده با ارزش سهام 25 میلیارد دلار
پس دستش بازتره
نکته دوم اینکه عملا هر کدوم بخش جدایی از بازار اتخاب کردن بخش متوسط رو به بالا رو انویدیا و بخش متوسط رو به پایین برای ای ام دی پس قشر متوسط و ضعیف یا افرادی که نیازی به سخت افزار قوی ندارند ای ام دی رو انتخاب میکنن و قشر غنی و متوسط رو به بالا و افرادی که تشنه بازی در شرایط فضایی هسنتند انویدیا
درسته احتمال این میره که فروش انویدیا کمتر باشه البته احتمال ولی حاشیه سود به نسبت بالایی رو خواهد داشت در مقابل ای ام دی حاشیه سود به نسبت پایینتری
نکته دیگه سوال میشه که چرا قیمت انویدبا بالاست به دو دلیل یک نمیتونه چون در اون صورت با افزایش بیش از حد سهم بازار به سمت انحصاری شدن میره و باید جوابگوی قوانین سفت و سخت ضد انحصار باشه و دوم قوانین ضد دامپینگ و همچنین نمیخواد چون بخش کالای لوکس حاشیه سود بیشتری داره
نکته بعدی این هست که تا منتشر نشدن تستهای رسمی از سایتهای معتبر به هیچ وجه نمیشه به تستهایی که خود شرکتها میدن اعتماد کرد بارا شاهد نقض تستهای خود شرکت بودیم . ( هیچ ماستبندی نمیگه ماستم ترشه )
در همین تست امروز ای ام دی هم تا جایی که من دیدم شرایط تست رو نگفته بود
پس تا اینجا میشه نتیجه گرفت 1070 رقیب 480 نیست و هر کدوم بخش جدایی از بازار رو مورد هدف قرارمیدن قیمت هم گویای این نکته هست .
از منظر کارایی هم بخواهیم در نظر بگیریم با چشم پوشی از نکاتی که مطرح شد حالت مولتی کارت گرافیک دارای مسا یل متعددی هست او ل با توجه به توان مصرفی دو برابر به پاور قدرتمندتری نیازمندیم در هر صورت حتی اگر توان مصرفی 10 وات باشه دوم اینکه معمولا در این شرایط دمای کارتها به شدت بالا میره و قطعا کاهش عمر پیدا میکنه حتی با توجه مدل فنی که استفاده کرده (این مدل در 970 نانو ای سوز قبلا استفاده شده بود و تاثیر چندانی نداشت ) سوم موتاسفانه در حال حاضر شاهد پشتیبانی خوبی از این قابلیت نیستیم و برخی از بازیها مخصوصا بازیهای منتشر شده در استور مایکرو سافت از این قابلیت پشتیبانی نمیکنند . چهارم اینکه در صورت استفاده از قابلیت چند کارته فقط رم یکی از کارتها مورد شناسایی بازی قرار میگیره
بدون شک amd
اگر همه چی درست باشه و واقعیت داشته باشه
معلومه دیگه Amd
سلام آقای آریایی اون بنچمارک ۲ کارت گرافیک بود اگر به لینک 3dmark نگاه کنید کراسفیر on هست لینک اصلی هم گفته ۲ کارت گرافیک بعد در حالت کراسفیر به ۱۰۷۰ میرسه خوب ۱۰۷۰ قیمتش 340 دلار هست و ۲ تا ۴۸۰ قیمتش 500 دلار بعد تقریبا ۷۰٪ بازی ها از یک کارت ۴۸۰ میشه استفاده کرد چون بشتیبانی amd از نظر نرم افزاری بسیار ضعیف هست و بیشتر بازی ها برای sli , crossfire بهینه نشدن و عملا ۱ کارت گرافیک بیهوده هزینه شده بعد AMD اگر کارتش قدرت داشت چندتا بازی تست میکرد یک بنچمارکی میذاشت
http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks
http://www.3dmark.com/3dm11/11263252
الان یک سوالی که پیش میاد اینه که هسته های کودای AMD دقیقا چه کاربردی دارند وقتی خیلی از برنامه های مالتی مدیا مثل premiere و After Effects ازش پشتیبانی نمی کنند؟!
به نظرم میاد روی کاغذ AMD به صرفه باشه منتها باید دید تو عمل چطورِ
کدام کارت گرافیک را انتخاب کردن بستگی داره چه چیزیو میخوایم و هدف چیست!!!
من توجه خوانندگان به سوی دیگر قضیه جلب میکنم ولی قبل از اون …
این کارت قابل مقایسه با کارت های 1070 و 1080 نیست چون برای رقابت مستقیم با اونها لانچ نشدن.
خبرگذاری های دیگه هم اشاره کردن هدف این کارتها بازار میان رده ها هستش در حالی که 1070 و 1080 برای بالا رده ها هستند.
برای مقایسه با اونها باید منتظر 490 بود که من زیاد بر پرفرمنس اصرار ندارم ولی باید دید چی میشه. برای پرچم دارها هم معماری وگا قراره مقابل پرچمدارهای انودیا بایسته!
اما هدف از خرید یک کارت جدید چی هستش؟!
اچرای بازی های کامپیوتری بر اساس رزولیشنهای مختلف طبقه بندی میشه. با نگاه کردن به بنچمارک ها کاملا این موضوع مشخصه.
رزولیشنهای قابل بحث Full HD , 2K , 4K هستند.
مطمئنان همه خواستار بهترین کیفیت یعنی همون 4K هستند ولی رسیدن به این هدف با محدودیت متفاوتی روبرو هستش.
اولینش خود کارت گرافیک ها هستند.
انودیا در این نسل کارتهایی معرفی کرده که افزایش قدرت بسیار خوبی نسبت به نسل قبل داشتن ولـی این افزایش تضمین کننده رسیدن به کیفیت 4K نیست! امید به کارت 1080 هستش که با این حال در بعضی بازی ها 60 فریم بر ثاینه رو نگرفته و این یعنی این کارت قدرتمند تضمین نمیکنه در سال بعدی از بازی های سنگین تر با توجه به قیمتش در 4K موفقیت کامل داشته باشه. 1070 که ضعیف تر هستش.
این یعنی این کارتها توان دسترسی به اون نقطه از خواسته کاربر را هنوز ندارن و در نهایت لنگشون میذارن.
جدا از کارت باید به مسائل دیگر هم توجه بشه و این که برای استفاده از کیفیت 4K یک مانیتور 4K نیاز هست که قیمت بسیار بالایی در حال حاضر دارند.
خود مانیتورها برای امر گیمینگ دارای محدودیت ها متفاوتی هستند که بسیار در انتخاب تاثیر گذار هستند و انتخاب را سخت می کنند. ( از بحث مانیتور غافل نباشید!)
4K که با موارد فوق از دسترس بسیاری از کاربران خارج میشه می مونه 2K و Full HD!
چقدر هزینه برای چه قدرتی؟ و چقدر قدرت برای چه کیفیتی؟
الان یک کارت 1070 با اون قدرتش همون 2K رو اجرا میکنه که 480 اجرا میکنه.
الان یک کارت 1070 با اون قیمتش همون 2K رو اجرا میکنه که 480 با قیمتی بسیار کمتر اجرا میکنه.
همشون هم در 60 فریم به گفته اخبار تا این لحظه.
در نهایت هم حرف فناروی های جدیدی مثل Simultaneous Multi-Projection برای واقعیت مجازی از سوی انودیا هستش!
با این قیمتی که AMD گذاشته کاربران بیشتری میتونن به واقعیت مجازی فکر کنن
فناوری های انویدیا برای بسیاری از کاربران فقط یک حرف هستش که نمیشه لمسش کرد تازه AMD هم تاییده های مختلف برای واقعیت مجازی گرفته که نشان از کیفیت کار هستش.
باقی چیز ها هم که مشخص هستش کراس فایر از اون طرف و در مورد اورکلاک هم که همین بس که این کارتها در اصل رقیب بازاری هم نیستند.
واقعیت اینه با این قیمت این کارت میان رده میتونه بازار کارت بالا رده رو هم تحدید کنه و به خاطر همین هستش که الان داریم این کارتها رو با هم مقایسه میکنیم و اگرنه این کارتها رقیب همدیگر نیستند که!
موضوع دیگه این هستش که با اختلاف قیمت این دو کارت میشه به قطعات دیگر برای یک سیستم فکر کرد که استفاده و عمر کاریشون بیشتر از کارتهای گرافیک خواهند بود.
شاید 1070 بهتر باشه ولی 50 درصد قیمتشم بیشتره amd خواست انویدیا رو در کارایی بر قیمت به چالش بکشه
من که فعلا 970 دارم و به تازگی یه مانیتور 1440 پی خریدم.
اگه قرار باشه گرافیکی تهیه کنم که تو این رزولوشن بتونه به خوبی کار کنه به نظرم تا اینجا 1070 میتونه به خوبی به نیاز من پاسخ بده.
درسته amd حدود 180 دلار قیمت کمتری داره، اما پرفورمنسش در خوشبینانه ترین حالت چیزی شبیه 980 یا همون 390x هست که به درد من نمیخوره.
اما amd با معرفی این کارت عملا کسانی رو هدف گرفته که به دنبال سیستم های میان رده و ارزان قیمت هستند. تا اینجای کار افرادی که به دنبال سیستم های قدرتمند هستند رو نمیتونه توجیه کنه هرچند قیمتش کمتر باشه.
رقیب این کارت 1060 خواهد بود که احتمالا قیمتی بین 200 تا 300 دلار خواهد داشت. پس عملا 480 از لحاظ قیمت بر پرفورمنس شاید بتونه برتری کوچکی نسبت به 1060 داشته باشه.
البته باید منتظر معرفی 1060 و بنچمارکهاش بمونیم تا بهتر بتونیم نظر بدیم.
باید بگم Amd عالی کار کرده با قدرتی تقریبا مشابه 1070 قیمت خیلی بهتری داره، و خوبه که مصرف برق انقدر پایین اومده:-bd
استاد ممنون واقعا خبرهاتون با مقایسه ها و تحلیلهای که میکنید ارزشش و هیجانش دو برابر میشه :x:-bd:-bd به نظر من از نظر اعداد و ارقامی که تو کاغذ پیاده شده تا به اینجا Radeon RX 480 به خاطر قیمت 230 دلاریش صد در صد برنده این رقابته اما باز هم منتظر جنگ واقعی در عمل هستم چون این جدول مطمنا مشخصات فنی و ساختاری و قیمت این کارتها رو برای ما روشن کرد ولی باید ببینیم کدامیک در دایرکس 12 و نه دایرکس 11 اون هم دقیقا توی چند بازی و نه یک بازی مورد تست قرار بگیرند و چنانچه قدرت هر دو کارت برابر اعلام بشه برنده صد در صد Radeon RX 480 هست به خاطر قیمتش . اما اگه کمی قدرتش ضعیفتر نمایان بشه به اما و اگر کشیده میشه و اگه هم که ضعیف ظاهر بشه که کلا برنده 1070 میشه و دیگه گزینه قیمت حذف میشه و مشتاقانه منتظر مقایسه عملی و جنگ این دو غول میانرده نما هستم :-bd
چیزی که مشخصه از رابط تغذیه و فرکانس اینه که پاسکال یک قدم جلوتر هست چون رابط ۸ پین با یک پی سی آی اکسپرس ۱۶ لاین توان ۲۲۵ وات رو میده در صورتی که در کارت ای ام دی ۶ پین و پی سی آی اکسپرس ۱۵۰ وات میتونن ارائه بدن من فکر میکنم تنها برتری ای ام دی قیمت هست که صد البته عامل فوق العاده مهمی هست
سیستمی که در نظر گرفتم شامل 480 و یک پردازنده از amd البته از نسل جدید خواهد بود البته باید کمی صبر کنم
من باشم amd رو انتخاب می کنم قیمت کمتر کارایی تقریبا برابر حتی اگر کمی هم کمتر باشد بهتر از اینه که بخواتر کمی قدرت بیشتر 500 تا 600 تومان بیشتر بدهیم
اگر واقعا 480 اینطور که تبلیغ کردن باشه همه می دونیم که ارزش بسیار بالایی برای خرید داره
مخصوصا اگه قدرتی بیشتر از 980 داشته باشه
چون خیلی هم بخوان قیمت گذاری نامردی ای تو بازار انجام بدن باید یه تومن بشه که بعد از مدتی باید بیاد پایین تر
ولی واقعا قیافه ی مدیران انویدیا امروز صبح دیدن داشت:D
قطعا 480x چون علاوه بر قیمت عالی پرفورمنس برابری رو ارائه میده.
بنده بدون شک نسخه ی 8 گیگ کارت amd رو انتخاب میکنم
AMD ITS GOD IN HARDWARE
AMD ITS GOD IN HARDWARE
به جرات میشه گفت نماینده amd بهتره.
مرسی از جناب آریایی عزیز
ی نکته اول اشاره کنم هیچ اعتقادی به دروغگوی AMD/ATI ندارم و میدونم یک خبر دروغگو به چند دلیل که در ادامه توضیح خواهم داد
1.بحث قیمت نسبت به قدرت: ما میدونیم AMD/ATI پارسال هیچی به جیب نزده که بخواد اینقدر باقدرت بیاد جلو نمیشه با دست خالی یک رنا به مشتری پیشنهاد بدی و بگی این همون موتور TUP 5 هستش اما با قیمت پراید!!!!!!!!!!!!!! جز اینکه زمانی برای سقوط باشه و آخرین دست و پا بزنه
2.میزان ارزش به قیمت امکان ندارن از 1070 بهتر باشه،دوستان از فرکانس هسته اش 1266MHz هستش این معماری امکان نداره اینقدر پتانسیل داشته باشه مقابل پاسکال وایسه چرا اینقدر دوست دارید لج بازی کنید این همون معماری گندی بود که توی 300 دیدم باورکنید دانشمندان AMD/ATI نمیتونن معجز کنن. دوستان عزیز وقتی سیستم با این کارت بستی باید منتظر این باشی که کارتتون بشه ی سماور نفی و صدای فنش بهش بلور و صدای فن پاورتون داره بیش از 250W به کارت میده و از طرفی فریم توی گیمش مثل مینایاتور شهر سوخته روی 2 فریم باشه!!!!!!!!!!!! این چه منطقی برای خریده؟ همه عالم میدونن AMD/ATI نمیتونه و این قدرت نداره کارتی با توان پایین و مصرف برق کم + کارایی بالا تولید کند حتی می خواد 1nm باشه معماری این شرکت داغونه
3.بهتون قول میدم این قضیه دقیقا مثل بحث پردازنده بلدز و معرفی کارتهای سری 300 و FuryX خواهد بود و یک توهم و ی دروغ بیش نخواهد بود پس خواهشن اینقدر خوشحال نباشید چراکه وقت تست اومد کامنت تک تکتون رو میزارم بزار منطقی باشید AMD/ATI روزهای آخر نفس کشیدنشه و استاد دروغ گفتن به مشتریهای بدبختشه…………..
سلام. ببخشید 9تیر امسال یا سال بعد؟
چی بگم والا :/
باید صبر کنیم ببینیم تو بازی ها چکار میکنن اطلاعات هم که ناقصه هنوز نمیشه کامل قضاوت کرد اما به نظرم بازم انویدیا بهتر عمل کنه… هر چند کارت های 490 و 490x هم در راه هستن
مسلما 480 مخصوصا اگر نمونه نهایی از نمونه تست شده قوی تر باشه که دیگه حرفی باقی نمیمونه
مگر اینکه انویدیا قیمت کارتشو 260 دلار بکنه که اونم محاله