همانطور که می دانید،پس از عرضه کارت گرافیک AMD RX480،مشکلات فنی آن مانند افزایش دما و درخواست توان بیش از حد از اسلات PCI به سرعت مطرح گشت.بسیاری از کاربران و متخصصانی که این کارت گرافیک را در اختیار داشتند،از اتفاقات پیش آمده در هنگام استفاده از این محصول شکایت دارند.ضبط ویدئو،ارسال شات و …حتی در فروم پشتیبانی AMD نیز طوفانی را به پا کرد.
پس از آن AMD به سرعت اولین بیانیه خود را منتشر ساخت.اولین بیانیه،نزدیک به یک هفته پیش منتشر شد.بیانیه اول AMD:
((همانطور که می دانید،ما به طور مداوم و همواره GPU های خود را در محدوده توان اعلام شده و سرعت رابط حافظه،که در این مورد بی سابقه 8 گیگابیت در ثانیه برای GDDR5 است،بهینه می کنیم.به تازگی ما متوجه سناریوهایی در کارت گرافیک AMD RX480 شده ایم که مصرف انرژی در بردهای آن چندان مطلوب نیست.خوشبختانه ما می توانیم این مشکلات را از طریق راه حل های نرم افزاری رفع نمائیم.ما در حال حاضر مشغول آزمایش یک درایور جدید به منظور رفع این اشکال هستیم که در تاریخ سه شنبه،5 ژوئیه 2016 در دسترس کاربران قرار خواهد گرفت.))
چند روز پس از آن،بیانیه دوم این کمپانی در این زمینه منتشر شد:
((پس از نگرانی های سراسری در رابطه با مصرف بیش از حد جریان از گذرگاه PCI،ما وعده یک بروز رسانی را در تاریخ 5 ژوئیه 2016 داده بودیم.هر چند که ما معتقد هستیم که این عمل موجب آسیب رساندن به مادربرد و دیگر قطعات نمی گردد،اما به دلیل نگرانی های موجود،به آن خواهیم پرداخت.در همین راستا،ما یک تیم از متخصصان را در سراسر جهان به بررسی راه حل های نرم افزاری آن اختصاص داده ایم.(منظور تولید همان درایور مورد نظر است).ما خوشحالیم که درایور Radeon Software 16.7.1 در حال حاضر مشغول گذراندن تست نهایی بوده و در 48 ساعت آینده منتشر خواهد شد. در این درایور،ما به تغییر توزیع جریان پرداخته ایم؛به طوری که شاهد کاهش مصرف جریان از اسلات PCI خواهیم بود.ما به طور جداگانه،یک گزینه به منظور کاهش توان را در آن لحاظ کرده ایم که کمترین تاثیر را در عملکرد کارت گرافیک به جای می گذارد.کاربران می توانند این گزینه را در تنظیمات عمومی (Global Settings) با نام compatibility مشاهده نمایند.این گزینه به صورت پیشفرض،خاموش است.در نهایت ما مجموعه ای از بهبود های علمکردی را در ستاره قطبی اعمال کرده ایم که به ارتقاء 3% درصدی پرفورمنس در بازی های محبوب می انجامد.این بهینه سازی در کارت گرافیک RX480،اساسا به منظور جبران تاثیر عملکرد منفی compatibility است.))
ساعاتی پیش،درایور جدید این کمپانی،با کمی تاخیر که از تاریخ اعلام شده در بیانیه نخست به چشم می خورد،منتشر گشت.تمامی متخصصان در حال ثانیه شماری برای عرضه این درایور بودند که دلیل اصلی آن،آزمایش هایی بود که به منظور قیاس بین درایور قدیمی و درایور جدید (16.7.1) انجام می گرفت.در بیانیه AMD اشاراتی به کاهش پروفورمنس شده است که علت آن نیز کاهش جریان دریافتی از اسلات های PCI است.هر چند که AMD یک کلید اضافی به نام compatibility را برای آن در نظر گرفته است،اما تاثیر نهایی درایور جدید بسیار مهم است.
اینک مجموعه Guru 3D به عنوان یکی از این مجموعه ها،تست های خود در زمینه مقایسه بین دو درایور یعنی درایور قدیمی تر در نگارش 16.6.2 و درایور جدید 16.7.1 را به پایان رسانده است.مشاهده نتایج این آزمون بسیار جالب توجه است.با وجود آنکه اختلاف چندانی در پرفورمنس نهایی دیده نمی شود،اما در تست هایی مانند 3DMark،شاهد افزایش بهره وری هستیم.از سوی دیگر،این آزمون در بازی های Tom Raider, Total War: Warhammer و Far Cry نیز انجام گرفته است.
یکی از جالب توجه ترین اتفاقات،توان پردازشی بالاتر در درایور قدیمی (16.6.2) است.لازم به ذکر است که در صورت انتشار تست های جریان از اسلات های PCI در درایورهای مورد نظر،به سرعت آنها را برای شما عزیزان منتشر خواهیم کرد.
تست های مورد نظر تنها از سوی Guru 3D منتشر گشته و انتشار آنها از سوی مجموعه سخت افزار به منزله تائید و یا رد آنها نیست.
توسط 
توسط 
پایین گزینه پاسخ نداره اینجا مینویسم.
دوست عزیز پاسخ تکراری دادم چون جواب تکراری دیدم!
بعد ببخشید بین بازی هایی که گفتمFar Cry Primal هم جزو بازی های 2015 قرار میگیره?! بعد هم خودتون دارید میگید! اپدیت مولتی کارت ساپورت بالاخره میاد پس اصلا بحث ما سر چی هست?! بعدم دوست عزیز شما فکر کردی مثلا با یدونه SSD میشه حین بازی کردن یک بازی هم نصب کرد و شاهد افت پرفورمنس نبود? خب به همون نسبت که سرعت انتقال SSD بیشتره به همون نسبت هم برنامه ها ازش درخواست بیشتری برای پهنای باند بیشتر جهت Read و Write میکنن. اگر هم منظور شما استفاده از یک SSD در کنار هارد هست که خب میشه از دوتا هارد استفاده کرد که با قیمت کمتر پرفورمنس خوبی رو ارائه میده که خب طبیعتا در حد SSD نیست اما جوابگو هست. حرف اخر من اینه که اگر کسی به بنده گفت میخوام سیستم ببندم توصیه میکنم SSD بگیره ولی اگه گفت پول SSD رو ندارم به هیچ عنوان بهش نمیگم کلا قید سیستم جدید رو بزن!! در مورد وسترن بلک هم من چیزی در مورد توقف تولید جایی ندیدم و احتمالا خلاف به عرضتون رسوندن چرا که اگه یه سرچ ساده انجام بدید هم وبسایت های داخلی و هم خارجی موجود دارند و همچین هارد محبوبی هم بعیده که موجودیش مال گذشته باشه. در مورد سی پی یو من واقعا به اندازه کافی گفتم و دیگه حرفی واسه زدن نمونده.
موفق مؤید باشید دوست عزیز
نمیدونم چرا گزینه پاسخ برای mh نیست!
والا شماهم حرف خودتون تکرار میکنید با اینکه خودم به نکته های که گفتید قبلا اشاره و جواب دادم! من لیست بازی های جدید 2016 دادم شما بازی های قدیمی که آپدیت مولتیش اومده!
منم قبلا گفتیم در بازی افزایش فریم خیلی کم هست و بازی ها و موتورهشون باهم فرق میکنند یکی از cpu خیلی استفاده میکنه یکی همه قدرتش از کارت گرافیک میگیره یکی هم به هارد وابسته هست و ssd علاوه بر لود خیلی سریعتر افزایش فریم خیلی [u]کمی[/u] هم داره! بعدم منظورم بازی و برنامه نبود که احتیاج به رم داره خوب همه میدونیم! منظورم وقتی هست که برنامه ها از هارد استفاده میکنند معلومه اگه هارد مشغول یک برنامه باشه برنامه دوم سرعت اجراش خیلی کم میشه مثلا داری بازی نصب میکنی یا فایل انتقال میدی یا خیلی از برنامه های دیگه اونوقت یک مرورگر ساده هم سرعتش خیلی کم میشه در مجموع سیستم های امروزی ssd لازم هستند تا وقتی هارد مشغول هست سیستم گلوگاه نشه! بعدم سرعت ssd انقدر چشمگیر هست که دیگه سیستم بدون ssd نمیشه همینطور هم در همه سایت ها و انجمن ها ندیدم کسی سیستم بدون ssd ببنده!
نه عزیز برید بازار بگین وسترن بلک بهتون میگن خیلی وقته تولید نمیشه اگرم گیر بیاد موجودی قبلا هست اونم ظرفیت های خیلی بالا اکثر 4 به بالا بازم میگم قیمتش 2 برابر هارد معمولی هست گفتم خودم سری بلک دارم 2 موتوره هست سرعت زیاد فرقی با هارد معمولی نداره معمولا از هارد معمولی کمتر سیستم دچار گلوگاه میکنه
در مورد cpu من نظری مخالف شما نگفتم همون نظرات منو جور دیگری تکرار میکنید بحث اصلی ما کراسفایر 480 بود که همش به بیراه رفت! قدرت کارت گرافیک های نسل جدید انقدر پیشرفت کرده که هر cpu نمیتونه همه توان کارت گرافیگ پردازش کنه و دچار مشکل یا گلوگاه میشه همینطور در تست سایت سخت افزار دیدم با وجود اینکه برنامه تست مربوط به قدرت کارت گرافیک بود ولی سیستم گلوگاه شده بود و امتیاز کمتری گرفته بود موفق باشید
منون از انتقال خبر و ممنون از بررسی دوستان که خودش یه کتاب کامل آموزشیه فقط کاش اینجا اطلاعات غلط به خورد کسی ندیم منظورم به کسی نیست
ببخشید بالا نمیشد پاسخ داد اینجا مینویسم.
دوست عزیز تست ها موجوده و فریبی در مورد CF وجود نداره. ببینید من گفتم که تعدادی از بازی ها ساپورت میکنند و تعدادی نمیکنند شما نمیخواید قبول کنید مسئله ی دیگه ای هست.(یه چنتا از بازی هایی که ساپورت میکنن رو ذکر میکنم: COD black ops III, Far Cry Primal, Battlefield 4 و…)
در مورد SSD هم بگم که بنده زمان اسمبل سیستم یکی از دوستانم از SSD Adata استفاده کردیم و حتی بعدش ایشون یک M2 هم خرید ولی تنها تفاوتی که داشت سرعت لود بود و نه افزایش فریم. در رابطه با پرفورمنس هم باید بگم که به هیچ عنوان نصف قدرت سیستم هم به هدر نمیره در ضمن بنده حین مانیتورینگ هیچوقت ندیدم هنگام اجرای بازی بیشتر از 55 درصد هاردم درگیر باشه (کمتر شده ولی بیشتر خیر) در مورد اجرای چند برنامه با هم باید بگم که این مسئله به رم بستگی داره نه به هارددیسک چرا که قدرت مولتی تسکینگ مستقیما به رم مربوطه یرای اینکه از حرفم مطمعن بشید میتونید به صورت مجازی رم سیستم رو محدود کنید و بعد ببینید که با وجود SSD خوب هم مشکل پرفورمنس حین اجرای چند برنامه بوجود میاد. بنده طبق تجربه و مشاهداتم میگم که استفاده از SSD لزوم 100 درصد نداره حالا اگه شما اینقدر اصرار دارید میتونید بخرید.در مورد وسترن بلک هم باید بگم که هنوز تولید میشه و سایت های ایرانی هم برای فروش دارن. و اما میرسیم به مبحث سی پی یو. دوست عزیز هنگام کراس فایر اولین قطعه ای که نیاز داره خوب باشه چیپست مادربورد هست دلیلش هم مبرهنه چرا که خود کارت گرافیک ها ارتباط مستقیمی با سایر قطعات ندارند و واسطه اشون نورث بریج یا همون چیپست هست. بازهم میگم بله سی پی یو مهمه! اما منظورم من از مهم بودن این نیست که اگر از یک سی پی یوی خوب مثل i5 6600K استفاده کردید فریم خروجی نصف شه. همونطور که قبلا گفتم بله طبیعتا i7 6950X باشه از همه بهتره! ولی خب در نهایت این کاربره که باید با یک انتخاب درست تعادل بین قیمت تمام شده سیستم و پرفورمنسی که میخواد رو برقرار کنه.
کل مطلب مطالعه کنید بحث 2 تا 480 کراسفایر هست نه 1 دونه 480 یا فول اچ دی!؟
والا از این کاربرهای ساختگی فقط فن amd دیدم! در حدی توهم دارن و که میگن جناب مسعود هم آقای آریایی هست اصلا هر کی درباره انودیا حرف بزنه فقط مسعود هست دیگه بالاتر از این جناب آریایی و مسعود یکی هستن! هر کدوم از این نظرات کلی زمان میبره کی وقت داره اینهمه نقش بازی کنه!؟ حتما 75% مردم جهان که انودیا میخرن دروغه حتما خود انودیا یا یک میلیاردی که فن انودیا هست میاد به جای اینهمه آدم کارت انودیا میخره!
بنچمارک برای بازی های دایرکت 12 که هست! ندیدین؟! لینک گذاشتم بر اساس برند نگاه کنید مخصوصا عکس های دوربین حرارتی نگاه کنید بسیار کمک میکنه برای اینکه بین برندها یک کدوم انتخاب کنید
مگر چند بازی دایرکت 12 تا اینجا اومده!؟ خیلی کم اونم با برنامه نویسی رده پایین دایرکت 12 اونم تا بازی ها از همه توان دایرکت 12 استفاده کنند و برنامه نویسی رده بالا داشته باشن احتمالا نسل های بعد گرافیک هست
اگر به بهتر بودن نگاه کنیم اکثر شرکت های بازی سازی با انودیا همکاری میکنن و بازی ها برای کارت گرافیک انودیا بهینه میشن اونم بخاطر این نیست انودیا پول میده! بخاطر فیزیک و تکنیک های انودیا که بازی رو با کیفیت خیلی بهتری نمایش میده
بعد من اصلا برام فرقی نداره کدوم برند بخرید! از اولم حرفم و راهنمایی برای کراسفایر 2 تا 480 بوده! که سیستم رده بالای میخواد دارم میگم 480 بخرید ولی در آینده اگه میخواین 1 دونه 480 اضافه کنید سیستم رده بالا میخواد!
در سایت سخت افزار 1080 تست شده cpu با قدرت کمتر از 6700k گلوگاه میشه! منبع هم خود سایت سخت افزار هست که اگر نخوندین سرچ کنید
منبع در مورد دایرکت 12 اینم لینک که بالا توضحیاتش رو دادم
http://www.guru3d.com/articles-categories/videocards.html
در مورد تست ssd اینم تست Performance Game Load Times
یک هارد معمولی امتیازش 90 هست یک ssd با قیمت خوب امتیاز 280 هست سرعت چند برابر و گلوگاه نشدن سیستم
http://www.guru3d.com/articles_pages/seagate_archive_8tb_hdd_review,5.html
از اول حرفم بر اساس واقعیت بوده میگم فریب amd برای کراسفایر 480 که میشه 2 تا 480!!! نخورید!خوب منم حرف برای خریدار 2 تا 480 کراسفایر گفتم قدرت کارت گرافیک یک حداکثری داره که 1080 و 2 تا مولتی 480 هر cpu نمیوتنه تمام توان کارت گرافیک پردازش کنه هر دو حداقل 6700k میخوان که اگر بازی از همه توان کارت گرافیک استفاده کرد cpu گلوگاه نشه پس خریدار اگر یک سیستم میان رده بخره یا ارتقا بده نمیتونه از 2 تا 480 استفاده کنه حتما باید به فکر یک سیستم رده بالا باشه و کمتر از 6700k نباشه یک سیستم متوسط یا رده پایین نداشته باشه بعد بگه فردا روز یک 480 اضافه میکنم!
100% ssd ضرورت داره مخصوصا برای سیستم های الان و قدرتشون لازمه کسی که تا حالا ssd نداشته یا بنچمارک نگاه نمیکنه قدرت ssd درک نکرده اگر نه وسترن بلک خودم دارم! دیگه هم تولید نمیشه!قیمتش 2 برابر هارد معمولی هست! بدون ssd حداقل نصف قدرت کل سیستم هدر میره چون هارد گلوگاه میشه و همیشه 100% لود هست و نمیتونه 2 تا برنامه بدون کاهش سرعت اجرا کنه!
در مورد مولتی بخاطر اینکه اکثر بازی ها سایت TechPowerUp قدیمی و مال سال های گذشته هست مولتی ساپورت میکنه و آپدیتش اومده اگر نه اکثر بازی های امسال میلادی هنوز مولتی ساپورت نمیکنن مثل:مثل Just Cause 3 – Hitman -Rainbow Six: Siege Rise of the Tomb Raider
سلام دوست گرامی
درمورد قیمت ۸ میلیون تومنی که گفتین هرچی حساب میکنم با عقل جور در نمیاد
سیستمی بر مبنای ۴۸۰ قیمتش ۳میلیون میشه ولی اگه بخوای اینده نگری کنی برای کراس کردن قیمتش ۴ میلیون میشه که بنا به توان مالی کاربر شاید حساب کنه چند مدت بعد کراس کنه در این حالت قیمت نهایی ۵.۲ میلیون میشه.
اما انویدیا
بر مبنای ۱۰۷۰ قیمتی حدود ۴.۷۵ میلیون میشه
ولی با حساب اینده نگری برای sli قیمت ۵.۵ میلیونی بدست میاد که قیمت نهایی بعد sli کردن حدود ۷.۵ میلیون میشه
و در نهایت
سیستمی بر مبنای ۱۰۸۰ قیمتش ۶ میلیون میشه
نیازی به هارد ssd نیست چون تأثیری بر کیفیت و سرعت بازی نداره فقط زمان لودینگ کم میشه در ضمن این قیمت ها با احتساب واتر کولینگ ۲ فن از deep cool جمع شده
در نهایت همان طور که عرض کردم ۸ میلیون برای کراس ۴۸۰ خیلی زیاده و با هزینه کمتر ۸ میلیون میشه دوتا ۱۰۷۰ sli کرد و یا منتظر ۱۰۸۰ti و یا حتی تایتان‌پی ماند
اگه هم دوست داشتین براتون لیست قطعات سر هم کنم با قیمت از فروشگاه لیون
موفق باشید
دوست عزیز الان شرکت MSI و دیگر شرکتهای معتبر برای هر دو کارت X480 و 1060 کارت غیر رفرنسشون رو تولید کردن و در هر دو کارت از یه سازه برای خنک کننده و کیفیت بدنه استفاده شده ، میشه بگید تو غیر رفرنس چه حرفی میشه به X480 چسپوند ؟! چون به نظر میرسه از دید شما X480 مشکل فن و کیفیت بدنه در حد حلبی کهنه داره خوب تو غیر رفرنس که به راحتی این مشکلات حذف شده هر چند که تو رفرنس هم به این شکلی که شما تشبیه کردین نیست و با ارائه درایور جدید کلا بر طرف شده اما فرض بر این میگیریم که شما درست تشبیه کردین ! خوب الان تو غیر رفرنس چه تشبیهی دارین ؟ از قدرت کارت هم که دیگه احتیاجی نیست من بگم و کاملا X480 یه کارت میان رده هست و تونسته در حد خودش عالی باشه ما که کلا تو دنیا همین دو برند رو بیشتر نداریم پس بیایم خوشحال باشیم که رقابت بین این دو شرکت هنوز زنده هست وگرنه هیچ کدام از این خبرها رو دیگه نه کسی میخوند و نه دنبال میکرد چون همه میرفتیم و میگیفتیم یه کارت انویدیای 2 میلیونی میخوام دیگه کاری به اسم و قدرتشم نداشتیم چون غیر از اون کارت دیگه کارتی نبود و هر چی بود باید قبول میکردیم اما رقابت این دو شرکت که هیچ کدوم هم دروغ گو نیستند داره هم باعث تجسس ما میشه که بفهمیم تو دنیا چه خبره و مجبور میشیم هر روز اطلاع کسب کنیم و هم دو شرکت انگیزه برای پیشرفت دارند که اول و آخرش هم به نفع مصرف کننده هست و مطمن باشید همونطور که حرکت یه غبار تو هوا بی تاثیر نیست تو خیلی از چیزها حرف شما هم بی تاثیر نیست در ضربه زدن به رقیب انویدیا واقعا دور از انصافه که با این شکل AMD رو بخوایم تحت ضربه قرار بدیم
:-bd عالی و کامل فرمودین
چی بگم دوست عزیز دل منم از این حرفای بی پایه و اساس و متعصبانه پره. متاسفانه بعضی از دوستان برای طرفداری از برند مورد علاقشون حاضرند هر حرف بی اساسی بزنند.
خوب شما هم اگه منبع موثقی دارید بزارید تا استفاده کنیم اتفاقا خوشحال میشم بدونم پاسکال مشکلی با دایرکس 12 نداره خدا رو چه دیدی شاید پول دستم اومد خواستم 1080ti بخرم . اینکه من میگم x480 تو دایرکس 12 بهتره چون فیجی هم از مکسول تو دایرکس 12 بهتر بود و اینجا هم میتونه بهتر باشه همونطور که شما میگید مکسول 75 درصد فروش داشته و اینجا هم میتونه داشته باشه من هم میگم دایرکس 12 برای فیجی بهینه تر بود و اینجا هم هست . البته این حرفی که زدم خواستم بگم که شما هم برای خیلی از نظرهاتون میبایست منبع میزاشتی ولی چون این کارتها تازه وارد هستند هنوز زوده که دنبال منبع باشید و حرف های شما و بنده بر اساس شناخت قبلی و تبلیغات هر دو برند هست که خودم میگم با توجه به شنیده ها x480 از 1060 برای من انتخاب بهتریه ولی به هیچ عنوان نمیگم صد در صد x480 و ممکنه استاد آریایی تو خبرها و تحلیل های خوب بعدیشون چیزهایی رو بیان کنند که کاملا نظر من هم برگرده . البته ایشون گفته بودن خرید x480 توصیه نمیشه که مال قبل از ارائه درایور جدیدش بود الان که دیگه این ایراد رو نداره
ببینید دوست عزیز اگر واقعیت رو بخواید بدونید در نهایت هرچقدر که سی پی یو قوی تر باشه، بیشتر میشه از قابلیت کارت گرافیک استفاده کرد(منبع حرفم سایت همسایه است که یکی از کارت های انویدیا رو با پنتیوم تا i7 5960x تست کرده بود و پرفرومنس به صورت کاملا صعودی افزایش پیدا کرده بود.) بنابر این نهایتا خریدار باید با توجه به نیاز خودش و پرفورمنسی که میخواد سی پی یو رو انتخاب کنه و گرنه طبیعتا یک i7 6700K هم در مقایسه با i7 5960x برای کارت گرافیک گلوگاه بیشتری ایجاد میکنه. در رابطه با SSD ببینید باز هم میگم SSD ضرورت نداره چرا که میشه از یک هارددیسک خوب مثل WD سری بلک استفاده کرد. ولی باعث افت فریم نمیشه(میتونید تست ها رو مشاهده کنید توی اینترنت موجوده)
در رابطه با مولتی کارت ساپورت بازی ها هم که خدمتتون عرض کردم خیلی ها ساپورت میکنن. طبق امار خودتون که میگید از 15 تا بازی 6 تاش ساپورت نمیکرده یعنی بیشتر از نیمی از بازی های تست شده ساپورت میکردن! در رابطه با 1070 دوست عزیز کارت 480 و 1070 با هم قابل قیاس نیستن چون کلا رده اشون متفاوته! خب معلومه که خیلی کمتر فریم میده. بعد همون لینکی که دادید حالت CF اش رو دقت کردین اصلا? کارت 480 کراس فایر شده در صدر جدوله!
شما لطف دارید سعید جان :-bd=smile اول اینکه تمامی دوستان سخت افزاریمون قابل احترام هستند و عزیز فرقی هم نمیکنه که طرفدار کدوم برند باشند برای همین هم بنده حقیر تا اونجایی که بتونم سعی میکنم خدایی نکرده حرفی نزنم که بی احترامی بشه به کسی و اگه هم جایی بحثی میکنم بیشتر برای بیان نظر شخصیم و سلیقه شخصیم هست که امیدوارم دوستانی که نمیپسندند هم به دور از ناراحت شدن نظراتشون رو بزارن تا ما هم استفاده کنیم واقعا خبرهای این محصولات هیجان انگیز هست و جالب 😡
درود بر شما kambiz به نکته خوبی اشاره کردین تعداد زیادی هم هستند که از صفر قرار نیست سیستم ببندند چون سیستم کنونی که دارند جواب گوی ساپورت کارتهای خوبی چون x480 و 1060 هستند که هر کس بنا به دلایل و دیدگاهی که داره انتخاب میکنه که به هیچ عنوان هم علمی نیست که بخوایم بگیم 1060 صد در صد بهتره یا اینکه x480 و هر کدوم مزایا و معایب خودش رو داره و هر مصرف کننده باید اطلاعات کافی رو از هر دو کارت کسب کنه و بعد انتخاب کنه چه بسا ممکنه یه نفر با انتخاب اشتباه چه با خرید 1060 و چه x480 پشیمون بشه :-bd
خیلی خوب شده حتی بدون با چند درصد افزایش کارایی توان مصرفی پایین اومده (اختلافش با 1060 هم کمتر شده)
کاش از اول اینکارو میکردند و اینهمه جر و بحث و حاشیه برا خودشون درست نمی کردند
به هر حال جو منفی ایی که دوروبر این کارت 480 ،به دلیل شیرین کاریهای AMD مثل هایپ کاذب قبل از عرضه و مشکلات کارت مثل فن بسیار بی کیفیت که گویا از یک تیکه حلبی و پلاستیک بازیافتی ! ساخته شد دمای وحشتناک بالا صدای زوزه وار فن و مشکل برق PCI بعد از عرضه بوجود اومده با صدتا درایور هم درست نمیشه به هر حال این جو منفی اثرش رو در خریدار خواهد گذاشت به خصوص در این زمان که کارت 1060 هم داره عرضه میشه..
ممنون از جناب اریایی بابت انعکاس خبر :-bd
چیزی که مسلمه AMD دچار یک اشتباه آماتوری در این کارت گرافیک شد. با اینکه مدار تغذیه خوبی برای این کارت طراحی کرد ، اما با گذاشتن یک کانکتور 6 پین تغذیه ، عملا خودش برای خودش گلوگاه مصرف توان ایجاد کرد.
بهتره دوستان روزه شک دار نگیرن و به هیچ عنوان کارتهای رفرنس 480 رو تهیه نکنند.
در کارتهای غیر رفرنس با طراحی مجدد فازهای مدار تغذیه و گذاشتن یک کانکتور 8 پین ، این مشکل به احتمال قریب به یقین حل خواهد شد.
تو که آخرشو میدونستی دیگه مقایسه واسه چی می خوای پروفسور?
خوب ببینید پاسخ شما در جواب دوستان دادم ! خودتون در جواب گفتین هر cpu توان پردازش هر کارت گرافیکی نداره در نتایج سایت سخت افزار i5 برای 1080 کمه و گلوگاه میشه پس برای 2 تا 480 هم کمه میاره و پس در مجموع شما یک سیستم رده بالا برای مولتی 480 یا گرافیک 1080 میخواین خوب شما وقتی مجبوری برای پردازش تمام توان کراسفایر 480 یک 6700k بگیری خوب یک مادربرد با قابلیت اورکلاک هم میخوای که 450قیمش به بالاست 16 گیگ رم میخواد و درسته ssd در بازی تاثیر زیادی نداره ولی سیستم الان نمیشه بدون ssd بست! هر کی بگه میشه کاملا در اشتباه هست و مبتدی! چون علاوه بر گلوگاه شدن سیستم سرعت ssd با هارد قابل مقایسه نیست!بنچمارک مقایسه ssd و هارد هم زیاده اختلاف به وضوح میشه دید
پس نتیجه با توجه به تست سایت سخت افزار گرافیک 1080 و کراسفایر 480 یک سیستم رده بالا اورکلاک شده میخواد
بعد در این بنچمارک که لینکش هست از سایت خیلی معتبر هست که اکثرا سایت سخت افزار ترجمه همین سایت میذاره 15 بازی در بنچمارک تست شده دوستان توجه کنید 6 بازی قابلیت تشخیص مولتی کارت گرافیک ندارن یعنی اصلا نمیشناسن نه sli نه کراسفایر! پس اگه سیستم توان پردازش 2 تا 480 داشته باشه یک سوم بازی ها در این تست فقط 1 دونه 480 میشناسن
بقیه بازی ها نصف نتایج نزدیک 1070 هست شایدم با اختلاف چند فریم 480 برتر باشه ولی اون چند فریم تاثیری نداره فقط مبتدی ها با اون چند فریم ذوق میکنن اگر درصدی حساب کنیم نصف بازی نردیک و برابر 1070 هست
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/2.html
سلام مجدد…باز بعضی دوستان فیلسوف بگویند amd مهندس نرم افزار ندارد! برخی دیگراز همین دست که ذره ای منصفترند می گویند: amd خودش که مهندس نرم افزار بدردبخور ندارد بلکه ازجای دیگر قرض می گیرد!!! نمی دانم ساخت mantle و بهتراز آن vulkan که خود انویدیاهم آنهارا پذیرفته؛ توسط مهندسان قرضی بوده یا برخی کاربران این سایت بداد amd شتافته اند مگرنه نابود می شد…الان کل حرفهای من جهت دار بود و به کسی اصابت کرد؟!
احسنت به پاسخ منطقی و جامع شما…همینطور پیش روی کنید؛ مثل من مورد غضب واقع می شوید و تعدادی کاربر با نام ساختگی که فکرمیکنم اصلا کاربر نباشند؛ به شما حمله ور می شوند.
سلام.ممنون از خبرتان…خب بنظرم این خبر بوضوح و سادگی همه چیز را آشکار کرد…باز بچرخید دنبال ایرادگیری؛ ببینید مورد دیگری هم پیدا می شود؟
1 اینی که من میگم 320 وات حداکثره حالا شما 400 وات حساب کردی مشکلی نیست
2 هشت گیگ اتفاقا زیاده تنها بازی که این همه رم رو درخواست میکنه call of duty هست بقیه بازیا فوقش 6 گیگ بخان
3 حالا اینم میبینیم که حل میشه یا نه
4 خب اگر i5 کم میاره i7 میزاریم ولی در این حد نیست که سری اکستریم رو طلب کنه
5 خب دیگه مگه فکر کردی دمای کارتای انویدیا چن درجه بود تو تستا اونا هم 83 درجه بودن هم اندازه همین 480 به هر حال کسی که میخاد کراس فایر کنه لاقل میره یه کارت سفارشی میگره حالا میخاد 50 دلار گرونتر باشه ولی خبری از داغ کردن نیست
شماره 6 من میگم!
مگه کل دنیا می خوان از صفر سیستم ببندن که 8 میلیون پول کل سیستم بدن؟
خیلی ها فقط می خوان کارت گرافیک نسل قبلشونو ارتقاء بدن و رزولیشن مورد نظرشون هم FHD هستش.
سلام…خداوندمتعال، پدر یکی مثل شمارا بیامرزد که سعی می کنید هم منصفانه صحبت کنید؛ هم محترمانه و هم منطقی.نمی دانم یا شایدهم بدانم جو اخبار مربوط به کارت گرافیک بگونه ای شده که سایت رادراین حوزه به میدان نبرد تبدیل کرده است.
سلام.فکرنکنیدکه همه این مشکلات مختص amd است.یکی از کاربران درهمین سایت چندسال قبل از کارت گرافیک انویدیا برند zotac(اشتباه نکنم 480/580 بود.) و گارانتی آواژنگ گله کرده بود؛ باین علت که فن کارت خراب بود و مدعی بود آواژنگ هم جز وصله-پینه کاری برایش انجام نداده…منتهی نمی دانم چرا اینقدر سعی می شود به کاربر القا شود که بقول برخی دوستان اصطلاحا فن باز، کارتهای amd آشغالند(باعرض تأسف) و نخرید…هردوشرکت که بیگانه اند؛ اینجاهم که فقط یک وبگاه ظاهرا بی طرف است؛ پس واقعا اینهمه تقلا برای چیست؟؟؟
من اصلا بحث مقایسه ی انجام ندادم!!! بخث مولتی و مشکلاتش هست!
حالا شما میگی ستاره قطبی بهتر از پاسکال کارکرده!!!؟ کو کجا کدوم مقایسه میشه لینک بگذارید!؟ کی گفته معماری پاسکال مشکلات قبل رو داره و مشکلات حل نکرده! در تمام بازی های دایرکت 12 انودیا با سری پاسکال جلو زده! بگذارید بنچمارک 1060 بیاد اونوقت میبینیم در دایرکت 12 آیا سری پاسکال مشکل داره که در 1070 و 1080 نداشته!؟
قبلا هم گفتم اینکه فروش انودیا در سطح جهان 75% هست یک از دلایلش مهمش اجرای بازی ها با کیفیت خیلی بیشتر نسبت به کارت های amd هست اصلا بازی های که با فیزیک و تکنیک های انودیا اجرا میشه قابل مقایسه با amd نیست! شما جدیدترین بازی amd هیتمن هست هیچی نداره! فیزیک کلا تعطیل! تکنیک هم همینطور! حالا در دایرکت 12 این بازی رو مقایسه کنید با Rise of the Tomb Raider چند نسل انودیا از ای ام دی جلوتره اصلا نمیشه کیفیت بازی هارو باهم مقایسه کرده تاحالا amd هیچ رقیبی برای تکنیک های انودیا نساخته!؟
1.والا بعضی افراد که نه این سایت نه سایت های جهانی و با تجهیزات گرون گیمتشون قبول ندارن حالا 160 تا 180 اختلاف نظر خیلی زیاد هست هیچ وقت با پاور حداقلی حساب نکنید! همیشه یکمقداری بالاتر حساب کنید چون پاور شوخی بردار نیست بعدم بزارید آزمایش بشه حساب پس بده! باز دیدم مثل سال های قبل شد کارت گرافیک با درایو جدید مشکل پیدا کرد سوخت!
2. هشت گیگ برای بازهای جدید و تنظیمات بالا کمه بعضی بازی ها 8 گیگ گلوگاه میشه! حالا بازی های آینده که 100% بالای 8 میخواد همون 16 گیگ با آینده نگری لازمه!
3.از کجا میدونید حل شد! هنوز جای بحث آزمایش زیاده! بزارید 1 هفته بگزره بعد بگید رفع شد!
4. نه i5 کمه! در همین سایت سخت افزار i5 رو برای تست 1080 استفاده کردن و نویسنده سایت خودشون هم گفتن i5 گلوگاه میشه و کم میاره و همه توان کارت گرافیک پردازش نمیکنه خوب نصف بازی ها 2 تا 480 اندازه 1080 هست پس در همین سایت سخت افزار ثابت شده i5 کمه!
5.مشکل ایجاد نمیکنه! همه میدونن وقتی مولتی کنی تقریبا 10 درجه دما بالتر میره دمای کارت از 80 درجه به بالاست حالا بقول جناب آریایی یک کارت ارزان قیمت اگر یک کولر خوب روش سوار بشه کارت در حالت کراسفایر مشکل ایجاد نکنه حداقل 50 دلاری قیمت خود کولر و برد جدید هست!
AMD really delivered on a driver update that overrides the BIOS defaults to relieve the motherboard slot without a performance loss, and with only a slight increase in total power consumption. This was really well done, and we have to wonder why the Radeon RX 480 wasn’t configured this way originally.
When activating Compatibility Mode to save the remaining 400 milliamps, satisfying the PCI-SIG standard, you have to live with a slight performance penalty, which turns out is surprisingly low.
Ultimately, you’re the one who has to choose between the operating modes. The issue isn’t dramatic, and we’re glad that AMD made its Compatibility setting an option for folks truly worried about their platforms, rather than a default. Hopefully board partners skirt the issue entirely by using an eight-pin PCIe connector.
منبع تامز هاردور
لینک ([url]”http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-power-fix,4668.html”[/url])
افرین به شما که حداقل انتقاد رو میپذیرید و یک جایی رو برای اشتباه در نظر میگیرید! کاش بعضی دوستان یاد بگیرند! این هم جواب بنده:
1- در حالت 2Way CF باید توان مصرفی ماکزیموم %180 در نظر گرفته بشه نه %200 درصد که شما گفتی. در هر حال هم پیک مصرف کارت 160 وات هست نه 200
2- ????? خب بشه 16 گیگ مگه چی میشه اینم جزو معایب میدونید?!
3- خیر هیچ اجباری برای انتخاب یک مادربرد حرفه ای گیمینگ نیست. هر مادربردی که CF ساپورت کنه از پسش بر میاد منتهی مسئله ای که هست اینه که هرچقدر چیپ مین بورد بهتر باشه پرفورمنس بهتری رو ارائه میده. مادربرد هایی که چیپ اخرین مدل (مثل Z170) داشته باشن و قیمت مناسبی هم داشته باشن کم نیستن.
4- درست میفرمایید هر سی پی یویی نمیشه استفاده کرد وگرنه مشکل گلوگاه بوجود میاد. البته لازم به ذکره روی حالت تک کارت هم اگر سی پی یو مناسب نباشه قطعا کارت نمیتونه توان 100 درصد خودش رو به نمایش بگذاره.
5- در مورد کیس و کولینگ سیستم باهاتون موافقم ( البته نه کیسی که قیمتش نزدیک به یک میلیون باشه!) اما SSD اجباری نیست. قطعا SSD تاثیر مثبتی در سرعت لودینگ و اجرای بازی ها داره ولی اینطور هم نیست که با یک هارد خوب پرفورمنس نصف شه!
6-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! من حرفی راجع به این بخش ندارم 😐
7- اشتباهه. خصوصا روی رِز 4 کِی. روی رزولوشن های دیگه هم نصف فریم نمیده و تو 4 کِی هم قوی تر از 1080 عمل میکنه. منبع:لینک ([url]”http://www.tweaktown.com/articles/7770/amd-radeon-rx-480-crossfire-beating-geforce-gtx-1080-4k/index7.html”[/url])
7- در مورد بهینه بودن باید بگم همونطور که خودتون فرمودین خیلی از بازی ها ساپورت نمیکنن ولی خیلی ها هم ساپورت میکنن و مشکلی ندارند. در مورد سهم AMD از بازار هم خیلی خوب میشد یک منبع خوب ذکر میکردین چون مشتاقم بدونم چه کسی بر اورد کرده که AMD قراره %25 از سهم بازار رو از دست بده!
منظورشون این هست که x480 رفرنس بدون آپدیت داریور جدید توان پردازشیش بیشتر از اندازه ای هست که کمپانی اعلام کرده بود یعنی حرف با عمل هم خونی نداشت و با آپدیت درایور این کارت از 16.6.2 به 16.7.1 این مشکل بر طرف شده و یکی از پر سر و صدا ترین اخبارهای چند روز اخیر در رابطه با سخت افزار تو دنیا بوده برای همین هم جالب توجه بوده و دلیل اشاره آقای آریایی به این نکات فقط به خاطر این هست که ممکنه کاربر مهمانی این خبر رو داره برای اولین بار میخونه و یا ممکنه عده ای خبر رو درست دنبال نکرده باشند که در اینجا به صورت خلاصه به همه نکات اشاره شده :-bd
ممنون آقای آریایی.آخرش هم میدونستیم amd نمیتونه کار خاصی بکنه.اگه میشه یه مقایسه برای خرید بین gtx1060 و rx480 هم بزارین مرسی
سلام ali-az . البته x480 تو بنچمارکها به صورت تک کارته که خوب بوده فقط تو 4k نا امید کننده نشون داده که باز هم نمیشه به همین بنچمارک طبق گفته استاد بسنده کرد و برای ارزیابی باید در زمینه بیشتری مورد تست قرار بگیره که میشه گفت قدرت این کارت با 1060 نزدیک به هم هستند با این تفاوت که 1060 قابلیت های خودش رو داره و x480 هم پتانسیلهای خودش رو و برای عده ای x480 میتونه بهترین انتخاب باشه و برای عده ای هم 1060 به عنوان مثال x480 در بازی کمی ضعیف تر از 1060 اما در vr قویتر و در ساپورت دایرکس 12 هم بهینه تر و اینکه x480 در صورت نیاز برای استفاده های حرفه ای تر کراسفایر میشه و حتمی هم احتیاج نیست که از دید گیم مورد بررسی قرار بگیره چون x480 میشه گفت یه جورایی چند منظوره کارایی میده و من بشخصه نمیتونم بگم بین 1060 و x480 کدام برتری مطلق داره و فقط نظر خودم این هست که تا به این جای کار با چیزهایی که از این دو کارت شنیدم x480 غیر رفرنس انتخاب بهتری هست و فکر کنم قیمت غیر رفرنس هم یه جورایی اندازه رفرنس 1060 6gb باشه و نظر شما هم محترمه و تایید میکنم که با توجه به دیدگاه شما بله 1060 میتونه انتخاب بهتری باشه در کل تفاوت مصرف و دیدگاه در هر کارت میتونه دلیل اصلی تفاوت انتخاب باشه :-bd
از مورد یک تا 4 اشتباهه
1 هر کارت 160 وات مصرف میکنه فوقش میشه 320 وات نه 400 وات حداقل
2 خود سیستم 8 گیگ رم هم داشته باشه بازم مشکلی نیست اصلا کاری به رم گرافیک نیست جدا کار میکنن
3 لازم نیست مگه گرافیک مادبرد رو چیکارش میخاد بکنه اون مشکل با اپدیت رفع شده
4 با یه i5 هم راحت پردازش میکنه اون 16 گیگ بلااستفاده هست زیادیه همش استفاده نمیشه تو گیمینگ
5 بازم لازم نیست چون مجبور نیستی نسخه رفرنس بگیرید یه نسخه سفارشی با یه کولر خوب مشکلی ایجاد نمیکنه
با تشکر
ایول دمت گرم AMD 😡
همه‌ی ما Amd رو دوست داریم بعضی بیشتر بعضی کمتر. اما به خاطر علاقه‌ی شدید بعضی دوستان به Amd که اصلا هم اشتباه نیست ، نقاط ضعف Amd رو در نظر نمی گیرند و هر کارتی از این شرکت رو می خرن و باعث میشن Amd رو بیاره به ریبوت و کاهش هزینه تولید برای سود بیشتر در کارت هاش.
به نظر من Amd باید امسال در فروش یک شکست بزرگ رو تجربه کنه و احسساس خطر کن و به خودش بیاد وگرنه Amd هم توانایی و هم علم این رو داره که کارت های بسیار قدرتمند با مصرف و دمای معقول و صد البته خوش قیمت ارائه بده.
اگه یادتون باشه من یکی دو روز پیش گفتم با آپدیت فقط کمی مشکلات بهتر میشه حتی تو بازی Hitman و رزولوشن QHD ورژن قبلی بهتر بوده
دوستان فریب تبلیغات دروغ amd نخورید و برای کراسفایر 2 تا 480 برنامه ریزی نکنید با دلایل پایین میگم حالت کراسفایر یک اشتباه باور نکردی هست که من اشتباه میکنم جوابم رو بدین؟!
گفتم حالت کراسفایر و sli یک اشتباه باورنکردی حتی برای سیستم های گیمینگ و بالارده هست حالا کسی که پول 480 داشته باشه که اصلا سیستمش برای مولتی جواب نمیده!!!؟
خوب 480 مولتی در نظر بگیریم:
1. حداقل 400 وات 2 تا 480 مصرف میکنه بقیه سیستم در نظر بگیریم پاوری بالای 800 وات لازم هست!
2.رم کارت گرافیک در نظر بگیرید 8و 8 میشه 16 گیگ! خود سیستم چقدر رم میخواد؟!
3. مادربرد برای 2 تا 480 حتما باید نسخه گیمینگ یا سفارشی با قطعات با کیفیت که هزینش حداقل 2 برابر مادربرد معمولی!
4.بنظر شما آیا هر cpu توان پردازش 2 تا 480 و مجموع 16 گیگ رمش رو داره حالا بازی ها آینده
حداقل 6 گیگ رم حساب میکنن بازی ها پرچم دار در حالت اولترا 8 گیگ رم کمشون هست!
5.یک کیس حرفه ای با کولر حرفه ای که دمای بالای مولتی جواب بده یک sdd و کلا سیستمی که گلوگاه نشود
6.یک سیستم گیمینگ حرفه ای با بوجوده بالای 8 میلیون لازمه آیا همچی شخصی میاد 480 بخره!؟
7.قدرت 2 تا 480 در نصف بازی ها اندازه 1070 هست که 380 دلار هست
8. حالا اومدیم همچی سیستمی موجود بود باز یک مشکل خیلی اساسی بوجود میاد اونم خود بازی هست! اکثر بازی ها در ابتدا برای حالت مولتی بهینه نشدن خیلی طول میکشه تا آپدیت برای استفاده مولتی بیاد تا اون موقعه اکثر گیمرها بازی تمام کردن و حالت مولتی چه کراسفایر چه sli خیلی خیلی کم بکارش میاد شاید بعد چند ماه شایدم اصلا بازی برای مولتی بهینه نشه هنوزم جدیدترین بازی ها برای مولتی بهینه نشدن مثل Just Cause 3 – Hitman -Rainbow Six: Siege Rise of the Tomb Raider این همه بازی هنوز آپدیتی برای مولتی ندادن!
بعدم نسل قبل amd که قدرتش برابر بود مشکلاتش خیلی کم بازم فروش جهانی 75% در اختیار انودیا بود حالا با این وضعیت هم بازار 25% هم از دست میده!
حالا هر کدوم اشتباه میگم شما جوابشون رو بدین؟ ممنون
خبر عالی
درود برهمه
درایور جدیدش بهترتره بنظرم همین rx480 کافی باشه ولی از طرفی هم یه مشکل هست اونم اینکه دماش باید دید تو فول لود چقدره ولی بشخصه من amd میخرم و از این شرکت حمایت میکنم چون دوسدارم به روزهای اوجش برگرده اگه amd ورشکست بشه دیگه قیمت nvidia سر به فلک خواهد کشید یه نکته جالب بگم خدمتتون من یدونه 4870 داشتم داشتم بازی میکردم و خبر نداشتم فنش خرابه و باور کنید دو ساعت بعد بعد خاموش شدن سیستم فهمیدم (فن ذوب شده بود و چسبیده بود به هتسینگ به چه بدبختی جداش کردم خخخخخ) پشت برد یغنی همون پشت gpu فطعات زیادی بر اثر داغ شدن ریخته بود داخل کیسم ولی جالبش اینکه چن ساعت که گزاشتم سرد شد باز مثل ساعت کار میکنه کسی میدونه اون قطغات smd که جدا شدن برا چی بودن اخه فکرشو نمیکردم کار منه در کل amd لایک داریا خخخخخخخخخ قوربون همتون مخصوصا جیگر من (سخت افزار)
انشا شد ببخشید
منظور نویسنده رو تو این قسمت نمی فهمم!!
(یکی از جالب توجه ترین اتفاقات،توان پردازشی بالاتر در درایور قدیمی (16.6.2) است.)
چقدر عالی! حتی در بعضی بازی ها افزایش فریم هم داشته با درایور جدید. اگر مشکل PCIe هم کاملا برطرف شده باشه که دیگه واقعا عالیه :-bd
البته به جز یه رزولوشن از هیتمن جای دیگه یی درایور جدید عقب نبوده که سه جا بهترم بوده.
1.4 درصد هم تو 3DMark انگار بهتر بوده. مهم تر از همه اینا رفع اون جریان و مصرف عجیب هست اون مهمه درست شده باشه وگرنه که پرفورمنس 1-2 درصد اینا که اصلا مهم نیس
مرسی امیر جان عالی:-bd
تقریبا هیچ تغییر نکرده و باید منتظر تست PCI باید باشیم
آنچنان تفاوتی در عملکزدش به وجود نیومده و امیدوارم مشکلاتش هم حل شده باشه.=smile
تو فریم که تاثیری نداشته.
سلام.تقریبا تمامی نمودارها(3d mark و games) افزایش پرفورمنس را نشان می دهند…چطور می گویید: توان پردازشی افت کرده است؟!
Tomshardware تست مصرف برق رو هم گذاشته
10 درصد بهتر شده