انتشار تست های بررسی بر روی درایور جدید AMD در نگارش Radeon Software 16.7.1 در برابر نگارش قبلی،16.6.2 همچنان ادامه دارد.پس از مجموعه Guru3d،مجموعه Techpowerup نیز به تازگی نتایج آزمایش های خود را منتشر ساخته است.با ما همراه باشید.
این مجموعه به شلوغ کاری های این روزها اشاره می کند.تغییرات در نگارش جدید 16.7.1 توزیع جریان در کارت گرافیک RX480 را بهبود بخشیده و کاهش جریان درخواستی از اسلات PCI نیز روی داده است.علاوه بر آن،این درایور یک گزینه جدید به نام compatibility را در اختیار کاربران قرار داده است.این گزینه در تنظیمات عمومی نرم افزار قرار داشته و به صورت پیشفرض خاموش است.در صورت استفاده از آن،شاهد ایجاد کنترل جریان هستیم.این گزینه میزان جریان ورودی را کاهش می دهد و این در حالی است که کاهش پرفورمنس در این حالت نیز به خوبی کنترل شده است.به منظور تامین توازن در بین اسلات PCI و رابط 6 پین،AMD از کنترلر ولتاژ IR3567 استفاده کرده است.
این IC در تمامی بردهای مرجع مورد استفاده قرار گرفته است.این IC دارای توانایی حفظ تعادل فاز با تغییر پیکربندی کنترل از طریق I2C است.به عبارت ساده تر،از راهکارهای نرم افزاری می توان کنترل ولتاژ توسط این مدار مجتمع را تغییر داد.
تست های اولیه در زمینه های فنی حاکی از آن است که فعال کردن گزینه Compatibility Mode باعث کاهش ولتاژ درخواستی می گردد.هر چند که شاهد کاهش عملکرد GPU هستیم،اما حداقل کاهش توان برای کاربران رقم می خورد.تست هایی که در ادامه مشاهده می کنید،در 3 حالت مختلف انجام شده است.ابتدا با استفاده از درایور 16.6.2،حالت دوم استفاده از نگارش 16.7.1 بوده و در نهایت حالت سوم علاوه بر استفاده از درایور مورد نظر،Compatibility Mode را در کنار خود دارد.
در برخی از تست ها،ولتاژ مورد نیازی که از طریق اسلات PCI بدست می آید،همچنان مقداری بیشتری از 75 وات تعیین شده است.اما نمی توان منکر کاهش ولتاژ با حداقل آسیب به پرفورمنس شد.AMD در این زمینه موفق عمل کرده است و افزایش حدودی 3% درصدی در بهبودهای پردازشی نگارش 16.7.1 می تواند شکاف کاهش عملکرد ناشی از کاهش ولتاژ را پر نماید.کاهش ولتاژ در درایور جدید،بسیاری از کاربران تشنه به قدرت را راضی کرده و آنها می توانند به آسانی با درایور 16.7.1 کنار بیایند.در نهایت کاربرانی که همچنان نگران آسیب رساندن به کامپیوتر خود هستند،می توانند حالت Compatibility Mode را فعال کرده و بدون نگرانی به انجام بازی ها بپردازند.
یک جمع بندی خلاصه البته با نظر شخصی و سلیقه خودم!
من کلا هیچ موقعه amd نمیخرم حتی اگر قدرتش بیشتر یا ارزون تر باشه که خیلی کم پیش میاد! دلیل اینکه من نمیتونم از تکنیک های انودیا در بازی ها بگذرم چون واقعا کیفیت بازی ها خیلی بالا میبره و تاثیر زیادی داره و کلا اکثر بازی ها مهم و زیبا که پرچمدار هستند با همکاری انودیا ساخته میشه و بازی با کارت های انودیا بهینه میشه و قدرت فرم خیلی بیشتری داره
بعد مهمترین بخش اینکه چه مانیتوری میخواین بخرید یا دارید!؟
اگه دارید و قدیمی عمرش از 4 سال بیشتره 100% عوض کنید چون خودم داشتم و اختلاف کیفیت مانیتورهای قدیمی و جدید خیلی زیاده و افزایش کیفیت به وضوح دیده میشه مخصوصا نمایش فیلم!
در مورد 480 هنوز زوده بگیم بخرید یا نه بزارید بازار بیاد قیمت هاش معلوم بشه ببینید ارزش داره قیمت بیشتری بدین انودیا بگیرید چون خودتون هم گفتین برای 480 گزینه رفرس اصلا مناسب نیست چون مشکلات حل کنن با اون خنک کننده حلبی و بی کیفیت انقدر صدا تولید میکنه که غیر قابل تحمل میشه درهر صورت اگر مانیتور فول اچ دی باشه 480 خوبه تا بعدا کم آورد با فرض اینکه سیستم رده بالا باشه یک 480 اضافه کنید که این کار کم پیش میاد چون اتفاقات زیادی رخ میده که قابل پیش بینی نیست!
ممنون علی جان زحمت کشیدی لینکها رو گذاشتی . لینکها رو دیدم چقدر کارتها تو sli به مشکل بر خورده بودند عجیب اینجاست که دایرکس 12 قرار بود برای استفاده بهینه تر از sli و کراسفایر قابلیتهاش رو نشون البته همونطور که خودت اشاره کردی sli تو 4k تونست خودش رو نشون بده ولی ارزش نداشت چون 1080 به تنهایی هم برای 4k خوب هست در کل قبول دارم که تا به اینجای کار همونطور هم که قبلا گفتم amd راند اول رو به انویدیا باخت هر چند تنها گل سر سبد نسل جدید amd فعلا x480 هست ولی طرفداران amd رو با مشکل مواجه کرد چون تعدادی که انتظار کشیده بودن انتظارشون برآورده نشد و درسته به نظر میرسه که مولتی محدودیت زیادی داره و درسته که کراسفایر x480 پرفرمنسش در حد عالی بالا میره اما محدودیت استفاده مانع بزرگیه که نمیشه فعلا کاریش کرد البته ممکنه کسی استفاده خاصی داشته باشه که بتونه به گفته شما تو 4k و نرم افزار خاصی استفاده کنه که اون هم باید تو این زمینه کاملا با معایب و مزایای دو کارته آشنا باشه چه از نظر نرم افزاری و چه از نظر سخت افزاری کلا برای کاربر خونگی همون تک کارته هم بصرفه تر هست و هم بی دردسرتر کلا میشه گفت کراسفایر و sli تو مکان خودش فوق العاده هست و بدرد هر استفاده ای نمیخوره که کاربر خودش رو میطلبه :-bd
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_SLI/4.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1070_2_way_sli_review,16.html
https://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/11026/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-rx480
خواهش میکنم امیر جان ببخشید لینک سخت افزار اشتباه شده! ببینید الان که دارید مطالعه و تحقیق میکنید خیلی خوبه و آشنا میشید ولی وقتی نزدیک خریدن سیستم شدین در انجمن سخت افزار و انجمن و سایت های دیگه در بخش مشاوره خرید سیستم قیمت و کاربرد تعیین کنید از جمع بندی نظرات سایت های مختلف به یک نتیجه خوب برسید از الان هم حتما بخش مشاوره خرید سیستم در گوگل سرچ کنید و مطالعه کنید
بعد من کلا با مولتی مخالفم چون حالگیریش خیلی زیاده:-((:-L
دلایلش قبلا در نظرات و پاسخ ها گفتم ولی خلاصه اینکه اگه سیستم عالی باشه مشکل اساسی خود بازی ها هستند اکثر خیلی طول میکشه آپدیتش بیاد الان بازی های 2016 اکثرا مولتی ساپورت نمیکنن مثل Just Cause 3__ Hitman __Rainbow Six: Siege__Rise of the Tomb Raider___
مهمتر از اون حالا اومدیم بازی مولتی ساپورت کرد بازهم بازی با رزولیشن مشکل داره در fullhd اصلا سراغ کارت دوم نمیره چون احتیاجی نداره فریم بازی از یک کارت میگره! بازهم هزینه مولتی بدون استفاده هست در 2k اکثرا از همه توان کارت دوم استفاده نمیکنند فقط در 4k سراغ کارت دوم میره و از همه توان هر دو کارت استفاده میکنه پس علاوه بر سیستم رده بالا برای مولتی مانیتور 4K هم لازم دارید تا هزینه 1 کارت بیشتر حروم نشه لینک هم پایین برای این نکته
چرا دلار؟! الان 1080 نسخه فوندرزادیشن که بالاترین قیمت داره 3 میلیون با 1 SSD مجانی پس نسخه مرجع و غیر مرجع احتمالا حول حوش 2500 قیمت میخوره 1070 هم نسخه فوندز 1850 بود که خیلی زود موجودیش تمام شد در کل برای خرید کارت گرافیک صبر کنید همه موجودی زیاد بشه هم قیمت ثابت بشه و مهم تر بیشتر بازی ها درجه 1 اواخر سال 2016 و معمولا نزدیک تعطیلات کریسمس میاد موفق باشد
بله دوست عزیزم کارت گرافیک های nvidia هم بخش از توان خود را از اسلات های pci تامین میکنند.حداکقر 75 وات.به عنوان مثال حتی میشود به کارت گرافیک های gtx950 اشاره کرد که در برخی از مدل ها،تنها از اسلات pci تغذیه میشوند.
سلام علی جان ممنون از لینک البته منظورم به این منبع نبود ولی بازم ممنون از یادآوری . راستی یه سوال هم داشتم اگه پیامم رو دیدی حتمی جواب بدین . تو نظرهای قبلی توضیحات خوبی دادین هر چند تفاوت سلیقه وجود داشت . سوالم این هست که شما گفتید برای کراسفایر احتیاج به خرید قطعاتی هست که به طبع برای مچ شدن سیستم با 16 گیگ حافظه کارت مادربورد و سی پی یو هزینه بر میشه حالا فرض بر این بگیریم که من یه سیستم بستم از صفر و همه قطعاتم هم رده بالا و با کیفیته ولی پول کم آوردم برای خرید 1080 حتی تا 50 هزار تومان هم مثلا تا 5 ماه دیگه ممکنه نتونم پس انداز کنم البته فرض میگیریم و الان فقط گزینه 1070 برام میمونه و کراسفایر x480 شما بگو تو این شرایط باز هم منطقی هست که یک عدد کارت 1060 یا 1070 روی سیستم اسمبل شه ؟ به نظر شما تو این شرایط amd بهترین انتخاب هست ؟ به هر حال 16 گیگ حافظه و خیلی مزایا رو با کراسفایر میشه داشت دوست دارم فقط رو همین سیستمی که گفتم تصمیم خودت رو با توجه به شرایط نبود حتی هزار تومان پول بیشتر بگید چون دو تا کارت غیر رفرنس x480 میشه تقریبا 600 دلار و یک عدد 1080 غیر رفرنس هم تو آمازون الان زده 860 دلار خودت بگو کدوم بهتره الان ؟
امیر آقا پاسخ شما و دوستان دیگه رو که شما منبع و لینک خواسته بودین دادم ممنون
https://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/11034/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-rx480
من ادعایی درباره ی اورکلاکینگ ندارم ولی تجربه اورکلاک هم کارت AMD که کارت قبلیم بود رو دارم و هم کارت انویدیایی که الان استفاده میکنم. سی پی یو هم زیاد اور کردم چون واسه کامپایل کرنل لینوکس نیاز به قدرت بیشتر داشتم. بگذریم. با کدوم خنک کننده?! مگه چه مشکلی داره خنک کننده خودش? راجع به مصرف هم خوشحال میشم منبع حرفتون رو ذکر کنید چون بنده هرچی گشتم نتونستم تستی رو پیدا کنم که با درایور جدید 200 وات مصرف کرده باشه! در مورد مصرف از PCIe باید بگم که موقع OC توان مصرفی از PCIe افزایش چشمگیری نداره و شما کارت 1080 رو هم که OC کنید این اتفاق میوفته منتهی ضرری نمیرسونه. با این درایور جدید هم که دیگه مشکلی وجود نداره. بعدم ببخشید شما کارت گرافیکت رو مگه چند مگاهرتز اورکلاک میکنی? مگه س پی یو هست که بیای 500 مگاهرتز فرکانس رو ببری بالا?! تعداد هسته های جی پی یو خیلی بیشتر از سی پی یو هست و قابلیت اورکلاکش هم بسیار محدود تر از سی پی یو هست. حالا شما که منبعی ندادی ولی با فرض درست بودن حرفت 100 مگاهرتز اورکلاک هم خیلی واسه یه کارت رفرنس با یه کولر تک فن خوبه. در ضمن این تستایی که شما میگی واسه درایور قدیمیه نه جدید که بهبود پیدا کرده و هنوز با جدیده اور نکردن.
سلام داداش گلم یا اهل OC نیستن یا واقعا اطلاعاتی درباره PCIEX نداری
داداش گلم میشه بگید با کدوم خنک کننده میشه OC کرد؟ میشه بفرمایید با کدوم فاز میشه OC کرد و بعد 200W میشه با یک 6Pin تامین کرد؟ آیا خبر داری وقتی OC میکنید مقداری از PCIEX هم OC میشه؟
اگه OC میشد 4 تا سایت نتونستم رفرنس رو بیش از 100 تا OC کنن و اختلافش بیشتر از 4 فریم نشد
سلام.ممنونم بابت نگارش و ترجمه درست و باظرافت مطلب. اسلایدها و تصاویر نیز بخوبی در متن خبر گنجانده شده اند.
کاش از همون اول میزد 165 وات، کارتم 8 پین میداد خدایی مشکلات و جنگ تبلیغاتی کمتری سرش میومد.
کلا خوبه که مشکلش بر طرف شد اما خودم حتی قبل از اینکه این مشکل براش پیش بیاد عقیده داشتم که باید حتمی نسخه غیر رفرنس استفاده بشه . چون جای هیچ شکی باقی نمیزاره و کلا برای گیمر هایی که 8 ساعت در روز یکله بازی میکنن باید از کارتی استفاده بشه که سگ جون باشه و هیچ چیز مطمئن تر از کارتهای غیر رفرنس نیست اما باز هم خوبه که با آپدیت این درایور موج منفی از کارتهای رفرنس پولاریس فاصله میگیره به هر حال لازمه که رقابت دو برند دچار سکته نشه و ادامه داشته باشه . مرسی استاد :-bd
نسخه های غیر رفرنسی که اور شده باشن مدار تغذیشون با رفرنس فرق داره و یحتمل از پورت 8 پین واسه تغذیه استفاده میکنند و قانونا نباید بار زیادتری روی دوش PCIe بندازن. بعدم چرا بی شک روی نسخه رفرنس توان OC رو از دست خواهند داد?! شما تست کردی فِیل شده? اتفاقا با توجه به بهبود های اخیر باید بشه به فرکانس های بالاتری دست پیدا کرد.
مرسی امیر جان :-bd
این یک راهکار کوتا مدته نه بلند مدت اگر کسی رفرنس بخره بی شک توان OC رو از دست خواهد داد و این خبر خوبی نیست اگه هم OME بگیره که براید خودشو برای پول بیشتر و برق بیشتر بکنه
کارتای NVIDIA هم از PCI برق میکشن؟ چقدره اگه میکشن. کارتای قبلی AMD چقدر از pci مصرف میکردن؟ میشه یه مقاله خارجی هم اگه بود لینکشو بذارید؟ مرسی
جالب اینجاست که طبق آزمایش های سایت tomshardware ولتاژ مورد نیازی که از طریق اسلات PCI بدست می آید کاهش پیدا کرده اما مصرف کلی خود کارت افزایش. 😮
در نتیجه عملا Amd مشکل کارت رو حل کرده بدون انیکه پرفورمنس کارت رو کاهش بده.
[img]http://media.bestofmicro.com/Q/V/594535/gallery/21-Overview-Wattage_w_727.png[/img]
🙂 good job:-bd