AMD Ryzen 9 3900X با کاهش ولتاژ به 1.00 ولت با اینکه شاهد از دست رفتن کارایی خواهد بود اما بیش از آن مصرف انرژی کمتری برای آن را در پی دارد. به شکل جالبی فرکانس حتی با ولتاژ هسته متفاوت 4.2 گیگاهرتز باقی می‌ماند اگرچه که کارایی و مصرف انرژی تفاوت‌های فاحشی را نشان می‌دهند.
به نظر می‌رسد چیپ‌های AMD Ryzen 3000 نه تنها در اورکلاک بلکه در کاهش ولتاژ نیز بسیار قابل هستند. همین چند وقت پیش بود که Ryzen 7 3800X موفق شد به فرکانس 5.9 گیگاهرتز تحت LN2 با ولتاژ تنها 1.1 ولت دست یابد. در حالیکه چنین فرکانس بالایی با ولتاژ بسیار پایین باعث تعجب شده اما از نظر تئوری بدین معناست که پردازنده‌های رایزن می‌توانند در فرکانس‌های بالا فعالیت کنند در حالیکه ولتاژ هسته پایین‌تری دریافت میکنند.
AMD Ryzen 9 3900X یک نمونه 12 هسته و 24 رشته پردازشی با فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز و بوست 4.6 گیگاهرتز است. به تازگی چندین گزارش از فعالیت Ryzen 9 3900X در سرعت کامل با ولتاژ هسته تنها 1.00 ولت منتشر شده‌اند. البته نتایج عملکردی منتشر نشده بود. به همین علت LegitReviews به سراغ این موضوع رفته که ایا واقعا امکان دارد در ولتاژ هسته پایین‌تر به همان کلاک بوست دست یافت؛ نکته‌ای که آنها به آن دست یافته‌اند نشان می‌دهد که این گزارشات تنها در برخی قسمت‌ها صحیح هستند.
آنها به یک پردازنده Ryzen 9 3900X روی مادربرد Gigabyte Aorus X570 Master با 16 گیگابایت حافظه رم و فریم‌ویر F5g دسترسی داشته‌اند. ولتاژ هسته از حالت اتوماتیک به شکل دستی به 1.20، 1.10 و 1.00 ولت کاهش یافت. از نرم افزار تست Cinebench R20 برای محاسبه میزان تاثیر این کاهش ولتاژ استفاده شده است. هیچ مشکلی در فعالیت سیستم و روشن شدن آن وجود نداشته و به شکل عجیبی HWiNFO64 نشان می‌دهد که در تمام این ولتاژها، فرکانس تمام 12 هسته در 4.2 گیگاهرتز فعالیت میکنند. البته در این آزمایش ثابت می‌شود که تنها سرعت کلاک کارایی نهایی را تعریف نمی‌کند.
در حالت اتوماتیک 3900X موفق به ثبت امتیاز 7105 می‌شود اما با کاهش ولتاژ به 1.00 ولت شاهد امتیاز 5490 هستیم که اختلاف کارایی 22.7 درصدی را نشان می‌دهد. اما مصرف انرژی در حالت اتوماتیک 216 وات بوده که با ولتاژ هسته 1.00 به 139 وات می‌رسد، یعنی 35.6 درصد انرژی کمتر. تحت ولتاژ 1.1 ولت نیز شاهد 16 درصد اختلاف کارایی و 28 درصد مصرف کمتر هستیم، که واقعا فوق العاده است.
چیزی که در اینجا می‌بینیم این بوده که پردازنده با توجه به فرکانس 4.2 گیگاهرتز روی تمام ولتاژها، کارایی متفاوتی را با ولتاژ هسته پایین‌تر ارائه می‌کند. پس دلیل چنین امری که کارایی در فرکانس یکسان پایین‌تر است، چیست؟
در واقع یکی از دلایل را می‌توان بدین شکل توضیح داد که، اگرچه فرکانس یکسان به نظر می‌رسد اما پردازنده در تمام زمان مورد نظر فعالیت نمی‌کند و سریع‌تر خود را برای سیکل کاری بعدی آماده می‌کند. همچنین به لطف ولتاژ پایین‌تر حالا پردازنده فضای بیشتری (به دلیل گرمای کمتر) برای بوست بهتر در اختیار دارد. البته که دلایل فنی دیگری نیز برای این مسئله ذکر شده که از حوصله مطلب خارج است.
اما چنین موضوعی در دنیای واقعی چه تاثیری خواهد داشت؟ خب یکی از آنها عدم نیاز به خنک کننده قدرتمند‌تر به دلیل مصرف انرژی پایین‌تر بوده و البته که انرژی بسیار زیادی نیز ذخیره می‌شود که در نهایت به صرف هزینه کمتر ختم خواهد شد. همچنین می‌تواند امیدوار بود نمونه‌ای از چیپ 12 هسته‌ای رایزن با چنین کاهش ولتاژی در لپ تاپ‌های ایستگاه کاری یا ورک استیشن مورد استفاده قرار گیرد تا شاهد قابلیت‌های فوق العاده آن در لپ تاپ‌ها نیز باشیم.
پردازنده‌های AMD Ryzen 3000
نام پردازنده | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600X | Ryzen 7 3700X | Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X | Ryzen 9 3950X |
هسته/رشته پردازشی | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 8/16 | 12/24 | 16/32 |
فرکانس پایه | 3.6 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.5 گیگاهرتز |
فرکانس بوست | 4.2 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز |
حافظه کش (L2+L3) | 35 مگابایت | 35 مگابایت | 36 مگابایت | 36 مگابایت | 70 مگابایت | 70 مگابایت |
تعداد خطوط PCIe 4.0 (پردازنده و چیپست) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
توان مصرفی | 65 وات | 95 وات | 65 وات | 105 وات | 105 وات | 105 وات |
قیمت | 199 دلار | 249 دلار | 329 دلار | 399 دلار | 499 دلار | 749 دلار |
توسط 
توسط 
USER BENCHMARK رو هیچ جایی قبولش ندارن چون هیچ سیستم های تست وشرایط مبهمه مهم ترین مرجع سنجدین سی پی یو و معتبر cine benchmark بهتره یه نگاه بندازی
بعدشم به شما ربطی نداره که بخواین طرفداران AMD رو سمت اینتل بکشونین مگه اینکه بخواین تحریکشون کنید و ناسزا بشنوین
و من خودم خیییییلی خوش خیالم الان fx8320 دارم تا الانشم اذیتم نکرده بعدشم میخوام r7 3700x بخرم. شما مامور اینتل نیستی اینجا مگه اینکه جیره خور اینتل باشی شما اینتل بخر به ما هم هیچ ربطی نداره
هیچی تو دنیا نیمه هادی ها(چیپ ها) کامل نیست.amd سری اول و دوم رایزن دارای محدودیتی تو معماری بود و تو این سری مشکل حرارت و ولتاژ زیاد کاری که دومی بخاطر سیلیکون لاتاری.
اینتل هم مشکل حرارت رو داره که احتمالا همین جلوی افزایش فرکانس تو cpu های 10nm اینتل رو میگیره.(فرکانس بالای پردازنده های اینتل بخاطر معماری اینتل نیست بلکه بخاطر عظمت کارخانه های ریخته گریشه)
شما و بقیه رفقاتون هم انتظار نداشته باشید وقتی میاید زیر پست های اینتل هر چی دلتون میخواد میگید ، ما اینتل فن ها سکوت کنیم مقابل توهین شماها! نمونه جدیدترش همین مطلب تغییرات جدید در UserBenchmark به نفع پردازنده های اینتل است! در لینک https://bit.ly/2JQq4Mi
انسان وقتی میتونه بقیه رو سرزش یا نصیحت کنه که دست کم خودش به حرفای خودش پیابند باشه!
بازم بهتون دوستانه توصیه میکنم که از خیال خوشی که نسبت به AMD برای خودتون ترسیم کردید بیاید بیرون و دنیا رو از بعد واقعیش تماشا کنید.
من با شما هیچ صحبتی ندارم ولی چون اسم بنده رو اوردین لازمه جوابتونو بدم
اگه حرف از لینک گذاشتن باشه من باید از صحبت های تحریک امیز وتوهین به فن ها چند صفحه لینک ارشیو کنم
رابطه من با مهندس آریایی به شما هیچ ربطی نداره وبنده هیچ وقت بهشون توهین نکردم و همه رابطه AMD فن ها با مهندس آریایی رو میدونن….
و این شما بودین که زیر مقاله کارت گرافیک AMD سبد محصولاتش رو مسخره کردین.
شما وقتی مداوم میاین واژه آشغال روبه فن ها و محصولات با ادبیات تند نسبت میدین نباید هم انتظار داشته باشین که با شما درست حرف بزنن.
ممنون از پاسخ
اگه تو منبع چنین ذکر شده که خرده ای وارد نیس
منظور بنده از طرفداران شما نیستی. والا ادم اینجا یه انتقاد کوچک از amd میکنه، حمله میشه بهش. برای همین ادم مجبور میشه پیشاپیش بگه که فنی بحث کنن همه نه از رو طرفداری و کل کل.
وقتتون بخیر.
والا بنده هیچ نظری در این مورد ندارم چون پردازنده‌ها توسط بنده تست نشدن.
اینکه بهتر کار میکنن یا بدتر رو هم نمی‌دونم شخصا.
مطلبی که اشاره شد مربوط به منبع (قابل اطمینان) هست.
البته بحث اورکلاک خیلی پیچیده‌تر از اینهاست، در مورد LN2 حقیقتا اورکلاک عالی تنها به این صورت امکان پذیره و خب مشخصا برای ثبت رکورد هست. اورکلاک‌های روی خنک کننده‌های آبی و بادی صرفا برای دریافت چند درصد قدرت بیشتر هست. بنده اما احساس میکنم اون جمله به این خاطر بیان شده چون روی LN2 با ولتاژ بسیار کم 1.1 به چنین اورکلاکی تونسته بودند برسند.
حالا اگر فرصت بشه سعی میکنم مطلبی هم درباره اورکلاک به شکل بهتر تهیه کنم.
ولی با تمام این حرف‌ها بنده هیچ دخالتی توی این موضوع نداشتم و طرفدار هیچ شرکتی نیستم
سلام و عرض ادب
دوست عزیز این مورد پیگیری میشه ممنون میشم اگر این موارد رو در ایمیل ارسال کنید تا ما سریعا ترتیب اثر بدیم.
ممنون ویدیو هایی که به ما به اشتراک گذاشتید ، بله همینطوره ، گویا در خیلی از زمینه ها کمبود دارن این محصولات.
در نسل های قبلی هم همیشه به همین منوال بوده و در زمینه فرکانس افزایشی ، حالت توربو و اورکلاکینگ همیشه از اینتل عقب تر هستن محصولات AMD.
با سلام خدمت کلیه کاربران مجله سخت افزار و دست اندرکاران لابراتوار
خواهشمندیم در جهت شفاف سازی ضمن بررسی صحت این کامنت ، اونو در سایت منتشر نمایید.
متاسفانه مدتی (قریب به چند ماه) بود که تعدادی از ترول های اینترنتی که خودشون رو طرفدار کمپانی AMD می نامند ، وارد این سایت شده و با توهین کردن به دیگران (صرف نظر از اینکه شخص مقابل این عزیزان در چه سن و چه وضعیتی قرار داره) موجبات آزار ، اذیت و ناراحتی بقیه کاربران رو فراهم نمودن.
لذا در همین راستا بنده و دیگر دوستان این حق رو برای خودمون محفوظ دانستیم که در مقابل صحبت های بی پایه و اساس این عزیزان از خودمون دفاع کنیم. به شخصه دلیلی نمیبینم وقتی این اشخاص به دوستان بنده توهین میکردن در مقابل حرفای پوچشون سکوت اختیار کنم.
و حالا که دست این گروه رو برای بقیه رو کردم ، شروع به مظلوم نمایی میکنند و قصد دارن با تشویش اذهان عمومی یک جو مخرب رو علیه دیگر اشخاص به خصوص طرفداران اینتل راه بندازن. مگر ما چه گناهی داشتیم که این اشخاص مدام و بصورت متوالی در پست های مختلف به ما توهین میکردن!
متاسفانه این رفتار منزجر کننده گروه فن بوی AMD باعث زده شدن تعداد زیادی از کاربران سایت در زمینه ارسال دیدگاه و مطالعه بخش دیدگاه های سایت شده بود که من برای مقابله با این اشخاص به پا خواستم ، شاید که با دیدن یک راه مقابله به مثل به خودشون بیان.
من از همین جا توجه کلیه کاربران و همچنین مدیریت محترم مجله سخت افزار رو به کامنت های این دوستان و به خصوص همین جناب PEJMAN که پایین تر اقدام به مظلوم نمایی کردن ، میکنم . مطمئنا زمان دقیق کامنت ها برای مدیریت محترم و نویسندگان مجله سخت افزار مشخص و محرز هست ، خواهشمندیم با بررسی دقیق ، طرف نادرست رو از درست متمایز کنند :
مورد اول : مطلب Core i7-1065G7 در تک هسته می تواند Ryzen 9 3900X را شکست دهد!
لینک مطلب : https://bit.ly/2LFmtCH
– مدرک : همونطور که مشاهده میکنید ، همیشه و همیشه این عزیزان همیشه در صحنه AMD هستند که بحث های طرفداری رو پیش میکشن. ضمنا همین کاربری PEJMAN بارها و بارها اقدام به کوبیدن مطالب مهندس آریایی کردن که نمونش بین کامنت های صفحه مذکور موجود هست.
مورد دوم : مطلب اینتل مطمئن است که با Comet Lake پردازنده‌های Ryzen 3000 را شکست می‌دهد!
لینک مطلب : https://bit.ly/32Q2abi
– مدرک : فقط کافیه به کامنت های این مطلب نگاه کنید و ببینید مشکل از چه اشخاصی هست.
کاربری های PEJMAN ، XEniX , فسیل ، کافیه کامنت های این سه حساب کاربری در مطالبی که مربوط به پردازنده های اینتل و به خصوص به نویسندگی آقای آریایی هست رو مشاهده کنید تا بفهمید واقعا دود داره از کنده بلند میشه.
البته موردی رو خدمتتون عرض میکنم که ظاهرا روش مقابله به مثل جواب داده و این افراد بالاخره ” درست گفتگو کردن و درست انتقاد کردن” رو یاد گرفتن و تمام هدف بنده هم در این مدت همین بوده و همیشه و همیشه هم در اکثر کامنت هام گفتم که امیدوارم این اشخاص از روشی که در پیش گرفتن دست بردارن. حالا آقای PEJMAN دست برداشتن و منم بهشون تبریک میگم و از این بابت خوشحالم و امیدوارم بقیه طرفداران AMD هم این موضوع رو یاد بگیرن و دیگه تکرار نکنند.
کلام آخر هم اینکه شما یه نگاهی به پست های مربوط به رایزن بندازید (به طور مثال : https://bit.ly/2OgosiZ) ببینید آیا اصلا کلامی از اینتل فن ها در اومده زیر این پست ها. نمونش خود من که کاری به کارشون ندارم ولی این دسته از ترول های اینترنتی متاسفانه دست بردار نیستند.
آقای کرماجانی عزیز
واقعا من این رو نمیتونم متوجه بشم که میفرمایید:
“به نظر می‌رسد چیپ‌های AMD Ryzen 3000 نه تنها در اورکلاک بلکه در کاهش ولتاژ نیز بسیار قابل هستند.”
شاید تنها نکته منفی رایزن ها همین نبود قابلیت اورکلاک بالا هست. LN2 ملاک نیست چون کسی سیستم رو زیر LN2 استفاده میکنه . صرفا میان چند تا ینچمارک میگیرن و تمام. اما در عمل با بهترین کولرهای AIO فرکانس 3900اکس چیزی در حدود 4.35 گیگ برای تمام هسته ها هست. با کولر داخل جعبه که حدود 4.15 گیگ
من تقریبا هر چی یوتیبر بوده، بررسی ها رو نگاه کردم. فرکانس بوست اعلامی هم عملا رو کاغذه. بوست عملی اونم فقط برای یک هسته و اونم در کمتر از 20% زمان لود چیزی در حدود 4.55 گیگ هست. اگه کاربر به چیزی دست نزنه، فرکانس کاری که به دست میاره عملا 4.25 گیگ هست. که با اورکلاک میشه 4.35 رو هم بدون مشکل بهش رسید.
خب 4.6 گیگاهرتز کجا، 4.35 کجا. وقتی شما مینویسید رایزن ها از قابلیت اورکلاک بسیار خوبی برخوردارند، انتظار اینکه حداقل بشه تمامی هسته ها رو بدون مشکل به فرکانس بوست اعلامی اورکلاک کرد. تازه همه اینها وقتی که یه کولر با قیمت خداقل 130 دلار خریده باشی.
https://www.youtube.com/watch?v=tlUE8GlkbGA&t=485s
https://www.youtube.com/watch?v=yqQ2X1y0jvw
رایزن 3000، پردازنده های بسیار خوبی هستند. درش شکی نیست ولی چیزی که این رایزن ها ندارند نه فقط قابلیت اورکلاک بالا هست، بلکه حتی به فرکانس بوست اعلامی هم نمیتونن برسن. حتی همین 4.
دوستان طرفدار AMD، لطفا اگه به صورت فنی میخوایید بحث کنید پاسخ بدید. اینجا حرفی از اینتل من نزدم. لطفا طرفداریهاتون بزارید جای دیگه و زیر این نظر، بحث های طرفداری رو پیش نکشید.
متاسفانه بله.همینه که یه سری صحبت ها شخصی میشه وشروع به توهین میشه.
[quote]انشالله دوستانی که طرفدار اینتل و یا AMD هستند، بدون حمله شخصی، صرفا به بیان مطالب فنی در مباحث بپردازنده.[/quote]
امیدوارم صدرصد همینطور بشه=smile
ممنونم=smile
متشکرم جناب پژمان از اطلاع رسانیتون. حتما رسیدگی می‌کنیم.
بنده عذر خواهی میکنم اگر مشکلی بوده.
متاسفانه آقا پژمان هنوز یاد نگرفتیم بدون حمله شخصی به همدیگه صرفا بحث فنی و گفتگو کنیم. تا نظر کسی مخالف ماست، بهش حمله شخصی می کنیم. متاسفانه بنده هم از این مورد آسیب دیدم، نه فقط در کامنت ها بلکه در بقیه بخش ها.
اصلا نظر علمی یا فنی برای بعضی ها مهم نیست و صرفا اومدن که بکوبن طرف مقابلشون رو. از اینکه تا همینجا هم با سعه صدر برخورد کردین و صبوری به خرج دادین سپاس فراوان داریم از شما.
انشالله دوستانی که طرفدار اینتل و یا AMD هستند، بدون حمله شخصی، صرفا به بیان مطالب فنی در مباحث بپردازنده.
متاسفانه طی چند روز گذشته چندتا بچه های کم سن سال اینتل فن. که البته نه همه اینتل فن ها. اینتل فن ها هم برام محترمن
بشدت از روی احساس به دوستان و بنده توهین کردن و مداوم در حال تحریک کردن دیگران برای ناسزا گفتن میشن
و جالب اینجاست تهمت میزنن و افترا و مظلوم نمایی میکنند. به جای بحث و گفت و گوی سخت افزار مداوم در حال توهین به هم دیگه شدن. از سایت سخت افزار ممنون میشم رسیدگی کنه. من بشخصه چند روزه سایت رو باز میکنم دوتا مطلب بخونم فقط باید در حال جواب دادن به این کاربرا باشم.ممنون آقای کرماجانی از مطلبتون