یکی از مواردی که سئوال بیشتر کاربران است تفاوت کارایی پردازنده های اینتل و ای ام دی در کاربردهای مختلف است. به طور کلی در بیشتر موارد فقط کارایی پردازنده در بازی مورد ارزیابی قرار می گیرد که منطقی نیست چون موارد متعدد زیادی وجود دارد که پردازنده ها در ان تفاوت زیادی دارند نمونه ای از این موارد پردازش دستورالعمل ها در نرم افزارهای سه بعدی، فشرده سازی فایل ها و موارد دیگر. با توجه به این موضوع سعی داریم در این مطلب می خواهیم با مقایسه کارایی دو پردازنده اینتل و ای ام دی همرده در کاربردهای مختلف این موضوع را مشخص کنیم که کدامیک از این دو محصول می تواند گزینه منطقی برای خرید باشد. در این تست پردازنده FX-9590 ای ام دی را در مقابل i7-4770K اینتل قرار دادیم. در این ویدیو تست های مختلفی انجام شده است تا کارایی واقعی هر دو پردازنده به درستی ارزیابی شود. بعد از دیدن این ویدیو نظرات را به ما بگویید که ای ام دی یا اینتل؟
مقایسه کارایی پردازنده ای ام دی و اینتل
ویدیویی که در ادامه می بینید مربوط به این دو پردازنده نیست اما دیدنش خالی از لطف نیست.
توسط 
توسط 
I7 4790k برای گیم عالیه
مطمئنی
Intel بهتره 100درصد
سلام
دوست عزیز AMD FX-7600P از نظر GPU Clock speed قوی تره و انتخاب بهتری برای شماست.
سلام یه سوال
کودوم بهتره؟؟
adm FX-7600p
یا
intel i7 4510U
???
برای کارایی مثل اتوکد و 3D max و کلا نرم افزارایی که با گرافیک سر و کار دارن
سلام دوست عزیز من تو متن بالا نوشتم برو ببین برای چی میخوای .
اگرم میتونی 3میلیون پول CPU بدی intel بگیر .
ب نظر من پول بیخودی نده و اگر برای بازی میخوای AMD بگیر باقیمت پاینتر و آورکلاک بالاتر
سلام دوستان میخواستم به اطلاعتون برسونم که من و برادرم فروشنده سخت افزار هستیم و این ب سرمون زد که amd و intel رو ازشون تست بگیریم و با هم مقایسشون کنیم
بهتر بودن هر کدوم بستگی به این داره که شما چی میخوای .
در تستی که ما انجام دادیم AMDبرای بازی بهتره و معایبی هم داره ولی فکر نکنید intel هم معایب نداره.
مزایای amd.
1قیمت خوبی داره
2برای کسایی که فقد بازی میکنن عالیه نمیگم خوب میگم عالی.
3سرعتشم خوبه
معایب Amd
مصرف بالایی داره
خیلی داغ میکنه
بدرد کارایه شرکتی که مدام سیستم باید روشن باشه نمیخوره.
هالا رسیدیم به intel.
intel بشتر موفقیتش تو سرعت تو کارای نرم افزاری بود و نسبت ب قیمتش ک باهاش بتونی بازی سنگین انجام بدی intel اصلا انتخواب خوبی نبود .
مزایا
1کم داغ میکرد
2مصرف پاین تری نسبت amd داره
3برای کارایی که مدام سیستم باید روشن بمونه عالیه
4سرعتش بخواطر کش بالاش خیلی بیشتر از amd هست مثلا شما 5گیگ رو با win rar با intel اکسترکت کنید توی 1دقیقه ب پایان میرسه ولی در amd به مدت 3دقیقه به پایان میرسه پس سرعت intel بیشتره.
معایب .
قیمت خیلی بالایی داره
بدرد بازی نمیخوره .
حالا با این اطلاعات میتونید ی انتخواب خوب داشته باشید:):):):):);)
موفق باشید
اگر هم خواستید بدونید کدوم کارت گرافیک بهتره Amd یا nvidia بگید اونم تست شده من بهتون میگم;)
amd در بازی کمی بهتر بود ولی در بقیه کارها اینتل بهتر بود 🙂
سلام
در بین مدل های موجود در بازار Intel Core i7-5960X Extreme Edition به مبلغ 3.700.000 تومان
سلام
دوستان من الان گیج شدم
یهcpuمیخوام که مخصوص گیم باشه و اصلا هم مشکلی برام درست نکنه (لطفا از نظر قیمتی نظر ندید،قیمتش مهم نیست.فقط کیفیت ساخت عالی)
amd باشه
سلام
لطفا منو راهنمایی کنید یه مادربرد و یه سی پی یو واسه بازی میخوام
که قیمت هردو بیشتر از 1500000 تومان نشه
کاملا مخالفم نمیشه گفت کدوم بهتره و کدوم بدتر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اکپر مردم هنوز معنای رندرو نمیدونن!!!!!!!!!!
کی گفته برو 5 سال کار کن باهاش بعد بیا گزارش بده البته با ارض پوزش
چون من با هر کسی که بخواد بین این دو شرکت مرزی ایجاد کنه از لحاظ کیفیت و ….. کاملا مخالفم هر کدوم استفاده ی به جای خودشونو دارن.
اره درسته ولی هرکدوم معایب و مزایای خودشونو دارن.
مادربردتو چی گرفتی برای 9590
دوست داشتم این دو تا سیستم رو 5 سال باهاش کار بکنن و بعدش بیان Benchmark بگیرن
تا ببینن که چطور Intel مثل لگن میشه ولی AMD مثل روز اولش عین ساعت کار میکنه.
اتفاقا اگر میخوای از سیستم زیاد کار بکشی فقط AMD. اینتل مثل پژو میمونه زود لَـش میشه
بعنوان کسیکه از این CPU داره استفاده میکنه عرض کنم اصلا حرفای شما صحت نداره . فن اورجینال خودش گازی هست و من فقط یک فن متوسط حدودا 10 هزار تومنی برای تهویه کیس خریدم. یکبار هم هنگ نکرده
بهترین پردازنده برا بازی AMD بصرفه تر هست بخواطر همینه که توکنسول ها هم طرفدارداره وبرایه کارهایه غیرگیم ونرم افزار اینتل
شمافکرکن i3 قیمتی برابر با هشت هسته ای یا 6هسته ایه amd داره
پس اینجا ادمو بفکرمیندازه چجوری یه پردازنده 2هسته اینارو شکست میده خوب بازی هایه روز که بفکر هسته هستن
i3 که قوی تراز 8هستس صنعتیه وکاربردی نه برا گیم !!
توخارج چون مفته 50درصد مردم amd میخرن 50درصد هم اینتل قدیمی هم بشه میرن پس میدن به شرکتش یه پول کوچولوهم میدن یه مدل جدید میگیرن
ولی توایران متاسفانه اینتل فن زیاد شده اونم براسود بیشتر پیشنهاد میدن .. اینتل پردازنده هاش برا کارهایه قوی عالیه ولی انتظارنمیره با 1تومن پردازنده فقط بازی کرد یا اصلا کار خنده دار اورکلاک.. چون نیازنداره یه پردازنده 1تومنی به اورکلاک خودش خدایه قدرت هست 😀 :D:D
[list=دوستان,فقط AMD,شما یکی از این هشت هسته ایهای کمپانی معظم ای ام دی رو رو پلتفرمتون قرار بدید و ۱۶ گیگ رم کنارش بذارید,و در نهایت یک کارت R9 280X, یاR9 290X مکملشون کنید ببینید واستون چه حرکتایی انجام میده,با توجه به قیمتهای فضایی سخت افزار تو کشورمون متاسفانه,باز میشه گفت بسیار اقتصادی در میاد,و شما مثل بنده تمام دستورالعملهای اجراییو مثل فانتوم پردازش کنید,تو بازی که اصلا بی رقیب!با دقت 4k پیشتازی کنید ;-)]
😉
[/list]
باسلام
امیدوارم که یک روز بایک cpu 8350 x8 amd برخورد کنید تا پی به برتری های اینتل ببرید شاید از نظر سرعت فوق العاده باشه ولی همه چیز که سرعت نیست اینکه بخوای باصدایه فن cpu همسایتونو آزار بدی یا اینکه هیتسینگش فابریکش از عهدیه خنک شدنش برنیاد هی بخواد سیستم ریست بشه ظاهرا 145 وات است ولی باآن توان مصرفی فوق العادش که باید یک پاور 500 وات فقط جدا بزاری برایcpu خوبیش این بود که من در زمستان تستش کردم وگرمای کیس زیاد اذیتم نکرد اگر روزی تصمیم گرفتید از این مدل که جدید ترینشم هست استفاده کنید به جز قیمت خودش یک 400 تومانی جدا برای هیتسینگ وفنش در نظر بگیرید تابتونید تحملش کنید
سلام دوست عزیزم
واقعیت من خودم هشت سال ای ام دی داشتم اما در کل اگر بخواهیم برای همه موارد پردازنده بخرم اینتل را در شرایط کنونی منطقی تر می دانم.
با قطعیت میگم اگر برای بازی قصد خرید رایانه دارید فقطcpu AMD…..
چرا؟؟؟؟
چونکه قیمت کمتری نسبت به اینتل داره و بازیها بیشتر از کارت گرافیک استفاده میکنن تا سیپیو در نتیجه
حدود 30 درصد پول کمتری برای خرید سیپیو هزینه میکنید و با همین پول کارت گرافیک 30 درصد گرونتر (یعنی کارت گرافیک قویتر) میتونید انتخاب بکنید…
و این یعنی تعداد فریم بیشتر با پرداخت پول مشابه(یکسان از نظر قیمت تمام شده برای رایانه)
باز همان بحث قدیمی ای ام دی یا اینتل
البته با اجازه از اساتید محترم که بر این موضوع واقف هستند، صرفاً جهت یاد آوری عنوان می گردد
مثال می زنیم
این قیاس بین این دو شرکت به نظر بنده منطقی نیست(البته نظر همه دوستان قابل احترامه، حتی اگر بر خلاف نظر من باشه)
اتومبیل رنو و مرسدس بنز با هم مقایسه می کنیم، چرا این دو دستگاه!!
چون هر دو 4چرخ دارد و هردو 2000 سی سی هستند و اسم هر دو اتومبیل است!؟!
مرسدس بنز اتومبیل های لوکس تولید و عرضه می کند که مصرف کنندگان نمیتواند زیاد باشد. از طرفی رنو بازار را برای قشر ضعیف جامعه هدف قرار داده، بصورتی که همین اتومبیل ال90 در سال 2006 (اگر اشتباه نکنم) به عنوان برترین اتومبیل شناخته شد.
اشتباه همین جاست،، داریم این دو نوع پردازنده رو با هم مقایسه می کنیم
فعالیت های تجاری برای بدست آوردن پول در بازار است و این بازار نیاز به تعادل دارد، تعادلی که تقریباً هر دو کفه ترازو را یکسان نشان دهد.
اساتید محترم
به این سوالها پاسخ بدهید(البته پیش خود)
چرا یک شرکت بزرگی که دومین دسکتاب جهان را اختراع کرده، الان عمده فعالیت -ش شده تولید پرزدازنده های سرور؟
یعنی IBM توانایی ساخت ندارد؟ می تونه ولی رفته پشت پرده
همین مثال و مورد مصداق شرکت های بزرگ جهان می باشد
آیا ای ام دی با این همه متخصص توانایی ساخت پردازنده ای با معماری مشابه اینتل را ندارد؟!؟ (البته در بدترین حالت)
دوستان عزیز ،ای ام دی یک اهرم فشار برای محصولات پردازنده در بازار برای حفظ تعادل می باشد، با یک سیاست کاملاً مجزا،
این کلمات “رقیب ، پشت سر گذاشتن، برتر بودن ” این ها رو واقعاً کی و چه کسی از خود در آورده، متعصبان، کاربران یا …
با صراحت حاظر هستم بگم که بیش از 90درصد متعصبان و کسانی که وقت و انرژی خودشون رو برای این موضوع صرف می کنند
آنقدر که تعاریف یا نقد می کنند، بصورت تجربی تست نکرده حتی به صورت عملی این کار رو انجام نداده ایم
بهتر نیست ما نوع فعالیت و شرایط خودمون رو بسنجیم و یک محصول انتخاب کنیم و برند را کنار بگذاریم!
در اینکه اینتل برتر هست هیچ شکی نیست، ولی از چه نظر، برای چه کاربرانی ، در چه شرایطی و …
صد البته که جمله ی برتری اینتل نسبت به ای ام دی توجیه کننده و دال بر بد بودن ای ام دی نیست(بحث خوب و خوبتر)
بهتر نیست بگوییم برای فلان فعالیت و با تجه به شرایط کنونی مدل ایکس اینتل و یا مدل وای ای ام دی بهتره یا معرفی محصول جدید تا بیاییم هزینه و وقت خود را صرف یک موضوع از نظر کارکرد مورد قیاس قرار بدیم (از نظر تئوری، نه عملی)و تبدیل به یک متعصب بشیم. و از این زمان برای افزایش سطح علمی استفاده کنیم، هرشخصی در یک زمینه علمی اطلاعات داره، بیاد به اشتراک بگذاره تا همه استفاده کنیم.
دوستان، به خدا چنین سایت هایی می تونند بستر بسیار بسیار عالی و مناسبی برای افزایش سطح علمی کاربران باشد که این امر تنها و تنها بستگی به خودمون داره.
در نهایت، قصد فقط یک نظر و یک پیشنهاد بود. از همه معذرت خواهی می کنم به خاطر بلند بودن این بحث و تشکر از مسئول محترم سایت
باز همان بحث قدیمی ای ام دی یا اینتل
البته با اجازه از اساتید محترم که بر این موضوع واقف هستند، صرفاً جهت یاد آوری عنوان می گردد
مثال می زنیم
این قیاس بین این دو شرکت به نظر بنده منطقی نیست(البته نظر همه دوستان قابل احترامه، حتی اگر بر خلاف نظر من باشه)
اتومبیل رنو و مرسدس بنز با هم مقایسه می کنیم، چرا این دو دستگاه!!
چون هر دو 4چرخ دارد و هردو 2000 سی سی هستند و اسم هر دو اتومبیل است!؟!
مرسدس بنز اتومبیل های لوکس تولید و عرضه می کند که مصرف کنندگان نمیتواند زیاد باشد. از طرفی رنو بازار را برای قشر ضعیف جامعه هدف قرار داده، بصورتی که همین اتومبیل ال90 در سال 2006 (اگر اشتباه نکنم) به عنوان برترین اتومبیل شناخته شد.
اشتباه همین جاست،، داریم این دو نوع پردازنده رو با هم مقایسه می کنیم
فعالیت های تجاری برای بدست آوردن پول در بازار است و این بازار نیاز به تعادل دارد، تعادلی که تقریباً هر دو کفه ترازو را یکسان نشان دهد.
اساتید محترم
به این سوالها پاسخ بدهید(البته پیش خود)
چرا یک شرکت بزرگی که دومین دسکتاب جهان را اختراع کرده، الان عمده فعالیت -ش شده تولید پرزدازنده های سرور؟
یعنی IBM توانایی ساخت ندارد؟ می تونه ولی رفته پشت پرده
همین مثال و مورد مصداق شرکت های بزرگ جهان می باشد
آیا ای ام دی با این همه متخصص توانایی ساخت پردازنده ای با معماری مشابه اینتل را ندارد؟!؟ (البته در بدترین حالت)
دوستان عزیز ،ای ام دی یک اهرم فشار برای محصولات پردازنده در بازار برای حفظ تعادل می باشد، با یک سیاست کاملاً مجزا،
این کلمات “رقیب ، پشت سر گذاشتن، برتر بودن ” این ها رو واقعاً کی و چه کسی از خود در آورده، متعصبان، کاربران یا …
با صراحت حاظر هستم بگم که بیش از 90درصد متعصبان و کسانی که وقت و انرژی خودشون رو برای این موضوع صرف می کنند
آنقدر که تعاریف یا نقد می کنند، بصورت تجربی تست نکرده حتی به صورت عملی این کار رو انجام نداده ایم
بهتر نیست ما نوع فعالیت و شرایط خودمون رو بسنجیم و یک محصول انتخاب کنیم و برند را کنار بگذاریم!
در اینکه اینتل برتر هست هیچ شکی نیست، ولی از چه نظر، برای چه کاربرانی ، در چه شرایطی و …
صد البته که جمله ی برتری اینتل نسبت به ای ام دی توجیه کننده و دال بر بدودن ای ام دی نیست(بحث خوب و خوبتر)
البته بهتر نیست بگوییم برای فلان فعالیت مدل ایکس اینتل و یا مدل وای ای ام دی بهتره یا معرفی محصول جدید تا بیاییم هزینه و وقت خود را صرف یک موضوع از نظر کارکرد مورد قیاس قرار بدیم و تبدیل به یک متعصب بشیم. و از این زمان برای افزایش سطح علمی استفاده کنیم، هرشخصی در یک زمینه علمی اطلاعات داره، بیاد به اشتراک بگذاره تا همه استفاده کنیم.
دوستان، به خدا چنین سایت هایی می تونند بستر بسیار بسیار عالی و مناسبی برای افزایش سطح علمی باشد که این امر فقط و فقط بستگی به خودمون داره.
در نهایت، قصد فقط یک نظر و یک پیشنهاد بود. از همه معذرت خواهی می کنم به خاطر بلند بودن این بحث و تشکر از مسئول محترم سایت
هیچکدوم نه 4770 نه 9590.واسه بازی و رندر فقط i5 4690 که بسیار قویه و جدیده قییمتشم 792000;)
ای ام دی که الان سی پی یو نمیزنه
یه زمانی رقابت خوب بود اما الان ای ام دی پاک قافیه رو باخته
امیدوارم با سی پی یو های قوی برگرده و باعث کاهش قیمت بشه
درکل برای سیستم های حرفه ای اینتل و برای سیستم های گیم یا اقتصادی با کارایی مناسب ای ام دی گزینه بهتری هست
با سلام
Amd کلا محصولات عالی رو میده با بهترین کیفیت و راندمان مشکل اینجاست که محصولاتش وارد ایران نمیشه و دوستان ما آشنایی جزئی دارن
حالا این سوال پیش میاد چرا این محصولات وارد ایران نمیشوند ؟
چون سودشون کمه و به صرفه نیست برای وارد کننده
یک مثال براتون میزنم کاملا روشن بشید : چرا هر فروشگاهی برای خرید لپتاپ میریم برند ایسر و دل و اچ پی و ایسوز رو پیشنهاد میدن ؟
به ترتیبی که براتون نوشتم سودشون کم میشه به ترتیب از ایسر به ایسوز
حالا چرا بعضی از فروشگاه های شهرمون برند سونی هم کار میکنند ؟
سونی از همه اینا بهتره کیفیت ساختش هم فوق العاده هست
در کل Amd خیلی بهتره دوستان
شك نداشته باشيد اينتل سر تر است.
سلام.پردازنده قبلی منهم همین 4770k بود.شک نیست که اینتل درجمع بندی از amd سرتره و منم بهمین علت اینتل میخرم.ولی درمورد بازی حداقل دونکته قابل تأمل وجود دارد:۱-بیشترین فشار بازیهای سالهای اخیر روی کارت گرافیک است و پردازنده های سری fx هیچ گلوگاهی برای قویترین کارتهای گرافیک ایجاد نمیکنند.(یادمه درهمین سایت جدولی منتشرکرده بودید که باکمال شگفتی اختلاف عملکرد پردازنده های مختلف بایک سیستم مشترک راناچیز نشان میداد.)حتی پردازنده خیلی قدیمیتر چهارهسته ای(اگراشتباه نکنم x4 945/amd)اختلاف ناچیزی باپردازنده های جدید داشت!اختلاف اصلی وفاحش دراین جدول توان مصرفی پردازنده ها بنفع اینتل بوده است.۲-الگوریتم برنامه نویسی بازیهای آتی بسمت استفاده ازبیش ازچهارهسته جهت گیری کرده اند.آنموقع درنظربگیرید که خرید یک پردازنده شش یا هشت هسته ای اینتل برای بازی منطقی تراست یا amd.(درضمن اکنون که ازپردازنده شش هسته ایi7- 5820k روی بورد x99 Asus deluxe دارم استفاده میکنم هیچ تفاوتی راباپردازنده i7 4770k احساس نمیکنم.)اینتل هم مثل انویدیا کم جاه طلب نیست!
برایه کسایی که میخوان یه سیستم داشته باشن ولی نمیخوان خرج کنند amd ولی اگه بخوای از سیستم تا سر حد مرگ کار بکشی اینتل
سلام اقای پناهی …
خودتون کدوم رو انتخاب میکنید ؟
هم در رده متوسط و هم در رده حرفه ای ؟
البته با توجه ب شرایط بازار ایران ..
انتخاب شما کدومه؟
با سلام تویه cpu amd در مقابل اینتل حرفی واسه گفتن نداره یه اینتل4690 همه ی کارتایه ای ام دیرو براحتی تو گیم پشته سر میزاره.4770k که لهش میکنه فقط amd fx6350 نسبت به قیمتش خوبه و براحتی core i3 رو میزنه قیمتشم 450 تومانه .وگرمه در قیمتهای بالاتر حرفی واسه گفتن نداره.i7 نسل 1 990x براحتی تمام amd هارو میزنه چه برسه به نسل 4 و 5
اگه یه پول خوبی دستم میرسید .یه چیزی شبیه جایزه بانک یا ارث پدربزرگ:) i7 با سوکت x99 میگرفتم 🙁 ولی چون بودجه کم و محدود هست و از طرفی دوست دارم بازیها رو با بالاترین تنظیمات گرافیکی بازی کنم ترجیه میدم fx 8370 با یه کارت gtx970 بگیرم و این به خوبی کارم رو راه مینداره
بنظر من سیستم مبتنی بر AMD منطقی تر و بصرفه تر است.
با درود فراوان
سیستم اینجانب مال عهد بوق (CPU 1.5گیگا هرتز )وamd میباشدوبرای خیلی از دوستها و آشناها سیستم گرفته ام و با جرات مینوانم بگویم از لحاظ قیمتی و سیستم متوسط amd منطقی در میباشد….
اصلا تا سال 2016 AMD پردازنده تولید نمیکنه اگر هم بکنه دیگه این سری رو پشتیبانی نمیکنه! در صورتی که اینتل سری 14 نانومتری i7 i5 هم زده! کلا AMD فقط شده APU که قدرت در همان اندازه های FX هست بهترین صورتش! دیگه ما فعلا فقط یک شرکت CPU ساز داریم که اینتل هست و گرون هم هست. 🙁
نمیشه از قیمتهای گرون اینتل گذشت.دوما که اینتل تا تونسته سوکتهای مختلف رو زده.میری بازار میخوای سیستم بگیری از اینتل 60 نوع سوکت ومادربرد داره.خوبهاش که گرونن.ارزونهاشم که بدرد نمیخورن.یک سر به بازار بزنید.هرچی مادربرد میبینید h81 و h61 هست.انتخاب زیادی برا قشر کم درامد نیست.حداقل amd اینه که باقیمتهای پایینتر به همون کارایی میرسید.
سی پی یو های intel با اینکه گرونترن اما بخاطر عملکرد بهتر در Single-core Performance نسبت به سی پی یو های amd بین گیمر ها بیشتر طرفدار دارن چون کمتر گیمی هم پیدا میشه که مثل Crysis تمام Core ها رو بکار بگیره البته فعلا…
درکل اینتل منطقی تره.معمولاٌ اکثریت درست و بهینه انتخاب میکنن.تو خیلی از موارد که انسان توش تخصص نداره میتونه یه پرسش کنه و نظر اکثریت روبفهمه.البته اینجا همه دوستان اطلاعات خوبی دارند ولی من در کل مثلاٌ برای خرید موتور یا ماشین یا… گفتم
دوستانی که می گن AMD واسه گیم بهتره یه نگاه به این لینک بندازید i3 2core در برابر 9590 8core کم نیاورده! هسته های قدرتمند فقط اینتل مخصوصا وقتی بحث گیمینگ به میان می آید.
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/show/8316/amds-5-ghz-turbo-cpu-in-retail-the-fx9590-and-asrock-990fx-extreme9-review/8″[/url])
AMD
ویدئو های فوق العاده جالبی بودن! بنظرم مهمترین فاکتوری که باید گرفت برای خرید کاریه که باهاش قراره انجام بدیم! البته قیمت 9590 و سریه i7 تو ایران خیلی نیست و بنظرم کسی که میخواد 9590 رو بگیره همون i7 بگیره سبک تره :دی ولی خوب تو مدل های پایینتر (سریه 8xxx AMD که 8 هسته ای هستن) که تفاوت قیمت خیلی خیلی خیلی فاحشه (نسبت به 8 رشته اینتل) باید کاری که قراره انجام بدیم رو دید. نظر شخصیم اینه که تو گیم AMD به صرفه تره چون ارزون تره و تفاوت خیلی چشمگیری بااینتل نداره و شما بجاش پولتو میدی کارت قویتر ولی تو کار های حرفه ای دیگه اینتل بهتره. با توجه به ویدئو دوم هم بنظرم تو سیستم های رده پایین و کار های معمولی AMD خیلی سر تره! مخصوصا تو فتوشاپ که تفاوت زمانی واقعا زیاد بود!
تو بخش عملکرد cpu cori7 تفاوت محسوسی داشت ولی در gaming تفاوت زیادی نداشتند درسته؟ پس فکر کنم amd به صرفه تر باشه واسه گیمرا(مثل امثال من :))
من که اینتل کور ای 3 دارم و ازش راضی هستم
4770k تو همه ی موارد بهتر ظاهر شد
تو قسمت Physics Score هم با اختلاف چشمگیر عملکرد بهتری داشت
سلام من عضو جدیدم
من نمی دونم چرا هر سیستم گمینگ میبینم
CPU intel سوار کردن حتی کسایی رو میشناسم که از AMD حرف میزنن ولی از Intel استفاده میکنن
واقعا دلیل انتخاب Intel تو هر شرایطی چیه >؟
حالا به نظر شما ای ام دی منطقی تر است یا اینتل؟