پردازنده‌های جدید AMD با ویژگی‌های خیره‌کننده‌ای که دارند؛ به ویژه در وجود پیشرفت‌های لاک‌پشتی رقیب، به بسیاری از کامپیوترها راه یافته‌اند. حالا حتی آنهایی هم که دست به خرید پردازنده‌های رقیب زده‌اند، نیم نگاهی به AMD دارند. اما راز موفقیت رایزن و رایزن Threadripper چیست و چه برتری‌هایی دارند؟
قیمت‌گذاری بینظیر
پردازنده‌های Ryzen و رایزن Threadripper نسبت به اینتل ارزان بودند، حالا ارزان‌تر هم شده‌اند! هفته گذشته AMD رسماً قیمت پردازنده‌های خود را کاهش داد و حالا انتخاب‌های بی‌منازع نزد کسانی هستند که به خوبی می‌دانند چگونه پول خود را خرج کنند. شما می‌توانید با صرف هزینه بسیار کمتر، پردازنده‌هایی با تعداد بیشتری هسته پردازشی تهیه کنید. مطمئناً این چیزی نیست که کاربران حرفه‌ای، تولیدکنندگان محتوا و گیمرها بتوانند آن را نادیده بگیرند. برای نمونه شما می‌توانید با صرف فقط 299 دلار یک پردازنده 8 هسته‌ای Ryzen 7 1700 با توانایی اجرا 16 رشته هم‌زمان تهیه کنید، چیزی که محال است بتوانید با صرف کمتر از 599 دلار از برند اینتل تهیه کنید. تقریباً تمامی پردازنده‌های Ryzen و Ryzen Threadriper نسبت به نمونه‌های اینتل بسیار ارزان‌تر هستند و همین ارزش خرید بی‌نظیری به آنها می‌بخشد.
کارایی خارق‌العاده
اوایل که Ryzen و پس‌ازآن Threadripper عرضه شدند، به علت بهینه‌سازی های انحصاری صورت گرفته برای اینتل تا آن زمان، اغلب سیستم عامل‌ها و برنامه‌ها کارایی مطلوبی نداشتند اما حالا ورق برگشته و آنها پادشاهان بی‌منازع “نسبت کارایی به قیمت” هستند.
نمودار فوق که توسط مجله آنلاین مشهور و معتبر AnandTech تهیه‌شده، برتری مشهود پردازنده‌هایAMD در پردازش‌های با توانایی استفاده از بیش از یک هسته پردازشی را نشان می‌دهد. نه تنها در اغلب سناریوها پردازنده‌های Ryzen و Ryzen Threadripper دست بالا را دارند، بلکه بسیار هم مقرون‌به‌صرفه تر هستند.
حجم بیشتر حافظه کش
جدای از بحث کارایی و مقایسه مستقیم نتیجه بنچمارک ها، تقریباً تمامی پردازنده‌های Ryzen و Ryzen Threadripper نسبت به نمونه‌های رقیب دارای حجم بیشتری حافظه کش هستند، اما این موضوع چه اهمیتی دارد؟ گنجایش بیشتر حافظه کش، در پردازش‌های سنگین و پیچیده یک مزیت بسیار بزرگ برای AMD است که لزوماً نمی‌توان آن را از طریق نمودار کارایی نشان داد. در پردازش‌هایی که با حجم زیادی داده سروکار دارند و اجرای آنها ساعت‌ها و روزها زمان می‌برد، حجم بیشتر حافظه کش در پردازنده‌های AMD به کاهش نیاز برای مراجعات متعدد به حافظه سیستمی و درنتیجه آن کاهش تأخیر و افزایش سرعت می‌انجامد.
عملکرد خنک‌تر و طراحی توان گرمایی پایین‌تر
اینتل طی چند نسل اخیر از پردازنده‌های خود همواره تلاش کرده با افزایش فرکانس پردازشی به‌جای افزایش تعداد هسته‌های پردازشی، با نمودارهای مقایسه کارایی خریداران را مجذوب کند اما این کار باعث شده بسیاری چیزها از کنترل خارج شوند. اگر خودتان با این مشکل مواجه نباشید، دست‌کم بارها شنیده‌اید بسیاری از خریداران پردازنده‌های رده‌بالا اینتل از دمای شدیداً بالا ناراضی هستند. دمای بالا باعث می‌شود خریدار به یک کولر قدرتمند نیز نیاز پیدا کند که تهیه یک نمونه خوب از آن می‌تواند بین 350 الی 700 هزار تومان خرج روی دست شما بگذارد.
اما در آن‌سو پردازنده‌های Ryzen و Ryzen Threadripper دارای عملکرد گرمایی کاملاً مطلوب هستند و به تهیه کولرهای چند صد هزارتومانی نیاز نیست. نه تنها می‌توان با همان کولر استوک از اغلب پردازنده‌های Ryzen استفاده کرد، بلکه می‌توان با صرف کمتر از 200 هزار تومان به آسانی دمای این پردازنده‌ها را کنترل کرد.
علت عملکرد خنک پردازنده‌های جدید AMD و حذف نیاز برای کولرهای گران‌قیمت، بهره‌گیری از فناوری ساخت بسیار بهینه 14 نانومتری و لحیم بودن حرارت پخش‌کن مجتمع (IHS) است. در پردازنده‌های رقیب که حتی قیمت آنها به 1700 دلار می‌رسد، از خمیر نامرغوب در زیر IHS استفاده‌شده و همین امر ضمن اینکه چند صد هزار تومان خرج اضافی روی دست خریدار می‌گذارد، غالباً صدای آزاردهنده فن‌ها نیز مهمان جدید سیستم شما می‌شود!
مادربردهای غنی اما ارزان‌تر
آخرین فناوری‌های روز دنیا در ارزان‌ترین مادربردهای AMD یافت می‌شوند و دیگر با تهیه یک مادربرد معمولی، چیز خاصی را از دست نمی‌دهید. A320 ، ارزان‌ترین چیپ ست AMD است که اغلب مادربردهای مبتنی بر آن نزدیک به 300 الی 350 هزار تومان قیمت دارند اما قابلیت‌ها و امکانات باورنکردنی چون پشتیبانی از حافظه رم با فرکانس تا 3200 مگاهرتز، یک شکاف PCI-E 3.0 با پهنای گذرگاه x16 کامل، چهار درگاه SATA 6Gb/s، شکاف M.2 برای پشتیبانی از جدیدترین SSD های پرسرعت NVMe و امکان نصب تا 64 گیگابایت حافظه رم را ارائه می‌کنند.
AMD پا را از این هم فراتر گذاشته و B350 که یک چیپ ست رده معمولی محسوب می‌شود، قابلیت اورکلاکینگ پردازنده را به‌طور کامل ارائه می‌کند و لزوماً نیاز نیست سراغ مادربردهای گران‌تر X370 بروید.
اگر بخواهید قابلیت‌ها و امکانات مادربردهای AMD را در نمونه‌های اینتل به‌دست بیاورید، دست‌کم باید دو برابر بیشتر هزینه کنید!
گارانتی معتبر
پردازنده‌های اینتل سالیان درازیست که در ایران از طریق واردکنندگان متعدد و اغلب بدون گارانتی در دسترس خریدار است و خریدار در صورت نیاز به گارانتی باید بهای زیادی را علاوه بر هزینه پردازنده عملاً پرداخت کند. این در حالیست که AMD در ایران توسط شرکت معتبر و شناخته‌شده ماتریس به طور رسمی وارد شده و کلیه پردازنده‌های عرضه شده توسط ماتریس دارای 30 گارانتی است که خیال خریدار را راحت می‌کند.
برای چند سال متوالی اینتل در نبود رقیب توانسته بود با پیش رفت‌های ناچیز خود، درک کاربران از “نسل جدید پردازنده‌ها” و “پیشرفت” را دگرگون کند. آنها با هر نسل جدید منتظر افزایش ناچیز فرکانس‌ها یا بهبود جزئی فرکانس حافظه رم قابل پشتیبانی در کنار معرفی اندک قابلیت‌های جدید بودند اما حالا پیشرفت واقعی در جبهه AMD اتفاق افتاده است. حالا دیگر می‌توانید کمتر پردازید، بیشتر به‌دست بیاورید!
توسط 
توسط 
بین سی پی یو های زیر کدام یک برای اجرای بازی بهتر است
intel:core i5
AMD:A10 5800B
i5 برای بازی بهتره
نویسنده زیاد بسیج محلشون میره !!! خیلی چیپ مقایسه کردی برو مقایسه سایت های خارجی رو ببین خیلی موثق بررسی کردن
کاش این را هم می گفتید که پردازنده های اینتل صحیونیستی است!
باور ندارید یک سرچ ساده در اینترنت بزنید.
من یه رایزن 1600با مادربرد b350 و رم 3200 ddr4 8gb همراه باحافظه ssd خریدم و الان از خریدم پشیمونم چون اون توانایی را که من ازش انتظار داشتم نداشت چون با یه سیستم i7 2600 با رم ddr3 و حافظه hdd مقایسه کردم در پردازش سینگل تردینگ ضعیف بود و ناامیدم کرد ولی در پردازش مالتی تردینگ بسیار قوی عمل کرد در کل اگه یه 500دیگه میزاشتم روش می‌تونستم یه i7 7700 بخرم که به نظرم انتخاب بهتری بود چون گرافیک انبرد هم داره و دیگه مجبور نبودم واسه یهgtx 1050 پولی بپردازم.در کل هنوز جا داره که ای ام دی به اینتل برسه ولی نسبت به گذشته پیشرفت زیادی داشته.
سلام
مطمئن باشید افزایش 50 درصدی شایعه هست. نسل بعدی (2nd Generation) نهایتا مقدار کمی افزایش در کلاک، IPC و حل مشکلاتش با رم رو خواهد داشت. Ryzen Pro هم که برای نیمه ی دوم 2018 هست.
[quote]توسط شرکت معتبر و شناخته‌شده ماتریس به طور رسمی وارد شده و کلیه پردازنده‌های عرضه شده توسط ماتریس دارای 30 گارانتی است که خیال خریدار را راحت می‌کند.[/quote]
تقریبا اره =smile
چه عجب چه عجب یه تیتر درستو حسابی زدین کاستیایی داشت مطلب ولی تونست منظورو برسونه
اینتل استعداد داره ولی حیف که بخیل و پول پرسته. AMD رو عشق است…………
تو همه چیز بهتره به جز تو زمینه ی گیم ، کلا ای ام دی هیچوقت مصرف گیم مد نظرش نیست …
این نوشته نویسنده سایت نیست، در واقع آگهی هست.
اتفاقا برعکس، تو رزولیشن 1080p هست که تفاوت آشکار هستش و در رزولیشن های بالاتر به خاطر تعداد کمتر فریم تفاوت کمتر!
البته الان با بروزرسانی های متفاوت این اختلاف تو 1080 هم خیلی کم شده.
هنوز نمی شه حرف زد تست سایبر بنچ آره ولی تست های دیگه هم هست
به ویژه تو تست نرم افزارهای ادوبی AMD شکست خورده
یه نکته دیگه اینکه سایتش ما رو تحریم کرده ! ولی به ما پردازنده می ده؟
کاملا درسته.الان رایزن خیلی بهتره.بخصوص برای بازی در رزولوشن 1080 که تفاوت تو فریم واقعا ناچیزه.ولی تو قیمت یک دنیا فرق هست.مین بوردهاش هم ارزونتره.بیشتر بازی ها گرافیک محور هستن.فقط تو رزولوشن های بالاتر مثل 1440 و 4K تفاوت فریم بیشتر میشه که اینتل اونجا بهتره.اگه 1080 پیکسل بازی میکنید فقط رایزن بخرید.پردازنده هایی مقل Ryzen 5 1500X و 1600 تو این رزولوشن عالی هستن.گرافیک هم که دیگه انتخاب با خودتون.البته الان با این قیمت ها فعلا گرافیک نمیشه خرید.
فقط رایزن:-bd
نویسنده کاملا زده تو خال :-bd:-bd:-bd
اگه خبر افزایش 50% تو حالت تک هسته ای amd در ryzen pro درست باشه دیگه intel نابود خواهد شد
هسته بیشتر کارایی بالا دمای عالی از اون مهمتر گارانتی معتبر و بینظیر از ازان هم که قیمت پایین:-bd:-bd:-bd:-bd
دیگه چی میخاییم از یه پردازنده همش عالیه:-bd:-bd:-bd
فقط مونده ryzen در اینده نچندان دور عملکرد تو تک هسته رو هم حل کنه دیگه قبر i7 ها رو باید کند:l
=))=))=))=))=))=))
حالا بعضیا تهمت بزنن بگن نویسنده فن اینتله! ولی توی بحث قیمت و کارایی واقعا رایزن ها عالین و با قیمت مناسب عملکرد فوق العاده ای داره
cinebench که دلیل مشخصی برای اثبات قدرت سی پی یو نیستش که، قدرت پردازش تک هسته ای رو هم نادیده گرفتین که ای ام دی فعلا خوابشو داره میبینه مثلا تست بازی هم میزاشتین بد نبود اگه استفاده عموم رو تو سی پی یو ملاک قدرت قرار بدیم ای ام دی بازندست چون همه به پردازش چند رشته ای احتیاجی ندارن در ضمن قابلیت اورکلاکرو در نظر بگیریم رایزن 1700 به زور میتونه تو 4.0ghz به پایداری برسه که یه نقطه ضعف بزرگیه و….
باتمام این اوصاف AMD همیشه تو سری خور Intel خواهد بود. باید ببینیم درآینده چی پیش میاد.
آورکلاکرهای حرفه ای IHS رو میکنن.
:-bd:-bd:-bd:-bd
مطلب کاملا کاربردی و بجایی بود من یکی واقعا نمیفهمم چرا اینتل رو استفاده از خمیر حرارتی اونم از نوع بی کیفیت در پردازنده ها پا فشاری میکنه واقعا لحیم کردن پردازنده به ihs مگه چقدر هزینه داره که از انجامش حتی برای پردازنده های چند هزار دلاری خود داری میکنه
منظور اینه حتی ارزون ترین مادربوردهاش امکانات خوبی ارائه میدن وگرنه چیپست های اولین نسل ای ام دی مشکل دارن
ولی باز با اون مشکل ها دوست داشتنی هستند
این تبلیغ شرکت وارد کننده هست که محصول رو به کسانی که با محصولات ای ام دی اشنایی ندارن معرفی کنه
همه حرفاتون صحیح ولی اصلا مادربرد غنی برای رایزن نیس!
از کل برندها بخوای مادربرد درست درمون انخاب کنی کلش 5 تا شاید بشه!
اونوقت واسه اینتل برای مثال همین ایسوس ک حرف از حرفه ای بودن میزنه 10 تا حداقل مادربرد زده اونم با اختلاف 100 تومن هرکدوم!
اونوقت اگه کسی رایزن بخواد بخره از برند ایسوس!اگه پول croshair رو نداشته باشه باید asus b350 gaming f بخره!!!!!واقعا رایزن با مظلومیت اوج گرفت