پردازنده های پلتفرم AMD Ryzen در 3 مدل پرچمدار SR7 معرفی و راهی بازار شده اند. پردازنده های مورد نظر با اسم رمز Summit Ridge بر روی سوکت AM4 نصب می شوند و دارای 8 هسته هستند؛ پردازنده های بعدی شامل مدل های SR5 و SR3 هستند که به ترتیب 6 و 4 هسته خواهند داشت. در این میان به تازگی اطلاعاتی از پردازنده های 16 و 12 هسته ای منتشر شده است که در سیستم های سطح بالای HEDT مورد استفاده قرار می گیرند. در حال حاضر مطمئن هستیم که مدل های 16 و 12 هسته ای به تنهایی بر روی سیستم های غیر سرور پیاده سازی شده و 32 هسته ای های Naples برای کاربردهای تخصصی سرور در نظر گرفته شده اند. اما به تازگی اخباری در زمینه یک سخت افزار پردازشی جدید AMD منتشر شده است که در صورتی که از کیفیت بالایی برخوردار باشد، می تواند بخشی از بازار NVIDIA و Intel را تصاحب نماید.
AMD به زودی ماژول های MCM یا Multi-Chip Module را بر اساس معماری Summit Ridge و پردازنده های AMD Ryzen راهی بازار خواهد کرد. ماژول های MCM شامل سخت افزارهایی است که بر روی آنها بیش از یک تراشه پردازشی وجود دارد. به عنوان مثال ماژول های موجود اینتل دارای یک پردازنده زئون و یک پردازنده گرافیکی مجتمع قدرتمند هستند. ماژول های MCM ریزن از پردازنده های 12 و 16 هسته ای AMD بهره برده و دو عدد از آنها بر روی یک MCM نصب خواهد شد. در نتیجه دو پردازنده Summit Ridge بر روی یک MCM سوار خواهد شد که توان پردازشی بسیار بالایی را ارائه می دهند. این ماژول از 4 کانال یا 8 اسلات حافظه رم DDR4 در فرکانس پایه نامشخص پشتیبانی خواهد کرد و پهنای باند و باس حافظه رم به دو برابر می رسد. در مجموع 58 اسلات PCI-Express 3.0 توسط این ماژول حمایت می شود و مدل های 12 هسته ای دارای توان حرارتی 140 وات خواهند بود؛ این در حالی است که ماژول های 16 هسته ای دارای توان حرارتی 180 وات هستند. ماژول های MCM این شرکت در جریان نمایشگاه 2017 Computex در ماه ژوئن و در تایوان رونمایی خواهند شد. سپس بلافاصله در بازار لانچ می شوند. در حال حاضر اطلاعات فنی بیشتر و همچنین برچسب قیمت گذاری AMD بر روی Multi-Chip Module های جدید اعلام نشده است. (تصاویر تزئینی است).
بله… رایزن اینطوره
پیشگوی اعظم به سلامت باد
بچه ها یادداشت کنید رایزن با وگا ۵۰ درصد قویتر میشه، اونورم رم ۳۶۰۰ بگیرید ۱۰۰ درصد قویتر میشه. خب حالا این دوتا رو باهم جمع میکنیم و در مخرج کسر پردازنده ۷۷۰۰ اینتل قرار بدیم متوجه میشویم ۲.۵ برابر قویتره
چه کاریه آخه بری اینتل بخری…
بازم از این نظرات کارشناسی رو کرد
CPU با رم قویتر میشه…!!!!
سلام. بسیارخوب; این نمودارها که متعلق به سایت ” بسیار معتبر” و کم حاشیه toms hardware هستند , مراکه شخصا بشدت ترغیب کرده اند دراولین فرصت ممکن پردازنده 1800x را تهیه کنم.
دمت گرم ، حوصلت از من بیشتره، ولی اینهمه خودت اذیت نکن ، نرود میخ اهنین در سنگ فرو
کسی که میبینه تو معتبرترین بنچمارک سینه بنچ ، رایزن همپای پرچمدار ده هسته ای اینتله ، قدرت و بهینه بودنش درک نمیکنه ، یک هزارتا سند هم نشون بدی فایده نداره
اینا باید هشت ملیون پول سیستم بدن، سیستمشون بسوزه بعد میفهمن دلسوزی ما برای چیه
عادت سرسپرده های اینتله ، دروغ و تهمت ،تحریف
در نهایت با چسبیدن به اینتل خودشون ضررکردن ، خواهند کرد و مردم گمراه میکنن
همینکه اینتل گارانتی نداره و هیچ شرکتی جرات گرانتی نداره ، اما ای ام دی هم امریکاییه اما چندین شرکت سه سال گارانتی میکننش، نشون میده کدوم سوختش ،خرابیش بیشتره
نه بابا من نیستم ، من موبایل ایسپسم اپدیت کردم ، چینی شده ، الان گیر افتادم ، نمیتونم برگردم عقب
دیدید حق با من بود ، بعضیا رگ گردنشون میزد بیرون که من هیچی نمیفهمم
یادتون باشه من این نتایج ماهها قبل میگفتم
الانم میگم =با وگا تا ۵۰ درصد به قدرت. رایزن اضافه خواهد شد طوری که ۶۹۵۰ ایکس ده هسته ای اینتل رد خواهد کرد حالا میبیییییینید
بالایی ها با رم ۲۴۰۰. و در فرکانس دفالت گرفته شده ، اگه رایزن ها رو با رم ۳۶۰۰ بگیریم تفاوتش با ۷۷۰۰. دقیقا میشه ۱۰۰٪(دوبرابر قویتر) که من سه ماه پیش میگفتم
لینک ([url]”http://https://www.techpowerup.com/231970/ashes-of-the-singularity-escalation-update-brings-improved-performance-to-ryzen”[/url])
واقعا عالی شده جالب تر اینکه با افزایش فرکانس عملکرد بهتریم شاهد هستیم
[img]https://www.techpowerup.com/img/17-03-30/948e05a384ee.jpg[/img]
لینک ([url]”http://https://www.techpowerup.com/231970/ashes-of-the-singularity-escalation-update-brings-improved-performance-to-ryzen”[/url])
واقعا عالی شده جالب تر اینکه با افزایش فرکانس عملکرد بهتریم شاهد هستیم
[img]https://www.techpowerup.com/img/17-03-30/948e05a384ee.jpg[/img]
کلا یه چی مد شد بین کاربرا و تو همه سایتا گیر میاد طرف میگه من هوادار هیچ برندی نیستم و فلان محصول فلان شرکت رو دارم ولی از این شرکت ناراضی هستم که خوب معلومه طرف ترولی بیش نیست دقیقا همون کاری که داری انجام میدی .
الان کلی هوادار چشم بسته دارن پرت و پلا میگن شما اومدی گیر به یه هوادار اینتل دادی درصورتی که کل قسمت نظرات شده بازار سبزی فروشی . خودت رو اصلاح کن کوچولو
=))=))
:-bd:-bd:-bd
:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
:-bd:-bd:-bd:smiley1:smiley1:smiley1:smiley1:-D:-D
:-bd:-bd:-bd:-bd=))=))=))=))
با یه اکانت دیگه میاد :-D:-D:-D:-D
دیگه مطمئنم رامین رستمیه
چون رامین پیداش نیست خخخخهه
منم جوی هستم :emoji0:emoji0:emoji0:emoji0
حالا یا amd یا اینتلو ان ویدیا بس کنین خواهش مگه نمیبینید اینتلو انویدیا زیرشن پس بحث نکنید
برات متاسفم عین بچه ها میمونی=))=))=))=))=))
دارم میگم سیستم الانم کلا اینتله!!!!!بازم زبون میریزی=))=))تقصیر خودت نیس اینه عقده های درونته =))خالی کن خودتو من جوابتو نمیدم
دوستان قدرت واقعی پردازنده های رایزن را در درک کنید همون برنامه هایی هستند که از تمام توان واقعی پردازنده بهره میبرند یعنی پیچیده ترین پردازش و محاسباتی موجود هستند .
لینک ([url]”http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-10.html”[/url])
[img]https://img.purch.com/r/600×450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL1MvNjU2OTkyL29yaWdpbmFsLzAxLVJvZGluaWEucG5n[/img]
[img]https://img.purch.com/r/600×450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL1AvNjU2OTg5L29yaWdpbmFsLzAzLUxhbW1wcy1FQU0ucG5n[/img]
[img]https://img.purch.com/r/600×450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL1IvNjU2OTkxL29yaWdpbmFsLzA1LVJob2RvLnBuZw==[/img]
[img]https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL0MvNjU2OTc2L29yaWdpbmFsLzAxLUNvbnZvbHV0aW9uLnBuZw==[/img]
[img]https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL0UvNjU2OTc4L29yaWdpbmFsLzAxLUNhY3VsaXgucG5n[/img]
[img]https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL0YvNjU2OTc5L29yaWdpbmFsLzAxLUtpcmNoaG9mZi5wbmc=[/img]
فن که هیچ واترکولینگ AMD هستی
درود بر همگی
amd با دست پر برگشته دمش گرم
تیتر خبر هم که مثل همیشه بر علیه amd موی دماغ چیه اقای اریایی شما رعایت نکنین از دیگران چه انتظار
اقای joey هم مثل همیشه با کاغذ و مقواش در صحنه حاضره خخخخخ مغز ایشون فقط 2 ترانزیستور داره و میتونه کاعذ و مقوا رو پردازش کنه
برادر joeyفعلا حرفای شما کاغذ و مقوایی هست بدون لینک و سند حرف نزن داری تو باتلاق پردازش خودت غرق میشی خبر نداری
آقایون مدیر یه نگاهی به کامنتا بندازین لطفا!!!!در سطح این سایت نیس این کامنتای بی ارزش.من نه فن اینتلم نه ای ام دی !سیستم الانمم اینتله ولی طرفدارای اینتل تو این سایت دارن شورشو درمیارن
اولین بازی که پچ بهینه سازی برای سی پی یوهای RYZEN دریافت کرد
Ashes Of The Singularity: Escalation
این قبل از پتچ هست
لینک ([url]”https://img.purch.com/r/600×450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS84L0IvNjYyNTU1L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDQ4LnBuZw==”[/url])
این هم بعد از پتچ
[img]http://forum.lioncomputer.ir/uploads/monthly_2017_03/2.PNG.17a51961ddedc64cfbcab3e47414a488.PNG[/img]
یعنی من موندم افرادی هستند که به حرفهای اشخاصی مثل رامین اعتماد میکنن و بهش اعتبار میدن. هر کس یه سر سوزن از دنیای سخت افزار و نرم افزار وابسته از اون اطلاع داشته باشه کاملا متوجه میشه بالای ۸۰٪ از حرفهای رامین کاملا تعصب کورکورانه از amd و اشتباه هست.
تنها جایی که حرفش درسته و البته این حرف همه هست و تقریبا اهالی دنیای تکنولوژی روش اتفاق نظر دارن اینکه سری رایزن یه سری موفق با توجه به قیمت هست. البته اونم به دلیل اینکه اینتل سالیان سال بدون رقیب داشت تو بازار حکمرانی میکرد و برا همین با حداقل بهبود هر سال به میدان میومد و برای پردازنده های رده بالا چون اصلا رقیبی وجود نداشت هر طور که دلش میخواست قیمت میزد.
بله…پس شما هم نباشی خوبه با یه عده دیگه
یه عده دارن تعصبی از ای ام دی حرف میزنن که قبول…شما هم هیچ فرقی با اونا نداری چون اونطرفی تعصب داری!
در ضمن بعضیا هم اینتل دارن ولی دلیل نمیشه متعصب باشن..خیلیا دنبال همون قدرت ولی با قیمت پایین هستن..ای ام دی که ترس رو به جون انویدیا و اینتل انداخته باعث شده قیمت هارو بکشن پایین…خب شما هم برو همون اینتل رو که دوست داری با قیمت پایینتر بخر لذتشو و ببر و اینم یادت باشه که به لطف ای ام دی این لذت رو داری میبری!
اگه هم که همچنان خودت رو زدی به خواب و نمیخوای این واقعیت(هرچند تلخ برای شما )رو قبول کنی که دیگه هیچی…هرچقدم ای ام دی بد باشه و بخاری باشه و هنگ کنه و قدرتش کمتر باشه یا بیشتر فعلا که به نفع امثال شما شده از نظر قیمت!
عرفان غلو کرد و به حالت طنز بیان کرد ولی چیزی هست که شاید بدترش رو رامین رستمی هربار تو سایت میگه و فکر نکنم اونقدری که حتی الان شما توضیح دادی از این مباحث سر در بیاره و تو بعضی موارد کلا حرفش و منظورش با اون چیزی که شما میگی فرق داره مثل قضیه افزایش فرکانس و بعضی موارد که دیگه کلا پرت و پلا میگه مثل دایرکس 13 ، فرکانس 9000 رایزن ، افزایش قدرت 30 درصد با هماهنگی رایزن و وگا و … که آدم میخونه و میخنده ، بعضی موارد هم بنده با شما هم عقیده نیستم مثل کراس کردن که به هیچ عنوان حتی اگه همه بازی ها به طور کامل هم ازش پشتیبانی بکنن هم پیشنهاد نمی کنم چون علاوه بر فشار بالا بر مادربرد و مصرف زیاد و لزوم پاور قوی و مشکلات مثل لگ و تاخیر بخاطر پخش شدن پردازش بین دو چیپ و … ، بعدا برا ارتقا دردسر داری چون باید دو تا کارت ضعیف بفروشی و دوتا کارت قویتر بخری ولی اگه یه کارت خوب داشته باشی اگه دیدی بعدا نیاز شد یکی دیگه میخری میندازی کنارش . که اینها در صورتی هست که بازی ها به طور کامل از multi gpu پشتیبانی کنن و درایور هم سریع در دسترس قرار بگیره که میشه گفت حتی با اومدن دایرکس 12 هم این مورد محقق نمیشه چون دایرکس 12 فقط بستر استفاده از multi gpu رو آسونتر میکنه و در نهایت بستگی به سازنده بازی داره که این بهینه سازی رو انجام بده یا نده که تا به حال در بازی های دایرکس 12 آنچنان که انتظار میرفت مورد استقبال قرار نگرفته و باز علاوه بر این چرا دو تا 480 ، دو تا 980 رو هم SLI بکنی باز بهتر از 1080 میشه ، انویدیا هم میتونست 1080 رو ارائه نده بگه برید دو تا 980 ببندید
به خودتم لایک نده خیلی ضایعست
کره ای ها اینطوری اسم کشورشون رو میبرن
بهتر که یه عده رو اعصاب اعضای سایت نباشن
:-bd
عالی…
بعضی از کاربرای فروم نمیدونن که با فن بازی های بچه گانه و تاریخ مصرف گذشته شون ممکنه عده ای از همه جا بی خبر رو به راه اشتباه بکشنونن…
آخه من نوعی چه تعصبی روی یه برند داشته باشم در حالی که هر برندی فقط برای سود بیشتر خودش تلاش میکنه…
تو قضیه رایزن هم همینطوریه…
تو این چند ساله AMD تو زمینه CPU ها خیلی عقب افتاده بود و اینتل هم با خیال راحت هر برچسب قیمتی که خواسته رو پردازنده هاش زده…فقط کافیه تو گوگل سرچ کنید ببینید که دادگاه ها چند مورد در این رابطه و رقابت ناسالم جریمه اش کردن…
حالا هم هر شرکتی که بالاترین قدرت رو با کمترین هزینه دراختیارم بذاره میرم همون رو میگیرم حالا میخاد AMD…Intel یا nvidia باشه…
فعلا هم که پردازنده های رایزن از لحاظ کارایی به قیمت زدن اینتل رو پوکوندن چه کار دارم…امیدوارم اینتل هم همین بلا رو سر ای ام دی بیاره!!!
من به حرفای تکراری و توخالی طرفدارای ای ام دی میخندم
اکثر اعضای این سایت از کلمات ای ام دی،کراس،رایزن،رادون،بهینه،رامین،و همچنین لینک های توخالی وریپلای شدن پیام یه نفر به دست خودش خسته شدن
نه اسمه ولی چطوری خوندیش
به همین خیال باش
AMD دست پر اومده…
بعید نیست که سری naples از زنون قوی تر ظاهر بشه… :emoji8
فک کنم ترافیکش تموم شده :smiley2:smiley3
شما که بی مدرک از بقیه ایراد میگیری بهتر یکم سطح سوادت بالا ببری
اولا دوستمون اقا رامین گفته بود کراس 2 کارت 480 بهتر از یک کارت 1080 حرفش درسته بخصوص با دایرتیکس 12 و ولکان از multi gpu پشتیباتی میکنن در اینده این کار بسیار اقتصادی میشه (سند حرفم کارت 1060 انودیا که از ترس sli دو کارت 1060 برداشت تا مردم به سمت 1080 سوق بده )
مورد دوم من جایی ندیدم در حرفاشون
مورد سوم بله رایرن 8 هسته ای در اورکلاک از 6950 قوی تر در ضمن قیمن رایزن 499 دلار ولی قیمت 6950 1700 دلار پس بدون شک محصول amd با نگاه به قیمتش عملکردش بهتر از محصول اینتل
مورد 4 بی هیچ وجه اقای رستمی نگفته برای گیم پردازنده مهم نیست ایشون در حرفاش دو نکته رو اشاره کرد 1 -گیمینگ نشان دهنده قدرت واقعی پردازنده نیست چرا که نمتونه از تمام توان پردازنده استفاده کنه 2- با اومدن زبان برنامه نویسی دایرتیکس 12 و ولکان بار پردازشی از پردازنده به گرافیک منتقل میشه دلیل این کار هم گلوگاه شدن گرافیک بوسیله پردازنده همینطور که میدونیم بخاطر بعضی موارد شما در بازی میبنی پردازنده داره در حد 90 دردصد کار میکنه اما گرافیک 40 درصد توانشم نیست(این مورد بخصوص در رزلویشن بالا مثل 4k بسیار ملموسه) همین قدر کافی که بدونی فرق بین مدل های پردازنده در گیم چندان نیست(منظورم خیلی خاص باشه ) . کارت گرافیک که تفاوت اصلی نشان میده در اینده هم مطمنا تمرکز هرچی بیشتر بر گرافیک خواهد بود
در مورد قسمت اخر فکر نکنم حرف غیر علمی داره هر ادم عاقلی درک میکنه که با افزایش فرکانس رم سرعت عملیاتی پردازنده هم بیشتر میشه الته باید مشکلات تاخیر در فرکانس بالا گرفت که فناوری مثل xmp از اینتل برای همین کار شما شاهد فرکانس 4200 هستید(اورکلاک 5000 دیده شده البته با نیتروژن)amd هم قول داده به زودی ابدیت بایوس برای افزایش فرکانس رم بده (در حال حاضر بین 3200 تا 3600 هست) احتمالا با ابدیت به 4200 میرسه که این باعث بهبود سرعت میشه
شما بهتر بری به خودت بخندی;););)
da han min kog?
این اسم شخصه عزیز؟
=))=))=))
از سخنان گهربار استاد رستمی
کراس کردن چهارتا RX480 بهینه تر از یه 1080tiهست
برای یه سیستم گیمینگ پاور 480 وات کم که نیست اضافه هم هست
رایزن هشت هسته ای از 6950 ده هسته ای قوی تره
برای گیمینگ اصلا سی پی یو لازم نیست کل فشار روی کارت گرافیکه
رایزن یه تکنولوژی جدید داره که با افزایش فرکانس رم سرعتش زیاد میشه:emoji1:emoji1=))=))
لیزا سو دعوتش کرده گفته بیا یه قلیون با هم بزنیم با طعم وگا و ۳۴۵ هسته ای (689٪ درصد دود بیشتر) رفته خونه اونا 😀
رامین و joey بس کنید این بچه بازیا رو
بزرگ بشین .
مرد به معنای واقعی کلمه مرررررررد.
سلام. بسیار از مطالعه کامنت شما لذت بردم.( البته تقریبا تمام مطالب دوستان و “بخصوص” شمارا همواره می خوانم. ) امیدوارم که موفقیت روزافزون داشته باشید.:-bd
عید ملت کجا میرن؟ رامین هم رفته آمریکا cpu رایزن بخره
آقا رامین کجاست چرا انقد کم پیدا شده؟ :-))
دوست عزیز ME لطفا پاسخ منو حتما مطالعه کنید این آخرین پاسخ من به گفته های شماست تایپیک قبلی قدیمی بود اینجا میزارم دیگه در جوابتون هیچی نمیگم .
دوست عزیز الان عین متی رو که خودت گفتی اینجا میزارم و جواب هرکدومه یکییکییکی یکی یکی یکی یکی میدم میدم مییییییدم میییییدم تا توجیییه توجییییه توجییییح بشوی که اونهم بعید میدونم توجیح شوی
مثل اینکه یکی اومده اسم انودیا رو یه گوشه مغزت حک کرده که هرچی لینک و منبع میزارم درک نمی کنی .
این متن شما ست و من جوابهامو جلوی اونها مینویسم
اصلاً اینطور نیست. حرفهای شما خیلی نادرست هستند.
شما حتّی نمیدونید رابطِ CUDA در macOS و توزیعهای لینوکس هم قابل استفاده هست.
جواب : شما از کجا میدونی من از استفاده کودا در مک و لین.کس ناآگاه هستم مگه من گفتم پشتیبانی نمیشه ؟
بهراحتی با وجود درایورهای سطحِ بالای ODE میتونید با داشتن SDK این رابط ازش در هر سیستمعاملی استفاده کنید.
قابلیّتهای استفاده از CPU و GPU جداگانه هستند در رابطِ OpenCL، و به توسعهدهنده مربوط هست که با این رابِط هر دو سختافزار (CPU و GPU) رو بهکار بگیره نه اینکه از ابتدا این مورد، بهصورتِ خودکار وجود داشته باشه.
جواب : مگه من گفتم از ابتدا به صورت پیش فرض هستن خوب من میگم این قابلیتی که open cl داره کودا نداره یعنی من خودم تو 3d max تست کردم و دیدم تو انتخاب مود رندر که موتورها رو میاره قشنگ هم تو vray rt وهم radeon render گزینه ای داره که میتونی انتخاب کنی تح چه شرایطی رندر بگیری مثلا فقط از پردازنده استفاده کنه یا از گرافیک و یا از هردو .
(بهتر هست که کمی با این رابِط کار کنید تا اینطوری ندانسته ازش اطّلاعات اشتباه ندید، البه قبلش باید برنامهنویسی و مباحث شیءگرایی و موازیسازی رو بلد باشید، که فکر میکنم، خوشبختانه شما همه رو بلدید.)
موتوررِندِرهای Arnold و RenderMan که توسّط استودیوهایی نظیر پیکسار استفاده میشه، همونطور که اشاره کردم بهترین عملکرد رو با این رابِط دارند.
کتابخانهی OpenSubdiv که پیکسار توسعه داده، تمرکز ویژهای روی رابطِ CUDA داره.
جواب :دوست عزیز خود سایت پیکسار تو وبلاگش نوشته فعلا تصمی برای استفاده از شتاب دهنده گرافیکی برای رندرمن نداره به خاطر هزینه های جانبی برای کاربران وتازه در آخرین نسخه یعنی RenderMan 21 فقط قابلیت شتاب حذف نویز نویز رو گذاشته لینک هم پایین میزارم
لینک ([url]”https://renderman.pixar.com/view/DP25847″[/url])
خیلی جالب هست که شما Radeon ProRender مثال میزنید، پس انتظار داشتید از OpenCL پشتیبانی نکنه. (!)
FurryBall، اتّفاقاً جایی هست که برای ، به رابِط CUDA نیاز هست.
جواب : دوست عزیز شما همه قابلیت های موتور رندر رو میزاری کنار فقط میچسبی یک نکته از قابلیت موتور Dynamic Simulation
پشتیبانی نرمافزار ها از OpenCL دلیل بر عملکرد بهتر اونها با OpenCL نیست. شرکتهای مختلف ازش پشتیبانی میکنند تا افراد بیشتری از برنامههاشون استفاده کنند.
من، اینجا امکانات ویژهی هر نرمافزار رو با دو رابِط CUDA و OpenCL مینویسم :
After Effects با CUDA دو ویژگیِ 3D ray tracing و Multi GPU رو در اختیار قرار میده، ولی با OpenCL، هیچ ویژگیای.
دوست عزیز من خودم افترکار هستم و دوتا از کارت های انودیا هم استفاده کردم آیا میدونی که پشتیبانی کودا در افتر افکت فقط برای ویو پرت هست و در رندرینگ حتی یک صدم درصد هم تاثیری ندارد آخه مگه 3D ray tracing قابلیت آنچانان مهمی هست که به اون گیر دادی تو افتر افکت صدها افکت و امکانات هست شما هم چسبیدی به همون یدونه قابلیت که چی بشه مثلن به اون هم افتخار میکنی .
Photoshop با رابطِ CUDA نزدیک به 30 اِفِکت رو در Mercury Graphics Engine اختیار قرار میده، ولی با OpenCL هیچ ویژگیای.
Premiere Pro با رابطِ CUDA دارای Mercury Playback Engine هست، که تدوینِ Real-Time و رِندِرِ پُرشتاب رو دراختیار قرار میده، ولی با OpenCL هیچ ویژگیای.
جواب : لطفا این لینک رو مطالعه بفرمایید به ماهم بگید چور پشتیبانی نمیکنه که هر دو کمپانی تاییید کرده ان ؟
لینک ([url]”https://blogs.adobe.com/creativecloud/cuda-mercury-playback-engine-and-adobe-premiere-pro/”[/url])
لینک ([url]”http://www.amd.com/en-us/solutions/software-partners/adobe/solutions”[/url])
این هم لیست کارتهایی که پشتیبانی میکنه
لینک ([url]”https://helpx.adobe.com/premiere-pro/system-requirements.html”[/url])
SpeedGrade که تنها از CUDA پشتیبانی میکنه قابلیّتِ Real-Time Grade رو در اختیار قرار میده.
جواب : ضمنا واقعا من به سطح آگاهی شما متاسفم شما از بین صدها افکت و جلوهای و پلاگین های ارائه شده دارین دونه دونه سه چهارتا که فقط از کودا پشتیبانی نام میبری
درصورتیکه الان صدها شاید هزاران پلاگین برای فتوشاپ و پریمایر و افترافکت ارائه شدن :l:-bd
Maya در رابطِ CUDA سه قابلیّتِ Increased model complexity و Larger scenes و همچنین Physics simulations رو در اختیار قرار میده، ولی در OpenCL فقط قابلیّتِ Physics simulations رو داریم.
جواب :
لینک ([url]”http://www.develop3d.com/blog/2014/08/amd-previews-opencl-ray-trace-renderer-on-maya-FirePro-Autodesk”[/url])
Avid Media Composer که تنها از CUDA پشتیبانی میکنه دو قابلیّتِ اِفِکتگذاری سریعتر روی ویدئو و همچنین Unique stereo 3D رو دراختیار قرار میده.
Avid Motion Graphics هم فقط از CUDA پشتیبانی میکنه و رِندِرِ Real-Time رو دراختیار قرار میده.
جواب : اگه پشتیبانی نمیکنه پس این چیه
لینک ([url]”http://www.amd.com/en-us/solutions/professional/workstations/media-entertainment/avid?utm_campaign=www.amd.com_avid&utm_medium=redirect&utm_source=301″[/url])
DaVinci Resolve با CUDA چند ویژگی داره، مثلِ تصحیحِ رنگِ Real-Time یا حذفِ نویزِ Real-Time، ولی با OpenCL، فقط تصحیحِ رنگِ Real-Time رو داریم.
REDCINE-X، که نرمافزار حرفهای شرکتِ RED هست، با CUDA ویژگیِ Accelerated Debayering رو داره و همچنین پشتیبانی از Multi-GPU، ولی در سمتِ OpenCL هیچ ویژگیِ خاصی نیست، و حتّی قبلاً فقط از یک GPU پشتیبانی میکرد.
جواب :
در مورد REDCINE-X
جواب : دوست عزیز وقتی شرکت red این نرم افزار رو برای مک عرضه میکنه مگه میشه از open cl استفاده نکنه هر کمپانیکه نرم افزار برای مک عرضه میکنه حتما باید برای open cl بهینه کنه این لینک رو ببینید پایین نوشته 1 GB GPU Video RAM (when using GPU acceleration) خوب پردازنده های گرافیکی مک پرو ها هم که پیش فرض رادئون هستند اگ هاز اپن سی ال پشتیبانی نکنه به چه دردی میخوره آخه
لینک ([url]”http://mac.softpedia.com/get/Video/REDCINE-X.shtml”[/url])
Giant Effects Suite هم نرمافزار شرکتِ RED هست و فقط از CUDA پشتیانی میکنه با ویژگیِ اِفِکتگذاریِ سریع.
Giant Magic Bullet Looks هم نرمافزار همین شرکت هست و وضعیّت مشابهی رو داره.
این هم نام بردی میزارم : Giant Magic Bullet Looks
لینک ([url]”https://www.redgiant.com/products/magic-bullet-looks/whats-new/”[/url])
جواب : اگه پشتیبانی نمیکنه پس اینها چین ها ها ها :-Lنکنه مشخصات سیستم منه خودم نمیدونم
لینک ([url]”https://www.redgiant.com/support_old/video-cards/”[/url])
Vegas Pro با CUDA، اِفِکتگذاری سریعتر و همچنین Encoding سریعتر رو در اختیار قرار میده.
جواب :
همچنین در مورد Vegas Pro عرض کنم که این نرم افزار تحت پشتیبانی سونی بوده که به تازگی شرکت MAGIX خریداری کرده و برکس گفته های شما نه تنها با کودا در افکت گذاری سریع نیست بلکه در تایم رندرینگ نیز از همتای رادئون خود عقبتر هستند لینک هم میزارم برات
Sony has taken the approach of using the OpenCL (Open Computing Language) standard for parallel programming, to support a variety of GPU cards from both NVIDIA and AMD, with at least 512 MB of GPU memory
یعنی هیچ انحصاری تو سونی وگاس وجود نداره تحت اپن سورس هست .
برخلاف گفته شما کارتهای رادئون با اختلاف خیلی زیاد بالاتر از کارتهای انودیا قراردارند
لینک بنج این هست :
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/bench/GPU14/846″[/url])
The Foundry HIERO | The Foundry NUKE | The Foundry NUKEX | The Foundry Mari هم فقط از CUDA پشتیبانیِ ویژهای دارند و قابلیّتهای زیادی از جمله، مدلسازی و اِفِکتگذاری Real-Time و انعطافپذیری در شبیهسازی، از قابلیّتهای اونها بهلُطفِ رابطِ CUDA هست.
جواب : اگه پشتیبانی نمیکنه چرا سایت خود شرکت زده nvidia – amd viddeo card
لینک ([url]”https://www.foundry.com/products/mari/requirements”[/url])
بسیاری از نرم افزارهای صنعت CG به یکباره سر تعظیم در برابر AMD خم کردند و از توابع OpenCL در برنامه نویسی محصولات خود استفاده نمودند. به عنوان مثال موتور رندرینگ Arnold Render در نمایشگاه سیگراف 2014 اعلام کرد که با همکاری AMD در حال کار بروی موتور GPU Based خود تحت اینترفیس OpenCL است. از سوی دیگر شرکت های بزرگی چون Adobe اعلام کردند که در محصولات جدید خودشان پیشتیبانی کاملی از OpenCL انجام دادهاند تا جایی که Adobe Premier در آپدیت جدید خود نشان داد که میتواند با یک عدد کارت FirePro W7000 به صورت RealTime بروی تصاویر ویدیویی تا اندازه 2K و 4K کار کند. از سوی دیگر شرکت Autodesk به صورت غیر منتظره ای برنامه ای حیرت آور از تواناییهای جدید نرم افزارهای Maya 2015 و Max 2015 توسط کارتهای گرافیک FirePro W Series را به نمایش گذاشت. این اتفاق برای بسیاری از نرم افزارهای قدرتمند صنعت CG نیز رخ داد که از مهمترین آنها میتوان به RealFlow اشاره نمود.
درمورد نرمافزاری مثلِ Final Cut Pro X که فقط از OpenCL پشتیبانی میکنه هم نمیگم چون عدّهی بسیار قلیلی ازش استفاده میکنند.
(و یکی از دلایل روی آوردن اپل به AMD، همین استفاده نکردن از CUDA هست چون عادت نداره زیاد خرج کنه.)
جواب دلیل عدم استفاده اپل کودا نه به علت هزینه آن بلکه به علت عدم بهینگی اون بود شرکت معظم اپل بجای انتخاب کارتهای قدرتمند و بنام Nvidia از کارت های AMD استفاده نمود و برای اینکارش نیز یک دلیل بسیار مهم داشت که همان تواناییهای بالای این کارت ها در اینترفیس OpenCL بود. به صورت کلی میتوان گفت که کارتهای AMD در پردازش توابع OpenCL بسیار سریعتر و قدرتمند از کارت های Nvidia ظاهر می شوند.
از شما تقاضا دارم حتی برای ارتقاء معلوماتتون هم که شده این رو حتما مطالعه کنید
لینک ([url]”https://www.dfmrendering.com/fa/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D9%86%DB%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%AE%D8%B5%D8%B5%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D8%B2%D8%B3%D8%AA%D8%A7/tutorials-articles-solution-and-knowledge/432-opencl-vs-cuda-by-dfm-rendering”[/url])
ــ همونطور که میبینید پلتفرم نرمافزاری انویدیا بهوضوح برتری داره و این رو نمیشه انکار کرد، البته شما باید حتماً انویدیا و البته اینتل رو تجربه کنید در ردهی Workstation وگرنه در حدّ همون بهقول خودتون «سلطنتِ AMD» باقی میمونید.
ــ جالب هست که در فروشِ ردهی Workstation و غیرِ Workstation، انویدیا برتری داره، ولی شما میگید AMD سلطنتدار هست.
ــ اگر AMD سُطان بود در نرمافزار رُشد میکرد و یک رابطِ اختصاصی توسعه میداد (مثلِ CUDA) و تا اینحد به جامعهی متنباز متوسّل نمیشُد.
جواب : دوست عزیز شما که چیزی نمیدونید مگه مجبورید بیان بگین خوب عقل کل رابط amd همون open cl هست دیگه پس چرا کارایی پردازنده های گرافیکی amd تو open cl چند برابر انودیا هست نفهمیدی بزرگترین حامی و همکار open cl همون ای ام دی هست
مگه اینکه شما انتظار داشته باشی بیاد یه رایط اختصاصی بده بیرون که فقط کارتهای خود amd بتونه استفاده بشه که نکرده
(حتماً میدونید که بهخاطر نداشتن منابع کافی، توسعهی Mantle رو رها کرد و با متنباز کردنش اون رو به جامعهی متنباز سِپُرد تا این API بتونه به حَیاتِش ادامه بده.)
در درمورد لینکها باید بگم، اینکه شماها و البته AMD همه رو به آینده رهنمون و امیدوار میکنند، اصلاً برای افراد حرفهای مثلِ استودیوهایی که بهش اشاره کردم، بهدردبُخور نیست و براشون مهم هم نیست که مثلِ خیلیها از جمله شما پیگیر باشند برای پیشرفتِ نرمافزاریِ AMD.
اونها هرچند سال یک بار سیستمهای مخصوص مُدلسازی (نه رِندِرینگ) خودشون رو بهروز میکنند و برای این کار کارشناس دارند و همونطور که دیدید و البته میتونید بیشتر تحقیق کنید، سراغِ رهبران بازار میرند، و دلیلی نمیبینند سرِ مسائلی که سودِ کَلانِشون بِهِش وابسته هست، ریسک کنند.
در مورد RednerFarm هم در شرکتهای بزرگِ انیمیشنسازی یا استودیوهای ساختِ VFX استفاد میشه، در حقیقت نیاز به تعویض کُل سِروِر نیست، بلکه بِهِش چند Rack که شامل پردازندههای زیادی میشه اضافه میکنند که با کُل پلتفرم هماهنگ هست و از یک شرکت سختافزاریِ واحِد هست.
مثلِ RenderFarm که فیلم آواتار رو، روی اون رِندِر و خروجی گرفتند :
The lead visual effects company was Weta Digital in Wellington, New Zealand, at one point employing 900 people to work on the film.[101] Because of the huge amount of data which needed to be stored, cataloged and available for everybody involved, even on the other side of the world, a new cloud computing and Digital Asset Management (DAM) system named Gaia was created by Microsoft especially for Avatar, which allowed the crews to keep track of and coordinate all stages in the digital processing.[102] To render Avatar, Weta used a 10,000 sq ft (930 m2) server farm making use of 4,000 Hewlett-Packard servers with 35,000 processor cores with 104 terabytes of RAM and three petabytes of network area storage running Ubuntu Linux, Grid Engine cluster manager, and 2 of the animation software and managers, Pixar’s RenderMan and Pixar’s Alfred queue management system.
قابلِ توجّه شما پردازندههای موردِ استفاده در اون 4000 سِروِر که تشکیل یک ابررایانه رو میدادند، از پردازندههای Xeon اینتل بودند (در رایانهی HP ProLiant BL2x220c).
جواب : دوست عزیز مگه من و شما کاربر کمپانی چند ملیتی هستیم یا یه شرکت بزرگی داریم یا از یه نرم افزار خاصی استفاده میکنیم که میای آمار کمپانیها رو برام میزاری ما کاربر عادی هستیم وبهینه ترین و ارزانترین سخت افزار و نرم افزار انتخاب میکنیم
نهایتا کار من و شما با پردازنده 1700 رایزن با 8 هسته و 16 نخ راه میوفته که قدرتی برابر با 6900 اینتل باقیمت یک سوم رو ارمغان میاره اگه بخوای لینک هم میزارم
اگه این هم جوابگو نیود از پردازنده های 12 و 16 هسته x390 رایزن که تو راهن می تونی نهایت بهینگی و کارایی رو بگیری
ــ اُمیدوارم توجیه شده باشید که در جهان رایانه و سختافزار چه میگذره، و چه کسانی سردمدار هستند.
(البته، آگاه هستم که این حرفها از تعصّب بیشاز اندازهی شماست، شنونده باید جستجوگر باشه که این حرفها روش تأثیر نَگذاره.)
درسته پاسخ به مطلب شما خیلی از وقت من رو گرفت ولی امیدوارم برات درس عبرتی باشه که دیگه سخنان نسنجیده نگی تو فروم یعنی شما درسته تخصصی هستن حرفهاتون ولی شما کاربرای این سایتو چقدر نا آگاه فرض کردی هرچی دلتن خواست اونهم غیر واقعی بیان میکنی
من نمی خواستم منبع و مدرک بزارم چون پاسخ های قبلیم هم گذرا گذاشتم ولی شما از رو نرفتین به خاطر حقوق کاربرا و آگاهی همه اینا رو دارم مینویسم
با تشکر .
برای خودتم شده انقدر کامنت های بی ارزش و بی محتوا نذار، مثل جوک میمونی در دیدگاه همه کاربرا. اون یکی دوستمون هم که متضاده شماس از شما بدتر.
جمع بندی:
یعنی هر چی تو انبار داشته خاک میخورده فرستادن چین گفتن باهاش یه چیزی بسازید و بفروشید سودشم پنجاه پنجاه!
یه چند وقت یه هایپی ایجاد کنیم که حدااقل روی کاغذ مقوا حداقل اسممون باشه:emoji0