ما تا به حال پردازنده 10، 12 و 18 هسته‌ای نسل بعدی اینتل Cascade Lake X را در Geekbench مشاهده کرده‌ایم و حالا نوبت به نمونه 14 هسته‌ایست که در فضای آنلاین خودی نشان دهد. در حالیکه نتایج قبلی تفاوت معناداری را بین سری Cascade Lake X نشان می‌دادند اما این چیپ 14 هسته‌ای جدید با فاصله‌ای بسیار کم از برادر 12 هسته‌ای خود علی رغم 2 هسته بیشتر، دارد. جانشین Core i9 9940X تنها 5 درصد عملکرد بهتری از پردازنده 12 هسته‌ای Ryzen 9 3900X در بارهای کاری چند هسته‌ای دارد.
Core i9 10940X چهارمین عضو از خانواده پردازنده‌های Cascade Lake X است که به پایگاه داده Geekbench وارد می‌شود، قبلا Core i9 10900X و Core i9 10920X و Core i9 10980XE در فضای اینترنت پدیدار شده بودند. در همین حال تنها چیپ خانواده Cascade Lake X که در اینترنت حضور پیدا نکرده مدل 16 هسته‌ای Core i9 10960X است.
با توجه به Geekbench پردازنده Core i9 10940X از فرکانس 2.87 گیگاهرتز تا 4.18 گیگاهرتز برخوردار است، اگر چه چنین اعدادی آن را پایین‌تر از Core i9 9940X قرار می‌دهد. در عوض momomo_us که سابقه خوبی در افشای اطلاعات پردازنده‌ها دارد، ادعا می‌کند Core i9 10940X از فرکانس پایه 3.3 گیگاهرتز مشابه مدل قبلی برخوردار خواهد بود اما فرکانس بوست نامشخص است. اینتل به شکل مستمر فرکانس بوست را برای هر نسل از چیپ‌های 14 نانومتری HEDT خود افزایش داده، بنابراین 100 مگاهرتز تفاوت میان Core i9 7940X و Core i9 9940X نشان می‌دهد که Core i9 10940X به چه میزان فرکانس احتمالی خواهد رسید. Core i9 9940X می‌تواند تا 4.4 گیگاهرتز بوست کند و انتظار داریم جانشین آن حداقل تا 4.5 گیگاهرتز فعالیت داشته باشد.
تمام پردازنده‌های سری Cascade Lake X که در Geekbench ظاهر شده‌اند با 131 گیگابایت حافظه DDR4 همراه بودند که 3 گیگابایت بیشتر از مقداریست که Skylake X و Skylake Refresh می‌توانند پشتیبانی کنند. متأسفانه تفاوت بسیار کمی میان نمونه مهندسی Core i9 10940X و Core i9 10920X وجود دارد. به شکلی که مدل 12 هسته‌ای در Geekbench امتیاز 44046 را ثبت کرده که تنها 5 درصد کمتر از 46425 مدل 14 هسته‌ای است.
فارغ از آن این امتیاز اولیه Core i9 10940X را 5 درصد جلوتر از Ryzen 9 3900X نیز نشان می‌دهد. به علاوه Threadripper 2920X و Threadripper 2950X تقریبا 30 درصد کمتر از Core i9 10940X در بنچمارک چند هسته‌ای Geekbench امتیاز بدست آورده‌اند. اینتل قول داده که سری Cascade Lake X قرار است کارایی بر قیمت بهتری را از سری Threadripper 2000 به ارمغان بیاورد، اگر چه بهتر است در ذهن داشته باشید که Core i9 9940X با قیمت 1387 دلار فروخته می‌شود، بیش از دو برابر مقداری که Threadripper 2920X و Threadripper 2950X در حال حاضر توسط آمازون فروخته می‌شوند. با تمام اوصاف باید منتظر بشینیم و ببینیم که اینتل سری Cascade Lake X را با چه قیمتی عرضه خواهد کرد.
اوکی داداش من!منم بابت برخورد تندم از شما عذر میخوام.
بله همینطوره … 😉 =smile =smile
#JustIntel 😡 😡
#ButThinkAboutRyzenPerformance B-)
#EpycMilan =smile 😡
#iLoveTechnology B-)
فدا سرت خوبه فهمیدی.
چیزی که هست بازار تک قطبی اصلا جالب نیست مام دوست داریم اینتل محصولات عملکرد بالا با قیمت رقابتی معرفی کنه
دوستان اون بخش پاسخ ها زیاد شده بود و نمیشد ریپلای کرد. بنابراین تصمیم گرفتم اینجا بگم حرفمو :
الان که بیشتر تحقیق کردم متوجه شدم نتیج بنچمارک ها از دو نسخه متفاوت بنچمارک GeekBench بوده و در صورتی که هر دو محصول در یک نسخه مورد بررسی قرار بگیرن ، نهایت تفاوت نسل نهم و دهم پردانده های رده HEDT اینتل 20 درصد خواهد بود نه بیشتر که اونم با وجود معرفی تردریپر 3000 ها اینتل باید قیمت رو در حداقلی ترین حالت در نظر بگیره. البته خب این یک نظر شخصیه و ممکنه نتایج نهایی بعد از عرضه طور دیگری رقم بخوره.
از نویسنده مطلب و دوستان Pejman و Xenix و دیگران بخاطر اشتباهم عذرخواهی میکنم. ولی خب باعث شد چیز بیشتری یاد بگیرم و این خیلی خوبه. مرسی
اگر هم جایی دچار اشتباه شدم ، لطفا با راهنمایی کمکم کنید تا یاد بگیرم ، نیازی هم به عصبانیت نیست.
البته الان که دقیق تر بررسی کردم ، در تک هسته 5 برابر و در حالت چند هسته ای چهار برابر شده :
این لینک اول مربوط به پردازنده i9-9900X هستش : https://bit.ly/2kYtu5Z
اینم لینک دوم مربوط به پردازنده i9-10900X که همون نسل بعدیشون باشه هست : https://bit.ly/2lUnSd3
دهش من شما لینک ۵برابر شدن عملکرد رو بده من تمام حرفام رو پس میگیرم!
دوباره برگشتیم سر خونه اول که!!!
آیا واقعا نیازه که به بقیه کاربران توهین کنیم؟! مطمئنا خیر اونم وقتی که دارم در نهایت احترام باهاتون صحبت میکنم. خب معلومه ناراحت میشم وقتی منو اینطوری خطاب میکنی!!
اون جدولی که شما داری میگی بحث عملکرد بر قیمت رو داره نمایش میده ، اصلا گیریم چیزی که میگید درست ، من کار به این چیزا ندارم ، بحث من اینه که طبق بنچمارک هایی که از 9900X و 10900X وجود داره دارم میگم که قدرت پردازنده ای مثل 10900X که جانشین بعدی 9900X هستش طبق نتایج بنچمارک پایگاه داده گیک بنچ تقریبا پنج برابر نسل قبلی خودش هست.
متوجه هستید یا خیر؟ چیز سختی نیست آخه ، نیازی هم نیست اعصابت رو به هم بریزی عزیز.
حاجی ناراحت نشی ولی خیلی احمقی!
تو خود جدول کذایی اینتل زده Cascade Lake X قراره عملکرد 2برابر نسبت به Sky Lake X داره!
پسر تو کلا هیچی بارت نیست!
نه مثل اینکه شما کور تشریف داری مهندس!!!
خودمم میدونم داخل متن چی نوشته ، به متن من دقت کن که گفتم : “عملکرد نسل بعدی سری X اینتل نسبت به نسل قبلی همین پردازنده های اینتلی 5 برابر شدن!”. دارم دو نسل مختلف از محصولات اینتل رو با هم مقایسه میکنم نه با سری 3000 رایزن ها!!!
البته خب این موضوع بر مبنای نتیجه بنچمارک پایگاه کیگ بنچ هست و بایستی تا زمان معرفی رسمی و عرضه به بازار صبور بود.
حاجی مثل اینکه کوری!
“جانشین Core i9 9940X تنها 5 درصد عملکرد بهتری از پردازنده 12 هسته‌ای Ryzen 9 3900X در بارهای کاری چند هسته‌ای دارد.”
الان منظور از “جانشین I9 9940X” چیه؟!عمه جون من جانشین I9 9940X هست یا I9 10940X؟!
حاجی الکی خودتو به نفهمی نزن!
واقعا اینهمه ادعا کجا با ۱۴ هسته فقط ۵ درصد بهتر عملکرده واقعا اینتل رقیبش رو چی فرض کرده عزیز یعنی این همه هزینه فقط برای ۵ درصد عملکرد بهتر خوب چه کاریه میریم ۳۹۵۰ ایکس رو میخریم از کل پردازنده های اینتل چه در قیمت و سرعت بالاتر باشه و کلکش رو بکنیم
بنظرم دیگه محصولات اینتل و amd قابل قیاس باهم دیگه نیستن اون 7nm اون 14nm توان اون کجا توان این کجا
هزینه ساخت و فرکانس بنظرم اینتل فقط داره وقت واس خودش میخره
کاهش لیتوگرافی رو بیخیال این معماری همون SkyLake X خودمونه که اسمش قشنگتر باشه!
البته شنیدم قراره معماری بیژن‌لیک(پردازنده‌کوانتومی) و آریایی‌لیک(پردازنده دودویی) بیان که پرفورمنسشون ۵برابر SkyLake X هست با معماری فوق‌العاده ۱۰نانومتر!
آخه دوست خوبم ، پردازنده های CasadeLake-X هنوز منتشر نشدن و در بازار در دسترس خریداران قرار نگرفتن ، چطور میشه در مورد عملکردشون قضاوت کرد؟!
در حال حاضر تنها چیزی که وجود داره بنچمارک های این مدل هستن و طبق همین بنچمارک ها در حال حاضر عملکردشون نسبت به نسل قبلی 5 برابر شده! همونطور که تردریپرها که غول های پردازشی AMD هستن طبق بنچمارک و اطلاعات منتشر شده قدرتشون تقریبا 2 برابر نسل قبل شده ، پس آیا درسته که منه نوعی بیام و وقتی که هنوز تردریپرهای 3000 در دسترس قرار نگرفتن و قابل تهیه نشدن بهشون انگ بی مصرفی یا دروغ و بزرگ نمایی AMD بچسبونم؟!
اصلا و ابدا اینطور نیست و همه ما به قدرت بالای تردریپرها واقف هستیم و بر این باوریم که ادعای AMD درست خواهد بود.
مورد آخر هم اینکه من نگفتم میخوام از اینتل تعریف و تمجید بشنوم و کاری هم به مهندس آریایی و مقاله هاشون ندارم. بحث من سر اینه که به هیچ وجه نمیشه 5 برابر شدن نتیجه نهایی بنچمارک رو “نا امید کننده” و محصولاتی که هنوز به بازار عرضه نشدن رو “متهم به بی مصرف بودن کرد!”.
حالا تهش که چی بنچمارک ها بهتر میشن؟یا بدتر با اشتباه تایپی
رفیق حرف از منطقی بودن زدی. حداقل پای حرفت وایستا کجا دیدی پروفورمنس یکدفعه اونم بدون کاهش لیتو گرافی 5 برابر بشه…
یه عمری آریایی اینجا AMD رومسخره کرد ما طرفداراش هیچی بهش نگفتیم
تبلیغات وبزرگ نمایی ولی عملکر زمین تا اسمون متفاوت! میشه ناامید کننده. اینتل گند زده ننداز تقصیر نویسنده… دوست داری از اینتل تعریف وتمجید بشنوی بهتره مقاله های آریایی رو بخونی.البته اگه اینتلی هم وجود نداشت بازم این بنی بشر با AMD مشکل داشت
اینتل توان مقابله با amd را ندارد دست برتر رو نشده
مقدار حافظه رم 131072 مگابایت عنوان شده که اگه بر 1024 تقسیم کنیم به عدد 128 گیگابایت میرسیم متاسفانه نویسنده مطلب هر گیگابایت رو 1000 مگابایت در نظر گرفته نه 1024 و گفته که مقدار حافظه 131 گیگابایت هست
چی میگی شما ، اصلا متوجه عرایض بنده شدید؟!
نویسنده در مورد فرکانس میگه ۵ درصد نه نتیجه بنچمارک!!!
حالا خوبه گفتم برید و نتیجه پردازنده ای مثل 9900X رو داخل گیگ بنچ ببینید و با 10900X که نتیجش داخل همین سایت هم هست مقایسه کنید تا متوجه بشید تفاوت چند برابریه!
نویسنده میگه 5 درصد نه 5 برابر. 5 برابر کجا بود آخه … اصلا از 10 سال پیش تا الان 5 برابر رشد داشتیم؟!
آخه من واقعا نمی‌دونم رو چه حسابی نویسنده مطلب به این نتایج اینتل میگه : نا امید کننده!!!
لطفا همه کاربران سایت برن و نتایج بنچمارک پردازنده های سری X فعلی رو در پایگاه داده کیگ بنچ مشاهده کنند و نتایج رو با پردازنده های سری بعدی X مقایسه کنند تا متوجه بشن قدرت نسل بعدی حتی در همین مدل های مهندسی و اولیه هم حداقل چهار برابر نسل قبلی شده.
حالا دیگه اگر پنج برابر شدن قدرت برای شماها ناامید کننده به حساب میاد بحثش جداست. اما واسه منه اینتل فن خیلی هم عالیه چون میتونیم به ادامه رقابت بیش از پیش امیدوار باشیم.
ماله کشای اینتل بشتابید
بیاین ماله بکشین ب شرکت معظم اینتل
دیگه واقعا اینتل چی داره ک میخواین ازش دفاع کنین