به نظر می‌رسد که نتایج حاصل از تست عملکرد پردازنده‌های Panther Lake شرکت اینتل، یعنی نسخه‌های Core Ultra X7 358H و Ultra X5 338H، در بنچمارک Cinebench R23 MT به بیرون درز کرده است. اگر نتایج این آزمایش‌ها درست باشد، احتمالا پردازنده‌های کمپانی Panther Lake در تست‌های چند رشته‌ای عملکردی مشابه با تراشه‌های خط تولید Arrow Lake را ارائه خواهند داد.
همانطور که ممکن است بدانید، چند هفته گذشته نتایج حاصل از اولین بنچمارک‌های غیررسمی تراشه‌های گرافیکی Xe3 به کار رفته در پردازنده‌های Panther Lake شرکت اینتل منتشر شده بود. با این وجود اکنون LaptopReview امتیازات به دست آمده توسط پردازنده‌های جدید این کمپانی، یعنی نسخه‌های Core Ultra X7 358H و Core Ultra X5 338H را منتشر کرده است.
مشخصات پردازنده‌های Core Ultra X7 358H و Ultra X5 338H شرکت اینتل
به احتمال زیاد این دو تراشه نسخه‌های ES هستند، اگر به خاطر داشته باشید تست‌های قبلی نیز مربوط به یک نسخه مهندسی بودند. اگر در رابطه با مشخصات پردازنده Core Ultra X7 358H کنجکاو هستید، باید بدانید که این محصول از 4 هسته P و 12 هسته E با حداکثر فرکانس بوست 4.8 گیگاهرتز پشتیبانی می‌کند. این در حالی است که نسخه Core Ultra X5 338H دارای 4 هسته P و 8 هسته E با حداکثر فرکانس بوست 4.7 گیگاهرتز است. توجه داشته باشید که این‌ها سرعت‌های کلاک اولیه هستند و در اطلاعاتی که به تازگی از سوی Geekbench منتشر شده بودند، افشا شده‌اند.
باید اشاره کرد که جزئیات کامل پلتفرم یا تنظیمات این تست‌ها در اطلاعات افشا شده ذکر نشده است، با این وجود هر دو پردازنده Panther Lake شرکت اینتل در برابر تراشه‌های موجود در خط تولید Arrow Lake-H آزمایش شده‌اند. لازم به ذکر است که نسخه Core Ultra X7 358H با Core Ultra 7 255H که از 6 هسته P و 10 هسته E پشتیبانی می‌کند، مقایسه شد. از سوی دیگر، پردازنده Core Ultra X5 338H با مدل Core Ultra 5 225H که دارای 4 هسته P و 10 هسته E است، محک زده شد. علاوه بر این، باید گفت که پردازنده‌های Arrow Lake-H در مقایسه با نسخه‌های مهندسی سری Panther Lake با فرکانس‌های بالاتر (به ترتیب 5.1 گیگاهرتز و 4.9 گیگاهرتز) کار می‌کنند.
- Core Ultra X7 358H: با 4 هسته P و 12 هسته E با 4.8 گیگاهرتز
- Core Ultra 7 255H: با 6 هسته P و 10 هسته E با 5.1 گیگاهرتز
- Core Ultra X5 338H: با 4 هسته P و 8 هسته E با 4.7 گیگاهرتز
- Core Ultra 5 225H: با 4 هسته P و 10 هسته E با 4.9 گیگاهرتز
عملکرد پردازنده‌های Core Ultra X7 358H و Ultra X5 338H شرکت اینتل
در ادامه به نتایج حاصل از تست این تراشه‌ها خواهیم پرداخت. گفته می‌شود پردازنده Core Ultra X7 358H Panther Lake در تست چند رشته‌ای بنچمارک Cinebench R23 حدود 20،000 امتیاز را کسب کرده است. با این حال، پردازنده Ultra 7 255H Arrow Lake با همان توان حرارتی 65 وات، حدود 21826 امتیاز را به ثبت رسانده است. از سوی دیگر Intel Core Ultra X5 338H موفق شده در توان حرارتی 60 وات، به امتیاز 16،000 برسد، در حالی که مدل قبلی آن، یعنی Core Ultra 5 225H، با توان حرارتی 65 وات، امتیاز 17،988 را کسب کرده است.
اگر این امتیازات را مبنا قرار دهیم، به نظر می‌رسد که سیلیکون نهایی Intel Panther Lake باید در حد (یا کمی سریع‌تر) از پردازنده‌های Arrow Lake-H باشد. همانطور که می‌دانید، تراشه‌های Arrow Lake-H Core Ultra 7 از تعداد هسته‌های P-Core بیشتر و سریع‌تر پشتیبانی می‌کنند، در حالی که پردازنده‌های Arrow Lake-H Core Ultra 5 دارای هسته‌های E-Core بیشتر و همچنین سرعت کلاک بالاتری هستند. همانطور که در گذشته شاهد بوده‌ایم، ممکن است عملکرد سیلیکون نهایی در مقایسه با نسخه اولیه به طرز چشمگیری بهبود پیدا کند. علاوه بر این، کمپانی اینتل نیز ادعا کرده است که پردازنده‌های سری Panther Lake می‌توانند با وجود ارائه عملکرد چند رشته‌ای مشابه با خط تولید Arrow Lake-H، حدود 30 درصد صرفه‌جویی در مصرف برق را به ارمغان بیاورند.
نتایج آپدیت شده تراشه‌های گرافیکی به کار رفته در سری Panther Lake
ناگفته نماند که LaptopReview علاوه بر عملکرد پردازنده، امتیازات آپدیت شده تراشه‌های گرافیکی 12Xe به کار رفته در سری Panther Lake (در بنچمارک 3DMark Time Spy) را منتشر کرده است. نتایج جدید توسط یک پردازنده بهینه شده که به سیلیکون نهایی نزدیک‌تر است، به دست آمده‌اند. پیش از این، تراشه گرافیکی 12 Xe3 حدود 6300 امتیاز را کسب کرده بود. با این وجود این iGPU در تست‌های جدید حداکثر 6830 امتیاز را به دست آورده است که یک ارتقا 8.5 درصدی را به نمایش می‌گذارد. باید اشاره کرد که این نتایج نشان می‌دهند که تراشه گرافیکی Xe3 به اندازه 55 درصد سریع‌تر از گرافیک‌های داخلی 8Xe2 به کار رفته در سری Lunar Lake خواهد بود.
به نظر می‌رسد که پردازنده‌های Panther Lake شرکت اینتل باید به یک گزینه مناسب برای تجهیز پلتفرم‌های موبایلی تبدیل شوند. البته این اطلاعات رسمی نیستند پس بهتر است آن‌ها را با کمی شک و تردید در نظر بگیرید. انتظار می‌رود کمپانی اینتل اولین پردازنده Panther Lake خود را در این سه ماهه (میلادی) به بازار عرضه کند.
مشخصات پردازنده‌های سری Panther Lake-H و U شرکت اینتل در جدول زیر آورده شده است:
| نام پردازنده | P-Cores (Cougar Cove) | E-Cores (Darkmont) | LP-E Cores (Skymont) | سرعت کلاک پردازنده | Xe3 iGPU Cores | سرعت کلاک گرافیک داخلی | حداکثر توان مصرفی |
| Core Ultra X9 388H | 4 | 8 | 4 | TBD | 12 | TBD | 45W |
| Core Ultra X7 368H | 4 | 8 | 4 | TBD | 12 | TBD | 45W |
| Core Ultra X7 358H | 4 | 8 | 4 | 1.9 / 4.8 GHz? | 12 | 2500 MHz | 45W |
| Core Ultra X5 338H | 4 | 4 | 4 | 1.9 / 4.7 GHz? | 10 | TBD | 45W |
| Core Ultra 9 375H | 4 | 8 | 4 | TBD | 4 | TBD | 45W |
| Core Ultra 7 355H | 4 | 8 | 4 | TBD | 4 | TBD | 45W |
| Core Ultra 7 345H | 4 | 8 | 4 | TBD | 4 | TBD | 45W |
| Core Ultra 5 325H | 4 | 4 | 4 | TBD | 4 | TBD | 45W |
| Core Ultra 7 360U | 4 | 0 | 4 | TBD | 4 | TBD | 15-28W |
| Core Ultra 5 350U | 4 | 0 | 4 | TBD | 4 | TBD | 15-28W |
| Core Ultra 5 340U | 4 | 0 | 4 | TBD | 4 | TBD | 15-28W |
| Core Ultra 3 320U | 2 | 0 | 4 | TBD | 4 | TBD | 15-28W |
دیدگاهتان را بنویسید