جدیدترین بنچمارک Radeon RX 6800 در Basemark افشا شده و خوش بختانه Videocardz آن را به اشتراک گذاشته است. این بنچمارک عملکرد پایین‌ترین مدل Big Navi را به نمایش گذاشته و آن را با کارت گرافیک‌های دیگر مقایسه می‌کند.
AMD Radeon RX 6800 یک کارت گرافیک فوق العاده است، حداقل روی کاغذ. ما هنوز چند روزی تا عرضه رسمی فاصله داریم تا ببینیم که این مدل(ها) چگونه به رقابت با سری GeForce RTX 30 خواهند پرداخت اما بنچمارک‌های افشا شده تا بدین جا نشان می‌دهند Radeon RX 6800 قادر است تا GeForce RTX 3070 را شکست دهد در حالی که حافظه دو برابر و عملکرد بسیار خوبی در گیمینگ خواهد داشت.
جدیدترین بنچمارک منتشر شده نشان کارت Radeon RX 6800 را در Basemark نشان می‌دهد (این مدل در دیتابیس Basemark به عنوان سری Radeon RX 6900 لیست شده). این کارت بر پایه چیپ Navi 21 می‌باشد و دلیل ذکر سری Radeon RX 6900 به همین علت می‌باشد. سیستم تست شامل مادربرد MSI MEG X570 GODLIKE، پردازنده AMD Ryzen 9 3900X و همچنین جدیدترین نسخه درایور 27.20.14501.1206 می‌شود.
Radeon RX 6800 در Basemark
کارایی به نمایش درآمده کارت AMD Radeon RX 6800 (نسخه غیر XT) امتیاز 14635 در رابط گرافیکی DirectX 12 و 13846 را در Vulkan نشان می‌دهد. GeForce RTX 3070 به ترتیب 13368 و 13662 امتیاز در دو رابط DX12 و Vulkan کسب می‌کند. GeForce RTX 2080 Ti در DX12 به 14089 و در Vulkan به 14691 امتیاز می‌رسد. GeForce RTX 2080 Ti تحت رابط گرافیکی Vulkan شاهد افزایش کارایی بسیار بیشتری نسبت به GeForce RTX 3070 با همین رابط بوده است.
با نگاهی به این اعداد، AMD Radeon RX 6800 تقریبا 7 الی 8 درصد سریع‌تر از GeForce RTX 3070 و 4 درصد سریع‌تر از GeForce RTX 2080 Ti در DirectX12 عمل می‌کند در حالی که رابط Vulkan شرایط نسبتا مشابهی را به نمایش می‌گذارد. چنین نتایجی نشان می‌دهند که AMD Radeon RX 6800 یک رقیب شایسته برای GeForce RTX 3070 خواهد بود که با 80 دلار هزینه بیشتر، عملکرد بهتر و حافظه دو برابر را فراهم می‌کند. البته که توان حرارتی مدل سرخ 250 وات می‌باشد و مدل سبز 220 وات انرژی مصرف خواهد کرد اما تفاوت 30 وات نسبت به عملکرد بالاتری که دریافت می‌کنید چندان اهمیت ندارد.
گرافیک AMD Radeon RX 6800
کارت گرافیک AMD Radeon RX 6800 از چیپی حتی تقلیل یافته‌تر با نام Navi 21 XL استفاده می‌کند که 60 واحد محاسباتی یا 3840 پردازنده جریانی در اختیار دارد. این کارت از حافظه ویدیویی 16 گیگابایتی به همراه گذرگاه 256 بیت استفاده می‌کند اما گزارش شده که فرکانس حافظه روی 14 گیگابیت بر ثانیه تنظیم خواهد شد تا شاهد پهنای باند 448 گیگابایت بر ثانیه باشیم. فرکانس کاری این گرافیک 1815 مگاهرتز و فرکانس بوست نیز 2105 مگاهرتز می‌باشد. توان حرارتی این مدل 250 وات خواهد بود.
AMD Radeon RX 6800 اما کارایی بهتر از GeForce RTX 2080 Ti با فعال بودن قابلیت Smart Access خواهد داشت. این کارت گرافیک به خوبی در مقابل GeForce RTX 3070 قرار خواهد گرفت. همچنین در حالی که 79 دلار گران‌تر بوده، عملکرد بسیار بهتر و البته حافظه دو برابری را در مقابل رقیب فراهم می‌کند.
بیشتر بخوانید: اورکلاک Radeon RX 6800 به 2500 مگاهرتز
توسط 
توسط 
توسط 
معلومه سریعتره کله مانور ای ام دی روی اون تکنولوژی نمی‌دونم چی چی بود که از این است دی استفاده میکنه انگار توان چند برابری انویدیا ریت ریسینگ بهتر و دمای پایین ترش با عرضه زود ترسو به هیچ جادون نگرفتید
پژمان عزیز
لطفا منابع رو بدین در مورد سم که چجوری این قابلیت ابداع amd هست. ممنون
https://www.google.com/amp/s/wccftech.com/nvidia-confirms-ampere-geforce-rtx-30-gpus-to-get-its-own-smart-access-memory-sam-tech/amp/
ببین فرزاد جان حالا منم نمیخوام که شاخش کنم.به قول شما تکنولوژی هم نباشه یه ترفندیه که از خطوطpciاستفاده میکنه.اگه همچین کار پیش افتاده و ساده اییه چرا تا الان انودیا ازش دریغ کرده؟؟؟چون نمیدونسته.کل این منابع انگلیسی رو بخونی همه اینکار انودیا رو کپی برداری از کارAMDمیدونن.و میگن مشابه SAM نه چیز دیگه ایی.ری تریسنگ چیزی نیست که بگیم انودیا اختراع کرده .چیزی که قبلا توسط مایکروسافت به کارت های انودیا اومد مثل این میمونه که شما بگی pcie4 اختراع AMD چون اولین بار توسط AMDمعرفی شد.که اشتباهه.معرفی SAM به دنیا سخت افزار با ری تریسنگ مفهومی نداره.اگه میگفتیم AMDاز هسته های کودا استفاده میخواد بکنه بازم یه چیزی
مقایسه معرفی sam با ری تریسینگ به دنیای سخت افزار مفهومی نداره
کار پیش پا افتاده ای نیست. کار بسیار جالبی هم هست. لطفا با دقت واژگان رو به کار ببریم. تو این منبع هم چیزی از ابداع گفته نشده.
اگه شما با فاصله از رقیبت بهتر باشی، دیگه نیازی نمیبینی روی پتانسیل خاصی که میتونی اون فاصله رو بیشتر بکنه سرمایه گذاری کنی. اما وقتی میبینی رقابت حساسه، از هر پتانسیلی برای برتری بر حریفت بهره میبری.
مثل گذار به 64 بیتی در دنیای گوشی که اولین بار اپل شروع کرد و بعد بقیه اومدن. اونجا هم منابع میگفتن کوالکام اولین چیپ 64 بیت خودش رو در پاسخ به اپل میسازه. کسی که اولین بار یه پتانسیل رو به عمل تبدیل میکنه بهش میگن pioneer یا پیشگام نمیگن ابداع کننده. کسانی که بعدا از قابلیت مشابه یا یکسان استفاده میکنن تا همون نتیجه رو ارایه بدن معمولا به عنوان دنباله روی یا پیروی از اون پیشگام نام برده میشن.
رهگیری پرتو ابداع انویدیا نیست ولی انویدیا پیشگام این صنعت و amd دنباله رو بوده. همینطور super sampling. تشابه رو من از این جهت به کار میبرم که اگه انویدیا به رهگیری پروتو روی نمیاورد، ممکن بود حالا حالاها amd به این مسیر گرویده نشه. همین در مورد سم هم برقراره و انویدیا داره از amd دنباله روی میکنه.
از اونجا میگم sam ابداع amd نمیتونه باشه چون اگه انویدیا بتونه با اپدیت نرم افزاری نتیجه مشابهی رو ارایه بده یعنی این پتانسیل وجود داشته و فقط مسکوت مونده. دیگه چنین چیزی رو ابداع نمیگن. مگر اینکه ما بعدا ببینیم که چیزی که انویدیا میخواد پیاده کنه خیلی ضعیفتر از رقیبش هست و از اونجا میتونیم بگیم بله amd مبتکر قابلیتی هست که رقیبش در حال حاضر از اون بی نصیبه.
اما از طرف دیگه، ما اینفینیتی کش یا همین MCM رو در مورد amd داریم که اینها توسط amd ابداع شدن.