انتظار می‌رود که شرکت AMD حداقل چهار کارت گرافیک مبتنی بر نسخه‌های مختلف چیپ‌های Navi 48 و Navi 44 را، تحت عنوان خانواده RDNA 4 Radeon RX 8000، به بازار عرضه کند.
بر اساس اطلاعات منتشر شده، دو نسخه از هر کدام از پردازنده‌های گرافیکی Navi 48 و Navi 44 شرکت AMD، در سری کارت گرافیک‌های Radeon RX 8000 وجود خواهد داشت.
روز گذشته، گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه کمپانی AMD قصد دارد به جای تمرکز بر بازار پردازنده‌های گرافیکی پیشرفته و حرفه‌ای، کاربران بخش اصلی را اولویت قرار دهد، رویکردی که این شرکت در گذشته با خانواده Polaris و نسل اول RDNA(1) خود امتحان کرده بود. گفته می‌شود از آنجایی که گرافیک‌های RX 7000 نتوانسته‌اند به اندازه کافی توجه کاربران را در بیشتر بخش‌های بازار به خود جلب کنند، این شرکت تایید کرده است که بر بخش گرافیک‌های متوسط و پایین رده تمرکز خواهد کرد زیرا این محصولات بخش عمده‌ای از بازار را تشکیل می‌دهند. اگر در رابطه با این موضوع کنجکاو هستید می‌توانید گزارش ما در این رابطه را از اینجا بخوانید.
استفاده از چیپ‌های Navi 48 و Navi 44 در گرافیک‌های سری AMD Radeon RX 8000
تا اینجا می‌دانیم که کمپانی AMD فقط دو تراشه را برای استفاده در خانواده گرافیک‌های مبتنی بر معماری RDNA 4 در نظر گرفته است، که شامل نسخه‌های Navi 48 (بزرگتر) و Navi 44 (کوچکتر) خواهند بود. هر دو این تراشه‌ها به حافظه GDDR6 با سرعت 20 گیگابیت در ثانیه مجهز هستند. با این حال به نظر می‌رسد که اکنون به لطف وبسایت Benchlife، جزئیات بیشتری در مورد مدل‌های موجود در این خط تولید وجود دارد.
در واقع برنامه شرکت AMD برای کارت گرافیک‌های مبتنی بر معماری RDNA 4 بسیار واضح است، آن‌ها قصد دارند از چیپ‌های Navi 48 و Navi 44 استفاده کنند. کارت گرافیک‌های سری جدید از چهار نسخه از این تراشه‌ها پشتیبانی میکنند که شامل، R24D-E8 و R24D-E6 از چیپ Navi 48 و مدل‌های R25D-P8 و R25D-P4 از Navi 44 خواهند بود.
در هر صورت، در این مرحله، شرکای AIB شرکت AMD تست بوت چیپ‌های گرافیکی Navi 48 و Navi 44 RDNA 4 را آغاز کرده‌اند. علاوه بر آن، احتمالا این محصولات در نمایشگاه CES 2025 معرفی خواهند شد. آیا بیانیه Jack Huynh موقعیت شرکت AMD را بهبود می‌بخشد؟ بیایید صبر کنیم و منتظر سهم بازار کارت‌های گرافیک این کمپانی باشیم.
منتشر شده از سوی Benchlife.info
هر دو پردازنده گرافیکی RDNA 4 Navi 48 و Navi 44 شرکت انویدیا حداقل شامل دو نسخه هستند که شامل موارد زیر است:
- Navi 48 نسخه #1 – R24D-E8
- Navi 48 نسخه #2 – R24D-E6
- Navi 44 نسخه #1 – R25D-P8
- Navi 44 نسخه #2 – R25D-P4
تاریخ معرفی و عرضه به بازار
جزئیات دقیقی در مورد مشخصات یا پیکربندی دقیق این چهار پردازنده گرافیکی ارائه نشده است، با این وجود گفته می‌شود که شرکای AIB کمپانی AMD در حال حاضر شروع به بوت کردن اولین نمونه‌های مبتنی بر سیلیکون‌های Navi 48 و Navi 44 RDNA 4 در آزمایشگاه‌های خود کرده‌اند. انتظار می‌رود این محصولات در رویداد CES 2025 معرفی شوند و مدتی پس از آن در سه ماهه اول سال آینده (میلادی) به بازار عرضه خواهند شد.
رقابت با گرافیک‌های شرکت‌های اینتل و انویدیا
جالب است ببینیم شرکت AMD چگونه با رقبا خود روبه‌رو خواهد شد، زیرا باید در دو بخش به رقابت بپردازد. یکی از رقبا شرکت AMD، گرافیک‌های Arc Battlemage کمپانی اینتل هستند که کاربران میان رده و بالا رده را هدف قرار خواهند داد. از سوی دیگر شرکت انویدیا نیز کارت گرافیک‌های قدرتمند Blackwell RTX 50 خود را به بازار عرضه می‌کند. با این تفاسیر، ممکن است شرکت انویدیا مجبور شود یک کارت گرافیک میان رده را در سری RTX 50 خود بگنجاند یا قیمت محصولات موجود را کاهش دهد تا بتواند در برابر محصولات جدید کمپانی‌های اینتل و AMD در بخش میان رده رقابت کند، زیرا اولین محصولات این خط تولید با تمرکز بر بخش حرفه‌ای طراحی شده‌اند.
مشخصات گرافیک‌های AMD RDNA در ادامه آورده شده است:
| RADEON RX 5000 | RADEON RX 6000 | RADEON RX 7000 | RADEON RX 8000 | |
| معماری گرافیکی | RDNA 1 | RDNA 2 | RDNA 3 / RDNA 2 | RDNA 4 |
| گره فرآیند | 7 نانومتر | 7 نانومتر | 5 نانومتر/6 نانومتر | 5 نانومتر/3 نانومتر؟ |
| خانواده پردازنده گرافیکی | Navi 1X | Navi 2X | Navi 3X | Navi 4X |
| پردازنده گرافیکی پرچمدار | N/A | Navi 21 (5120 SP) | Navi 31 (6144 SP) | Navi 41 (لغو شد؟) |
| پردازنده گرافیکی بالا رده | Navi 10 (2560 SP) | Navi 22 (2560 SP) | Navi 32 (4096 SP) | Navi 48 (4 SE؟) |
| پردازنده گرافیکی سطح متوسط | Navi 12 (2560 SP) | Navi 23 (2048 SP) | Navi 33 (2048 SP) | N/A |
| پردازنده گرافیکی پایین رده | Navi 14 (1536 SP) | Navi 24 (1024 SP) | Navi 34 (1024 SPs)؟ | Navi 44 (2 SE؟) |
توسط 
توسط 
توسط 
کاربر فینیش هستم از نظرات شما خیلی ناراحت میشم من بعد از اینکه از پای بساط پا میشم میام سایت های سخت افزاری متاسفم من قضاوت میکنید
یکی این فینیش یکی اون بنده خدا که با مترجم نوکیا 1100 میاد نظر میده،واقعا نمی فهمم نظراتشون چرا باید تایید بشه این سایت مثلا یه فضای علمی داره -_-
دقیقا منم تو همین فکرم
کامنت های من هم کلا چون در تضاد با آقای ابیشی هست کلا تایید نمیشه
ولی این دو بزرگوار در زیر همه ی پست ها میدرخشن
هر وقت خودت کار کردی زحمت کشیدی خرید کردی میفهمی زباله چیه داش
این واقعا شرم آور است، حتی برای یک برند زباله ارزان مانند AMD.
برندی که به تنهایی قویترین رقیب اینتل در بازار سی پی یو و همزمان قویترین رقیب انویدیا در بازار جی پی یو باشه نمیتونه برند زباله باشه – هیچوقت به AMD نگو برند زباله – کشور خودت یک صدم تکنولوژی AMD رو نداره
وقتی عقل در سر نباشد بدن هم در عذاب خواهد بود
نه اینتل اشغال میسازه نه ای ام دی
….
حرف بدی ک نزدم …. گذاشتید
فقط گفتم ک در اندیشه ای ک آشغالها حکومت میکنند جایی برای قضاوت وجود ندارد
نتیجه مصرف صنعتی وسنتی میشه این کاربر به این کاربر نگاه کنید عبرت بگیرید و مواد نکشید