پردازنده Ryzen 3 3300X در Time Spy حاضر شده و مقایسه آن با مدل Intel Core i3 10300 صورت گرفته تا شاهد رقابت مدل‌های مقرون به صرفه در بنچمارک 3DMark باشیم. اتفاق منفی دیگری برای تیم آبی رقم خورده زیرا چیپ جدید Matisse از سوی AMD نسبت به پردازنده آینده Comet Lake برتری دارد. 3300X موفق شده 3.3 درصد کارایی پردازنده مرکزی بهتری را نسبت به Core i3 10300 ثبت کند.
ما بنچمارک‌های ابتدایی هر دو مدل AMD Ryzen 3 3300X و Ryzen 3 3100 را مشاهده کرده‌ایم، جایی که آنها موفق شدند پردازنده نسل Kaby Lake یعنی Core i7 7700K را به چالش بکشند. با این حال به نظر می‌رسد آماده است تا Core i3 10300 را نیز کنار بزند.
چیپ Intel Core i3 10300 می‌تواند به عنوان جایگزین Core i7 7700K لقب گیرد، بنابراین دور از انتظار نیست که ما مقایسه‌هایی را بین این مدل Comet Lake S و پردازنده‌های پایین رده Ryzen 3000 طی هفته‌های آتی شاهد باشیم. فعلا AMD شروع بهتری داشته، حداقل مقایسه‌ای که Tum Apisak از بنچمارک 3DMark Time Spy به اشتراک گذاشته چنین امری را نشان می‌دهد. AMD Ryzen 3 3300X امتیاز 5395 را کسب کرده در حالی که Core i3 10300 موفق شده امتیاز 5221 را بدست آورد.
ما تنها شاهد تفاوت 3.3 درصدی هستیم، اما فاکتورهای دیگری نیز به سود چیپ Ryzen 3 3300X خواهند بود. هر دو پردازنده حاضر در تست مذکور از چهار هسته هشت رشته پردازشی بهره می‌برند و قسمت مقرون به صرفه را هدف گرفته‌اند. چیپ AMD توان حرارتی 65 وات را در اختیار خواهد داشت در حالی که شایعه شده مدل اینتلی توان حرارتی 62 وات را استفاده می‌کند.
در نظر داشته باشید که این توان حرارتی متعلق به فرکانس پایه بوده و در حالت کلی مصرف انرژی مدل Comet Lake بسیار بیشتر از چیپ AMD خواهد بود. فرکانس‌ها نیز نزدیک هستند، 3.8 / 4.3 برای تیم سرخ در برابر 3.7 / 4.3 برای تیم آبی اما ظاهرا Ryzen 3 3300X ارزان‌تر خواهد بود. قیمت 120 دلاری به همراه خنک کننده Wraith Stealth درون جعبه. حضور Ryzen 3 3300X در Time Spy و مقایسه آن با Core i3 10300 نشان می‌دهد که اینتل در قسمت پایین رده نیز فعلا قافیه را به حریف واگذار کرده است.
| AMD Ryzen 3 3300X | Intel Core i3 10300 | |
| هسته / رشته / توان حرارتی | 4 / 8 / 65 وات | 4 / 8 / 62 وات |
| امتیاز پردازنده مرکزی Time Spy | 5395 | 5221 |
| قیمت | 120 دلار | 150 دلار؟ |
توسط 
ایول.