گوشی گلکسی S26 اولترا مجهز به اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 در تستهای تکهستهای عملکردی تا 16 درصد سریعتر از نسخههای مبتنی بر اگزینوس 2600 ثبت کرده و جایگاه خود را بهعنوان قدرتمندترین عضو این خانواده تثبیت میکند. سری گلکسی S26 سامسونگ قرار است چهارشنبه هفته آینده و در روز 25 فوریه معرفی شود. در صورت از دست دادن گزارشهای پیشین، میتوانید پوشش کامل اطلاعات فاششده مربوط به مدلهای این خانواده را بررسی کنید.
برتری عملکرد تکهستهای اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 نسبت به اگزینوس 2600
بر اساس اطلاعات منتشرشده، مدل گلکسی S26 اولترا سامسونگ در تمامی مناطق از تراشه اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 بهره میبرد؛ در حالی که مدلهای گلکسی S26 و گلکسی S26 پلاس در برخی مناطق به تراشه اگزینوس 2600 مجهز خواهند شد؛ هرچند فهرست دقیق این مناطق هنوز بهطور کامل مشخص نشده است. وبسایت TechManiacs با جمعآوری اطلاعات سیستمی و نتایج بنچمارک از گوشیهای پیشرو، نمایی اولیه از عملکرد این تراشهها ارائه کرده است.
نسخه مورد استفاده از اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 در گلکسی S26 اولترا، مدل اورکلاکشده for Galaxy محسوب میشود. کلاستر هسته Prime این تراشه با فرکانس 4.74 گیگاهرتز فعالیت میکند؛ در حالی که نسخه استاندارد الیت نسل 5 فرکانس 4.61 گیگاهرتز دارد. احتمال اعمال افزایش فرکانس برای گرافیک نیز مطرح شده، با این حال تایید قطعی در این خصوص وجود ندارد.
هستههای Prime با معماری Oryon V3 در تراشه اسنپدراگون تقریباً نزدیک به 1 گیگاهرتز سریعتر از هسته ARM C1-Ultra در اگزینوس 2600 کار میکنند؛ هستهای که با فرکانس 3.80 گیگاهرتز فعالیت دارد. اختلاف قابل توجه فرکانس، برتری 16 درصدی تراشه اسنپدراگون در عملکرد تکهستهای را منطقی جلوه میدهد.
در بخش چندهستهای، نتایج عملاً در محدوده خطای اندازهگیری قرار میگیرد؛ بهطوریکه امتیاز اگزینوس 2600 تنها 2 درصد کمتر از اسنپدراگون ثبت شده است. بهرهمندی اگزینوس 2600 از پردازنده 10 هستهای با پیکربندی 1+3+6 در این توازن بیتاثیر نبوده، در مقابل نسخه for Galaxy از اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 به 8 هسته با آرایش 2+6 محدود میشود.
در تصاویر منتشرشده به ظرفیت حافظه اشارهای نشده، با این حال هر سه مدل گلکسی S26 بهصورت پایه به 12 گیگابایت رم مجهز خواهند بود. برای گلکسی S26 اولترا گزینه 16 گیگابایت نیز در نظر گرفته شده، این ظرفیت صرفاً در نسخه 1 ترابایت ارائه میشود؛ مدلی که احتمالاً نمونه تحت آزمایش نبوده است.
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید