مدت زمان زیادی نمی‌گذرد که AMD پردازنده‌های آینده موبایل و همچنین پرچمداران خود در این دسته را در قالب نسل Ryzen 4000 Renoir و دو سری H و U رونمایی کرد. اگر چه AMD مشخصا این دو سری را برای بازارهای متفاوتی طراحی نموده اما افشاگر سخت افزار _rogame اختلاف کارایی 4800U و 4900HS را قبل عرضه به ما نشان داده است.
Ryzen 7 4800U و Ryzen 9 4900HS با اسم رمز Renoir تقریبا از اجزاء مشابهی بهره می‌برند. هر دو مدل از ریز معماری Zen 2 و فناوری ساخت 7 نانومتری FinFET شرکت TSMC استفاده می‌کنند. آنها حتی پردازنده گرافیکی یکسانی دارند که از هشت هسته Vega با حداکثر فرکانس 1750 مگاهرتز تشکیل شده. اما تشابه را می‌توانیم در همین جا پایان دهیم.
Ryzen 7 4800U لپ تاپ‌های فوق سبک را هدف گرفته، بنابراین از فرکانس پایه 1.8 گیگاهرتز و بوست 4.2 گیگاهرتز در محدودیت توان حرارتی 15 وات برخوردار است. Ryzen 9 4900HS اما برای بهترین لپ تاپ‌های گیمینگ توسعه یافته و توان حرارتی بالاتری دارد. با وجود محدودیت 35 وات، مدل مذکور از فرکانس پایه 3.0 گیگاهرتز و بوست 4.3 گیگاهرتز بهره می‌برد.
با توجه به افشا کننده سیستم Ryzen 7 4800U از حافظه LPDDR4X با فرکانس 4266 مگاهرتز استفاده می‌کند. این پیکربندی به 4800U اجازه داده تا امتیاز فیزیک و گرافیک به ترتیب 16171 و 3543 را ثبت کند.
Ryzen 9 4900HS امتیاز فیزیک را تا 21289 و امتیاز گرافیک را تا 4085 در همین بنچمارک افزایش داده. یعنی مدل Ryzen 9 بالغ بر 31.6 درصد حداقل در بنچمارک Fire Strike سریع‌تر است.
کارای گرافیک مجتمع نیز ظاهرا در 4900HS نزدیک به 15.3 درصد بالاتر قرار می‌گیرد. این می‌تواند بخاطر 20 وات توان حرارتی بالاتر باشد که اجازه خواهد داد گرافیک مجتمع برای مدت زمان بیشتری در فرکانس بالا فعالیت کند.
4800U بهتر از مدل‌های Ice Lake و Comet Lake
هسته‌های بیشتر Ryzen 7 4800U باعث شده کاملا از رقبای اینتلی خود پیشی بگیرد، مانند Core i7 1065G7 مدل چهار هسته‌ای Ice Lake و Core i7 10710U مدل شش هسته‌ای Comet Lake. این نمونه‌های اینتلی به ترتیب امتیاز 11996 و 13723 را در تست فیزیک ثبت می‌کنند. در نتیجه 4800U تقریبا 34.8 درصد و 17.8 درصد سریع‌تر از 1065G7 و 10710U است.
یک پردازنده ناشناخته Tiger Lake U با فرکانس 2.7 گیگاهرتز نیز موفق شده بود امتیاز 13030 را در قسمت فیزیک کسب کند. البته افشا کننده ما مشخص نکرده که این همان مدل Tiger Lake U دیده شده در SiSoftware است یا خیر. از نظر عملکرد 4800U در حدود 24.1 درصد کارایی بیشتری از مدل ناشناخته Tiger Lake U ارائه می‌دهد. ما بیشتر به عملکرد گرافیک مجتمع علاقه داشتیم اما متأسفانه افشاگر ما امتیاز گرافیک پردازنده TL را به اشتراک نگذاشته. در هر صورت اختلاف کارایی 4800U و 4900HS عملکرد قابل احترام هر دو چیپ را نشان می‌دهد.
دیدگاهتان را بنویسید