کارت گرافیک‌های سری Radeon RX 9070 شرکت AMD، محصولات بسیار خوبی به نظر می‌رسند، به شرطی که بتوانید یکی از آن‌ها را با قیمت پیشنهادی تولید کننده (MSRP) تهیه کنید. باید اشاره کرد که در مقایسه با عرضه ناموفق و پردردسر کارت گرافیک‌های کمپانی انویدیا که با کمبود موجودی همراه بود، شرکت AMD با مشکلات کمتری مواجه شده است. با این وجود وبسایت UserBenchmark، شدیداً از رفتارهای به اصطلاح عجیب و غریب شرکت AMD و رسانه‌های فناوری در رابطه با کارت گرافیک های این کمپانی انتقاد کرده است. این وبسایت در نتایج بررسی نسخه RX 9070 XT، که از بهترین محصولات گرافیکی موجود در بازار به شمار می‌رود، ادعا کرده است که عملکرد کارت گرافیک‌های Radeon در دنیای واقعی حرفی برای گفتن ندارد.
باید اشاره کرد که، وبسایت UserBenchmark به دلیل انتشار بررسی‌های افراطی در رابطه با محصولات کمپانی AMD، در صنعت فناوری بدنام است و معمولاً از این سازنده با عنوان «شرکت بازاریابی پیشرفته» یاد می‌کند. برای درک بهتر این موضوع باید گفت که، این وبسایت زمانی به خوانندگان خود توصیه کرده بود به جای پردازنده Ryzen 7 9800X3D از نسخه Core i5-13600K استفاده کنند. علاوه بر آن با قاطعیت اعلام کرده بود که پرداخت هزینه بیشتر برای تراشه‌های مخصوص بازی در اکثر مواقع بی‌معنی است.
نظر وبسایت UserBenchmark در مورد کارت گرافیک های AMD
باید اشاره کرد که UserBenchmark به کسانی که قصد خرید کارت گرافیک‌های مبتنی بر معماری RDNA 4 را دارند هشدار داده است که مراقب پروپاگاندای دنیای فناوری که گیمرها را شکار می‌کند، باشند. این وبسایت ادعا کرده است که هر سال، ارتشی از اینفلوئنسرها خریداران اولیه را هدف قرار می‌دهند و معمولاً کمپانی AMD را به عنوان یک موهبت الهی برای علاقمندان بازی‌های کامپیوتری معرفی می‌کنند.
وبسایت UserBenchmark رسانه‌های فناوری را به‌طور نادرستی معرفی کرده است. این وبسایت، به جای اینکه رسانه‌ها را مجموعه‌ای متنوع از افراد و سازمان‌های مختلف با نظرات گوناگون ببیند، آن‌ها را به عنوان یک گروه واحد با هدف مشترک (تبلیغ AMD) در نظر می‌گیرد. UserBenchmark استدلال رسانه‌های فناوری را تحریف می‌کند تا حمله به آن‌ها آسان‌تر شود. این بررسی بیشتر ادعا می‌کند که کارت گرافیک‌های Radeon فقط در برخی از بنچمارک‌های خاص عملکرد خوبی را به نمایش می‌گذارند، با این وجود برای دفاع از ادعاهای خود به نسخه RX 5700 XT، که اکنون شش سال از عمر آن می‌گذرد، استناد کرده است.
علاوه بر این، وبسایت UserBenchmark به آمار 3 درصدی سهم بازار کارت گرافیک‌های مجزا Radeon اشاره کرده است. این وبسایت در ادامه به علت اصلی کاهش سهم کمپانی AMD در بازار کارت گرافیک‌ها پرداخته که در ادامه آورده شده است:
«حتی اگر یک کارت گرافیک بتواند نرخ فریم بالایی را در بازی‌ها ارائه دهد، در صورتی که تجربه کاربری با مشکلاتی نظیر لگ (stutter)، کرش‌های تصادفی، سیاه شدن صفحه، صدای زیاد فن‌ها و محدودیت در ویژگی‌ها همراه باشد، گزینه ارزشمندی به حساب نخواهد آمد.»
انتقاد بی‌اساس از محصولات کمپانی AMD
ابتدا این وبسایت ادعا کرده بود که کارت گرافیک‌های Radeon در دنیای واقعی عملکرد خوبی ندارند. حالا به نظر می‌رسد پذیرفته است که این محصولات FPS بالایی را ارائه می‌دهند، با این وجود انتقاد را به سمت مشکلات دیگری مانند لگ و کرش، سوق خواهد داد. این تغییر رویکرد نشان می‌دهد که ممکن است وبسایت UserBenchmark به جای ارائه یک تحلیل منصفانه، به دنبال بهانه‌های جدید برای انتقاد از کارت گرافیک‌های Radeon باشد، حتی اگر مجبور شود ادعاهای قبلی خود را تا حدی نقض کند.
گفتنیست که وبسایت UserBenchmark در تمام این بررسی، حتی یک بار هم به کارت گرافیک RX 9070 XT (RDNA 4) اشاره نکرده است. ادعاهای وبسایت UserBenchmark در مورد عملکرد کارت گرافیک‌ها سری RX 9070 بدون ارائه نتایج بنچمارک واقعی، بی‌اساس است. باید اشاره کرد که این وبسایت مشکلات کارت گرافیک‌های سری RTX 50 کمپانی انویدیا، مانند نقص‌های سخت‌افزاری، BSOD، کرش و ذوب شدن کانکتورهای برق 16 پین را کاملا نادیده گرفته است.
بر اساس تست‌های انجام شده در 16 بازی، کارت گرافیک RTX 5070 Ti در رزولوشن 4K، فقط 2 درصد سریع‌تر از نسخه RX 9070 XT بوده است. در نهایت، باید اشاره کرد کاربرانی که عبارت «RX 9070 XT vs RTX 5070 Ti» را جستجو می‌کنند به وبسایت UserBenchmark هدایت می‌شوند، جایی که آن‌ها با تکیه بر تست‌های مصنوعی ادعا می‌کنند کارت گرافیک RTX 5070 Ti به اندازه 23 درصد سریع‌تر است. این موضوع می‌تواند گمراه‌کننده باشد و خریداران را به اشتباه بیندازد.
توسط 
این سایت چه توی بخش CPU و چه تو بخش GPU فقط AMD رو می‌کوبه. به نظرم درگیری شخصی باهاشون داره.