بدترین پردازنده‌ها و گرافیک‌های سال 2019

تا به حال به مقالات “بهترین” زیادی پرداخته‌ایم که محصولات فوق العاده‌ای را به تصویر می‌کشیدند اما همه محصولات همیشه خوب نیستند و بسیاری از اوقات شاهد دستگاه‌هایی ضعیف و دور از انتظار هستیم، حالا که چند روزی بیشتر به پایان سال 2019 باقی نمانده به سراغ بدترین محصولاتی که از نظر ما در این سال منتشر شده‌اند خواهیم رفت تا با هم نگاهی به آنها داشته باشیم. البته در نظر داشته باشید که حضور محصولی در این لیست به معنای بد بودن آن نیست و ما تنها تصور می‌کردیم که وضعیت می‌توانست بهتر باشد.

در سال 2017 محصولاتی که این لیست را تشکیل داده بودند، Core i7 7700K، مادربردهای Z270 و Nvidia Titan Xp را شامل می‌شدند. در حالی که برای سال گذشته نیز ما شاهد گرافیک GeForce GT 1030 نسخه DDR4، گرافیک AMD Radeon RX 580 2048SP و Intel Skylake X Refresh در میان برخی دیگر از محصولات بودیم.

امسال لیست شامل محصولات ناقص نیز می‌شود که در جایگاه نخست لیست ما اشهد Intel Cascade Lake X هستیم، بله تمام لاین آپ پردازنده‌های جدید HEDT اینتل.

Intel Cascade Lake X

سال گذشته Skylake X Refresh به عنوان یکی از بدترین پردازنده‌های عرضه شده در لیست حضور داشت. به روز رسانی (Refresh) نتوانست لاین آپ اینتل را رقابتی‌تر کند. عملکرد و قیمت به مانند بوده و تنها تغییر واقعی لحیم شدن چیپ‌ها (IHS به die) می‌باشد که اوضاع را برای اورکلاکرهایی که دوست دارند حرارت پخش کن را از چیپ جدا کنند (به اصطلاح Delid) بدتر کرده است.

شما فکر می‌کنید که شاید کاهش قیمت‌های سال گذشته به نصف می‌تواند هیجان انگیز باشد اما آنها همچنان ارزش بسیار پایین‌تری نسبت به مدل‌های Thredripper دارند. در حقیقت Thredripper این روزها یک هدف بسیار دور برای اینتل است و حتی کنار زدن نمونه‌های Ryzen 9 رده مصرف کننده نیز برای اینتل یک چالش واقعیست.

به نظر ما اگر یک شرکت نمی‌تواند سریع‌ترین مدل‌های HEDT را ارائه کند، حداقل باید ارزشمندترین را به فروش برسانید، امری که AMD به خوبی با دو نسل ابتدایی Threadripper به انجام رساند. پرچمدار 1000 دلاری Core i9 10980XE در رقابت با Ryzen 9 3950X نیز با شکست مواجه می‌شود و حتی اگر شما به دنبال خطوط PCIe بیشتری باشید نیز Threadripper 2950X از نسل دوم جایگزین بسیار بهتری با قیمت کمتر است. برای کسانی که به کارایی فکر می‌کنند 10980XE آنها را خجالت زده خواهد کرد، بخصوص اگر در کنار Threadripper 3960X یا 3970X قرار گیرد.

برای این که وضعیت روشن شود، تمام پردازنده‌های Cascade Lake X بد نیستند، آنها تنها به خوبی قیمت گذاری نشده‌اند که البته با توجه کاهش قیمت مدل 18 هسته‌ای از 2000 به 1000 دلار طی یک دوران 12 ماهه، شوکه کننده خواهد بود.

مایه تاسف است که اینتل در جایگاهی قرار گرفته که مجبور شده محصولات Refresh عرضه کند و پلتفرم HEDT خود را برای سومین نسل بدون تغییر باقی بگذارد. تولید فناوری 10 نانومتری با مشکل همراه است و در 14 نانومتر نیز شاهد کمبود موجودی هستیم که یعنی شما فعلا حتی نمی‌توانید Core i9 10980XE را برای خرید یافت کنید. خوشبختانه اینتل می‌تواند به زودی مشکل را برطرف کند اما مدل‌های HEDT فعلی آنها بدون شک بدترین سخت افزار سال در لیست ما هستند.

Nvidia GeForce GTX 1650

کارت گرافیک جدیدا عرضه شده Radeon RX 5500 XT واقعا ناامید کننده بود، با قیمت گذاری که در مقابل محصولی ارائه شده از سوی انویدیا چندان رقابتی به نظر نمی‌رسد و البته در برابر گرافیک‌های قدیمی‌تر Polaris مانند RX 580 چندان قوی عمل نمی‌کند. اما در مقایسه با GeForce GTX 1650 که در ماه آپریل عرضه شده بود، RX 5500 XT حداقل با برخی رقبای خود در آن دسته قیمتی عملکرد برابری دارد.

GeForce GTX 1650 از همان ابتدا و بویژه حالا یک محصول بی معناست. GTX 1650 حتی نمی‌تواند با گزینه‌های بیش از دو سال گذشته رقابت کند که البته ارزان‌تر نیز هستند. با قیمت رسمی 150 دلاری، یعنی 20 دلار گران‌تر از کارت‌های Radeon RX 570، مدل GTX 1650 بسیار کُندتر عمل می‌کند. در 110 دلار GTX 1650 می‌توانست رقابتی باشد، نه یک گزینه جذاب بلکه تنها رقابتی.

GTX 1650 یک نکته مثبت در اختیار دارد و آن عدم نیاز به کانکتور PCIe خارجیست. با این حال هیچ کدام از بررسی کنندگان این کارت مدلی که به یک کانکتور 6 پین PCIe نیاز نداشته باشد را دریافت نکرده‌اند. برای این که 1650 گزینه بهتری نیز باشد نیاز بود تا در فرم فاکتور کوچک تولید شود اما تا به امروز تنها دو عدد با چنین طراحی عرضه شده‌اند، MSI GTX 1650 4GT LP OC و Zotac GTX 1650 Gaming LP که پیدا کردن هر دو سخت بوده و معمولا در خرده فروشی‌ها با قیمت بالایی فروخته می‌شوند.

GeForce GTX 1650 یکی از بدترین گرافیک‌های عرضه شده در سال 2019 است. به شکل میانگین مدل ارزان‌تر RX 570 بالغ بر 20 درصد در 1080p و همچنین 24 درصد در 1440p سریع‌تر می‌باشد، یک تفاوت عظیم بخصوص با قیمت پایین‌تر RX 570.

برای این که وضعیت برای این مدل بدتر شود نیز شش ماه بعد انویدیا GTX 1650 SUPER را عرضه کرد که محصولی با ارزش خرید بالاست. در واقع شما برای 10 دلار بیشتر چیزی بیش از 40 درصد افزایش کارایی را دریافت می‌کنید.

AMD Ryzen 7 3800X

ما برنامه داشتیم تا Radeon VII را در لیست جای دهیم، حداقل به عنوان یک کارت گرافیک گیمینگ، اما حقیقتا این مدل آن قدرها هم بد نبود. ممکن است فکر کنید که پرداخت 20 دلار اضافی برای Ryzen 7 3800X نسبت به 3700X برای یک سیلیکون که احتمالا بهتر باشد، فکر بدی نیست. اما اوضاع همیشه اینطور نبوده، قیمت رسمی 70 دلار بیشتر از Ryzen 7 3700X بوده و شما چیز خاصی در قبال آن دریافت نمی‌کنید.

در طی بارهای کاری سنگین ما می‌توانیم ببینیم که 3800X تقریبا 100 تا 150 مگاهرتز یا 2.5 تا 4 درصد فرکانس بالاتری در اختیار دارد. این باعث می‌شود مصرف انرژی پردازنده تا 12 درصد افزایش یابد که یعنی چند درجه حرارت بیشتر و البته نویز بیشتر (به علت چرخش سریع‌تر فن خنک کننده).

به شکل خلاصه شما 3 درصد افزایش کارایی را با پرداخت 21 درصد قیمت بیشتر دریافت می‌کنید. البته که ما توان حرارتی را هم نمی‌پسندیم اما نمی‌خواهیم درباره آن بحث کنیم و نیازی نیست بگوییم که انتقال از 65 وات به 105 وات به اندازه‌ای که فکر می‌کنید فوق العاده نیست، وقتی 3700X و 3800X را با یکدیگر مقایسه می‌کنید.

Intel Core i9 9900KF / i9 9900KS

اساسا کاری که اینتل در اینجا به انجام رسانده ایجاد هایپ و بزرگ‌ نمایی برای یک محصول جدید است که به هیچ وجه جدید نیست. آنها کاربران را مجبور کرده‌اند برای بهترین سیلیکون‌های دست چین شده مبلغ بیشتری پرداخت کنند. در حالی که کیفیت کلی 9900K را با محدود کردن آن به مدل‌هایی که به راحتی به 5 گیگاهرتز یا فراتر از آن نمی‌رسند، کاهش دادند.

در نتیجه چند ماه پس از عرضه 9900KS کاربران کم کم متوجه شدند که پردازنده‌های 9900K جدید در اورکلاک بسیار ضعیف عمل می‌کنند و حتی شرکت تخصصی Silicon Lottery نیز از فروش 9900K دست کشید. در حال معمول یک پردازنده هر چه بیشتر روی یک فناوری ساخت تولید شود بالغ‌تر شده و شانس بالا رفتن کیفیت سیلیکون افزایش می‌یابد.

نگرانی ما اینجاست که اینتل کار خود با 9900KS را در سری جدید پردازنده نیز تکرار کند، یعنی بهترین سیلیکون‌های موجود را به بررسی کنندگان بدهد تا آنها پردازنده‌ها را بررسی کنند در حالی که سری جدید را به افراد خواهان آن نیز می‌فروشد. بعد از آن که موفق شدند در فناوری ساخت پردازنده‌های جدید به بلوغ برسند، بهترین سیلیکون‌ها را برای یک سری ویژه و با قیمت بالا اختصاص دهد.

شانس تهیه یک سیلیکون با کیفیت پایین‌تر همیشه وجود دارد اما با چنین تغییری شانس شما برای بدست آوردن یک سیلیکون با کیفیت از چیزی که می‌گویند یعنی 30 درصد به 0 تقلیل خواهد یافت.

در حالی که ما با ایده وجود 9900KS مشکل داریم، یک مدل نامفهوم دیگر یعنی 9900KF نیز خودنمایی می‌کند. چیزی که در اینجاست یک 9900K است که قابلیت‌ اورکلاک پذیری بهتری نداشته و گرافیک مجتمع آن نیز غیر فعال شده، با این حال هزینه کمتری در بر ندارد. درخواست پرداخت پول کامل یک 9900K تقلیل یافته واقعا مضحک است.

اینتل در حال حاضر با فناوری 14 نانومتری خود دست و پنجه نرم می‌کند زیرا این شرکت همه چیز با آن می‌فروشد. مدل‌های با کیفیت قبلی حالا به عنوان یک مدل ویژه بدون گرافیک داخلی فروخته می‌شوند. به نظر ما آنها می‌توانند این پردازنده‌ها را بدون حرارت پخش کن (IHS) به اورکلاکرها بفروشند، بدین شکل هم اینتل چند دلاری ذخیره می‌کند و هم اورکلاکرها از شر delid کردن پردازنده خلاص می‌شوند.

Asus TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT

ایسوس مشخصا برخی از بهترین بُردهای X570 را به بازار عرضه کرده اما همین موضوع نمی‌تواند برای کارت گرافیک‌های Radeon RX 5700 آنها نیز درست باشد. نسخه Asus TUF Gaming X3 از کارت Radeon RX 5700 XT تا مرز یک فاجعه پیش می‌رود.

مشتریان زیادی به دنبال چنین کارتی هستند زیرا TUF برند مقرون به صرفه آنها برای مدل‌های 5700 XT است. همچنین یک کارت زیبا با حضور سه فن، پس چه چیزی می‌تواند در مورد چنین کارت گرافیکی اشتباه باشد؟

طراحی کارت متأسفانه حافظه‌ها را به شکل موثر خنک نمی‌کند و نتیجه آن حرارت بیش از اندازه آنهاست که به آستانه وحشتناک 104 درجه برای حافظه GDDR6 در هنگام گیمینگ می‌رسد. کاربران مختلف نیز در Newegg و Amazon گزارشاتی در خصوص دمای فعالیت بالا، فن‌های پُر صدا و مشکلات پایداری را منتشر کرده‌اند. پاسخ ایسوس نیز به این موضوع نکته خاصی را به همراه نداشته، آنها بدون این که چیزی را بپذیرند تنها بابت مشکل عذر خواهی کرده و گفته‌اند که تمام محصولات ایسوس مراحل سخت کنترل کیفی را پشت سر گذاشته و این مشکل نمایانگر برند ایسوس نیست. تا جایی که اطلاع داریم هنوز این مشکل بر طرف نشده.

جمع بندی

امسال بدون شک در زمینه سخت افزار رایانه‌های شخصی بسیار هیجان انگیز بوده اما ما معتقدیم که 2020 حتی از این نیز بهتر خواهد شد. اینتل سال بسیاری سختی را پشت سر گذاشت با این که درآمد زایی فوق العاده‌ای داشته. AMD بدون شکل استثنایی بود و آنها در این سال پادشاه دسکتاپ بودند. جالب خواهد بود که ببینیم این وضعیت در سال آینده به چه شکل می‌باشد.

AMD در بخش گرافیک همچنان باید تلاش کند، با این که اوضاع برای آنها بهبود یافته. عرضه سری Radeon RX 5700 موفقیت آمیز بود اما مشخصا انویدیا دست روی دست نگذاشته و ما انتظار داریم در سال آینده اتفاقات بزرگی از تیم سبز ببینیم.

بحث گرافیک‌ها شد، ما تصمیم گرفتیم که Radeon VII را در این لیست قرار ندهیم زیرا علی رغم عمر کوتاه خود، تقریبا رقابت خوبی با RTX 2080 در زمینه گیمینگ داشت و در زمینه ایستگاه کاری نیز یک مدل عالی محسوب می‌شد. ما همچنین GeForce RTX 2080 SUPER را یک مدل با ارزش بد قلمداد می‌کنیم که هیچ جایگزینی در بازه عملکرد خود ارائه نمی‌دهد، در واقع این مدل یک آیتم لوکس حساب می‌شود و اصلا یک محصول بد نیست.