در بخش نخست این مطلب که ساعاتی پیش آن را از نظر گذراندید به بررسی عملکرد کارت های گرافیک (به شکل مجزا) در امر اجرای بازی The Division پرداختیم. حال در این مطلب به تکمیل بحث های مطرح شده در رابطه با اجرای بازی The Division بر روی پلتفرم PC خواهیم پرداخت. در مطلب پیش رو ابتدا قصد داریم عملکرد کارت های گرافیک ترکیبی در امر اجرای بازی The Division را بررسی کنیم و سپس به اتفاق یکدیگر از این نکته مطلع شویم که به منظور اجرای بازی The Division به شکل بهینه لازم است از کارت های گرافیک با چه میزان از حافظه ی گرافیکی استفاده شود.
همان گونه که در بخش نخست این مطلب نیز به آن اشاره شد بررسی مذکور توسط تیم Guru3d انجام گرفته است و ما به انعکاس آن پرداخته ایم. در این بررسی شاهد تلفیق دو کارت گرافیک GTX 980 از برند انویدیا توسط تکنیک SLI با یکدیگر هستیم و در آن سوی قضیه هم دو کارت گرافیک R9 Fury توسط تکنیک Crossfire با یکدیگر ترکیب شده اند. پیش از نگریستن به چگونگی عملکرد کارت های گرافیک تلفیقی در امر اجرای بازی The Division (در مقایسه با کارت های گرافیکی که به شکل مجزا به اجرای این بازی پرداخته اند) ذکر این نکته لازم به نظر می رسد که در بررسی مذکور وجود باگی در امر تلفیق کارت های گرافیک AMD به شکل Crossfire تشخیص داده شده است که در عملکرد تلفیق Crossfire برای اجرای بازی The Division اختلال ایجاد می کرد. مشکلی که شاید شاهد بر طرف شدن آن توسط آپدیت های بعدی ارائه شده برای درایور محصولات AMD باشیم.
مسلماً آن دسته از افرادی که قصد اجرای بازی The Division در کیفیت تصویری Full HD را دارند نیاز چندانی به استفاده از کارت های گرافیک تلفیقی نخواهند داشت و بر این اساس بهره گیری از ترکیبات SLI و Crossfire تنها در کیفیت های تصویری WQHD و Ultra HD معنی و مفهوم می یابد. همان گونه که در تصویر بالا نیز کاملاً مشخص به نظر می رسد در کیفیت تصویری WQHD برتری از آن ترکیب SLI است اما در بالا ترین کیفیت تصویری ممکن یعنی Ultra HD این ترکیب Crosfire است که دست بالا را دارد. پس از بررسی عملکرد کارت های گرافیک تلفیقی در امر اجرای بازی The Division بد نیست نگاهی هم به میزان حافظه ی گرافیکی مورد نیاز برای اجرای بهینه ی این بازی بیاندازیم. در کل می توان بازی The Division را اثری دانست که توان فنی کارت های گرافیک موجود در سیستم های کامپیوتری اجرا کننده ی این اثر را به طور جدی به چالش می کشد. خصوصاً این که با توجه به ساختار گیم پلی این بازی به طور ممتد شاهد پر و خالی شدن متناوب حافظه ی گرافیکی کارت های گرافیک اجرا کننده ی این بازی هستیم. بر این اساس به منظور بهره مندی از تجربه ای بهینه در امر اجرای گیم پلی بازی The Division تحت تنظیمات گرافیکی و کیفیت های تصویری بالا استفاده از محصولاتی با حافظه ی گرافیکی مناسب امری اجتناب نا پذیر به نظر می رسد. در واقع برای اجرای بازی The Division در کیفیت تصویری Full HD یا 1920 در 1080 پیکسلی بهتر است از کارت های گرافیکی با میزان حافظه ی گرافیکی 3 گیگا بایت یا بیش از آن استفاده شود و میزان حافظه ی گرافیکی مورد نیاز برای اجرای بازی The Division در کیفیت تصویری WQHD و تحت بهترین تنظیمات گرافیکی ممکن بیش از 4 گیگا بایت خواهد بود. مسلماً در کیفیت تصویری Ultra و با توجه به تنظیمات گرافیکی بالا برای این بازی این میزان از حافظه ی گرافیکی جوابگو نخواهد بود و باید از کارت های گرافیکی با حافظه ی گرافیکی بیش از 5 گیگا بایت بهره گرفت. در پایان این مطلب گفتنی است که اگر تجربه ای در امر اجرای بازی The Division بر روی پلتفرم PC یا سایر پلتفرم های مقصد این اثر داشته اید را می توانید در همین جا با ما و سایر دوستان خود به اشتراک بگذارید.
کلا بازی سنگینی هستش وحداقل کارت گرافیک با حافظه ی 4 گیگ برای اجرای با کیفیتش نیازمنده:-bd
شما توی بخش اول ببین فقط دوفریم فرقشونه(حالت تکی) titanx 1000دلار و fury x 650دلار برو به خاطر دو فریم بیشترtitanکه 350دلار گرونتره روبخر همین بسته:emoji0
بعضی از دوستان تعصبی عمل می کنند فن هیچ برندی نیستم ولی اگر بخوام کارت گرافیک بخرم اصلا به ای ام دی فکر نمی کنم تو این چند سال که انودیا داشتم ازش راضی بودم ولی ای ام دی هر جا را نگاه می کنی فقط در جا زده اتفاقا خیلی دوست دارم روی انودیا را کم کنه چون حقشه ولی بازم همچین چیزی پیش نمیاد
درود بر وحید جان عزیز
دوست عزیز بنده از شرکتی که برای هواداران 2 آتیشش احترام قائل نیست متنفرم
یادتون خبر کنسول اومده همه هوادارنش داد میزن ببیند Fury X بی واتر کارمیکنه و توانش شده 375W بنده همون جا اعلام کردم امکان پذیر نیست بنده علم غیب ندارم کار شب و روزم سخت افزار و نرم افزار و شبکه اس و میدونم این امکان پذیر نیست اما هواداره های دو آتیشش خودشونو کشتن ودر آخر خبری اومد که همه اونها رو خجالت زده کرد – تاکی این بی احترامی ها به مشتری؟ حتی برای شمای که اینقدر دوستش دارید و هواداریش میکنید ی درایور کامل و بی نقص درست نمیکنه و جالبه شما هم صف اول خرید کارت ها و محصولاتش هستین…………. بحث مشتری مداری و اخباری کذب و دورغی این شرکته که همه دنیا رو به مضحکه گرفته…….
جریان amd و anvidia شده مثله samsung و apple=))=)):o:D
سلام به نکته جالبی اشاره کردید ولی frame time یا Micro Sec / Frame Time باعث بالا و پایین شدن FPS نمیشه این دو مقوله رابطه مستقیمی نسبت به هم دارند که برای تشخیص Optimize بودن یه Object یا تغییر در اون مثلا A.A و … از Frame Time استفاده میشه ولی همین Frame Time از FPS مشتق میشه نه بر عکس
علت ضعیف بودن کارت های AMD واسط تاریخ مصرف گذشته DX 11 هست که تا جایی که چک کردم جاهایی برای کارت های انویدیا هم مشکل ایجاد کرده
با تشکر
واقعا در عجبم شما چرا اینقدر با amd دشمنی دارید حتی مواقعی که واقعا amd از بقیه سر تره باز فقط برا تخریب اش کار میکنید :o:o:-L:-L:-L:-L:-L
شنیدم درایور جدید انویدیا مشکل داره.
با سلام
آقا مسعود داداش یه نگاه به لینک بنداز بعد به AMD و درایور هاش گیر بده.
https://www.techpowerup.com/220760/nvidia-pulls-geforce-364-47-whql-driver-over-critical-bugs-outs-364-51-beta.html
به عنوان ذکر شده تو خبر دقت کن ، Over Critical …..!!!:-o
نه بابام سهام داره AMD نه خودم ، ولی من که گیمر هستم تو عمل مشکلات درایور های کارت گرافیک رو زیاد دیدم .
هم شرکت Nvidia و هم AMD بارها تو عرضه درایور به مشکل برخوردند ، تو دنیای نرم افزار گنده تر از OS که نداریم ، تمامی شرکت های بزرگ دنیا دم به دقیقه دارن آپدیت میدن واسه OS هاشون چه برسه به درایور های سخت افزاری.
در آخر یه توضیح کوتاه (نه لینک Wiki) درباره ” معماری کارت ها خرابه ” که فرمودید توی کامنت بدید.
GG
WP
EZ
=))=))=))=))=))=))
شما هنوز درگیر AMD/ATI هستید ؟:D:D:D
بعضی دوستان میگه پروفایل یا درایور Beta شرکت AMD/ATI و………..
بزارید داستان درایور Beta رو تشریح بکنیم – خوب AMD/ATI میگه اگه درایور خوب نبود میگه ببین خوب این درایور Beta هستش اگه خوب بشه میگه ببین این Beta هستش اگه WHQL چی میشه!!!!!
قبول کنید معماری کارتها خرابه که این همه مهندسش نمیتونن درایور مناسب براش تهیه کنن وگرنه AMD و AMD/ATI شرکت پارس خزر ما نیست ندونه ایرادش کجاس که چهارتا مهندس برنامه نویس استخدام کنه اونم مهندس برنامه نویس توی دل امریکا و آلمان!!!!!!!!
درود بر شما محمد جان
دوست عزیز AMD/ATI اصلا کی درایور داشته که حالا ازش دفاع کنیم؟ مگر همیشه خودشو پشت درایور Beta پنهان نکرده؟ خداوکیلی توی سالی گذشت چندتا درایور WHQL داده بیرون؟ این حرف اصلا درست نیست و همیشه میگیم AMD/ATI اصلا درایور نداره وگرنه کارت هاش قویه!!!!!!
بزارید داستان درایور Beta رو تشریح بکنم – خوب اگه درایور خوب نبود میگه ببین خوب این درایور Beta هستش اگه خوب بشه میگه ببین این Beta هستش اگه WHQL چی میشه!!!!!
قبول کنید معماری کارتها خرابه که این همه مهندسش نمیتونن درایور مناسب براش تهیه کنن وگرنه AMD و AMD/ATI شرکت پارس خزر ما نیست ندونه ایرادش کجاس که چهارتا مهندس برنامه نویس استخدام کنه اونم مهندس برنامه نویس توی دل امریکا و آلمان!!!!!!!!
نشان از وضعیت فاجعه بار ارزش ارز هست:smiley0
و البته قدرت خرید جالبه این بنچ نشان از برتری میان قیمت های ati داره;)
متاسفانه یه نکته ایی رو زیاد بهش توجه نمیکنن قضیه فریم تایم یا fact هست که در حقیقت بررسی ناهنجاری های بازی مثل وقفه هاو اختلالاتیه که باعث بالا و پایین شدن فریم ریت میشه ،هست
پس تعداد فریم فقط یه بحث قضیس و fact یه بحث دیگه که به همون اندازه مهمه و رابطه مستقیمی با دریافت یه فریم نرم و بدون استاتر داره
حالا من نمیدونم چرا تو این تستها که قرار دادن این بخش قضیه رو ازش گذشتند ولی فقط همین قدر بگم وضعیت کارتای amd توش افتضاحه و هرگز یه تجربه عالی و روان از بازی رو در اختیار کاربرهاش قرار نمیمده متاسفانه!
خب شرکتا باید یک حرکتی بزنن که بشه از گرافیک مجتمع پردازنده های جدید هم استفاده کرد که از قدرت اونا هم بشه استفاده کرد، با این اوضاعی که پیش میره 4 گیگ هم برای فول اچ دی کم میاد و باید 6 یا 8 گیگ آدم بفکرش باشه اما در مجموع خیلی به قیافه بازیش نمیخوره از نظر گرافیکی خفن باشه اما بازم ممنون بابت منعکس کردن خبر.
این 980tiواقعا بی نظیره اصلا آخ نمیگه تو بازی ها!
یه سوال:چرا همش resolution بالا رو به عنوان تست قرار میدید؟
تو ایران بیشتر 1080 مورد استفاده قرار میگیره
اگه نتایج تست ها رو بیشتر کنین عالیه
کلا بخوای حساب کنی nvidia بهتر عمل کرده:-bd
اخوی در این بازی در درایور amd هنوز پروفایلی برای کراس فایر فعال نشده و اگر هم شده خود بازی هست که در حالت استفاده از چند کارت مشکل داره خیلی از بازیهای جدید به دلیل کم کاری سازنده هاشون با sli و کراس مشکل دارند
نمی دونم چرا انودیا داره از زمان سواستفاده می کنه من خودم همیشه کارت انودیا مصرف می کنم ولی amd واقعا پتانسیل اینکه رقیب سر سختی بشه داره واقعا یکم برنامه ریزی بگزیم در کل بازی با داستان عالی که برای کارتهای انودیا بهینهتر:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
کراسفایر و یه کارت با 2GPU کاملا فرق داره
ممنون مهندس
پس از همه جنجال آخرش Fury X2 دیدیم یعنی CF Fury X که میبینیم حتی از Titan X تک هسته ی فقط 6 فریم و از GTX 980 Ti فقط 7 فریم برتری داره پس میبینم که واقعا استفاده از دو کارت نیاز به یک رابط قوی مثل NVLik داره تا بتون تمام قدرت کارت هارو به نمایش بزاره و این تست برای هوادارن AMD/ATI اصلا خبر خوبی نیست
دوستان حتی با 7 میلیون تومن نمیتونید گیم های امروزی رو با 60فریم اجرا کنیم و این واقعا یک فاجعه اس
سلام.
چند وقته که مطالب شما رو دنبال می کنم. سوالی که برام ایجاد شده اینه که چرا تنها نتایج بر علیه انویدیا رو به نمایش میگذارید. مثلا ارائه بنچمارک از بازیهایی که AMD ازش نتایج بهتری گرفته یا حتی ارائه ناقص بررسی بنچمارک یک بازی. به عنوان مثال در همین مقاله که از Guru3D ترجمه کردید بهتر بود که نتایج FCAT رو هم میذاشتید تا خوانندگان قضاوت بهتری و نزدیکتری به واقعیت داشتن باشند نسبت به کارت گرافیک های موجود.
متشکر