نسخه جدید از سری بازی های Call Of Duty با نام Black Ops III تنها چند روز است که در اختیار گیمرها قرار گرفته و به کارگیری بیش از حد سخت افزار کامپیوتر شخصی یکی از موارد قابل توجه این نسخه به شمار می رود. در اولین تست های صورت گرفته بازی Black Ops III حجم بالایی از حافظه رم و حافظه گرافیکی را درگیر خود می کند که همین مورد سبب به وجود آمدن ابهام برای بسیاری از کاربران نسبت به اجرای این بازی گردیده است. تست های صورت گرفته توسط وب سایت Guru3D از چند کارت گرافیک میان رده و حرفه ای موجود در بازار می تواند قدرت بالای موتور گرافیکی نسخه جدید بازی ندای وظیفه را به اثبات رساند.
سری Call Of Duty در نوع شوتر اول شخص و با داستانی علمی تخیلی توسط Trey arch توسعه یافته و استودیو Activision وظیفه انتشار آن را بر عهده گرفته است. Black Ops III در حال حاضر دوازدهمین نسخه از سری بازی های Call of Duty به شمار می رود و پس از سه سال شاهد حضور جدیدترین نسخه بلک اپس هستیم. بلک اپس 2 در سال 2012 منتشر گردید و اکنون پس از سه سال فرصت اجرای جدیدترین نسخه در دسترس گیمرها قرار گرفته است. نسخه قابل پشتیبانی DirectX در نسخه جدید بازی ندای وظیفه از نوع DX 11 است و دوستداران DirectX 12 باید حداقل تا سال آینده در انتظار بمانند. در نتیجه تست های منتشر شده تحت DX 11 انجام گرفته، تلاش موتور گرافیکی بهینه سازی شده IW Engine در تحقیر کارت گرافیک و سایر قطعات سخت افزاری را به کار بسته و در این زمینه نیز به شدت موفق عمل کرده است.
نسخه پیشین IW Engine در بلک اپس 2 مورد استفاده قرار گرفته بود و پس از سه سال بهینه سازی های فراوانی روی آن صورت گرفته است. در طول این سه سال، توسعه دهندگانی مانند Infinity Ward، Trey Arch و SledgeHammer Games بهینه سازی موتور گرافیکی IW Engine را در دستور کار خود قرار دادند تا عنوانی متفاوت در بخش گرافیک ارائه دهند. بهینه سازی صورت گرفته، بسیاری از کاربران را از اجرای بازی Black Ops III ناامید کرده و حتی اجرای بازی با استفاده از حداقل جزئیات گرافیکی نیز برای بسیاری از آنها غیر ممکن است. حداقل سیستم مورد نیاز و سیستم پیشنهادی برای اجرای بازی Black Ops III باید به قطعات زیر یا موارد مشابه مجهز باشد:
Minimum System Requirements
- OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit / Windows 8.1 64-Bit / Windows 10 64-Bit / Windows 10 64-Bit
- Processor: Intel Core i3-530 @ 2.93 GHz / AMD Phenom II X4 810 @ 2.60 GHz
- Memory: 6 GB RAM
- Graphics: NVIDIA GeForce® GTS 470 @ 1GB / AMD Radeon HD 6970 @ 1GB
- DirectX: Version 11
- Network: Broadband Internet connection
- Hard Drive: 55 GB available space
- Sound Card: DirectX Compatible
Recommended System Requirements
- OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit / Windows 8.1 64-Bit / Windows 10 64-Bit / Windows 10 64-Bit
- Processor: Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz
- Memory: 8 GB RAM
- Graphics: NVIDIA GeForce® GTX 760 @ 4GB / AMD Radeon HD 270X 4GB
- DirectX: Version 11
- Network: Broadband Internet connection
- Hard Drive: 55 GB available space
- Sound Card: 100% DirectX 9.0c Compatible 16-bit
سیستم تست شامل قطعاتی مانند پردازنده Intel Core i7-5960X، مادربرد MSI X99S XPOWER AC و شانزده گیگابایت حافظه به صورت چهار کاناله می شود. کارت گرافیک های حاضر در بررسی نیز به شرح زیر می باشد:
- GeForce GTX 770
- GeForce GTX 780 Ti
- GeForce GTX 950 (2GB)
- GeForce GTX 960 (2GB)
- GeForce GTX 970
- GeForce GTX 980
- GeForce GTX 980 Ti
- GeForce GTX Titan
- GeForce GTX Titan X
- Radeon R9 285 (2GB)
- Radeon R9 290
- Radeon R9 290X
- Radeon R9 370 (4GB)
- Radeon R9 380 (2GB)
- Radeon R9 390X (8GB)
- Radeon R9 Fury
- Radeon R9 Fury X
- Radeon R9 NANO
تست ها در سه وضوح تصویر 1080×1920، 1440×2560 و 2160×3840 پیکسل انجام گرفته که در تمامی آنها دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و GTX Titan X بالاترین نرخ فریم را از خانواده انویدیا به دست آوردند. از خانواده کارت گرافیک های AMD نیز R9 Fury X نماینده شایسته ای برای این کمپانی بود. کارت گرافیک Fury X با بالا رفتن وضوح تصویر، عملکرد بهتری از خود به نمایش گذاشت و اختلاف آن با رقبای سبزپوش کمتر شد.
موتور گرافیکی IW به خوبی نشان می دهد که برای نابود کردن چیپ ست های حافظه کمر همت بسته و به سادگی تمامی حجم حافظه کارت گرافیک را استفاده می کند. این موضوع در خصوص GTX Titan X، GTX 980 Ti و R9 Fury X نمود بیشتری پیدا کرده و حافظه گرافیکی هیچ حرفی برای گفتن در مقابل IW Engine ندارد.
توسط 
توسط 
سلام
من از روی سی دی بلک اپس ۳ را نصب کردم اما وقتی میرم توش بازی می ایسته و هیچ عکس العملی نشون نمیده و همینطور می ایسته
مشخصات کامپیوترمم اینه
گرافیک ۴ گیگ
cpu i5 6400
رم ۸ گیگ
هارد ssd 256
سلام دوست عزیز
این بازی روی سیستم شما در حالت high قابل اجراست
سلام با لپ تاپ acer aspire e1-571g با مشخصات زیر بلک اپس 3 روی کم ترین گرافیک اجرا میشه حداقل 30 یا 20 فریم یا بیشتر؟؟(راستی من بازی call of duty advanced warfare روی high بازی کردم و کرایسیس 3 هم روی high بازی کردم) nvidia gt 620 1 gig اورکلاک شده و سوییچ شده روی بازی 4و5و6 فریم بیشتر میده با کول پد tsco tclp 3000
intel core i3 2.30 ghz 4 هسته ای
رم 4+20 گیگ حافظه هارد(موقع بازی کال اف 11 از هارد7 گیگ استفتده میکنه)
دایرکت ایکس 11
میخواستم بدونم black ops 3 روی کم ترین گرافیک حداقل با چه گرافیکی اجرا میشه؟؟
(بازی های کرایسیس 3 و کال اف دیوتی ادونسد وارفار رو روی high بازی کردم)
فقط خیلی سریع پاسخ دهید
سلام با لپ تاپ acer aspire e1-571g با مشخصات زیر بلک اپس 3 روی کم ترین گرافیک اجرا میشه حداقل 30 یا 20 فریم یا بیشتر؟؟(راستی من بازی call of duty advanced warfare روی high بازی کردم و کرایسیس 3 هم روی high بازی کردم) nvidia gt 620 1 gig اورکلاک شده و سوییچ شده روی بازی 4و5و6 فریم بیشتر میده با کول پد tsco tclp 3000
intel core i3 2.30 ghz 4 هسته ای
رم 4+20 گیگ حافظه هارد(موقع بازی کال اف 11 از هارد7 گیگ استفتده میکنه)
دایرکت ایکس 11
میخواستم بدونم black ops 3 روی کم ترین گرافیک حداقل با چه گرافیکی اجرا میشه؟؟
(بازی های کرایسیس 3 و کال اف دیوتی ادونسد وارفار رو روی high بازی کردم)
فقط خیلی سریع پاسخ دهید
سلام با لپ تاپ acer aspire e1-571g با مشخصات زیر بلک اپس 3 روی کم ترین گرافیک اجرا میشه حداقل 30 یا 20 فریم یا بیشتر؟؟(راستی من بازی call of duty advanced warfare روی high بازی کردم و کرایسیس 3 هم روی high بازی کردم) nvidia gt 620 1 gig اورکلاک شده و سوییچ شده روی بازی 4و5و6 فریم بیشتر میده با کول پد tsco tclp 3000
intel core i3 2.30 ghz 4 هسته ای
رم 4+20 گیگ حافظه هارد(موقع بازی کال اف 11 از هارد7 گیگ استفتده میکنه)
دایرکت ایکس 11
میخواستم بدونم black ops 3 روی کم ترین گرافیک حداقل با چه گرافیکی اجرا میشه؟؟
(بازی های کرایسیس 3 و کال اف دیوتی ادونسد وارفار رو روی high بازی کردم)
فقط خیلی سریع پاسخ دهید
اگه فاکتور قیمت رو در نظر بگیریم تایتان ایکس در برابر 980ti اصلا به صرفه نیست.
ممنونم دوست عزیز از اطلاع رسانی.
سلام دوست خوبم
این مورد می تواند به ساختار مدیریت اطلاعات در حافظه کارت گرافیک هم مرتبط باشد.
در کل سیستمی که توسط کمپانی ها ارائه می شود در بیشتر موارد با آن چیزی که در عمل است فرق زیادی دارد.
دوست عزیزم
این مورد یک حدس است اما می تواند این طور باشد که بازی با نسل جدید کارت گرافیک انویدیا بهینه تر است. البته باید دقیق تر بررسی کرد چون این تست دقیق گرفته شده است. تا جایی که می دانم کارت های گرافیک هم باید نسخه استاندارد باشد. اما با این وجود دلایل زیادی در این میان می تواند موثر باشد.
نه دوست عزیزم این طوری نیست که سیستم شما ایراد داشته باشد چون موارد مختلفی در این میان موثر است.
سلام علی جان
شاید نسخه کارت گرافیکی که استفاده کردن نسخه پایه نباشه عزیز و این مورد باعث بشه فریم کمی بالاتر باشد.
سلام دوست عزیز
در کل این کارت های گرافیک موجود نبوده است و گرنه در بررسی استفاده میشده است.
داداش شما انگار اعصاب نداریا.
تهمت کجا بود؟! چی میگی اصلا؟! به خودت چرا میگیری؟
من گفتم کارت گرافیک GTX770 از کارت های گرافیک GTX960 و GTX950 قویتره و اینو هرکسی که اطلاع کافی داشته باشه میدونه. من پرسیدم دلیل اینکه چرا توی این تسته ضعیفتر شده چیه؟ و اینکه هرکسی دلیل این موضوع رو میدونه بگه همین. من دیده بودم گاهی وقتا بعضی از بازی ها با کارت های گرافیک nvidia یا amd سازگارتر هستن اما تاحالا ندیده بودم یک بازی عملکرد متفاوتی با کارتهای گرافیک یک شرکت داشته باشه. واسه همین برام سوال شد که چطور ممکنه کارت های GTX960 و GTX950 که از GTX770 ضعیف تر هستن توی این تست با چنین اختلافی بهتر عمل کردن.
اگه شما متن اول منو درست می خواندید همون بار اول متوجه منظور حرف من میشدید نه اینکه به خودتون شک کنید و فکر کنید کسی داره به شما تهمت میزنه. تهمت کجا بود دیگه.
دوست عزیز این لینک رو مشاهده کن تا ببینی باید خوشحالی کنی یا نه :emoji0:emoji0لینک ([url]”http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-390x-review”[/url])
سلام
شما الان سوال کردید یا تهمت زدید؟
اول متن اشاره شده که بررسی سایت Guru3D هست و برای شما به زبان فارسی آماده شده. شما هر دو کارت GTX 950 و GTX 770 را تست کردید که اعلام می کنید کدام یک عملکرد بهتری دارد؟!
اینکه چرا نتایج به این شکل هست از سایت Guru3D بپرسید.
با سلام
خدمت دوستم اقا رضا عارض بشم که بعضی از شرکت ها برای فروش بیشتر محصولات جدیدشون دست به کار های عجیبی (شما کثیف در نظر بگیر) میزنن که بگن محصولات جدید ما از قدرت بیشتری برخوردارن .
در رابطه با سوال شما اینکه gtx 960 فریم ریت بیشتری نسبت به gtx 770 گرفته باید بگم که انویدیا از یه نرم افزار انحصاری به اسم game works(بهتره بگم میان افزار . که طبق گفته انویدیا برای بهینه کردن و اضافه کردن اپشن های گرافیکی به انجین مورد نظر بازی) استفاده میکنه که این نرم افزار متاسفانه بیشترین کارایی رو فقط از کارت های به روز انویدیا (منظورم استفاده از تمام قدرت کارت هاست)میگیره که عملا به بلا استفاده شدن کارت های دیگه از جمله سری کارت های نسل قدیمی تر همین شرکت دامن زده.
وگرنه در نظر کلی تنها فرق بین سری 700 و سری 900 انویدیا بهینه تر شدن کارت توی مصرف برق و یه سری اپشن های دیگه که برای انجام بازی اونچنان مهم نیستن دقیقا مثل سری R200 و R300 ای ام دی که تقریبا به همین نسبت بهبود پیدا کردن
امیدوارم تونسته باشم کمک کنم
سعادت مند باشین
سلام به همه دوستان
یک سوال داشتم که واقعا منو گیج کرده. این بررسی که گذاشتیت احتمالا اشتباه هستش. چون کارت گرافیک GTX950 از هر نظر از کارت GTX760 ضعیفتر هستش و در بهترین حالت ممکنه در بعضی از بازی ها میتونه قدرتی برابر با GTX760 داشته باشه. حالا چطور در این تست 8فریم از کارت GTX770 قویتره؟!
از طرف دیگه کارت گرافیک GTX960 هم در تمام بررسی هایی که من دیدم حدود 5 الی 10 فریم از کارت گرافیک GTX770 ضعیفتر هستش و فقط در گاهی موارد که اونم خیلی نادر هستش قدرتی برابر با GTX770 به نمایش میذاره. حالا چطور یکدفعه 16فریم از کارت گرافیک GTX770 قویتر شده؟!
من در سایت های مختلف این موضوع رو دیدم حتی در سایت خودتون در بررسی عملکرد کارت گرافیکها در بازی های دیگه این موضوع مشخصه. نمیشه که یک شبه قدرت کارت گرافیکی 180درجه تغییر کنه!!!
لطفا اگه کسی دلیل قانع کننده ای داره برای این موضوع لطفا به ما هم بگه تا بدونیم
سلام
این گرافیک میتونه در صورت مناسب بودن سایر قطعات بازی رو روی High اجرا کنه.
سلام
گرافیک شما مناسب اجرای روان بازی نیست.
خیر از دایرکس 12 پشتیبانی نمیکند.
تازه این نسخه اصلی هست نسخه هایی اور کلاک شده مثل زوتاک امپ اکستریم در تمام بنچمارک ها از TITAN X قوی تره بوده
سلام
به نظر من این سیستم های پیشنهادی همش الکی هست آخه این cpu i3-530
مال چه نسلی هست من نمیگم شما بگید اینا دیگه نسل سوخته که چه عرض کنم نسل زغال سنگن هم حساب نمیشن
با سلام این اولین پستمه . در جواب بعضی از دوستان که هر بار دعوا میکنن میگن انویدیا بهتره یکی دیگه میگه ای ام دی . میخوام بگم که هر سخت افزاری برای تست گرفتن به بهترین نرم افزار نیاز داره که الان پر واضحه که ای پی آی دایرکت 11 اصلا کیفیت لازم برای تست گرفتن رو نداره و نمیشه با این ای پی آی بگی این کارت بهتره یا اون یکی . خیلی بدیهی سخت افزار یا نرم افزاری که از نظر طراحی مشکل داشته باشه زود برچیده میشه
در حال حاضر اگر میخواین تستی بگیرین که به واقعیت نزدیکتر باشه بهتره رندر (اونم توی مصرف صنعتی)بگیرین . اینم بگم که طرفدار برند خاصی نیستم کارت گرافیک منم gtx770 ولی توی رندر متاسفانه کارت های انویدیا ضعیفتر از ای ام دی عمل میکنن اونم بخاطر پهنای باند کمتر نسبت به ای ام دی
پاینده باشین
اين اعداد برا من هم صدق نميكنه تو بعضي جاها دوباره مياد رو ٢٠ و ١٩ نميدونم شايد سيستم من ايراد داره ؟؟؟
این شد مطلب درست و حسابی خصوصاً جداول بنچمارک ها کاملاً گویا و مشخصه
شما یه 390 خریدی خیال میکنی برترین کارت جهانو amd بهت داده!!
اولا که مصرف و حرارت کم معماری مکسول خودش به قدر کافی دلیل خوبی هست که ادم نره سراغ یه مشت کارت ریبرند شده از amd!!!
دوما دیگه اینو عالمو ادم میدونن از نظر پشتیبانی نرم افزاری انویدیا اصلا قابل قیاس با amd نیست.
سوما بیشتر بازیها انویدیا ساپورت هستن و اکثرا با کارتهای انویدیا مشکلات کمتری دارن و فریم بهتری
چهارم وجود nvidia gameworks بازم یه دلیل دیگه برای خرید کارتهای انویدیا هست.
پنجم قدرت اور خارقالعاده مکسول که حتی 980ti میتونه با اور titanx رو پشت سر بگذاره
از اونجایی که 82 درصد کل بازار کارتهای گرافیک دست انویدیاست پس میشه فهمید اکثریت نظر منو دارن که کارت amd نمیخرن!!اگر 980 شکست خورده بود که 82 درصد بازار دست انویدیا نبود؟
تو این بنچمارک اگه ما فرض رو بر این بگذاریم که همه کارتها مدل رفرنس بودن
از اونجایی که دو تا کارت 390 و 390x همون کارتهای 290 و 290x اورکلاک شده هستن!!
پس منصفانش این بود که کارتهای غیر رفرنس انویدیا توی بنچمارک مورد بررسی قرار بگیرن و پر واضحه که با توجه به قابلیت اور بسیار بالای مکسول اختلاف از اینی که هست بیشتر میشد
ضمنا و اتفاقا برای اینکه بدونی زمانی که انویدیا مکسول رو داد بیرون و هنوز سری 300 amdنیومده بود همه 970 رو با 290xمقایسه میکردن
در اخر هم بگم شکست خورده بودن یا نبودن یه کارت با یه بازی مشخص نمیشه
بعضی سایتهای بنچمارک مییان یه میانگین فریم روی کارتهای مختلف از بازیهای بزرگ رو میگیرن سایت pcgameshardware جدیدا اومده کارایی کارتهای مختلف رو بین چندتا بازی بررسی کرده میتونی همین الان بری ببینی
در مجموع سه وضوح اصلی
980 نه تنها بهتر از 390x هست بلکه ببسیار نزدیک به fury و نانو هست
بازم یادمون نره که کارتهای انویدیا رفرنس بودن و 390x نسخه اور شده 290 x هست و منصفانش استفاده از کارتهای غیر رفرنس انویدیا هستن که تختلاف قطعا خیلی بیشتر میشه
حالا شما بشین از پیروزی 390!!!!!!!در برابر 980 لذت ببر
یک مورد دیگه هم که یادم رفت اینه ۳۹۰ کاملا با ۹۷۰تو یک رنج قیمت هستن و حتی ۳۹۰ ارزونتره مقدار کمی،۳۹۰ x هم نزدیک ۴۰۰ هزار تومن ارزون تره از ۹۸۰،حالا به نظرتون این مسخره نیست ۴۰۰ الی ۵۰۰ هزارتومن بیشتر پول بدیم اونم برای یک فریم بیشتر،اینجاست که مشخصه ۹۸۰ شکست خورده به راحتی،
ببخشید اما در بررسی تمام سایت ها حتی همین سایت 390 تنها ۴ الی ۵ فریم از 390 x ضعیف تره،در ثانی همین 290 x که میگین رقیب 970 که اینطور نیست و اشتباه میگین در تمام رزولیشن ها جز فول اچ دی ۹۷۰ رو پشت سر گذاشته اونم با اختلاف بسیار زیاد،در ضمن کلا سری ۳۹۰ و ۳۹۰ ایکس برای رقابت با ۹۸۰ طراحی شدن و fury و nano برای رقابت با ۹۸۰ و fury x برای رفابت با ۹۸۰ ti و titan ،نیاز به مغالطه نیست دوست عزیز
چرا با وجود 8گیگ حافظه ی کارته 390xاین بازی فقط از پنج گیگش استفاده میکنه در حالیکه تو کارتهایه Titan و titanxدر جزییات برابر تا 6 گیگ هم استفاده کرده؟
970 هیچ مشکلی نداره شما مشکل داری.
دقت و نکته سنجی شما خیلی عالی بود
ممنونم بابت مطلب:-bd
من که نمیفهمم اینا چه جوری این اعداد رو بدست میارن من 960 دارم و با 4460. و ,8 گیگ رم تو advance warfare با دقت تصویر fhd و تنظیمات ultra حداکثر فریمم 41 بود حالا اینا تو نسل جديد بازی 52 فریم اونم از نسخه 2g گرفتن:smiley1
جالبه تو بعضی بنچمارک ها 980ti از titan x سر تره
الان دقیقا 390 کجایه این بنچمارک هست که من نمیبینم شما به من نشونش بده!!که تازه در حد 980 هم ظاهر شده
اگه منظورت 390x هست که رقیبش 980 ــه که از 390x بهتر ظاهر شده
رقیب 970 تو این تست 290x هست که 970 توfhd بهتر از 290x هست!
میزان فریم دهی تو این بازی هم ربطی به vram کارت 970 نداره
بازی با اون موتور منسوخ و مسخرشه که اینقدر رم خوره و مشکل داره
سلام بر همه زحمتکشان سخت افزار
همه کارتها رو برسی کردین بجز دو کارت پر قدرت r9-295×2 و titan z چرا؟
مگه این دو کارت چی کم دارن؟
ممنون و متشکر
چقدر جالب،r9 390 خیلی راحت ۹۷۰ رو جا گذاشته و هم سطح ۹۸۰ قرار گرفته در تمام رزولیشن ها.چقدر خوب شد به جای ۹۷۰، r9 390 رو گرفتم.از اولم مشخص بود اون حجم رم و پهنای باند بالاخره به درد میخوره در اینده.اون ۹۷۰ هم با اون مشکل مسخره ی رمش به زودی کم میاره
سلام خشته نباشید.
بنظرتون سیستم من با مشخصات زیر رو چه کیفیتی بازی رو اجرا میکنه؟
CPU I534703.2GHz
RAM 8 GB
Graphic Radeon Hd 7700 Series 1gb ddr 5.
راستی من پارسال با همین سیستم فقط جای cpu i5 سی پی یو i33240 داشتم که COD Avanced Warfar روی Hige اجرا کرد.بنظرتون کارت گرافیک من DX12 رو ثاپورت میکنه؟
دقت کن ببین اصلا 680 وجود داره ؟؟؟
اگه منظورت رو 1920.1080 است غیر ممکنه چون gtx 770 که از نظر قدرتی با 680 برابره تونسته 36 فریم بگیره.تو این رزولوشن با کم کردن سطح گرافیکی و غیرفعال کردن گزینه های اضافی میتونی 60 فریم بگیری.
با 950 4گیگ چطوره؟
در چه حده گرافیکش؟
اصلا اجرا میشه؟
یعنی با GTX 680 میتونم رو فول اچ دی 60 فریم بگیرم ؟