شرکت AMD در جریان کنفرانس خود در کامپیوتکس 2019، به معرفی نسل جدید پردازنده های کلاس سرور EPYC پرداخت؛ سپس یک پردازنده 64 هسته ای EPYC ROME را با یک پردازنده 28 هسته ای Intel Xeon مقایسه کرده و برای این منظور از آزمون NAMD استفاده کرد. شاید این یک اشتباه استراتژیک بود که از سوی AMD صورت گرفت، چرا که اینتل به سرعت بدان پاسخ داده و اعلام کرد که به زودی مستنداتی را در اختیار رسانه ها قرار می دهد که به صورت کلی این بنچمارک و آزمون AMD را زیر سوال خواهد برد.
انتقاد برخی از منتقدان به این عمل AMD پس از آن صورت گرفت که این شرکت یک پردازنده 28 هسته ای را با یک پردازنده 64 هسته ای مقایسه کرده بود. اما واکنش Intel فراتر از یک اتهام بر اساس مقایسه اشتباه بوده و ای ام دی را متهم کرده است که این شرکت از تغییراتی در بنچمارک استفاده کرده است؛ البته AMD در جریان این کنفرانس از انتشار جزئیات آماری اجتناب کرده اما اینتل به صورت واضح تمام جزئیات را در قالب یک گزارش کامل به برخی رسانه ارسال کرده و اعلام کرده است که هر نهاد بیطرف دیگری هم می تواند به بررسی این جزئیات در آزمایشگاه خود بپردازد.
تا به اینجای کار باید بگوییم که داستان پیچیده شده است؛ این برای اولین بار نیست که یک شرکت در کنفرانس اختصای خود، سخت افزار رقیب را تا حد زیادی زیر سوال برده و واکنش سنگین حریف را در پی دارد؛ در نتیجه اگر قصد خرید چنین پردازنده هایی را داشته باشید، باید برای ارائه بنچمارک و داده های بیشتر صبر کنیم؛ این در حالی است که بسیاری از خریداران هم همین تصمیم را گرفته اند.
اینتل در پی معرفی پردازنده های EPYC روم با حداکثر 64 هسته پردازشی، دو پردازنده جدید با اسامی Xeon 9242 و Xeon 9282 را معرفی کرده است که هر یک دارای 48 و 56 هسته هستند. طبق داده و معیارهای جدید، پردازنده های Xeon 9282 و حتی مدل 48 هسته ای Xeon 9242 هم می تواند پردازنده 64 هسته ای EPYC را شکست دهد. در حال حاضر AMD واکنشی به بنچمارکهای جدید نشان نداده است.
در سناریوی اول، AMD در کنفرانس خود برنامه NAMD را به نفع پردازنده ROME بهینه سازی کرده و برنامه را با 9.68ns/day اجرا کرده است؛ این در حالی است که در حالت بهینه، اینتل NAMD را در حالت 12.65ns/day فعال کرده است. AMD برای نمایش حداکثر قدرت در چشمان کاربران، یک پردازنده 28 هسته ای رقیب را با یک 64 هسته ای جدید خود مقایسه کرده است.
در سناریوی دوم این داستان، اینتل پردازنده Intel Xeon 9242 را در حالی معرفی می کند که حتی 1.5 درصد سریعتر از پردازنده 64 هسته ای AMD EPYC بوده این مسئله می تواند رقیب را تا حد زیادی تحت فشار قرار دهد.
در پایان اینتل برای آنکه نشان دهد که هنوز هم پرچمدار پردازنده های سرور در جهان است، Xeon 9282 را با 56 هسته پردازشی معرفی کرده است که به دلیل معماری برتر، با وجود هسته های کمتر، هنوز هم 23 درصد سریعتر از پرچمدار 64 هسته ای EPYC است.
شرکت AMD در جریان این نمایش خبر ساز در کنفرانس کامپیوتکس، هیچ اشاره ای به جزئیات نکرده و پیکربندی دقیق و کامپایلر های مورد استفاده برای اجرای نسخه ی نمایشی Computex را منتشر نکرده است. با این وجود اینتل به جهت شفاف سازی کامل اقدام به انتشار تمام جزئیات کرده است. به هر حال پردازنده های سرور بخش بزرگی از کسب و کار اینتل بوده و به این راحتی از خیر آنها نخواهد گذشت؛ همچنین این شرکت با انتشار این جزئیات و بنچمارکها، پیام واضحی را ارسال می کند که شاید دیگر نتوان بر روی یک سن به سادگی محصولی از آن را به چالش کشید. با این وجود AMD هنوز هم با کاهش قیمت و برچسب قیمت گذاری پایین تر، می تواند شانس EPYCهای جدید را بالا ببرد.
همانطور که گفته شد، Intel برای اثبات گفته های خود جزئیات NAMD و پیکربندی دقیق را منتشر کرده است:
توسط 
توسط 
:-bd:smiley3
:-)):-)):-))
طرف خودشو زیاد تحویل میگیره ولی طبل تو خالی هست با مثال های مضخرفش.بزار تو حال خودش باشه.بدبخت از سوکت LGA775 بالاتر نداشته بهش فشار میاد:emoji1:emoji1
AMD رو عشقه دادا.:smiley3:smiley3
بحث اینه که من از AMD خوشم میاد.حالا میخوای چیکار کنی
بعدشم وقتی میای پیکان و کامرو رو مقایسه میکنی معلومه یه ده قرنی هست CPU نخریدی
الان اینتل و AMD پا به پا دارن رقابت میکنن
تو دوست داری اینتل بخری بخر. در ضمن اینتل گارانتی نداره =))من دوست دارم AMD بخرم به تو هم ربطی نداره
برو عمو جون باcore 2 duo بازیتو کن کی چیکارت داره
مثالت خیلی جالب بود=))ایولا
درضمن هرگز فکر نکن روان منو بهم بریزی پسرم چون من به صبور بودن معروفم اگه نزدیک من بودی میدی چطور با آرامش همه این چیزایی که نوشتم رو بهت میگفتم.درضمن برتر بودن ژن من فقط به خاطر هوشم هست.ولی برتر بودن جنابعالی به اینه که پشت شما به جای کلفتی بنده:smiley4.ناراحت نباش انشاا… درست میشی دکتر روانپزشک خواستی سراغ دارم.
امیدوارم ناراحت نشده باشی پسرم.
اسرائیل ساندیس میدن برو بخورش خوش باش.
منم یدونه دارم یادمه ۷-۸ سال پیش باهاش GTA IV میزدم OC هم کرده بودمش کارت جالبیه.مال من مارکش XFX بود.هی یاد قدیما بخیر.
منم با رفتار منطقه خودمون اول خواستم قانعت کنم ولی نشدی به خاطر همین بهت توهین کردم ژن خوب.فک کنم اسرائیل به ناموست تجاوز کنه تو کاری بهش نداری چون بی غیرتی.درضمن بشین خونه با اسباب بازیت بازی کن چون ورود کودکان به اینجا ممنوع هست .درضمن بنده نه سایبری هستم و نه کاری بهشون دارم چون خودم ضد اونا هستم.ولی به تو بیشتر میخوره اطلاعاتی باشی چون اینجور جاها خودتو لو میده.برو که فشاری نشی فن بی خاصیت اطلاعاتی اینتل.
وسلام.
من یه AMD HD5450 2gb دارم هنوز دارم high بازی میکنم
=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
ماله 2009 هه هنوز دارم به بدبخت زور میگم=))
من نظرمو گذاشتم فعلا که شما از نظر روانی بهم ریختی و توهین کردی که البته تو DNA تون نهادینه شده! من تو اون جایی که شما بزرگ شدی نبودم که با تحقیر و توهین چیزی بفهمم جز مشکلات پیچیده شما!
پژمان بیخیال این وضع درستی نداره.فقط با تحقیر و توهین میشه حالیش کرد.از بس بهش فشار اومده چرت و پرت میبافه بدبخت تو آرزوی یه CORE2DUO مونده میاد نظر میده اینتل فلانه اینتل بهمانه.
(فقط AMD رو عشقه.بازم میگم من سهامدار AMD هستم چون از محصولاتش استفاده میکنم.)
وسلام.
سلام.
اینکه یه CPU 50 هسته ای باشه یا 10 هسته ای ، مهم نیست.
مهم ، کارایی ، مصرف برق و قیمت پردازنده هست.
شما یه CPU بساز که با یک هسته ، توان کاری AMD 2990WX رو داشته باشه. با همون قیمت و همون توان مصرف برق و کارایی.
واقعا کاری نداریم که یه CPU ، چند تا هسته داره.
مثل اینکه یک خیار دو به 10 قسمت مساوی تقسیم کرده باشیم.
در واقع ، همهء اون قسمتها ، باهم تشکیل یک خیار رو میدن.
خواهشا بعضی ها نفرمایند که : 10 هسته ای رو با یک 10 هسته ای مقایسه کنید.
بعدشم اینه عشقه سخت افزاریه چیزیه که نمیشه انکارش کرد وما 100 درصد سعی میکنیم به هم توهین نکنیم یه چیز تو فاز رقابت فوتباله که هر کسی طرفدار یه تیمه وبنده از این بحث ها لذت زیادی میبرم…دادش جو گیر نشو
تو خوبی..تو میتونی اینتل بخری پولتو بدی به… کسی هم کارت نداره پس به AMD فن ها هم گیر نده
#الهه بنچمارک تقلبی=))
خودت فمیدی چی بافتی
و تمام این دعوا سر این است که ایرانی ها اگه پیکان 46 داشته باشند میتونن صدها ساعت سخنرانی در وصف مزایای پیکان نسبت به شورلت کوروت داشته باشند و خریداران شورلت رو احمق هایی معرفی میکنن که کلاه گشادی سرشون رفته ولی خودشون خفن ترین اقدام اقتصادی قرن رو با خرید پیکان انجام دادن! و حتی اگه قیمت اینتل ارزون تر هم بشه باز amd میخرن! اصلا لذت کامپیوتر به سوختن پردازنده و استفاده از گارانتی تعویضه پردازنده ای که نسوزه حال نمیده! 😀
وکلای مدافع و سهامداران محترم amd که میدونیم پولشو دارین اینتل بخرین و از بی پولی نیست که مجبور به خریدن amd هستین! یه مشکلی هست: نه اینتل نه amd نمیشینن اینجا نظرات گهربار و توهین های عصبانی ترین مردم دنیا بهمدیگه که اتفاقا کارشناس تمام مسایل جهانی هم هستن و علم عجیبی در تشخیص پردازنده خوب دارنو بخونن! شنیده شده از وقتی دلار گرون شده متخصصان ایرانی تونستن بیش از پیش تشخیص بدن که کلا اینتل همش بده و amd الهه خوبیها در دنیا شده! حتی یه اقایی که معلوم بود خیلی ژن خوبی داره اینجا تو نظرات اینتل رو اسراییلی تشخیص دادن و خریدارانشو طرفدار اونا! واقعا خدا بهمون رحم کنه خودمون که نمیکنیم!
واقعا اینتل میخاد در برابر سی پی یو های هفت نانومتری AMD چی کار کنه توی کامپیوتکس هم که واکنشی نشون نداده من خودم قبلا طرفدار اینتل بودم اما مثل اینکه سرعت پیشرفت بعضی ها یه کم بیش از حد زیاد شده
پردازنده‌های AMD در هنگام استفاده از بالاترین توان خود، در حدود 240 وات مصرف انرژی دارند این در حالی است که برای دو پردازنده Xeon 9242 و Xeon 9282 این مقادیر در حدود 350 و 400 وات است.
باید توجه داشت که هرچه مصرف انرژی و گرمای بیشتر باسه تجهیزات گرانتر و پر مصرف تری بایدد استفاده بشه در اخر باید وایساد تا هر دو محصول کامل معرفی بشه و منصفانه تست بشن
ببین جیگر الان فاز بازار سخت افزار قیمت در ازای پرفورمنسه و بهترین بودن در ازای گرون بودن به هیچ درد مشتری نمیخوره الان بهترین سی پی یو بازار دسکتاپ AMD 2990wx هست که یه غول تمام معناست و کلا سری i9 اینتلو پکونده چون 32 هسته ایی ولی قیمت 18 هسته ایی اینتل رو داره و قدرتش که بماند…
اینجام همین بحثه 64 هسته ایی AMD قیمتی حدود همین 28 هسته ایی رو داره پای مصرف برق باشه AMD پیشتازه چون ریخته گریش 7نانومتریه مساما مصرف کمتری داره به رقبا .58 و 48 هسته ایی اینتل قیمتی وحشتناک ومصرفی بالا داره که نمیتونن با ROME رقابت کنن
به نظرم اینتل خیلی احساسی عمل کرده مثل ماجرای سی پی یو 28 هسته اییش در پاسخ به 2990wx که نتوست رقابت کنه و تجاری نشد
دوست عزیز عرض کردیم که اینتل فناوری اش عقب افتاده به نسبت amd و به زودی وقتی که اینتل نتونه جوابگوی نیاز مشتری هاش باشه اونوقت مهاجرت بزرگ به سوی amd اتفاق می افته ظرف همین امسال کا وارد سال ۲۰۲۰ بشیم و نسل بعدی amd بیاد باز هم میتونه اینتل بدون پشتوانه صحبت بکنه در ضمن قیمت دو یا سه برابری باشه آدم مادربرد گیگابایت با دو تا پردازنده amd رو لحاظ میکنه تازه پول کولر رو باید از جیب مبارک پرداخت بکنی که هر جور حساب بکنی میبینی کلاه بزرگی سر شما سرسپردگان اینتل رفته موفق باشی خوش تیپ
سلام از نظر قیمت amd از intel بهتره مثلا amd ryzen 5 2400g با intel i5-6400 تقریبا هم قیمته ولی از نظر قدرت amd خیلی قویتره در ضمن ای ام دی فن هم تو باکسش داره ولی اینتل نداره که همین فن صد هزار تومان قیمت داره و تو ایران هم amd گارانتی داره ولی intel نداره
اینتل محترم شما برو محصول کاغذی رو توی کارخونه ات تولید بکن بعد بیا توی شرایط مساوی اون رو بررسی بکن بعد دوست عزیز معماری amd به صورت کامل تغییر کرده و بهبود چشمگیری داشته و عرض بکنم نمیتونیم ما مشتری ها هزینه های هنگفت خرج بکنیم برای محصولات شما که توی عمل کارایی لازم رو ندارن و توان مصرفی ۴۰۰ وات در مقابل ۱۹۵ وات خودت رو گول نزن کجای اینها قابل مقایسه هستش یا شاید در amd که نیاز به خنک کننده نداره ولی باید برای محصول شما حتما یک کولر گرون قیمت خرید که نصف قیمت amd باید هزینه صرف بکنیم مشکل فرکانس نیست مشکل هزینه ها و خروجی به دست آمده هستش
دم اینتل گرم خوب ترکوند.من یادمه پارسال هم amd یه مقایسه کرد زود اینتل جوابشو داد.amd عادت داره بدون سند مدرک یه 4 تا عکس گرافیکی درست کنه.مرسی اینتل :smiley6
معماری برتر :-q
بدبخت اینتل هنوز CPU رو نداده میاد درمردش شایعه هم میسازه.
درضمن اگر قرار بر مقایسه باشه قیمت و توان گرمایی و… هم باید مقایسه بشه.الان XEON 9282 دارای ۴۰۰وات توان گرمایی هست EPYC Rome هم تهش ۳۰۰وات.
اگر هم قیمت رو نگاه کنیم ۱۰۰در۱۰۰ قیمت پردازنده AMD هم کمتر از نصف قیمت XEON Intel آب میخوره.
درمورد منبع تغذیه و کولر هم باید بگم روی پردازنده اینتل باید یه فریزر وصل کنی تا خنک بشه.یه نیروگاه هم باید بهش وصل کنی تا کار کنه.تازه توربو هم بزنه به ۵۰۰وات هم ممکنه برسه یا از اون هم رد بشه.
به اینتل تا الان اینقدر فشار اومده که داره میترکه از این به بعد هم تحت فشار AMD وضعیتش از این هم بدتر میشه.
خخخخخخخ چه احساس خطری هم میکنه اینتل !!!!
بگو یادمه یه زمانی که نسل اول رایزن ها معرفی میشد سی پی یوه 10 هسته ای 6950 رو با 1800x مقایسه کردی !!!!!!!!!:-))