SLI به چه قیمت؟
استفاده از فناوري SLI دارای مزايا و معايبي است. اما قبل از آنکه به این موارد بپردازیم، به ملزومات و وسایل مورد نیاز برای انجام این کار میپردازیم.
برای استفاده از فناوري، اول از همه باید مادربوردی داشته باشید که از SLI پشتیبانی کند. از آنجا که NVIDIA مدتی زمانی طولانی با AMD قهر بوده است، میبینیم که در مادربوردهای مجهز به چیپستهای سری هفت و هشت AMD، خبری از پشتیبانی از فناوری SLI نیست. اما خوشبختانه این دو شرکت با هم آشتی کردهاند و قرار است در مادربورد های سری 9 این فناوری نیز پشتیبانی شود.
در نتیجه در حال حاضر برای استفاده از این فناوری باید به سراغ مادربوردهای اینتلی برویم. بهترین انتخاب که گرانترین انتخاب نیز است، استفاده از مادربورد های مجهز به چیپستهای X58 است که در زمان استفاده از دو کارتگرافیک، 16 مسیر را برای هر کارتگرافیک فراهم میکند. با این حال کسی که چنین مادربوردی را برای بازی خریداری میکند، حتماً یک کارتگرافیک گران قیمت هم دارد. پس به سراغ انتخابهای ارزانتر میرویم که شامل مادربوردهای مجهز به چیپست P55 و محصولات جدید ساخته شده برای پردازندههای Sandy Bridge هستند.
توصیه ما این است به سراغ سیستمهای Sandy Bridge بروید و از امکانات و کارایی فوقالعاده آنها استفاده کنید. در اين مادريورد مسیرهای PCI-E مستقیماً توسط پردازنده تأمین میشود، با این حال در زمان SLI کردن، هشت مسیر PCI-E برای هر کارتگرافیک باقی میماند که این مقدار برای کارتهای گرافیک میان قیمت ما کاملاً کافی هستند. جدول 2 چند مادربورد خوب و خوش قیمت از این سری را نمایش میدهد (طبق معمول قیمتها حدودی هستند).
پس از مادربورد، باید به سراغ منبعتغذیه سیستم برویم. در حالت عادی هریک از کارتهای گرافیک معمولی که در اختیار دارید حداکثر به یک منبعتغذیه 450 واتی نیاز خواهند داشت. اما با اضافه کردن کارتگرافیک دوم، توان مصرفی افزایش یافته و در ضمن، به کابلهای برق بیشتری برای کارتگرافیک نیاز خواهد بود. مسئله بعدی که باید به آن توجه داشت، میزان توان انتقالی روی خروجی برق 12 ولت است که میتوان گفت بیشتر برای کارتهایگرافیک حرفهای مهم خواهد بود و در مورد دو کارتگرافیک آزمایش ما لازم نیست که به این مسئله چندان توجه شود.
برخی از منبع تغذیهها دارای نشان SLI بوده که به معنی تایید NVIDIA بر پشتیبانی این منبعتغذیه از این فناوری است. البته اگر منبعتغذیه این نشان را هم نداشت مشکلی نیست و در صورتی که توان خروجی منبعتغذیه مناسب باشد، میتوان از آن استفاده کرد. کمبود اتصالهای برق شش پین و هشت پین نیز مشکلی نیست و میتوان از مبدلهای مختلف برای تبدیل کانکتور Molex به کانکتور شش پین و هشت پین استفاده کرد.
جدول 3 توان مصرفی هر کارتگرافیک و حداقل منبعتغذیه مورد نیاز برای هریک را نشان میدهد. مقدار توان مصرفی کارتگرافیک در زمان SLI بودن دو برابر نمیشود، زیرا هیچ گاه هر دو کارتگرافیک به صورت 100 درصد درگیر پردازش تصویر نخواهند بود. پس توان مصرفی حالت SLI از مقدار ذکر شده در جدول کمی پایینتر خواهد بود.
[quote name=”ebrahim motamed”]پس ینی من 2 تا گرافیک بخرم بازم تو بازی حجم رم گرافیک اول رو نشونم میده
پس اگه من تنظیمات رو بالا ببرم که بیشتر از حد رم گرافیک باشه دیگه جواب نمیده[/quote]
دوست خوبم باید بازی از این فناوری پشتیبانی کند که حجم حافظه دو کارت را مورد استفاده قرار دهد برای همین ممکن است در بعضی از موارد حجم حافظه دو کارت با هم جمع شود.
پس ینی من 2 تا گرافیک بخرم بازم تو بازی حجم رم گرافیک اول رو نشونم میده
پس اگه من تنظیمات رو بالا ببرم که بیشتر از حد رم گرافیک باشه دیگه جواب نمیده
خواهش میکنم ، بنده هم قصد جسارت نداشتم فقط خواستم در مورد مطلبی که اصلاع داشتم نظر بدم ، از واکنش و جواب منطقیتون واقعا متشکرم
:-)))) خیلی ببخشید 1 سوالی برام پیش اومده ، از کی تاحالا کارت گرافیک های مبتنی بر چیپست ati دارای تکنولوژی CUDA شدند که ما خبر نداشتیم !!؟ فکر میکنم خود ATI , Radeon هم خبر رو نداشتند 🙂 ، البته خدایی نکرده قصد توهین نداشتم صرفا جهت اطلاع عرض کردم ، تکنولوژِی CUDA منحصرا در دست NVIDIA است و ATI از این تکنولوژِی بی بهره است ، البته ATI برای رقابت با این تکنولوژِی Stream Processors رو طراحی و بکار برده ، از حق نگذریم از هیچی بهتره ولی …. ، در همین جدولی که خودتون درست کردید اگه ارقام درست باشه میشه 1 مقایسه خیلی خوب کرد ، 460 فقط دارای 336 CUDA کوره در حالی که 6870 , 1120 Stream Processors ( که به اشتباه نوشته شده CUDA ) داره این یعنی که ati مجبور شده برای رقابت با این تکنولوژی نویدیا هسته های مجتمعی مشابهه CUDA درست کنه که البته خوب هم در این کار موفق نبوده و کارایی Stream Processors یک سوم CUDA کور های نویدیاست
:-)))) خیلی ببخشید 1 سوالی برام پیش اومده ، از کی تاحالا کارت گرافیک های مبتنی بر چیپست ati دارای تکنولوژی CUDA شدند که ما خبر نداشتیم !!؟ فکر میکنم خود ATI , Radeon هم خبر رو نداشتند 🙂 ، البته خدایی نکرده قصد توهین نداشتم صرفا جهت اطلاع عرض کردم ، تکنولوژِی CUDA منحصرا در دست NVIDIA است و ATI از این تکنولوژِی بی بهره است ، البته ATI برای رقابت با این تکنولوژِی Stream Processors رو طراحی و بکار برده ، از حق نگذریم از هیچی بهتره ولی …. ، در همین جدولی که خودتون درست کردید اگه ارقام درست باشه میشه 1 مقایسه خیلی خوب کرد ، 460 فقط دارای 336 CUDA کوره در حالی که 6870 , 1120 Stream Processors ( که به اشتباه نوشته شده CUDA ) داره این یعنی که ati مجبور شده برای رقابت با این تکنولوژی نویدیا هسته های مجتمعی مشابهه CUDA درست کنه که البته خوب هم در این کار موفق نبوده و کارایی Stream Processors یک سوم CUDA کور های نویدیاست
تکنولوژی رو بی خیال! کیس رو داری؟
بابک جان می خوام یه خاطره ای رو یادت بیارم . یادته پارسال تو نمایشگاه ، من باطری گوشیم تموم شده بود . بعدش شما به من گفتی بده گوشیت رو شارژ کنم . اون موقع ، 1 ساعت و نیم در غرفتون ایستادم تا گوشیمو شارژ کردی ! یادش بخیر ! بازم ممنون بابت مقاله خوبت !
عالی بوود,
ممنون
شاد باشید
ممنون بایک جان ! انشالله همیشه پر انرژی باشی !