پس از معرفی معماری Polaris از سوی برند AMD، تصور یک رقابت در سطح کارت گرافیک های High-End به وجود آمده بود که به سرعت روشن گشت که این تنها یک خیال باطل بوده است. AMD به وسیله ستاره قطبی تنها بازار کارت گرافیک های میان و پایین رده را هدف قرار داده بود و این در حالی است که Nvidia به وسیله معماری Pascal یک طیف گسترده از کارت گرافیک های متفاوت را روانه بازار کرد. گزارش های جهانی از وضعیت عرضه کارت گرافیک های AMD و سهم آن از این بازار حاکی از یک افول نرم است. در این وضعیت AMD در ماه های اخیر عرضه کارت گرافیک های Vega را به جلو انداخت؛ کارت گرافیک های Vega پرچمدارانی را در خود حمل می کند که می توانند با سیلیکون هایی مانند GP104 از انویدیا به رقابت بپردازند. اما ظاهرا AMD برای افزایش سهم خود از بازارهای جهانی نیازمند یک تغییر اساسی و حداقل یک کارت گرافیک پرچمدار است.
در حال حاضر پرچمدار سیلیکون های AMD در معماری ستاره قطبی، تراشه Polaris 10 XT است که Full Bloc ترین سیلیکون آن در کارت گرافیک RX480 به کار رفته است. این تراشه و یا به عبارت ساده تر کارت گرافیک، بسیار نزدیک به GTX1060 عمل می کند. این کمپانی برای حداقل 3 کارت گرافیک از Nvidia Polaris رقیبی را معرفی کرده است و شاید از دست دادن تدریجی سهم آن از بازار کارت گرافیک های گیمینگ نیز بر همین اساس باشد. در ماه های اخیر برخی از مدیران AMD در توئیت هایی به یک نام اشاره کرده بودند که RX490 بود. علاوه بر آن چند وب سایت معتبر نیز به کارت گرافیک قدرتمندی به نام RX490 اشاراتی را وارد داشته و گمانه زنی هایی نیز در این رابطه منتشر شده بود.
آرایش دفاعی یا حمله؟
به تازگی شایعاتی منتشر شده است که بسیار نزدیک به واقعیت بوده و منابع آن نیز به همان اندازه معتبر! ظاهرا AMD پاسخ به کارت گرافیک های Nvidia GTX1070/1080 را در سال جاری میلادی (2016) خواهد داد. در حالی که واپسین روزهای سال 2016 را شاهد هستیم و انتظار نمی رفت که سخت افزار جدیدی در این سال رونمایی شود (آن هم یک کارت گرافیک جدید!) اما AMD یک سلاح سیاه را برای رقابت با پرچمداران Nvidia Polaris برنامه ریزی کرده است.
اشتباه نکنید، خبری از Vega نیست!
معماری وگا دارای پرچمدارانی است که ضمن استفاده از لیتوگرافی 14 نانومتری در سال 2017 روانه بازار خواهند شد. Vega نیز در دو سیلیکون موسوم به Vega 10 و Vega 11 تولید می گردد اما تا کنون اطلاع چندانی از سیلیکون های Vega 11 در دست نیست؛ تنها می دانیم که ضعیفتر از Vega 10 خواهد بود. سیلیکون تمام بلاک از Vega 10 به تراشه های HBM 2 در انباشته های 16 گیگابایتی مجهز خواهد بود. به احتما بسیار زیاد 4096 پردازنده جریانی در قلب آن نصب شده است که در برابر 2304 پردازنده جریانی (Stream Processor) در معماری Polaris 10، یک بهبود بسیار زیاد را نشان می دهد. این سیلیکون دمایی برابر با 225 وات و به طبع در همین حدود نیرو را طلب می کند. به لطف استفاده از تراشه های HBM2، پهنای باند می تواند به 4096 بیت دست یابد. پهنای باند کلی پردازش (Bandwidth) در این کارت گرافیک به رقم بسیار مناسب 512 گیگابایت در ثانیه می رسد. اما دو نکته در این جا قابل تامل است؛
1- اگر از تراشه های HBM2 با ظرفیت 16 گیگابایت استفاده شود، احتمالا باید رابط حافظه 8192 باشد. (البته در پرچمدار).
2- با توجه به سخت افزارهای موجود و مشخصات فنی درز کرده به بیرون، پهنای باند کلی کارت گرافیک می بایست 1 ترابایت باشد که در اینجا 512 گیگابایت در ثانیه اعلام شده است.
با این وجود یادمان نرود که این کارت گرافیک نیز همچنان از اینترفیس PCI Express 3.0 استفاده می کند و همین میزان توان اعلام شده نیز برای پردازش های 2017 کاملا کافی به نظر می رسد. پس یادتان باشد که این اطلاعات فنی می تواند تغییر نماید. این کارت گرافیک توانی برابر با 12 ترافلاپ را ارائه می دهد و فرکانس کاری آن نیز در رنج 1465 مگاهرتز است.
کارت گرافیک RX490 واقعی تر از واقعی
از بخش اصلی این مطلب دور نشویم؛ کارت گرافیک AMD RX490 به طور حتم نمی تواند یک کارت گرافیک با سیلیکون های Polaris باشد و در عین حال محصولی از معماری Vega نیز نخواهد بود. مفتخریم اعلام نمائیم که کارت گرافیک AMD RX490 یک کارت گرافیک دو هسته ای (Dual GPU) است که از دو تراشه گرافیکی Polaris 10 بهره می برد. از آنجایی که AMD علاقه وافری به تولید کارت گرافیک های دو هسته ای دارد، پس چندان هم دور از انتظار نبود که در ستاره قطبی نیز شاهد آن باشیم. در جدول زیر مشخصات احتمالی و درز کرده از کارت گرافیک دو هسته ای AMD RX490 را مرور خواهیم کرد:
Graphic Card Name | AMD RX490 |
نوع معماری و لیتوگرفی | ستاره قطبی 10 و لیتوگرافی 14 نانومتری |
نوع سیلیکون و تعداد | Polaris 10 ( X2) |
تعداد پردازنده های جریانی (ST) | هر سیلیکون دارای 2304 پردازنده جریانی است |
توان عملیات مستقیم | 11 ترافلاپ |
توان حرارتی (TDP) | در رنج 300 وات |
حافظه اختصاصی | نامشخص اما احتمال استفاده از 8 یا 16 گیگابایت GDDR5 |
رابطه حافظه | 512 بیتی |
پهنای باند | بیش از 320 گیگابایت در ثانیه (حداقل میانگین) |
فرکانس هسته (GPU) | 1200 مگاهرتز |
زمان عرضه | دسامبر 2016 |
همانطور که در جدول مشخصات فنی نیز بدان اشاره شد، این کارت گرافیک در ماه دسامبر سال 2016 یعنی در حدود یک 1 ماه دیگر وارد بازار خواهد شد. در این صورت قیمت و توان حرارتی AMD RX490 است که در زمینه استقبال کاربران مورد توجه قرار می گیرد. این در حالی است که در صورت استفاده از دو سیلیکون P10، توان حرارتی کارت گرافیک می تواند به چیزی در حدود 300 وات برسد که برای یک کارت گرافیک High-End مانند TITAN-X روی می دهد. علاوه بر مسئله تهویه، بسیاری از بازی های موجود از کارت گرافیک های دو هسته پشتیبانی نمی کنند و این نیز می تواند به عنوان یک عامل مهم در نظر گرفته شود. با تمام این موارد و مشکلات ذکر شده، یک کارت گرافیک دو هسته ای اگر با قیمت مناسب به نسبت رقبای سبز خود عرضه شود، شانس افزایش سهم AMD از بازارهای جهانی GPU را افزایش خواهد داد.
توسط 
اقای ramin rostami عزیز cpu های amd دوزار نمی ارزند در حال حاضر ولی zen یه چیزه دیگست بعدن متوجه میشی ::emoji4:emoji4
بدون شرح
نتایج دایرکت 12…rx480…تازه سیستم پایه اینتله ، اگه ای ام دی همقیمت بود ، شک ندارم 1070 لوله میکرد میذاشت تو گنجه
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_460_strix_gaming_4gb_review,11.html ([url]”http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_460_strix_gaming_4gb_review,11.html”[/url])
متاسفانه کسانی که از ایتل و انویدیا خوششون میاد ، هرگز سیستم کامل ای ام دی نبستن ….متاسفانه ما ایرانیا اگه دوه نفر حتی اشتباه برن یک سمت همه میرن به اون سمت ….. امیدوارم سیستم بعدیتون همچین سیستمی ببندید ، و چند رندر در تری دی مکس بگیرید منم دعا کنید ، سیستم زیر میخوام ببدم درماد ، سه ملیون و نهصد و با دو تا کارت گرافیک 8 گیگ ، چهارملیون نهصد
لینک ([url]”http://www.pc-specs.com/pc-custom-builds/2929551″[/url])
[img]https://i.gyazo.com/52ae1e9f2dbaa621597b23adeeac8a28.png[/img]
یک هیولاست.
با پیچ گوشتی جرش دادی؟!:-o :-oچطور تونستی بی رحم، چه طور تونستی یه کارت amd زبون بسته رو جر بدی:emoji3:-s حالا اگه انویدیا بود یه چیزی ولی amd!!!:-s:-s
دو تا 480 روی دایرهزار روی سیستم با پردانده ای ام دی 8350 درمیاد سه تومن = 1080 سه ملیونی رو جر میده شک نکن
تو نچها به دارکت 12 باید دقت کنی ، مثلا هیتمن جدید که رو 12 هست ، ای ام دی خیلی قویتره
[img]https://i.gyazo.com/ea17fbedfc54677c37006a7d4e401ad9.png[/img]
[img]https://i.gyazo.com/9fdb3ab2d34f9c75466d621f0845eb12.png[/img]
[img]https://i.gyazo.com/a42102cbdfc64864a796af3bfffb29ca.png[/img]
معین جان شما تا حالا خودت سیستم ای ام دی کامل ، شامل پردازنده و مینبرد و گرافیک و… بستی یکسال اقلا کار کنی ؟ خدا وکیلی ؟؟مطمنم نبستی …. برادر سی ی یو ام ای ام دی اتلن از 2700 مگاهرز اردمش رو 3500 و کار تم 500 مارتزه اوردم و 700 مگاهتز ….تازه سیسم هشت سال پیشه !!!! گیمهای 2015 به قبل ران میکنه !!!!!
اگه نبتی یکبار ببند میفهمی ما چی میگم که اینتل انویدیا داره پول معروفیتش و اسمش مییره و ارزششون (قیمت به کیفیت ) خیلی پاینه
من چون کارم معماری هست و چندین سیستم دارم …. دیدم تفاوت این دو رو …… و ناراحتم از اینکه ایرانیا میوفتن دنبال هم و هی اینتل انویدیا میکنن ، اونم با قیت دو برابر ….. غیرممکنه کسی سیستم ای ام دی ببنده و کارش رندر و گیم و مکس باشه ، بگه اینتل انویدیا خوبه …. این دو تا کارت ششصد تومن هستن …… یک سیستم پج ملیونی کلا ای ام دی قویتر از اینتل انویدیاست ک نکن بخصوص تو کارای گرافیکی …… متاسفانه کانی که انوییا اینتل مگن شرط میبندم هرز سیستم ای ام دی نبستن … کبار ببندی خواهی دید ده ال بدون خرابی کار مکنه و از یک سیتم ده ملونی در گرافیک ویتره
[img]https://i.gyazo.com/de22cd761f40c0fc30d198c2502ae9e4.png[/img]
https://i.gyazo.com/de22cd761f40c0fc30d198c2502ae9e4.png
مقایسه دو کارت ششصد هزار تومنی ….. اونایی هم که ای ام دی کم اورده چون دایرکت دوازده نبوده و سیستم پایه ، سی پی یو ای ام دی نبوده
[img]https://i.gyazo.com/de22cd761f40c0fc30d198c2502ae9e4.png[/img]
بببین بنچماکها روی سیستم اینتل گرفته میشن …. اه با مینبورد و سی پی یو ای ام دی گرفته بشن و دایرکت دوازده نتایج کلا فرق خواهد
کرد
ضمنا کارت 780 انویدا قیمتش دو ملیون تومن 290 ای ام دی هشتصد تومنه هااااا ……
https://i.gyazo.com/1d5670f6ac9f66556a85744030021add.png
حالا با دوتومن میشه دوتا 290 بست ، اونوقت 780 جر میخوره
اولا رندر تری دی مکس و مایا به کارت گرافیک ربط و نیاز نداره….. دوما من بزرگترین سه بعدی کارا رو با ای ام دی دیدم و خودمم نزدیک پونزده ساله با ای ام دی رندر مکس میگرم ….چرا راجب چیزی که خودت امتحن نردی نظر میدی ؟؟؟
یک سیستم ای ام دی پنج ملیونی دو برابر بهتر از سیستم اینتل ، تری دی رندر میکنه ….شک نکن ….تست کردم
تا 15 سال:l=))
باو خب اگه پردازنده رو هم AMD بذارن که دیگه سیستم تو فریم میمونه
یه نگاه به بررسی های پردازنده ها در بازی بنداز کتوجه میشی که مخصوصا تو بحث گیمینگ یه 8 هسته ای AMD در حد یه i3 اینتل بازدهی داره
AMD و بحث رندرینگ؟؟؟جک میگی دادا؟؟؟
اتفاقا بدترین بخش AMD همین استفاده در برنامه های رندر هست جایی که حتی یهو میبینی یه کارت میانرده انویدیا یه کارت فول و پرچمدار AMD رو تو جیبش میذاره و اکثرا هم بخاطر کودا کورهاست که انویدیا خیلی خوب ازشون پشتیبانی کرده و همینم هست که حتی سازندگان فیلم و … خیلی کم از محصولات AMD استفاده میکنند و فکر کنم برای اولین بار یه فیلم تو این چند وقته از سخت افزار AMD برا افکت و شبیه سازی و …. استفاده کرده بود که خبرساز شد
دو نکته
ایا سیستم تست ای ام دی بوده؟
فراموش نکن کارتهای ای ام دی روی سی پی یو ای ام دی ، حداکثر قدرتشون اشکار میکنن و دایرکت ایکس 12 …. این بنچمارکها با عمل خیلی متفاوتن …… بنچمارکی درسته که مثلا دو سیستم با پنج ملیون تومن بسته بشه و اقلا پج سال ، تست گرفته بشه
بابا من دنبال خرد کارت گرافیک r7 265 هستم ، ، اینقدر که با کیفیته کسی نمیفوروشتش ….شاهکار بودن 260-265 r7 با قیمت حدود پونصد تومن . براحتی کارت یکملیونی انویدیا رو وی یک بورد و سی پی یو ای ام دی میخوره ….. من بیست ساله ست میبندم ….مثلا کلا ای ام دی……قدرت واقعی و کیفیت و دوامش اونوقت مشخص میشه
یک کارت hd 2600 po از 2008 بسته بودم ، بقران کار سیستم دو برابر برام انجام میداد …. اخرشم نتونستم بسوونمش ، با پیچگوشتی جرش دادم
قیمت ای ام دی 470 با هشت گیگ رم درمیاد یک تومن …. دومی درمیاد؟؟؟ قسم میخورم رو دایرکت 12….. در عمل میخوره
شما دقت نمیکنی سیستمهایی که برای گرافیک بنچمارک ییرن عموما اینتله ….اگه با مین بورد و سی پو یو هم قیمت ، تست بگیرن ، قطعا حتی 1060 هم شکست میده …..متوجه نکته شدی؟
خلاصه بگم با ک سیستم پنج ملیونی کلا ای ام دی ، سیستم ده ملیونی انتل- انویدیا شکست میخوره…..پست پایینتر……بعدش من خیلی این دو رو بالاپایین کردم ، عمر و کیفیت کاری ، ای ام دی خیلی خیلی بالاتره ، امیدوارم روزی یک سیستم کامل ای ام ی ببندی ، بعد تری دی مکس رندر کنی ، اونوقت دعام میکنی
:-bd:-bd:-bd
بله حق با شماست، توی بنچمارکهای جدیدتر به 780tiزیاد توجه نکرده بودم. مرسی از راهنمایی:-bd
باشه تو راست میگی صبر کن و ببین
کارت دوال 300 دلاری ؟؟؟ خندت نمیگیره
راستی یادم رفت همون یکی منبع ات منو داغون کرد چپه شدم =))=))=))=))
اصلا خود دیدی:-D:-D:-))
اقا پویا برا من منبع میاری دادش من خودم منبع هستم الکی یه دو نه گیروردی که حرفی زده باشی :-((:-((:-((
پس این از منابع
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,11.html
تو این تست 70 درصد ضعیف تره
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,14.html
تو این تست 25 درصد ضعیف تره
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,14.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,15.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,18.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,19.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,20.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,22.html
بازیهای جدید
http://www.overclock.net/t/1606279/gamegpu-battlefield-1-alpha-gpu-benchmarks
http://www.overclock.net/t/1614717/gamegpu-titanfall-2-benchmark
http://wccftech.com/mafia-3-benchmark-nvidia-gtx-1080/
http://www.techjamaica.com/forums/showthread.php?115434-Deus-Ex-Mankind-Divided-PC-GPU-(DX11)-performance-benchmark-review-DirectX-11-gr
دادش خیلی دیگه هست دیگه حوصله ندارم بزارم فقط قبل هرصحبتی منبع بیار دوست عزیز فن نباش با تشکر:smiley0:smiley3
دوستان این همه تعصب از کجا میاد… چرا یکی نمیاد روی مصرف کننده تعصب بیدا کنه… به خدا چه amd چه nvidia هر کدوم نباشه اون یکی پوست از سر یک یک ما میکنه. شمایی که بر اساس تجربه شخصی نظر میدی مگه شما تا حالا چند تا کارت از amd و nvidia سرجمع خریدید؟ هر کدوم محصول خوب داشتن بد هم داشتن…اگه با یه برند تجربه ی بدی داشتی دلیل نمیشه تمام محصولات برند دیگه عالی باشن… اگه رفتی از برند مقابل خرید کردی الان راضی هستی تنها دلیلش اینه که باردوم با چشمای باز خرید کردی. سعی کنید نقد و بررسی ها رو دنبال کنید و با مدرک و دلیل صحبت کنید نه از روی یک بار تجربه کردن سیستمی که هم من و هم شما اولین بار با اعتماد به فروشنده و… رفتیم بستیم و بعد از کلی هزینه خورد تو ذوقمون. نمونش همین الان gtx950 با قیمت 600-650 تومن میدن از اون طرف 750ti رو 700-750!!! با اعتماد به فروشنده 750ti رو گرونتر از 950 میگیری فردا به nvidia فحش میدی….:l
چرا 3.5 اصلا بگو 0.5 گیگ رم داشت…. مساله اینه که هنوز که هنوزه کاراییش با rx470 قابل مقایسه هست.
ناسازگاری توی 2-3 تا بازی توجیه داره اگه شد “فهرست” کم کم باید متوجه شد که کارت مورد نظر ضعیفتره. البته منظورم 295×2 نیست اون کارته خوبی بود.
منظورم اینه که اگه یکی به شما فهرست میده اولا بدون تعصب بررسیش کن ثانیا فهرست داده که برنگردی بگی این استثنا بود و….
شما بر چه اساسی می گید که 780ti الان ضعیف تر از 290x !!! احساس شخصیتونه؟ اگه بنچمارکی چیزی دارید بدید ما هم ببینیم… البته بعضی بازی ها برای یه برند خاص ممکنه بهتر عمل کنن ولی در نتیجه کلی بی تاثیره. تا جایی که من میبینم 780ti که تقریبا 3 سال قبل عرضه شده داره با 390x مقایسه میشه نه 290x!
http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html
خوب رامین درست میگه کارت های amd بر پایه دایرکت 12سازگارشدن اگه الان میبینید انویدیا تو بنچمارک ها قوی تره فقط بخاطر اینه که با رابط دایرکت 11 تست میشه و با دایرکت11 سازگاری بیشتری داره اگه دوتا rx480 ییندی هم قوی تر وهم ارزون تر از gtx1080 درمیاد اگه مشکلتون توان مصرفیشه با 300 w قبض برقت زیاد نمیشه طرفدار amd ام چون وقتی انویدیا داشتم خیری ازش ندیدم فقط مجبور شدم پول بیبشتری بدم فقط بلدیم به amd گیر بدیم اون موقع که انویدیا تو کارت gtx 970 به جای 4 گیگ حافظه از 3.5 گیگ استفاده کرد و سر همه رو شیره مالید چرا کسی چیزی نگفت چرا همتون ساکت شدین؟
حالا جدا از عقب موندگی amd تو بحث قدرت
ولی واقعا هرچی زمان می گزره کارتهای amd قدرتشون بیشتر میشه انگار یه نمونش 290x با 780ti رو مقایسه کنید اصلا الان صحبتش در مقابل 290x نیست یه نمونه دیگه همین rx 480 با 1060 رو نگاه کنید تقریبا توتمام بازی های جدید یا مساوی هستند یا rx 480 قویتره در حالی که 1060 اولش تو همه ای بازی قویتر بود. البته تقصیر dx 12 هم هست جالبه .:emoji4:emoji4
نه بابا مهندس شما برو به سر به چند سال پیش بزن بعد بیاد این نظرو بده!
اوالا که دقیقا شما داری چپه تحلیل میکنه این نشون میده که کارت سری وگا از معماری پولاریس قوی ترن دلیلش اینه که با خیال راحت این کارت میفرسته بیرون اما چیزی ه معلومه از نظر قیمتی کارت های گرانتری رو خواهیم دید احتمالا این کارت دال قیمت 300 دلاری یدک بشه وکارت های وگا رنج های بالای 300 گرفتی استاد دلیل این عرضه همینه
باشه تو خوبی لول شدنم دیدیم :):):):):):)برای همین از ترس 1050ti برای رقابت فرستاد در ضمن کارت های دال انودیا در گذر زمان دیدیم که همیشه بد بودن به تاریخ میپیوندد
سلام. من با نظر کاربر Mtm کاملا موافقم. مگر کارت فوق العاده r9 295×2 که تا مدت مدیدی بی رقیب بود، باکدام بازی مشکل داشت؟ احتمالا الان یکی از دوستان بلافاصله لینکی از فهرست بازیهای ناسازگار بااین کارت می دهد که من بشخصه باتوجه به تجربه ای که ازاین کارت داشتم، قویا آن فهرست را رد می کنم. ثانیا حرف دیگرایشان نیز درست است که در درازمدت و با آمدن درایورهای جدید، ماندگاری و بهینگی کارت های amd بیشتر است. بنظرشخصی من انویدیا از طریق بروزرسانی سریع کارتهایش، این نقیصه را جبران میکند.( بازهم بمانند گذشته پیشنهاد می کنم عملکرد دو کارت گرافیکی قدیمی 780ti از انویدیا و r9 290x از amd را در بازیهای جدید مقایسه کنید تا منظورم بسادگی روشن شود.)
به نظر من اتفاقا انویدیا کار درست رو میکنه و با بازار روز حرکت میکنه تا موقعی که دایرکت 12 بخواد قشنگ جا بیوفته کارتهای انویدیا هم کامل با دایرکس 12 سازگار شدن
دو تا 480 بخری 3 تومن که تا پونزده سال جواب بده خب به چه درد میخوره همین الانم 3 تومن داشته باشی بهترین کار اینه که 1080 بخری که از همه لحاظ خیالت راحت باشه ( هم مصرف ، هم از عدم پشتیبانی بازی از دوال کارت ) چه برسه به 15 سال دیگه 15 سال دیگه دوتا 480 به اندازه یه کارت 100 تومنی هم ارزش نداره همونطور که کسی که دو تا 7600 خریده بود الان 100 تومن هم نمی ارزه
قطعا یه پدرکشتگی با انودیا داری ، خود AMD هم اینجور برا کارت هاش تبلیغ نمیکنه ، انویدیا همینجوریش هم با کارت های رده پایینش AMD رو لوله کرده ، انویدیا میتونه راحت یه کارت Dual GPU بده بیرون و تا چند سال رقیب نداشته باشه اما اینکارو نمیکنه و میزاره AMD هم تو عرصه رقابت باقی بمونه
فقط زمان میتونه معلوم کنه در اینکه amd بعد از گزشت مدتی سخت افزارش قدیمی نمی شن بلکه می بینیم با api های جدید میتونن بهتر عمل کنن بعلاوه اینکه dx12 برای nvidia هنوز یه کابوسه
باید بگم با توجه به تجربمون از r9 295 2x با اینکه دو پردازنده داشت ولی مثل یک کارت گرافیک عمل میکرد و من نشنیدم که تو بازی مشکل داشته این فناوری با کراس فایر متفاوت و هیچ بازی نخواهد بود که از این کارت که شما معرفی کردید پشتیبانی نکنه من خبر هایی زیاد از. Rx490 و حتی تو یه سایت بنچمارک در مورد rx 490x باید بگم اونجا مشاهده کردم که ممروری رو از نوع gddr5 نوشته بود پس احتمالا یک پرچم دار از خانواده ستاره قطبی خواهد بود
=))
من 3dmax کارم به جرات میگم سیستمی با بودجه مثلا پنج ملیونی ، ای ام دی سه برابر در رندر و گیم قویتره و بخصوص کیفیتش و طول عمرش ….عالیتره …..کسایی که کار گرافیک میکنن هرگز سمت اینتل نرید ، خدا بهم پول بده این سیستم میبندم البته با دوتا گرافیک و چهارتا رم ….قیتش در ایران امرز در میاد 3.600 …. و با دو کارت گرافیک و کیس و سه تا واتر کولر در میاد 4.500 ، اما شرط میبندم سیستم ده ملیونی ایتل میخوره
https://gyazo.com/1445f9098b087017ef13c4ea84b9b036
[img]https://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/news/2016-11-01/mankind1080-avg.png[/img]
بچه ها
دقت کنید که گرافیکهای rx460-480 برای دایرکت ایکس 12 طراحی شدن …..متاسفانه اکثر بنچمارکها بر پایه دایرکت یازده هست
چند سال اینده که گیمها اومدن رو دایرکت دواده تازه قدرت و کیفیت ای ام دی اشکار میشه بخصوص که با واترکولر تا 1500 مگاهرتز اورکلاک میشه
روی دایرکت ایکس دوازده ، کر کارتهای گرونقیمت انویدیا رو میشکونه …. حتما یکی از سه کارت rx460-rx470-rx480 بخرید پشیمون نمیشید
اگه هم وضع مالی خوبه دوتا 8 گیگ 480 سفایر یا ام اس ای ببندید ، تا پونزده سال بستونه …. کلا درمیاد هرکدوم 1200.000 و واترکولر هم ببندید کلا درمیاد حدود سه تومن….بعد تا 1500 اورکلاک کنید !!!!! وای چه شود ، فکرش بکن …..قطعا 1080 و چند کارت اینده رو لوله میکنه میاره کنار !!!!
قیمت در 4000 تومن ضرب کنید میشه قیمت تهران
https://i.gyazo.com/87de01930b82242109fba04346fcd1eb.png
http://wccftech.com/rx-480-gtx-1060-dx12-vulkan-tested/
واترکولر و اورکلاک ….. تا 1600 و دمای 70 درجه هم میشه
https://www.youtube.com/watch?v=wstG14DmZVk
اگر اینطور باشه احتمالا قریب به یقین باید منتظر همون وقایعی باشیم که قبل از ورود پولاریس رخ داد چون اونجا هم از عرضه radeon dual اونم در بازه زمانی نزدیک به عرضه پولاریس میشد حدس زد که یا پولاریس تاخیر میخوره یا معماری درخوری نیست چون اگر میبود AMD نمیومد درست نزدیک عرضه نسل جدید یه کارت دو هسته ای از نسل پیشین عرضه کنه چون هم هزینه و … زیاد میشه و هم وقتی نسل بعد بتوه با یه کارت تک هسته و مصرف و دمای بهتر نزدیک به همون کارایی رو ارائه بده هیچ وقت کاربر حاضر به خرید کارت دو هسته ای از نسل قبل نمیشه و شرکت هم نمیاد برا یه بازه خیلی کوتاه زمانی یه کارت جدید معرفی کنه
واقعا نا امید شدم با این اوصاف احتمالا مثل پولاریس که تقریبا اورکلاک شده ی 390 بود این وگا هم اور شده ی فیوری ایکس هست و همه مشخصاتش هم به فیوری میخوره -مخصوصا تعداد استریم پروسسور هاش که دقیقا یکیه- که با حدود 40 درصد اور و افزایش پهنای باند قدرتش از 8.6 به 12 ترافلاپس میرسه و در خوش بینانه ترین حالت کارایی نزدیک به 1080 رو به دنبال داره و سال بعد هم پرچمدار انویدیا بی رقیب باقی میمونه
من نمی دونم وجدانا اون معماری که AMD حدود یه سال پیش ازش جلوی خبرنگار ها تست گرفت که در فریم برابر نصف 950 مصرف داشت و تو 4K به راحتی 60 فریم میگرفت کجاست الان؟؟؟ دروغ بوده؟؟؟
بازم ما رو بخندون دوست عزیز lol 😉
البته amd همیشه از انویدیا عقب میمونه هرکاریم کنه، اینو همیشه توی هر نسل دیدیم:emoji0 در ضمن این کارت دو هسته ایه یعنی اگه بخواد با 1070 یا 1080 در بیوفته نامردیه البته بازم معلوم نیست بتونه 1080 رو شکست بده یا نهB-)
دوران سلطنت nvidia دیگه به سر اومد:-q واقعا دیدن داره قیافه انودیا فن ها 😉