اخیرا شایعاتی درباره توافق بین اینتل و TSMC برای همکاری در قالب یک «سرمایه‌گذاری مشترک» مطرح شده است. این همکاری به TSMC اجازه می‌دهد تا مدیریت تأسیسات اینتل در ایالات متحده را بر عهده بگیرد. اما آیا این توافق واقعا برای بخش ریخته‌گری اینتل (IFS) مفید خواهد بود؟ در این مطلب، به بررسی این موضوع می‌پردازیم و توضیح می‌دهیم که چرا این همکاری ممکن است نتیجه مطلوبی برای اینتل نداشته باشد.
توافق اینتل و TSMC: پیچیدگی در همکاری
شایعات حاکی از آن است که اینتل و TSMC، دو غول بزرگ صنعت نیمه‌هادی، به توافقی برای همکاری در مدیریت تأسیسات اینتل در آمریکا دست یافته‌اند. بر اساس گزارش Reuters که به نقل از The Information منتشر شده، TSMC احتمالا 20% از سهام بخش ریخته‌گری اینتل را در اختیار خواهد گرفت. هدف این همکاری می‌تواند انتقال فناوری پیشرفته به ایالات متحده و احیای صنعت تراشه‌سازی در این کشور باشد، به‌ویژه با توجه به سیاست‌های دولت ترامپ که بر تقویت تولید داخلی تأکید دارد.
با این حال، جزئیات دقیق این توافق هنوز مشخص نیست. برخی معتقدند این همکاری به TSMC کمک می‌کند تا از تعرفه‌های تجاری دولت ترامپ فرار کند، اما این موضوع به تنهایی نمی‌تواند تضمین‌کننده موفقیت این شراکت باشد.
چالش‌های پیش روی این همکاری
همکاری بین اینتل و TSMC با وجود پتانسیل‌هایش، با موانع بزرگی روبه‌رو است. این دو شرکت از نظر مدیریت، نیروی کار و برنامه‌ریزی فناوری تفاوت‌های اساسی دارند که ادغام آنها را دشوار می‌کند.
تفاوت‌های کلیدی
- مدیریت: سبک مدیریت اینتل و TSMC با یکدیگر متفاوت است و ممکن است هماهنگی بین آنها چالش‌برانگیز باشد.
- نیروی کار: فرهنگ کاری و مهارت‌های کارکنان این دو شرکت با هم همخوانی ندارد.
- برنامه‌ریزی فناوری: هر شرکت نقشه راه خاص خود را برای توسعه فناوری دارد که ممکن است با اهداف دیگری تداخل پیدا کند.
برای موفقیت این همکاری، TSMC باید کنترل کامل مدیریت را به دست بگیرد، اما این فرآیند ممکن است سال‌ها یا حتی دهه‌ها طول بکشد.
پیشرفت‌های اخیر بخش ریخته‌گری اینتل
بخش ریخته‌گری اینتل (IFS) اخیرا دستاوردهای چشمگیری داشته است. این بخش اعلام کرده که تولید آزمایشی فرآیند 18A خود را آغاز کرده است؛ موفقیتی که می‌تواند نقطه عطفی در تاریخ اقتصادی اینتل باشد. علاوه بر این، با انتصاب لیپ-بو تان به عنوان مدیرعامل جدید اینتل، تمرکز شرکت بر «ساخت برای مشتریان» و تقویت خدمات ریخته‌گری افزایش یافته است.
چرا همکاری با TSMC ممکن است بی‌فایده باشد؟
با توجه به پیشرفت‌های اخیر IFS، همکاری با TSMC ممکن است به جای تقویت این بخش، به آن آسیب بزند. ادغام دو شرکتی که فرهنگ‌ها و فناوری‌های متفاوتی دارند، می‌تواند به ناکارآمدی و تنش منجر شود. اینتل با تکیه بر توان داخلی خود می‌تواند به موفقیت برسد و شاید نیازی به این شراکت پیچیده نداشته باشد.
توافق بین اینتل و TSMC شاید در نگاه اول فرصتی برای احیای صنعت تراشه‌سازی در ایالات متحده به نظر بیاید، اما چالش‌های موجود و تفاوت‌های ریشه‌ای بین این دو شرکت ممکن است مانع از موفقیت آن شود. بخش ریخته‌گری اینتل با پیشرفت‌های اخیر خود نشان داده که می‌تواند به‌تنهایی در بازار رقابتی بدرخشد. به همین دلیل، این همکاری ممکن است نه‌تنها مفید نباشد، بلکه به مانعی برای رشد مستقل اینتل تبدیل شود.
توسط 
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید