آیا تلگرام تا فردا رفع فیلتر می‌شود؟ خیر!

مهمان گفت:

این رای گیری مستقیما به معنی پایگاه زدن نیست ولی مقدمات طرح های بعدی رو فراهم میکنه که مثلا در مرحله دوم موضوع به شورای امنیت بره ، که حالا وتو بشه یا نشه امریکا به عنوان آقای جهان بره اونجا منجی بشه و مثل شمال و جنوب سوریه بدون اجازه حکومت پایگاه بزنه (امریکا سالهاست داره رو میانمار سرمایه گذاری میکنه ، همون آنگ سانگ سوچی از ثمرات تلاش های امریکا و انقلاب زعفرانی برای تغییر حکومت در میانمار و بستن شاه راه حیاتی چین ه) و چین رو تحت فشار بذاره و اینجا بحث چین هست نه مستقیما خود روسیه که پای روسیه رو وسط میکشید

از اختلاس و … هر دو ناراحتیم نه اینکه من خوشحال باشم ، بی عملی هم شده فرهنگ تک تک ما چه در صدر و چه در ذیل
و منم گفتم همین شعار دادن و عمل نکردن مسئولین این باور رو تو ذهن شما تقویت کرده و حرفمون یکیه

Kambiz گفت:

جا نیست پاسخ کامنت بدم اینجا میگم.
اولا که بی ادب هستید که زندگی میلیاردها آدمو تشبیه به سگ میکنید که معلومه از کجا سرچشمه می خوره. همین فرهنگ که ما خوب هستیم بقیه بد هستن.
دزد پلیس چیه یه مثال معمولیو میچسبونین به سیاست کلان و منافع ملی؟
اصل سود و زیانی هست که به کشور وارد میشه!
حالا چه حکومتی مثل قاجار که با ساده لوحی، ضعف و دست بوسی برای کشور هزینه تراشید، چه حکومتی که با قلدر بازی و رابین هود بازی برای کشور هزینه می تراشه!
هر دو مثل هم هستند،بی سیاست هستند و نتیجشون ضرر میشه!
خط اعتدال و انعطاف پذیری مهمه. جایی که لازمه از در سازش در میان جایی که لازمه از در زور.
خلاصه که اینا همش سیاسی شده و زندگی مردم و همه چیز سیاسی_امنیتی کردن نه امنیتی!
اینجا سایت سیاسی نیست که از این بحثا کنم موضوع تلگرام بود که بحث کردم.
تمام.

مهمان گفت:

اول وایسید براتون یه موضوع رو حل کنم ، من نمیگم الان وضع ما خیلی خوبه ، اینکه من اینجا جواب بعضی حرفها رو میدم چون داره اشتباها چیزایی به عنوان دلیل مشکلات بیان میشه که دلیل اصلی نیستند ، مثلا رابطه ما با ابر قدرت جهانی مشکلات ما رو حل نمیکنه و ما این رابطه رو از قاجار تا به حال تجربه کردیم و روز به روز هم وضع بهتر که نشده هیچ ،بدتر هم شده . چرا راه دوری بریم ، مگه …. نمیگفت: ما باید توافق کنیم تا مشکل آب خوردن مون حل بشه؟ کو؟ الان که توافق کردیم آب خوردن ما کجاست؟ مشکل بانکی مون هم هنوز پا برجاست ، مشکل آب خوردن پیش کش

برسیم به جواب جزیی :اول و بهترین جواب اینکه مگه امریکا از ما دزدی نکرده و نمی کنه که ما بگیم کارهای ما دنبال دزد کردنه نه وایسادن در برابر دزد!! این کشور خوی تجاوز داره و چون الان قدرت هم افتاده دستش میخواد همه جا وارد بشه و حرف اولو بزنه
دزد دزده ، حالا امروز خونه شما رو نزد خوشحالی کنی و دنبالش نباشی فردا شب نوبت خونه شما ( این از نگاه کوته بینانه و خودپرستانه که شما میگی چرا دنبال دزد بیوفتیم) و اصلا این دیدگاه خودپرستی و نژادپرستی و … رو دارن تو دین و چه در کل جهان باهاش مبارزه میکنن ، شما میخوای با این دیدگاه زندگی کنی که چون هنوز خونه منو نزده و هنوز به منفعت شخصی من ضربه ای نخورده بذارم هرکار میخواد بکنه!!!!
و در مورد استقلال ما هنوز استقلال خودمون رو بدست نیاوردیم و امریکا چون نمیتونه استقلال سخت (نظامی-سیاسی) ما رو از بین ببره استقلال نرم (فکری-فرهنگی) رو نشونه گرفته و از این طریق داره دزدیشو میکنه
در مورد سگ بودن اینهمه کشور ، پاسخ شما دقیقا و قطعا بله هست ، مگه سگ صفت زندگی کردن شاخ و دم داره ، مگه سگ قلاده دار زندگی نمیکنه
مثال چین ، چین هم آنچنان وضع مردمش خوب نیست و اینکه با امریکا در عین دشمنی رابطه داره بخاطر بعضی مسائل خاصه ، مثل وابستگی های شدید اقتصاد جهانی به این کشورها ، چین بدون امریکا فلج میشه و امریکا بدون چین و مثل جمعیت و وسعت و تاثیر گذاری بسیار بالای چین که امکان هرگونه حرکت دیگه ای رو از امریکا سلب میکنه
و مورد دیگه اینکه بعد از فروپاشی بلوک شرق ،چین حرکتش رو به شدت محتاطانه کرد و رفت تو همون قالب مدنظر شما که میگی کار بکار من نداشته باشه ، هر غلطی میخواد بکنه
در مورد مثال امریکا : مثال برا این بود که مسائل حکومتی مخصوصا در سطح کلان مثل امور خارجه ، هزینه کردش از جیب همه میره (چه موافق و چه مخالف) و میشه گفت هیچ جایی برا این مسائل رفراندوم نمیذاره و این در جواب حرف شما بود که چرا این هزینه ها باید از جیب همه بره و یه چیزی که واقعا رهبری قشنگ گفتند: توافق هم هزینه داره ، بعضی توافقات هزینه ش بیشتر از مقابله نباشه کمتر نیست
در مورد امام علی اینکه تا اینجا کلیت قضیه – هزینه از بیت المال (پول همه) رفته- رو که الحمدلله قبول کردید ، برسیم به داخلی یا خارجی بودن که در وهله اول مشکل شما هزینه کرد از بیت المال و جیب کسانی بود که شاید با این تصمیم موافق نباشن و مشکلتون با داخلی و جارجی بودنش نبود ، حالا هم بهانه داخلی و خارجی میارید : حضرت علی فرصتی برا مقابله خارجی نداشتند و طی همین 4 سال و اندی حکومت 3 جنگ عمده داشتن (جمل،صفین،نهروان)و داشتند برا جنگ مجدد با معاویه آماده میشدند که ابن ملجم و … و تو همون زمان هم وقتی عده ای دیدند عدالت و حق طلبی علی سه جنگ رو براشون به ارمغان آورده کنار کشیدند و گفتند ما فقط کلاه خودمونو بگیریم تا باد نبره حالا بخواد تو شام معاویه فلان بکنه به ما چه؟؟؟!!!! (مثل همین حرفی که شما میزنی)
حالا با این وجود اگر بخوایم جنگ با عوامل خارجی رو مثال بزنیم بهترین مثال خود پیغمبر هستند (تاریخ اسلام رو مطالعه کنید) البته در زمانی که بشه اسم حکومت روش گذاشت ، چون اوایل هنوز مسائلی مثل حکومت و بیت المال و خراج و … معنی نداشت و هر کسی خودش با هزینه خودش وارد جنگ میشد
در مورد حضرت علی و سایر بزرگان اسلام : اینان منجی و هدایتگر کل بشریت هستند و ملیت براشون معنی نداره و هیچ وقت به دنبال سیطره عرب حجازی نبودند ، که شما حضرت رو برا منافع ملی و داخلی مثال میزنی
در مورد اینکه مردم ما دارن برا منافع ملیشون شرایط نامتعارف تحمل میکنن؟ من میگم نه ، خیلی از مشکلات از جای دیگه ست ، اتفاقا من قبلا نوشتم با اعتراضات معیشتی موافق بودم ولی موج سواری داخلی و خارجی از این اعتراض ها این وسط همه چی رو خراب کرد . شما خیال میکنی من اومدم بگم “به به ، همه چی گل و بلبله”؟ من ماله کش کثافت کاری کسی نیستم ، اگر هم دفاعی میکنم از شریعت میکنم که داره این وسط از هر دو طرف مورد هجمه قرار میگیره ، همینطوری که الان جلوی بعضی ها وایمیسم شاید چند برابرش رو در برابر طرف مقابل در میام ، اونطرف هرکاری میکنه میره پشت دین و نظام قایم میشه ، اینطرف هم میخوان همه چی رو ربط بدن به ایدئولوژی و اساس دین و نظام
در مورد مسائل زیر شکمی دقیقا داریم یه حرف رو میزنیم و منم تو نظر قبلیم گفتم ، کاش ملت دردشون این چیزایی که شما میگی بود ، ولی نیست ، و این باز یه موردی هست که از دو طرف داره مورد بهره برداری قرار میگیره ، بحث آزادی که میشه یه عده از این طرف میان وسط میرقصن و روسری و مانتو به باد میدن ، از اونطرف هم این موارد میشه بهانه برا سرکوب دیدگاه منتقدانه ( که شاید هم حق داشته باشن چون وقتی میبینن واژه و جنبش آزادی همراه با رقص و … توسط خیل کثیری بیان میشه حس میکنن آزادی کلمه ایه که این وسط داره مورد سوءاستفاده قرار میگیره و منظور اصلی همون مسائل زیر شکمیه)

مهمان گفت:

دقیقا مثل سگی که صاحبش بخاطر خوش رقصی بهش میرسه و غذا و … مهیاست ولی آدمی که نخواد برده این و اون باشه لقمه نون درآوردن براش زحمت داره و مثل اون سگ راحت نیست
البته همه کشورهای تحت سلطه امریکا مثل کره و ژاپن نیستند ، اینهمه کشور افریقایی یا امریکای مرکزی و جنوبی تحت سطه امریکا هستند که وضعشون از ما هم بدتره ، چرا ؟ چون اونا تو مناطق مهم ژئوپولوتیکی مد نظر امریکا مثلا برا مقابله با کره شمالی و روسیه و ایران قرار ندارن که بخواد بهشون چیزی بماسه و امریکا بخواد با تقویت اون کشورها جلوی رقبا و دشمناش سد و سپری درست کنه تا تلفات خودش کمتر باشه

Kambiz گفت:

جلوی دزد بایستی تا بری دنبال دزد بگردی فرق داره!
ما انقلاب کردیم و دشمنو بیرون کردیم چرا باید بریم دنبالش بگردیم جاهای دیگه چی کار میکنه؟
ما استقلال خودمون بدست آوردیم.
یعنی شما می فرمائید تمام این کشورهای دنیا که الان دارن زندگیشون میکنن سگهایی هستند که دارن میرقصند!!!
الان چین کشور مقابل آمریکا هستش ولی تجارتش هم با آمریکا در جریانه، الان چین سگی هست که داره میرقصه؟
آمریکا یه ابر قدرت خر پول هستش که برای حفظ منافعش این ور و اونور لشکر کشی میکنه بعضی جاها سود داشته بعضی جاها هم ضرر بزرگی کرده خب که چی؟ الان مگه مردم آمریکا از هزینه های جنگ تراشی آمریکا راضی بودن؟
الان ما برای منافع ملیمون داریم اینجور هزینه میکنیم؟؟؟
مردم ما دارن برای منافع ملیشون شرایط غیر متعارف تحمل میکنن؟؟؟
امام علی برای جنگ با عنصر خارجی هزینه نمی کرد، برای جنگ با یک عنصر درونی هزینه از بیت المال برداشت میکرد. هزینه های ما برای حفظ وحدت و منافع ملیه؟
حرفای زیرشکمی؟
اگر کسی هم بخواد تو یک فضای مجازی خصوصی حرف زیر شکمی بزنه به خودش مربوطه به بقیه چه ربطی داره؟!
البته وصل کردن حق آزادی بیان با مسائل جنسی و اخلاقی یکی از بهانه های آقایون هست و اگرنه حق آزادی بیان خیلی گسترده تر از این حرفاست که تو کله ما فرو کردن.
آزادی بیان یعنی این که هزاران زن معترض به انتخاب دونالد ترامپ در فاصله صد متری محوطه باز کاخ سفید که مرکز اصلی قدرت اون کشور هست راهپیمایی میکنن و شعار میدند وکسی با باطوم و پلیس ضد شورش به جونشون نمی افته!
تو تهران کسی می تونه در چند هزار متریه فلان مرکز قدرت علیه طرفش راهپیمایی کنه و شعار بده؟؟؟
اصلا میزارن شعار بده؟؟؟
بله حقوق پایمال شده و حق اعتراض یعنی این نه اون حرفای زیر شکمی شما که بهانش کردین و اینها جاشون تو تلگرام امنتر هستش.

مهمان گفت:

اگر جناب در مقابل دزد بایستی کسی میتونه بهت گیر بده که چرا جلو دزد مجانی قد علم کردی ؟ قد علم کردن در وهله اول برا حفظ استقلال کشور خودمون و عدم پذیرش زور هست و مجانی و غیر مجانی و یه تنه و صد تنه نداره

در مورد به فنا رفتن : تا اینکه به فنا رفتن رو چی معنا کنیم ، اگر ما بودن در وضعیت سگی که برا لقمه نونی برا صاحبش خوش رقصی میکنه رو عین سعادت بدونیم معلومه که نباید وضع کشورهای تحت تسلط امریکا رو به فنا رفته ندونیم

هزینه ش هم باید از جیب همه بره چون تصمیمات حکومتیه ، مثل باقی کشورها همون امریکا که این ور و انور حمله میکنن و هزینه ش رو کل مردم میدن ، برا تصمیماتی که طبق تمامیت ارضی و مدنی و مصالح زیاد صورت میگیره کشوری رای گیری نمیکنه و اگر هم بکنه کار بیهوده ایه چون ملت که از خیلی از مسائل پنهان و استراتژیک در این سطح خبر ندارن که بخوان نظر بدن ، نهایتا مردم یه چیزای کلی میدونن که اکثریت با این مسائل کلی مثل حفظ استقلال موافقند
امام علی هم که میرفتند جنگ خود افراد ملزم به شرکت فیزیکی در جنگ نبودند ولی هزینه جنگ از پول بیت المال پرداخت میشد یعنی پول همه، چه مخالف جنگ و چه موافق جنگ ، وضع ما هم همینه ( این از دید اجتماعی قضیه)
و یه سوال : حالا کدوم از این افراد ضرر کردند اونی که رفت همراه امام به جنگ یا اونی که حرف امام رو زمین زد و نرفت (این از دید فردی قضیه)

کاش اینطور که شما میگی میبود و ملت برا گرفتن حق شون و … کاری میکردن ولی اکثریت از حق و آزادی فقط زیر شکمش رو میفهمن و دنبالش هستن ، و از همین حرفهای زیر شکمی شون هست که میترسن از پیامرسان داخلی ، مثلا تو مدرسه یه دانش آموزی اومده بود التماس میکرد که من برم میونجی بشم گوشیشو پس بدن ، میگفت آقا نمی تونم برم تلگرام و … دو سه تا دولک ( دوست د….) دارم میپره

مهدی گفت:

چرت و پرت نگو بابا

مهمان گفت:

اول از یه قدم قبل از جواب شروع کنیم ، مشکل یکی مثل خودت رو میدونی چیه ؟ اینه که بر خلاف ظاهر و ادعاهای روشنفکری و … اصلا ذره ای تحمل نظر مخالف رو ندارید که یکی از نشونه هاش شروع کردن به لقب دادن مثل ساندیس خور و … ست که میدونم اصطلاحه ولی یه دونه ساندیسش هم گیر من یکی نیومده ، و اگه من بخوام مثل شما حرف بزنم در مقابل لقب ساندیس خور باید بگم سادیس خوری صد شرف داره به ….. ( نقطه چین رو خودتون پر کنید)
و علاوه بر این بیشترین و بزرگترین توهم توطئه و دشمن پنداری رو دارید ولی طرف مقابل رو متهم میکنید دشمن سازی و توهم توطئه و از هر کار طرف مقابل توطئه ای رو پیش فرض میگیرید مثل همین که میگی من اومدم برا ماله کشی و خیلی نشونه های دیگه که جاش نیست لازم بشه میگم
[quote]چند بار این جمله رو خوندم سر در نیوردم از معنی و منظورت (اطمینان دارم خودتم نفهمیدی چی گفتی فقط واجب دونستی ماله دستت بگیری) !!! ولی اگر تو هم توهم توطئه داری ، باید خدمت ارز کنم اونی که این وسط سواستفاده میکرد “رسانه میلی” وطنی بود که بعد از فیلتر تلگرام شروع به تهیه گزارش دروغی و سانسور شده از سطح شهر کرد و از طریق همین رسانه های پیام رسان گندش دراومد و روسیاهیش موند واسه “داخلی” ها نه خاجی ها!![/quote]
نوشته من شاید چون کاما و … درست توش نبوده غیر مفهوم بوده ، منظور این بود که من خودم شخصا وسط اعتراض ها و به قصد حمایت از اعتراض ها رفتم اونجا و چیزی که دیدم این بود که مردم جمع شده بودن که قریب به اتفاقشون برا مشکلات معیشتی اومده بودن و حالا این وسط یه عده که تیپشون هم به مشکل مالی و … نمیخورد میومدن شعار …. میدادن و فیلم میگرفتن ، این یعنی سوءاستفاده و موج سواری که باعث شد اعتراضات مردم فلک زده هم به جایی نرسه
در مورد رو سیاهی، بستگی داره حرف کدوم طرف برا فرد موثق تر باشه چون هر دو ضد همدیگه عمل میکردن و هر دو هم گزارشاتی داشتن ولی برا من یکی، اون طرفی که فیلم تکراری پخش میکنه تا مثلا بگه اعتراضها ادامه داره حرفش معتبر نیست
[quote]دیدی ماله گرفتی دستت ، ساندیس و گذاشتی کنار گرم نشه ؟!
کی اینجا حرف از امریکا و غرب زد ، داریم درباره کشته شدن جوونهایی صحبت میکنیم که تو کشور خودمون بوده .. مسابقه کشته شدن با کشورهای دیگه نیست ، ماله کش عزیز …
کشته شدن چون نقد داشتن ، کشته شدن چون طرف مقابلشون نقد پذیر نیست[/quote]
ساندیس ماندیس رو فکر کنم بالا جوابتو گرفته باشی
منم بحثم مستقیما روی غرب و امریکا نیست ،بحث اینه که هر اتفاقی با اتفاق مشابهش سنجیده میشه و برا کسانی که شهر رویا و مدینه فاضله شون امریکاست. بهترین مقایسه ، مقایسه با امریکاست
در مورد کشته ها هم گفتم بعضی هاش که قابل جلوگیری نیست مثل همون 5-6 نفر حمله به پاسگاهی که گفتم ، حالا چه بخواد جوون کشور خودمون باشه یا کشور دیگه ، هیچ جا اجازه اینکارو نمیدن . باقی هم باید مورد به مورد بررسی بشه که دلیل کشته شدن چی بوده ، رو هوا حرف زدن اونم بدون مستند فایده نداره ولی بهرحال وسط دعوا حلوا خیرات نمیکنن ، همونطور که ماشین آتشنشانی رو خلاص کردن رفت رو یه ماشین و بدبخت ها بی دلیل کشته شدن
[quote]ساندیسی ماله کش ، توپ و ننداز تو زمین یکی دیگه … یه بنده خدایی هم هست الان چندین و چند سال هست که مسند اول حکومت هستش (که اینم گندش دراومده باید موقت می بوده و رفراندوم بر میکذار میشده که اجازه نداده) تا حالا به هیچ بنی بشری جواب پس نداده در قبال تصمیماتش [/quote]
خوشم میاد خوب گرفتی که این چیزی که گفتم تیکه ای بوده که خورده به خودت و انتخابی که داشتی و جالبه به دنبال تبرئه کسی هستی که پیکان اصلی اعتراضها به سمتش بوده (رییس دولت) و گرنه اون کسی( شخصا اول مملکت) که میگی مستقیما تو مسائل اقتصادی مخصوصا تو بخش اجرا دخالتی نمیکنه که مثلا سود بانکی چقدر باشه و چقدر یارانه بدن و قیمت بنزین چقدر باشه و یکی از ایراداتی که عده ای میگیرن ازش اینه که چرا تو این مسائل وارد نمیشه
در مورد رفراندوم هم یه چیزی به گوشت خورده ولی یا اشتباه خورده( از همون رسانه های معتبری که ازشون خبر میگیری) یا اشتباه فهمیدی .
ایشون بعد از نوشته شدن پیش نویس تغییرات قانون اساسی رهبر موقت اعلام شد چون برطبق قانون اساسی وقت، فقط مرجع تقلید میتونست رهبر بشه که تو قانون اساسی جدید به مجتهد بودن تغییر کرده بود ولی هنوز رفراندوم تغییر قانون اساسی برگزار نشده بود پس تو اون زمان ایشون رو موقتا رهبر اعلام کردند و بعد از برگزاری رفراندوم و تایید قانون اساسی جدید ایشون با رای گیری مجدد در مجلس خبرگان رهبری ایشون قطعی شد
در مورد به بنی بشر جواب دادن : جوابگویی برا کسی هست که کار اجرایی انجام میده که مثلا بودجه فلان جا رو چطور خرج کردی و … درحالی که کار ایشون بیشتر جنبه نظری داره تا عملی و پاسخگویی برا چنین شخصی بنظر فقط میتونه در زمینه انتصاباتی باشه که صورت گرفته که مثلا چرا فلان آقا شده رییس تشخیص مصلحت ، که این موارد رو هیچ حکومتی پاسخگو نیست ، مثلا رییس جمهور رو به دادگاه بکشن که چرا فلانی رو کردی وزیر نفت و فلانی رو نکردی؟؟؟!!! مگر اینکه طرف جرمی انجام داده باشه
[quote]نه پس ، کیهان و امثالهم نمونه بارز راستگویی هستن
اگر این کانال حقیقت رو نمی گفت این همه مخاطب نداشت و این همه دستپاچگی هم نبود برای بستنش
این هم از دستاورد 39 سال حکومت هست که کسی به رسانه داخلی اطمینان نداره و به ی کانال تلگرامی شهروندخبرنگار اطمینانش بیشتره[/quote]
من اسمی از کیهان و امثالهم نیاوردم فقط مثال از دروغگویی اون کانال آیینه شما زدم ، در مورد کیهان نظر خاصی که دارم ولی اینجا بیان نمیکنم
تعداد مخاطب معیار راستگویی و دروغگوییه؟ عجب!!! علاوه بر این من برا شما مصداق و مثال نقض آوردم که ثابت میکنه این کانال حقیقت رو نمیگه بعد میای با این استدلال آب دوغ خیاری میخوای چیو ثابت کنی؟ دروغ اظهر من الشمس رو کتمان میکنی چون مخاطب زیاد داره؟
رسانه ملی رو قبول دارم سانسور میکنه و با جهت گیری گزارش میکنه ولی بازهم برا من اعتبارش بیشتر از اون کاناله و اگر دروغی هم هست بیشتر از اظهارنظر هاست نه خبرگزاری چون رسانه ملی بیشتر اظهارنظرهای رسمی رو پوشش میده و اینکه شخص اظهارنظر کننده دروغ میگه ربطی به دروغگویی رسانه نداره و یه چیزی که شاید برا شما مهم نباشه اینه که رسانه صرفا خبرگزاری کردن نیست بلکه جنبه تاثیر گذاری کار رو هم درنظر میگیره بنابراین هر شبکه طبق دیدگاه های حاکم برش نوعی از سانسور ، بزرگ کردن و … در دستور کارش هست

Kambiz گفت:

ایران مجانی یه تنه علیه مثلا استکبار جهانی قد علم کرده؟
الان کشورای دیگه که علیه استکبار قد علم نکردن به فنا رفتن مثلا؟
این هزینه هایی که بابت مثلا قد علم کردن مقابل استکبار جهانی میره از جیب کی میره؟ هزینه هاشو کی تحمل میکنه؟ از مردم اجازه گرفتن؟
امام علی وقتی میرفت جنگ معاویه همه رو به زور میبرد؟
امام حسین مردم به زرو تو عاشوار نگه داشت؟
مگه چی میخوایم رد بدل کنیم که میترسیم؟؟؟ سوال جواب برای حقهای پایمال شدمون بدون دردسر.

مهمان گفت:

[quote]منظورش مردمی هست که فیلمبرداری میکردن از سرکوب ؟!!![/quote]

نه منظورش اوناییه که از این قضیه سوءاستفاده میکردن و اگر من تو اعتراضا بودم یه عده خاصی با نقشه یهو وسط کار یه شعار میدادن و شروع به فیلم برداری میکردن و میفرستادن برا همون خارجی ها

[quote]با تشکر از جمهوری اسلامی[/quote]

باید واقعا تشکر کرد چون تو امریکا که مهد دموکراسی برا عده ای هست برا اعتراضات بیش از اینا کشته میشن و خیلی هاش هم غیر قابل جلوگیری هست مثل 5-6 نفری که بخاطر حمله به پاسگاه پلیس کشته شدن ، نکنه میخواید بذارن برن داخل پاسگاه اسلحه بردارن

[quote]منظورش اینه که به رژیم نقدی وارد نشود[/quote]

اینکه بخواد کسی نقدی نکنه تا حدودی شاید درست باشه مخصوصا در مورد رییس دولتی که مخالف هاش رو بی شناسنامه و … میدونه ولی واقعا استفاده امنیتی و … صورت گرفت

[quote]وضع کشور ولی جالبه ، “کمیسیون امنیت ملی” دستپاچه شده اونم بخاطر یه کانال تلگرامی که آیینه وضعیت کنونی مملکت هست
39 سال اقتدار این بود ؟!![/quote]

اون کانال آیینه ،عکس از آوردن تانک به وسط شهر هم پخش کرد ، بله درست میفرمایید آیینه هست ولی آیینه توهمات نه آیینه واقعیت و کاملا جهتدار و دروغگو
اقتدار هم کاری به این مسائل نداره ، وقتی دروغ و شایعه از خارج و عوامل بی عرضه و توطئه گر از داخل باشن هر اقتداری نیاز به ساماندهی پیدا میکنه ، شاید قابل قیاس نباشه ولی مگه از حضرت علی پاکتر داشتیم؟ همون حضرت علی رو حتی تو زمان خودش در شام و … نفرین میکردن و از دین خارج میدونستن ، بخاطر دروغهایی که دشمنان علیه ایشون میگفتن

ابوالفضل گفت:

اینجا ایرانه دوستان مسیر یک طرفس