تنها دو روز از عرضه سریعترین پردازند لپ تاپ اینتل یعنی Core i9 10980HK بر پایه معماری 14 نانومتری Comet Lake H میگذرد. ما چند محصول مختلف و بالا رده را از تولید کنندگان مشاهده کردهایم اما سوال اصلی همچنان پابرجاست و آن عملکرد این چیپ در مقایسه با پرچمدار لپ تاپ AMD یعنی Ryzen 9 4900H است. البته که خیلی زود شاهد نتایج اولیه مانند Core i9 10880H خواهیم بود اما نکته حیاتی دیگر بهره وری انرژیست که به فرم فاکتور نوت بوک نیز کاملا مرتبط میباشد و ظاهرا پرچمدار Core i9 10980HK با مصرف انرژی 135 وات فعالیت میکند.
Core i9 10980HK از هر نظری یک هیولای پردازشیست، یک چیپ با فرکانس بیش از 5 گیگاهرتز برای لپ تاپها که همین حالا با بهترین گرافیکهای لپ تاپ از سوی انویدیا همراه شده. با این حال چنین چیپی مشکلات خاص خود را دارد و بزرگترین مشکل آن مصرف انرژی خواهد بود و ظاهرا کاربران نوت بوک باید نگران آن باشند.
این پردازنده 8 هسته 16 رشته با فرکانس پایه 2.4 گیگاهرتز و حداکثر بوست 5.3 گیگاهرتز در اختیار دارد. فرکانس بالای 5 گیگاهرتز در واقع به لطف الگوریتم Thermal Velocity Boost یا TVB امکان پذیر شده که اجازه میدهد در صورت امکان فرکانس به بالاترین حد ممکن برسد. با این که اینتل مشخصات پردازنده خود را به اشتراک گذاشته اما به میزان مصرف انرژی حالت TVB اشارهای نکرده است.
خانواده نسل دهم Come Lake H
| پردازنده احتمالی | هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس توربو | فرکانس بوست Velocity | حافظه کش | توان حرارتی |
| Core i9 10980HK | 8 / 16 | 2.4 گیگاهرتز | نامشخص | 5.3 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 45 وات |
| Core i9 10880H | 8 / 16 | 2.3 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز؟ | نامشخص | 16 مگابایت | 45 وات |
| Core i7 10875H | 8 / 16 | 2.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 45 وات |
| Core i7 10850H | 6 / 12 | 2.7 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | 45 وات |
| Core i7 10750H | 6 / 12 | 2.6 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 45 وات |
| Core i5 10500H | 6 / 12 | 2.5 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | ندارد | 12 مگابایت | 45 وات |
| Core i5 10400H | 4 / 8 | 2.6 گیگاهرتز | نامشخص | ندارد | 8 مگابایت | 45 وات |
| Core i5 10300H | 4 / 8 | 2.5 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | ندارد | 8 مگابایت | 45 وات |
| Xeon W 10885M | 8 / 16 | نامشخص | 5.3 گیگاهرتز | نامشخص | 16 مگابایت | 45 وات |
| Xeon W 10855M | 6 / 12 | نامشخص | 5.1 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 45 وات |
این اطلاعات از سوی نویسنده Hardwareluxx یعنی Andreas Schilling در توییتر منتشر شده و شما میتوانید شاهد نحوه کارکرد Thermal Velocity Boost و میزان مصرف انرژی چیپ 10980HK باشید. البته ما قبلا عملکرد TVB را به شکل کاملتری شرح داده بودیم.
مشخصا همه اطلاع داریم که 45 وات توان حرارتی تنها برای فرکانس پایه (PL1) در حالت 2.4 گیگاهرتز است. فاصله سرسام آوری بین فرکانس پایه و بوست وجود دارد و به همین علت شما میتوانید انتظار مصرف انرژی بسیار بالایی را در زمان عبور از فرکانس 5 گیگاهرتز انتظار داشته باشید. وضعیت PL2 ظاهرا مصرف انرژی 107 واتی خواهد داشت در حالی که حداکثر فرکانس بوست در وضعیت PL2 یعنی بیش از 5 گیگاهرتز مصرف انرژی را به بالای 135 وات میرساند و این یعنی 10 وات بیشتر از Core i9 9980HK پرچمدار قبلی اینتل.
پیکربندی TVB نیز به دو شکل خواهد بود، یک افزایش 100 مگاهرتز (5.1 گیگاهرتز) زمانی که حرارت پردازنده بین 65 تا 85 درجه سانتی گراد خواهد بود و یک افزایش 200 مگاهرتزی زمانی که پردازنده در دمای زیر 65 درجه قرار دارد. شما میتوانید حدس بزنید که تمام لپ تاپهای حاوی 10980HK نمیتوانند چنین فرکانس بوست پایداری را فراهم کنند و تنها برخی پرچمداران با طراحی بزرگ قدر خواهند بود که فرکانس این چیپ را در 5.3 گیگاهرتز یا حتی 5.2 گیگاهرتز در دمای 65 درجه نگه دارند.
تنها برای مقایسه یکی از کاربران نتایج لپ تاپ CLEVO حاوی چیپ دسکتاپ AMD Ryzen 9 3950X مشابه نوت بوکی که ما قبلا معرفی کردیم یعنی XMG APEX 15 را با پرچمدار موبایل اینتل مقایسه کرده. این لپ تاپ از پردازنده 16 هستهای دسکتاپ 3950X در حالت ECO و توان حرارتی 65 واتاستفاده میکند که حداکثر مصرف انرژی 60 الی 65 وات را با فرکانس تمام هسته 3.5 تا 3.7 گیگاهرتز در تست استرس AIDA64 CPU ارائه میدهد و این رقم تا 75 وات (تمام هستهها در فرکانس 3.2 تا 3.4 گیگاهرتز) در تست AIDA64 Stress FPU + Furmark بالا میرود. پردازنده اینتل تقریبا دو برابر چیپ دسکتاپ AMD مصرف دارد در حالی که 3950X دو برابر هسته بیشتری را در فرکانس 3.7 گیگاهرتز استفاده میکند و این به وضوح نشان از فناوری ساخت 14 نانومتری قدیمی اینتل دارد.
حالا نگرانیهایی نیز وجود دارد که بسیاری از کاربران درباره نوت بوکهای گیمینگ بالارده متصور هستند، مانند طراحی بزرگ و نیاز به حمل یک آداپتور برق اضافی برای این ماشینهای پُر مصرف حتی در بارهای کاری معمول. مشخصا چنین سخت افزاری مانند ترکیب Core i9 10980HK و RTX 2080 SUPER به توانی بیش از باتری دستگاه نیاز دارد و البته دلیل وجود نوت بوکهای گیمینگ بالا رده قابل حمل بودن آنهاست تا در مواقع مورد نیاز از آنها بهره ببرید.
پیشرفتهای فعلی باعث شده که وزن این دستگاهها بسیار کاهش یابد و به زیر 2 کیلوگرم (به شکل میانگین) برسد، هر چند که هنوز بسیار بیشتر از لپ تاپهای استاندارد است. اما اگر شما به قدرت بیشتری نیاز دارید باید به سراغ این لپ تاپها بروید.
این که اینتل توانسته نود 14 نانومتر خود را به حداکثر ظرفیت کارایی برساند جالب توجه بوده، در واقع ایجاد کارایی اضافی بدون تغییر معماری و فناوری ساخت خوب است اما در عین حال پرچمدار Core i9 10980HK با مصرف انرژی 135 وات نیاز به تغییر را نشان میدهد و شاید Tiger Lake H پاسخگوی چنین نیازی باشد.
توسط 
این اینتل برای جلو زدن ای ام دی به خاطر همون داستان 14 نانو متری و 7 نانومتری ویفر را بزرگتر گرفته و همچنین معماری و فرکانس را زیاد کرده در نتیجه مصرف برق بالا اومده این کار را ای ام دی در سری بولدوزر انجام داد و اون زمان خیلی مسخرش کردن اما حالا اینتل این کار را میکنه یک چیز دیگه هستش بله فرق نمیکنه خیلی باهوشه اما نه اونقدر که نانو را کوچکتر بکنه … .
جالبه اکثر سی پی یو هایی که به فرکانس بالای 4.7 بوست میشن فرکانس پایه بسیار پایینی دارن
نکته جالبه دیگه ریسک بالای ایسوس برای ساخت لپ تاپ با همچین دما و مصرف!ولی همچین لپ تاپ هایی با کانفیگHigh end رایزن عرضه نمیکنه من خیلی متعجبم!! 10 درصد اختلاف ارزش هزینه گزاف رو نداره.اینتل داره به هر دری میزنه تا خودشو توی گیم بالا نگه داره وفاکتور های دیگه رو زیر پا میزاره. البته که وضعیت خیلی وقت اینطور نمیمونه اینتل و AMD هردوشون 2021 به لیتوگرافی پایین تر مهاجرت میکنن و داستان خیلی جالب تر میشه
خدا رحم کنه…