همانطور که در بخش اول معرفی GTX1080 نیز بدان اشاره شد،مراسم خبری انویدیا در آمریکا،تگزاس،غوغای خبری بزرگی را به راه انداخته است.مراسمی مشابه با آنچه که در سال 2014 برگزار شد؛و در طی آن آقای جن سون هوانگ پرده از کارت گرافیک های مکسول برداشت.انگار همین دیروز بود که برای مشاهده نتایج کارت گرافیک GTX970 و GTX980 با اشتیاق فراوان اخبار را دنبال می کردیم.اینک در ماه پنجم از سال 2016،ماه مه،شاهد مراسمی مشابه هستیم.نسلی جدید برای کنار زدن نسل گذشته معرفی شده است که به زودی وارد میدان خواهد شد.پس کمربندهای خود را ببندید که هم اکنون در آسمان انویدیا هستیم!
در قسمت اول پوشش رویداد خبری انویدیا،مشخصات فنی و اطلاعات اولیه از این کارت گرافیک را برای شما سروران شرح دادیم.اینک به سراغ بخش های دیگر از توانایی های GTX1080 خواهیم رفت.
همانطور که می دانید،مدیرعامل کمپانی Nvidia توان عملیاتی GTX1080 را بیشتر از دو کارت گرافیک GTX980 در پیکربندی SLI و حتی پرچمدار مکسول،GTX TITAN-X اعلام کرد.در نتیجه انتظار ما،اجرای بدون دغدغه بازی های واقعیت مجازی (VR) است.GTX1080 به عنوان اولین جیفورس از خانواده مکسول معرفی شد.این کارت گرافیک در رندرهای واقعیت مجازی تا دو برابر عملکرد بهتر به نسبت GeForce GTX TITAN X را ارائه خواهد داد.
آقای جن سون هوانگ گفت:پاسکال یک جهش بزرگ در زمینه پهنای باند،بهره وری از تراشه و قدرت بالاتر به نسبت هر وات مصرفی را به نسبت مسکول ارائه می دهد.ویژگی های پاسکال ما را به یکی از پیشگامان واقعیت مجازی و فن آوری های آن مبدل کرده است.تعریف مجدد کامپیوتر به عنوان برترین پلتفرم بازی،دستاورد پاسکال برای جهان دیجیتال است.
کامپیوتر محبوب ترین پلتفرم بازی در جهان است؛اولین کارت گرافیک ما (منظور GTX1080 است) شما را به ارتفاعات دنیای واقعیت مجازی خواهد برد.واقع گرایی باور نکردنی و تجربه همه جانبه VR،عمق و هیجان بالا در واقعیت مجازی،نتیجه بهبود و عملکرد چشمگیر در بهره وری GPU است.
سخنان پاراگراف آخر،متعلق به آقای Jeff Fisher بود.در ادامه به مرور امکانات جدید “پاسکال” (Pascal) خواهیم پرداخت.بنده حقیر سعی در ساده نویسی در این بخش را مد نظر قرار داده ام؛چرا که بسیاری از علاقمندان و دوستان،بارها تاکید بر ساده بودن مطالب فنی برای درک بهتر داشته اند.اینبار نیز به صورت شفاف و ساده این امکانات را برای شما شرح خواهم داد.این شما و این هم دستاوردهای پاسکال.
توان مصرفی در پاسکال
در مطلب نخست،به مصرف توان 180 وات برای کارت گرافیک GTX1080 اشاره کردیم.کارت گرافیکی با توان پردازشی 9 ترافلاپ و 8 گیگابایت تراشه حافظه از نوع GDDR5X.دیگری نیازی به رو کردن اسناد معتبر نیست.به آسانی و سادگی می توان متوجه شد که توان مصرفی کارت گرافیک های پاسکال به شدت کاهش یافته است.یک مثال بسیار ساده برای شما عزیزان خواهم زد که در درک این کاهش توان به نسبت پرفورمنس،موثر است.کارت گرافیک GTX980 که درون لپ تاپ های گیمینگ و رندرینگ مورد استفاده است،دارای توان حرارتی 150~180 وات است که تولید کنندگان لپ تاپ،بسته به سامانه خنک کننده،ولتاژ و فرکانس کارت گرافیک را تنظیم می کنند.معماری پاسکال در این زمینه تا 3 برابر بهتر از “مکسول” عمل می کند.این طراحی به کارت گرافیکی مانند GTX1080 اجازه خواهد تا فرکانس موثر 1.7 گیگاهرتز را تنها با 180 وات به اجرا درآورد.
فرآیند 16 نانومتری (FinFET 16nm)
پاسکال برای اولین بار لیتوگرافی 16 نانومتری را از سوی انویدیا روانه بازار کرد.این معماری موجب کاهش سایز ترانزیستوره و به طبع بالا رفتن تعداد عملیات های همزمان،پردازش های ناهمگون،رسیدگی به کتابخانه های بزرگ و در نهایت افزایش عملکرد به طور چشمگیر شده است.به عنوان مثال کارت گرافیک GTX1080 با وجود آنکه از سیلیکون پرچمدار برخوردار نیست،اما همچنان موفق به حمل 7.2 میلیارد ترانزیستور گشته است.
هماهنگی با تراشه های حافظه جدید و دستاوردهای آن
استفاده از نسل دوم تراشه های GDDR5X در کنار رابطه حافظه 256 بیتی،پهنای باندی برابر با 320 گیگابایت در ثانیه را فراهم ساخته است.حداقل در نسخه مرجع GTX1080 شاهد استفاده از تراشه های تولید MICRON هستیم.رابط حافظه در فرآیند اجرا،به سرعت 10 گیگابیت در ثانیه خواهد رسید.در این تراشه های شاهد رشد پهنای باند تا 1.7 برابر به نسبت GDDR5 هستیم.(هر چند که انویدیا همچنان از تراشه های GDDR5 نیز استفاده خواهد کرد).
پیشگام در واقعیت مجازی
انویدیا تائید کرد که فناوری NVIDIA VRWorks در اختیار تولید کنندگان بازی های کامپیوتری است.تجارب این کمپانی در تکمیل پاسکال سهیم بوده است.در نتیجه این کمپانی یک همکاری کاملا حرفه ای را با تولید کنندگان محتوا آغاز کرده است.پشتیبانی وی بستر پاسکال است.همچنین پاسکال در بازی های آنلاین (VR) بارها مورد آزمایش قرار گرفته است.انویدیا برای هر دو سناریو یعنی 2D و VR برنامه ریزی کرده است.انویدیا در سخنان خود اشارتی به توانایی های لمس و پردازش آنها در پاسکال کرد.اما در حال حاضر اطلاعات دقیقی از این بخش در دست نیست.
پس از برخورد های فیزیکی با اجسام مجازی، NVIDIA PhysX به سرعت واکنش نشان خواهد داد.توانایی تشخیص در موتور NVIDIA PhysX به شدت بهبود یافته است.تعریف بازخوردهای جدید و گسترده،برقراری تعامل مابین بازیکن و بازی،تشخصی مدل های رفتاری و دریافت سریع فعل و انفعالات از جمله دگرگونی های پاسکال در زمینه واقعیت مجازی است.در این میان،موتور صوتی NVIDIA OptiX نیز در بهبود همه جانبه ی واقعیت مجازی سهیم است.
آخرین خبر از GTX1080
و اما در آخرین اخبار حاصل از GTX1080،متوجه شدیم که کمپانی های ASUS،EVGA،PNY،ZOTAC،MSI،GIGABYTE،GALAXY و Colorful از جمله شرکای تجاری انویدیا هستند که کارت گرافیک های GTX1080 خود را تولید و آماده عرضه دارند.حداقل قیمت برای این کارت گرافیک 599 دلار است و پیشبینی می گردد که مدل های سفارشی از قیمت 699 دلار برخوردار باشند.
خرابتم داداچ
همچین کامنتاتو میخونم عشق میکنما
همیشه حرف حق تلخه…nvidia for. Ever
محسن جان اصلا از وقتی پاسکال رونمایی شده اعصابم بهم ریخته اون=)) فقط منتظر همه کارت های پاسکال رونمایی بشه ببینیم قیمت چجوریه، چه خبره، چیکار کنیم:smiley1
سلام دوست عزیز
فکر میکنم حق با شماست
ظاهرا اینطوره.
با این حرفت کاملن موافقم، منم مثل تو منتظرم پاییز برسه میانرده و پایینرده پاسکال بیاد ببینم چطوریاس، با این اوضاع فک نکنم 1060 بیشتر از یک تومن باشه و با این روند پاسکال فک کنم حداقل قدرتش با 970 یکی باشه و اگر بیشتر باشه که خیلی بهتره دیگه :x:x=))
اون دانشمنده سر به سرش نذار
اون دانشمنده سر به سرش نذار.
من به ستاره قطبی امید دارم . 14 نانومتری هست. بخش زیادی از این پیشرفت به دلیل تغییر لیتوگرافی هست
زیادی خودتو درگیر این بنده خدا میکنی
این کاربر به اسم مسعود دفتر فروش قطعات انویدیا و اینتل داره و معلومه که به نفعشه که از انویدیا حمایت کنه و بیاد جو سازی و … مخصوصا تو سایت های بررسی سخت افزاری انجام بده تا در نهایت فروش محصول تابعه خودش بیشتر بشه و سود کنه و هر چه بگی حرف خودشو میزنه مثل اینه که از نمایندگی فروش سامسونگ انتظار داشته باشی اگر مثلا دوربین S7 از G5 ضعیفتر بود بیاد اینو بگه و مشتریش رو تشویق کنه که G5 بخره و نون خودشو آجر کنه نهایت اینه که به این موضوع اشاره ای نمیکنه چون نونش تو این قضیه ست باید درک کنی
کی پول داره بخره.
سلام پروفسور
نه مثله اینکه سواد شما قبل از دوره راهنماییه
شما میدونی مثال یعنی چی؟
مثال جمله ایست برای جا انداختن بهتر مطلب
عزیز هنوز اثر اون چیزایی که زدی مثله اینکه هنوز روت مونده !
این قضیه کلاستر ماله خیلی وقته پیش حدود 5 ساله پیشه که مایکروسافت حدود 7 تا Update واسه رفعش داد که آخرشم به خیری تموم شد ! متوجه شدی واسه چی اسمه مالتی تردینگ رو اوردم یا نه؟
مطمئنا نه ؟
بزار بیشتر بگم از اون جایی که شما کامنت ها رو نمیخونی و دهان مبارک رو باز میکنی یه چیزی میگی قضیه از این قرار بود که بنده یه درخواست داشتم و برای جا انداختن مطلب از یه بحث قدیمی استفاده کردم !! ولی متاسفانه شما انگار نمیدونی مثل چیه ؟ برو به فرهنگ لغت یه نگاهی بنداز متوجه میشی !
درباره قیمت هم حرف شما سنده ولی سایت معتبر که قیمت رو 549 دلار اعلام کرده بودن غلطه ? 🙂
شما متاسفانه اینقدر متعصبید که حتی نمیتونید حرف مخالفتون رو بشنوید و هر وقت هم کم میارید دهن مبارک رو به فحاشی باز میکنید البته این نشونه فرهنگ و ادب و شعور شماست !!
داداش گلم سلام خوبی؟
چرا جوش می یاری؟
ببخشی تعریف زیبای!!!!!
(من میگن Nano توی همون 28 نانومتری ، خروجی مناسبی نسبت به مصرفش داشت)
میشه یک آمار فروش یک سایت بیارید که تایید این حرفتون باشه؟ ببخشی R9 Nano که مشخصات مهمه باید بدونم که مشخصاتش دقیقا همون Fury X هستش اما کارایش یکم از GTX 980 بیشتر باید 629دلار باید بدم؟ کدوم کارای؟ GTX 1080 دو برابر این قدرت داره 599 دلار داده همه در اومده اما کور میشن اینو ببین! R9 NANO که اصلا مکان OC نداره و اگه OC بشه مثل مرجع هستش و این گندی بود که AMD/ATI بهش زد اما هیچ کسی صداش در نیومد خندم می یاد از همچین گفته های خواهش بسه مرسی ازت
لینک قیمت
لینک ([url]”http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814131679&cm_re=R9_NANO-_-14-131-679-_-Product”[/url])
میشه ی توجیه اقتصادی برای خرید R9 Nano بگین برای 8 فریم حاضر هستین 110 دلار بیشتر بدین؟ این نسبت قدرت به قیمته؟ وکارایی خوب داشته ؟ چرا همش مغلطه و چنگ زدن به این و اون؟ چرا همش تفر رفتن – چرا فروش 7.5 میلیونی GTX 970 رو نمی بینم و چرا نمیگیم چرا؟ همه مردم دنیا نمی فهمن فقط شما هوادارهای AMD/ATI مفهمید؟
گرون ترین GTX 980 مطلق به EVGA Kingpin هستش که 510 دلاره و اما R9 NANO قیمتش 630 دلاره – حتما دلیل منطقی داره خریدش!!!!!!!!!!!!!!
لینک ([url]”http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814487079″[/url])
این تستشون توی گیم
[img]http://s6.picofile.com/file/8250421834/untitled_12.png[/img]
سوختش خریداریم داداش حالا هرچی که بود!!!!
راستی توضیح دباره تحلیل خردمندانت دانشمند بی نام و نشان نذاشتی اما خدای خانوادت اسم بدی روت گذاشتن بده هم خوده میشه the.12.th خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
میشه سرکار دانشمند یک قطعه کد از ویندوز ماکروسافت و کدی از MAC یا یک منبع برای گفته های شمارو تایید کند بزارید؟ اگه عزیزم………..شو و هیچی نگو چون حوصله همون برای شعرهای بی منبعت سر بردی
این گفته شما گوهر باری دانشمند the.12.th که هنوز AMD روش پافشاری میکنه و اینشون فهمیدن اما AMD هنوز نفهیمده و جالبه که توی کد نویسی ویندوز و مک هم شرکت کرده و از ریز همه چیزش خبر داره
(یا توی بحث فوق العاده پیچیده پردازنده که AMD از Multithreading خوشه ای یا همون CMT استفاده کرد
و اینتل از SMT که بحث Hyper Threading ازش بیرون اومد استفاده کرد که هر کدوم مزایایی نسبت بهم داشتند ولی به دلیل عدم پشتیبانی کامل سیستم عامل ویندوز پردازنده های AMD رتبه مطلوبی کسب نکردند (این قضیه یکی از دلایل ضعف پردازنده های AMD در کارهای سنگین هست )
داداش گلم بنده اون زمان از شرکت Golden مستقیما خرید می کردم و دقیقا قیمت اون روزش یادمه و حتی اخبارش یادم که AMD/ATI برای رقابت کاهش قیمت کارت هاش داد پس خواهش شعر نگو باش؟
عزیز دلم گلم بازم میگم سوختش خریدارم
این سایت مخاطب زیاد داره در سطح کشور الان فرصت بسیار خوبیه برای بازار گرمی و ماهیگیری! 😀
شماداصلا جواب منطقی ندادی
من میگم نسل جدید رو با نسل قبلی مقایسه نکنیم
شما میگی Radeon Pro Duo هنوز نیومده بازار !!!!!
من میگن Nano توی همون 28 نانومتری ، خروجی مناسبی نسبت به مصرفش داشت
شما میگی هیچ کسی خبر از مشخصات Nano نداره
شما چیکار به مشخصاتش داری ؟!
چیزی که اهمیت داره نسبت پرفورمنس به مصرف هست
یعنی یک کارت چه توانی رو مصرف میکنه و در قبال اون مصرف چه کارایی رو ارائه میکنه
کار شما مثل اینکه کلا مغلطه هست !
.
خخخخخ مجید دلبندم پلوفوسور نیست پروفسوره!!!!!!! مگه پلو میزاری بالا خخخخخخخخخخخخخخ=))
سلام
انتظار هرچیزی رو توی این کارت داشتم الا توان مصرفی و حرارتیش
تا به اینجا که مشخص شده همه چیزش بسیار خوبه الا قیمت زیادش !!
البته پروفسور میگفت که قیمتش زیاد نشده بلکه کم شده !!!!!!!!! 🙂
اینم لینکش !!! 🙂
لینک ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/9780/%DA%A9%D9%88%D9%84%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%AF%DB%8C%D8%A7″[/url])
البته توهین های پروفسور رو فاکتور بگیرید تا خاطرتون مکدر نشه !!
مرسی ازت داغ دار عزیز سوختش به کارم می یاد!!!!!!!!!!!!!!=))=))=))=))=))=))=))
دانشمند اشتباه تایپیه چون سریع مینویسم اما چشب اصلاح میکنم فعلا اگه سوختش فروختی خریدارم:x:x:x:x:x:x=))=))=))=))=))=))=))=))
داغ سنگینی بر دل هوادار های AMD/ATI بود باور کن مثل تیر خلاص به پیشونی بود بای بای AMD/ATI و از این پس شد Samsung /AMD/ATI خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=)):emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:emoji5:smiley3
به پروفسور سخت نگیر:smiley3:smiley3
وقت نداره. برای همین اشتباه کرده!! :smiley3:smiley3
درود بر داداش گلم مقایسه کارت دو هسته ی هستش نه تک هسته ی بعد Radeon Pro Duo هنوز نیومده بازار – بعد داداش گلم هیچ کسی خبر از مشخصات Nano نداره چرا که کاملا با Fury X یکه هستش
بعد داداش گلم شک نکن توان قدر AMD/ATI هستش از این بیشتر توان نداره چون کارت های میان قیمتش نمیتونه از HBM استفاده کنه چرا که قیمتش رقابتی نیست و فاجعه به اسم پولاریز درست میشه
به قول دوست خوبم نوید Goodbye AMD =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=)):emoji5
توی همه کامنت ها نوشتی 9 فلاپ
فلاپ نیست پلوفوسور جان ترافلاپ هست
.
کارتی که با هاش مقایسه میکنی نسل قدیمی هست
در ضمن توان مصرفی نانو 175 وات هست که میشه که اگه با اون هم مقایسه کنی اشتباه هست چون گفتم اون ها نسل قدیمی هستند
مقایسه 16 نانومتری با 28 نانومتری… که اینطور !
Enjoy being retarded
Goodbye AMD:-((:-s
سلام داداشم حستو درک میکنم اما باید قبل کنی که پولاریز خدا حافظ…..
میدونم هوادارهای AMD و AMD/ATI دنبال یک بهانه براش هستن اما باورکنید یک شاهکاره که شک نفرمایید AMD/ATI رو به یک سیاه چاله فضای فرستاده حداقلش مصرف فوق العاده پایینشه وقدرت 6.5 و 9 فلاپ…… یعنی یک شاهکار معماری…..
حرفی برای گفتن باقی نمیزاره:emoji0 واقعا با این مصرف کم برق و دما… عالیه فقط قیمتش یکم بالاس البته باید 1070 و 1060 هم رونمایی بشه ببینیم چه خبره
دوست عزیز پرچمداران پاسکال از تراشه های GP100 استفاده می کنند که در حال حاضر برنامه دقیق برای اونها نیومده.احتمال اینکه در کامپیوتکس 2016 معرفی بشند زیاده ولی.
درود بر دوست خوبم
دیشب شدیدا مدیر Nvidia رو سری حرفه ی یا خاص حرف میزد مخصوصا برای GTX 1080 و با این جمله شما رو تکرار میکرد
(حداقل قیمت برای این کارت گرافیک 599 دلار است و پیشبینی می گردد که مدل های سفارشی از قیمت 699 دلار برخوردار باشند.)
ی پیش بینی میکنم که کارت GTX 1070 از دو مدل GDDR5 و GDDR5 X تشکیل بشه یعنی بعضی از شرکت ها از هردو رم استفاده کنن توی نسخه های مختلف اونطوری که ما میدونم معماری و ساختار GTX 1080 و GTX 1070 یکیه فقط هسته اش و….. قفل و محدود میکنن پس امکان استفاده از حافظه های GDDR5X رو میتونه Nvidia براش بزار نگهداره – این فقط پیش بینی خودمه و احتمالش هست به وقع بپیونده
در کل واقعا شرکت AMD/ATI یک ضربه خورد ازش که تا چند مدته دیگه حتی درباره پولاریز حرف نزنه با اون کارت های آشغال گرم سشواری پاور داغون کنش
9 فلاپ عملیات با فرکانس 10Ghz فرکانس حافظه و 1733Mhz فرکانس هسته و با 2560 هسته و 256Bit و 320GB و از همه مهمتر 16nm و 180W یعنی یک شاهکار مهندسی اگه 14nm بود که………
هرکی میگه پول پرسته بزار باشه نوش جونش همون قدر پول میدی همون قدر آش میگیری یک شاهکار معماری داده بیرون و باز هم شاهد فروش 8 میلیونیشون خواهیم بود بعد VR و SLI HB و 3.0 NVIDIA GPU Boost™ و… هم داره
یاد آوری:
فاجعه ی به اسم AMD/ATI R9 Fury X که ادای 8.9 فلاپ عملیات میکنه مشخصاتش به شرح زیره
1050Mhz فرکانس هسته و 500Mhz/1.0Gbps با تعداد هسته 4096 هسته و 4096Bit و 512GB پهنای باند 275W که توی تست ها بیش از 467W مصرفش بود………. حالا میفهمیم این Fury X چه فاجعه بوده….. اونم از پس GTX 980Ti برنیومد……حالا Radeon Pro Duo که متشکل از R9 FuryX و R9 Nano هستش رقیب GTX 1080 خواهد بود…… نمیگم برابری میکنن اما اون تست های که ازش دیدم اختلاف 10 تا 20 فریمی با GTX 980Ti بی شک GTX 1080 حسابی حال این کارت دوهسته ی شاهکار!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CF شرکت معروف AMD/ATI رو میگیره!
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/AMD-Radeon-Pro-Duo-Benchmarks-Results_1080P_980-TI.jph_.png[/img]
واقعا قدرتمند و بی شک خیلی هم قویه ولی انتظار برچسب 700 دلاری رو نداشتم. البته الان زوده 5-6 ماه دیگه با قیمت بهتری میشه این کارت رو تهیه کرد. البته حس میکنم 1070 خیلی جنبه ی اقتصادی تری نسبت به کاراییش داشته باشه.
میدونید پرچمدارشون کی معرفی ( آماده ی عرضه ) میشه؟؟؟
واقعا انویدیا شاهکار کرده
به نظر دوستان قیمت این دو کارت 1080 و 1070 تو ایران چقدر میشه با این همه دلال ها و خدانشناس ها:smiley5
وسیله جدید انویدیا برای خراب کردن بازی های vr
Nvidia vrworks
خدا این یکی رو به خیر کنه.