نخستین تصاویر از پلتفرم AMD RYZEN در حین اورکلاک منتشر شد؛ مجموعه HWBattle با در دست داشتن نخستین پردازنده ی AMD RYZEN به عنوان یک نمونه مهندسی، موفق به اورکلاک این پلتفرم گشته و تصاویری از آن را منتشر ساخته است. این پردازنده ها بر روی سوکت جامع AM4 نصب می شوند و در اوایل ماه مارس به طور رسمی معرفی گشته و در بازار خواهند بود. این اورکلاک که در کنار خنک کننده های LN2 یا نیتروژن مایع روی داده است، تصاویری نامفهموم و به عبارت ساده تر مخدوش شده را به همراه دارد که ما هم دلیل انتشار آن را نمی دانیم! این عمل بر روی مادربرد Biostar Racing X370 GT7 صورت گرفته است که از جمله پرچمداران بایواستار به حساب می آید.
در یکی از تصاویر لوگوی بوت ویندوز 10 به چشم می خورد و این در حالی است که دستگاه مولتی متر دمای منفی 29 درجه سانتی گراد را نشان می دهد. در پی این تصاویر کوچکترین اشاره ای به نتایج بدست آمده شامل فرکانس، ولتاژ و… در این اورکلاک نشده است. ترکیب برخی از پرچمداران AMD به شرح زیر است:
مدل پردازنده | رشته/هسته | فرکانس پایه | فرکانس افزایشی | کش L3 | توان حرارتی | سوکت | قیمت |
Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3.6 GHz | 4.0 GHz | 16 MB | 95W-SR3+ | AM4 | ~$499 US |
Ryzen 7 Pro 1800 | 8/16 | TBD | TBD | 16 MB | 95W | AM4 | ~$449 US |
Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 16 MB | 95W-SR3+ | AM4 | ~$389 US |
Ryzen 7 1700 | 8/16 | TBD | TBD | 16 MB | 65W | AM4 | ~$319 US |
Ryzen 7 Pro 1700 | 8/16 | 3.0 GHz | 3.7 GHz | 16 MB | 65W | ~$299 US |
از سوی دیگر پردازنده های AMD Ryzen 5 Series را داریم؛ این پردازنده ها با قیمت کمتر راهی بازار شده و پرچمدار این گروه نیز Ryzen 5 1600X است. این پردازنده ها دارای 4 و 6 هسته بوده و 8 الی 12 رشته به همراه SMT آنها را همراهی می کنند. حداکثر فرکانس کاری در AMD Ryzen 5 Series ها نیز 3.7 گیگاهرتز بدون در نظر گرفتن ویژگی اورکلاک است. جدول زیر این پردازنده ها را در کنار مشخصات فنی نشان می دهد:
مدل پردازنده | رشته/هسته | فرکانس پایه | فرکانس افزایشی | کش L3 | توان حرارتی | سوکت | قیمت |
Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3.3 GHz | 3.7 GHz | 16 MB | 95W-SR3+ | AM4 | ~$259 US |
Ryzen 5 Pro 1600 | 6/12 | TBD | TBD | 16 MB | 95W | AM4 | ~$249 US |
Ryzen 5 1500 | 6/12 | 3.2 GHz | 3.5 GHz | 16 MB | 65W | AM4 | ~$229 US |
Ryzen 5 Pro 1500 | 6/12 | TBD | TBD | 16 MB | 65W | AM4 | ~$219 US |
Ryzen 5 1400X | 4/8 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 8 MB | 65W | AM4 | ~$199 US |
Ryzen 5 Pro 1400 | 4/8 | TBD | TBD | 8 MB | 65W | AM4 | ~$185 US |
Ryzen 5 1300 | 4/8 | 3.2 GHz | 3.5 GHz | 8 MB | 65W | AM4 | ~$175 US |
Ryzen 5 Pro 1300 | 4/8 | TBD | TBD | 8 MB | 65W | AM4 | ~$165 US |
و در نهایت پردازنده های AMD Ryzen 3 Series را داریم؛ این پردازنده ها نیز با پرچمداری Ryzen 3 1200X راهی بازار خواهند شد. این پردازنده ها نیز همگی دارای 4 هسته و 4 رشته پردازشی هستند و قابلیت SMT ظاهرا در آنها وجود ندارد. شرح زیر است:
مدل پردازنده | رشته/هسته | فرکانس پایه | فرکانس افزایشی | کش L3 | توان حرارتی | سوکت | قیمت |
Ryzen 3 1200X | 4/4 | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 8 MB | 65W | AM4 | ~$149 US |
Ryzen 3 Pro 1200 | 4/4 | TBD | TBD | 8 MB | 65W | AM4 | ~$139 US |
Ryzen 3 1100 | 4/4 | 3.2 GHz | 3.5 GHz | 8 MB | 65W | AM4 | ~$129 US |
Ryzen 3 Pro 1100 | 4/4 | TBD | TBD | 8 MB | 65W | AM4 | ~$ |
توسط 
توسط 
توسط 
اولا که اینتل فرکانس پایه ش 4 هست و تا 7 با نیتروژن اور میشه اونم با غیر فعال کردن هسته ها و پردازنده دستچین ، ولی این آقا داره میگه رایزن که فرکانسش 3.4 هست با کولر بادی 6-7 و با نیترو 9 مگاهرتز میزنه
کجا داره منسوخ میشه ؟؟؟
الان بیشتر تکیه قویترین چیپ موبایلی در آندروید (821) کوالکام رو همین پردازش تک هسته ای هست وگرنه تو پردازش چند هسته ای از چیپ کایرین 950 هواوی هم ضعیفتر ولی 821 کجا و 950 کجا
تو ویندوز هم تقریبا به همین شکله برا کاربری معمولی و گیمینگ تک هسته حرف اول رو میزنه ، بخاطر همین بهترین انتخاب برا یه کاربری که نمی خواد رندرینگ انجام بده 7700 هست نه 6950 در صورتی که 9650 تو پردازش چند رشته ای دو برابر 7700 هست
دادا پردازش تک هسته ایی تو صنعت موبایل هم داره کم کم منسوخ میشه چه برسه به pc آخه کجاش جای پز دادن داره :smiley3
مگه اینتل که تا 7 گیگا هرتز کلاک میشه اما فرکانس پایه اش 4 چیز عجیبی چه حرفا میزنی شما در ضمن پردازش تک هسته ای خیلی وقته دیگه اهمیت نداره الان اکثر برنامه ها سیستم عامل از چند هسته پشتیبانی میکنن ….
سلام.باوجوداینکه همیشه طرفدار اینتل هستی; ولی حرفهای الانت قابل توجه و تامل هستند.براستی چرا اینقدر فرکانس های per core ای.ام.دی پایین هستند؟!
اولا که اگه اینهمه قابلیت افزایش فرکانس داشت هیچ وقت AMD نمیومد فرکانس پایه رو 3.4 ببنده ، حداقل 4-4.5 قرار میداد تا اینهمه از رقیب عقب نمونه ، مخصوصا تو پردازش تک هسته ( الان 40 درصد از رقیب تو تک هسته عقبه )
ثانیا به فرض محال که این اورکلاک هایی که جنابعالی میگی درست باشه ،میدونی یه پردازنده 3.4 گیگاهرتزی رو بخوای تا 6-7 اورکلاک کنی چقدر مصرف بالا میره ؟؟؟ میشه مثل 9590 که 225 وات مصرف داشت
ثالثا باز به فرض محال که این فرکانس هایی که جناب میگی درست باشه ، این مورد برا تعداد معدودی از این پردازنده ها امکان پذیره که توسط اورکلاکر دستچین میشه نه همه پردازنده ها
آقا اگه APU های raven ridge رو بده و خوب باشن یکی میخرم. هنوزم سیستم قدیمی amd من به خوبی کار میکنه با گرافیک انبورد HD 4200
:smiley0 نه عزیز دل.
مهندس که نیست انگار زیادم از Amd خوشش نمیاد جواب نمیده اما بعید میدونم پردازنده های سرور و خونگی یکجور باشه سوکتشون همینطور که قبلا اینطور نبوده چون تعداد هسته هاش بیشترن احتیاج به پین های بیشتری داره و…..
خبر خوووووووب
همین الان خبردار شدم ، رایزن با مادربرد درجه سه پیش نمایش بایواستار ، با فرکانس پایه 3500………7000 مگاهرتز زده
پس با ایسوس کراسهیر جدید ، صددردصد 9000 مگاهرتز خواهد زد
http://xtreview.com/addcomment-id-47755-view-overclocking-potential-of-AMD-Ryzen.html
متن کامل مقاله فوق
لینک ([url]”http://digiworthy.com/2017/02/16/amd-ryzen-overclocking-utility/”[/url])
http://digiworthy.com/2017/02/16/amd-ryzen-overclocking-utility/
درود … یه پیام رو قیس.پوک بده به لیسا سو ازش بپرس دیگه…
با تشکر کرم از زحمات شبانه روزی آقای اریایی ، استاد ایا پردازنده های رایزن ، ناپلس 32 هسته ای هم am4 هستن؟؟؟ و به مادربردهای رایزن معمولی میخورن؟؟؟