یکی از عقب ماندگی‌های حال حاضر اینتل در زمینه لیتوگرافی صنایع نیمه‌هادی، عدد برش ریختگری آن است که به شکل نانومتر از آن یاد می‌شود. سالها اینتل بر سر تولید با ریخته‌گری 10 نانومتری مشکل داشت و آنقدر بر لیتوگرافی 14 نانومتر پافشاری کرد، که بقیه تصور کردند احتمالا اینتل در زمینه لیتوگرافی کمتر از 14 نانومتر ناتوان و از لحاظ فنی عقب مانده است.
این درحالیست که رقبای سر سخت اینتل، مانند Samsung و TSMC به فن آوری‌های ساخت زیر 10 نانومتر هم دست یافته اند. در حال حاضر TSMC به تولید لیتوگرافی 5 نانومتری می‌پردازد و به زودی تولید 4 نانومتری را نیز آغاز خواهد کرد. اینتل در سال 2023 احتمالا بر روی 7 نانومتر متمرکز خواهد شد و این درحالیست که TSMC در آن سال بر روی 3 نانومتر کار خواهد کرد. اگرچه دیر، اما حالا اینتل متوجه شده است که اسم لیتوگرافی در مارکتینگ و تبلیغات شرکت‌ها تاثیر فراوان دارد، و حال برای جبران این عقب ماندگی، به فکر تغییر نامگذاری لیتوگرافی نسل‌های آینده است.
واقعیت امر این است که تمام این شرکت‌ها در نامگذاری لیتوگرافی خود، بخصوص برای پایین آوردن “عدد اسمی” برش ریخته‌گری و در نهایت برتر جلوه دادن چیپ‌های خود بر روی کاغذ تقلب میکنند و حال اینتل ناراحت از این است که چرا در این زمینه، مانند رقبای خود تقلب نکرده و در نتیجه این عدم تقلب، در افکار عمومی سرزنش می‌شود. اینکه واقعا تمام بخش‌های یک پردازنده با فن آوری چند نانومتری تولید شده است را، کسی نمی‌تواند دقیقا مشخص کند، و منتقدین این صنعت راهی برای راستی آزمایی ادعای تولید کننده ندارند. به همین سبب، تقلب در بالا و پایین کردن این اسامی، امری متداول از سوی تولید کننده است. اکثر تولید کنندگان ریزپردازنده‌ها، “کمترین” عدد لیتوگرافی را که فقط بخشی از پردازنده را با آن ساخته اند، معیار کلی نامگذاری لیتوگرافی آن پردازنده قلمداد میکنند.
از طرف دیگر، هیچ کدام از تولید کنندگان میکروچیپ، قادر نیستند در یک لیتوگرافی و سایز واحد Die، ظرفیت ترانزیستوری مشابه چیپ‌های اینتل را به کار گیرند. اما به صرف استفاده از نانومتر پایینتر در بخشی از پردازنده، فارق از ظرفیت ترانزیستوری، برای موفقیت در بازار محصول خود را از محصولات اینتل برتر تبلیغ میکنند. برخی معتقدند محصولات 12 نانومتری Global Foundries ضعیف تر از محصولات 14 نانومتری اینتل هستند. و یا حتی پردازنده‌های 10 نانومتری سری لپتاپی حال حاضر اینتل همتراز محصولات 7 نانومتری TSMC هستند.
به همین منظور، شرکت اینتل احتمالا تغییر نام نود‌های نیمه‌هادی خود را در دستور کار قرار خواهد داد تا از قافله عقب نماند و بتواند به روش رقبای خود، وجهه خود را در بازار بهبود بخشد.
توسط 
توسط 
دقیقا من همیشه سوالم همین بود
کی به کیه
یه پردازنده بساز بعد یه نانومتر پایین بچسبون تو مشخصات فنی
کی قراره بفهمه
کی میتونه بفهمه اصا
دقیقا همین کاریه که ای ام دی اشغال ساز برای فروش به چند تا بیسواد می کنه تا به عمر کثیفش ادامه بده.البته به زودی نابود می شه.هیجکی با اینتل بزرگ نمی تونه در بیفته(حتی تو خواب)
دادش من ساغی هستم جنسای بهتری بهت می دم
ساغی؟ فک کردم ساقی درسته! طرفدار ای ام دی که بیسواد نمیشه :))
به نفع همست هیچی انحصاری نباشه این انحصار گرایی بود که چند نسل اینتل را تنبل کرد فقط به خاطر ضعف ای ام دی توی سری بولدوزر .
بی سواد شمایی که اینطوری حرف می زنید
شعور هم خوب چیزیه ولی متاسفانه شما ندارید
الان نفهمیدیم همه شرکت ها متقلب هستن اینتل درستکار.
یا لیتوگرافی رو اینتل مثل ریال فرض کرده که بخواد صفر هاشو کم کنه.
لامصب یه نگاه به تراکم ترانزیستورات بنداز که تو ۸ هسته گیر کردی و مصرفش میفهمی واقعا تقلبی در کار نیست و توهم زدی
تو 8 هسته که الان amd هم وقتی apu میزنه بالاتر از 8 هسته نمیتونه بره چون وجود پردازنده گرافیک مجمع فضای زیادی از die رو اشغال میکنه و اینو میشه تو اختلاف قدرت بین 3600x و نمونه apu ببینیم فناوری اینتل هم همینه چون گرافیک داخلی داره بیشتر از این حد نمیتونه بره
این حرف شما فقط ماس مالیی کردن الان اینتل پردازنده های بدون هسته گرافیکی هم میزنه چرا اونا تعداد هسته هاش بیشتر نیست بنده خدا اینتل انقدر حال روزش بده که توی تعداد هسته ها پس رفت داره (از 10 به 8 )بعد شما میایی از روش های ماست مالیون برای عقب ماندگی و واماندگی این شرکت استفاده میکنی
قباحت داره
اگر AMD تعداد هسته ها رو افزایش نداد توی APU صرفا بخاطر نوع بازاریابی خودش هست وگرنه توی APU مطمن شاهد حداقل پردازنده های 12 هسته ای بودیم همینطور که مطمنا نسل اینده شاهد افزایش هسته هستیم
یعنی با این حرفا واقعا ثابت کردی که از نظر معماری چیزی نمیدونی و فقط نظر میدی اونم از روی تعصب برادر من پردازنده های سری آف اینتل فاقد پردازنده گرافیکی نیستن چون معماری متفاوتی ندارن فقط توی این خانواده پردازنده گرافیکی از دسترس خارج میشه ولی تو. سطح die هستش در ضمنamd مطمعن باش اگر میتونست تعداد هسته رو میبرد بالا نه اینی که همپای رقیبش تعداد هسته مشخص کنه در مورد کم کردن تعداد هسته هم به خاطر بک پورت کردن تکنولوژی هستش دوست عزیز که چون فناوری جدید رو به لیتوگرافی بالاتر بک پورت کرده بیشتر از این تعداد هسته مصرف وحشتناکی داشت که همین الآنم داره پس لطفاً قبل از اینکه تعصبی حرف بزنی حتما قبلش دو تا خبر بخون در ضمن اگر بحث بازار یابی amd باشه چرا بین پردازنده های بدون گرافیک مجمع و با گرافیک مجمعش چیزی حدود 10 تا 12 درصد افت قدرت داره
حدود یک سوم فضای محاسباتی 11900 و مشابهش 11700 توسط آی جی پی یو اشغال شده.
البته باید توجه کرد که حتی اگه تراشه گرافیکی مجتمع هم نبود باز سری یازده به لحاظ مصرف انرژی نمیتونست از 10 هسته استفاده کنه.
یکی از دلایل اصلی این تغییر نام فارغ از رقابت با ریخته گری‌های دیگه، بخاطر این که اینتل قصد داره به عنوان یک ریخته گری برای کمپانی‌های دیگه هم فعالیت کنه (بر فرض مثلا کوالکام با چیپست‌های اسنپ دراگون) و این باعث میشه نزدیک‌تر باشه به سامسونگ و TSMC.
ممنون آرمین جان
البته نمیشه به دیگران هم گفت تقلب میکنند.
اما چند سالیه دیگه نانومتر معادل فاصله فیزیکی گیتهای ترانزیستور نیست. کاهش فیزیکی این فاصله اثرات نشت کوانتومی رو داره که از یه حدی به بعد بسیار سخت و از یه حد دیگه غیرممکن میشه. بنابراین سازندگان سعی کردند ساختار گیت رو عوض کنند و بهش یه عنوان علمی دادند مانند fin fet. نانومتری هم که اعلام میکنند در واقع معادل هست. یعنی این تکنولوژی ریخته گری اونها معادل اینکه گیتهای منطقی در فواصل فلان نانومتر کنار هم باشند که البته اغراق هم احتمالا میکنند.
این کار عینا شبیه کار amd در سری آتلون است که مثلا 2000 به معنی سرعت ساعت نیست بلکه به معنی مشابه این فرکانس در پردازنده رقیب یعنی اینتل است حالا اینتل افتاده دنبال این بازیها چرا که در این باتلاق 14 نانومتری به مدت طولانی ای گیر کرده و رقیبش با توسل به شرکت تایوانی TMCS توانسته ازش جلو بزنه واقعا قباحت داره این کلمات مثل روز روشنه اینتل عقب افتاده و مدام با افزایش سایز دای داره رو مشکل خودش سرپوش میزاره مصرف برق وحشتناک سری 11هزار اینتل دلیلی بر این مدعی است .
چرا پردازنده قطر ان نازک؟
و اگر اشباهی به یک مادربر دیگه پردازنده بنیم چی میشه ؟
و برای پاک کردم خمیر سلیکون با الکل خطرناک ؟ با دستمال فقط؟
چون فاز شما مشخص نیست.
خوشم میاد همیشه تو کمین نشستی یکی بیاد سوتی بده سریع ….😂😂
نه بابا؛ این بنده‌خدا بلانسبت همه مریضا، بیماره. میاد اسپم الکی میکنه، چرت و پرت می‌گه می‌ره. نمی‌دونم فازش چیه!
راس می‌گی البته نباید جواب‌شونو داد خودشون شر کم کنن 😂
من عاشق این گویش محلیتم
راستی مال کدوم محلی ؟؟؟