بنچمارک پردازنده EPYC Genoa در Geekbench – تا 17 درصد عملکرد تک هسته بهتر از Milan

بنچمارک پردازنده EPYC Genoa در پیکربندی دو سوکت در Geekbench مشاهده شده که عملکرد بهتر نسبت به نسل قبل را نشان می‌دهد.

• بنچمارک دو چیپ EPYC Genoa در Cinebench – بیش از 110 هزار امتیاز
• تصویر پردازنده AMD Ryzen 7 7700X منتشر شد
• بنچمارک چیپ 96 و 32 هسته ای EPYC 9000 – عملکرد قدرتمند تک هسته

دو چیپ EPYC در این تست حاضر شده‌اند که جمعا 192 هسته 384 رشته را روی مادربرد Suma 65GA24 ارائه می‌دهند. متأسفانه دقیقا مشخص نیست که کدام مدل تست شده اما OPN کُد 100-000000997-01 در لیست وجود دارد که بعدا می‌توانیم از طریق آن مدل دقیق را متوجه شویم.

مشخصا می‌دانیم که فعلا تنها یک معماری از AMD وجود دارد که 96 هسته را ارائه می‌دهد، سری EPYC Genoa بر پایه معماری Zen 4. هر دو پردازنده آزمایش شده فرکانسی در حدود 3.51 گیگاهرتز را در اختیار دارند. به علاوه 755.54 گیگابایت حافظه DDR5 در این پلتفرم حاضر است که بدون شک به سیستم Genoa کمک می‌کند مقداری امتیاز بهتر در تست‌های Geekbench 5 روی سیستم عامل لینوکس کسب کند.

بنچمارک پردازنده EPYC Genoa در Geekbench

یک بار دیگر پیکربندی کش پردازنده به اشتباه لیست شده است. در حالی که 1 مگابایت کش سطح دو به ازای هر هسته و 96 مگابایت در کل صحیح است اما کش سطح سه باید 32 مگابایت به ازای هر CCD یا در کل 384 مگابایت باشد و نه 192 مگابایت لیست شده توسط نرم افزار.

از نظر سرعت کلاک همانطور که اشاره شده فرکانسی در حدود 3.51 گیگاهرتز گزارش شده که البته در جزئیات میانگین 3.49 الی 3.50 در میان هسته‌ها را نشان می‌دهد. متأسفانه فرکانس پایه و بوست را نمی‌دانیم اما از EPYC Milan 7763 برای مقایسه استفاده شده که کلاک پایه 2.45 گیگاهرتز و بوست 3.5 گیگاهرتز را در اختیار دارد.

از نظر عملکرد، پردازنده(های) 96 هسته‌ای Genoa امتیاز 1460 را در تک هسته و 96,535 را در چند هسته ثبت کرده‌اند. مدل EPYC 7763 Milan در همین تست امتیاز 1249 و 75,539 را کسب می‌کند. این یعنی 17 درصد عملکرد بهتر تک هسته و 28 درصد عملکرد بهتر چند هسته. این اعداد تقریبا با اعداد رسمی AMD برای معماری Zen 4 همخوانی دارند.

در حال حاضر البته نمی‌دانیم که Geekbench 5 برای استفاده از 384 رشته بهینه شده یا خیر اما با توجه به سرعت کلاک (یکسان) مشخصا نکته‌ای را جا انداخته‌ایم زیرا طبق ادعای AMD کارایی تک هسته معماری جدید بیش از 15 درصد افزایش یافته (IPC و فرکانس) در حالی که فقط IPC تنها 8 الی 9 درصد بهبود را فراهم می‌کند.

در این جا هر دو سیستم از فرکانس تقریبا مشابهی استفاده می‌کنند. بنابراین یا مشکلی در رابطه با نرم افزار و سرعت کلاک گزارش شده وجود دارد یا این که دستورالعمل‌های AVX 512 به Genoa برای کسب امتیاز بهتر کمک کرده‌اند. در هر صورت اما افزایش کارایی مناسبی را نسبت به Milan شاهد هستیم که در محصول نهایی حتی می‌تواند بیشتر نیز باشد.