یک بار دیگر شاهد بنچمارک پردازنده پرچمدار Core i9 13900K هستیم اما این بار در AOTS (Ashes of The Singularity) که توسط Benchleaks افشا شده است.
- بنچمارک Core i9 13900K با تنظیمات Unlimited Power و کلاک 5.8 گیگاهرتز
- حذف فناوری ساخت 3 نانومتری از Meteor Lake – استفاده در Arrow Lake؟
- نسخه تجاری پردازنده Core i9 13900K به فرکانس افزایشی 5.8 گیگاهرتز میرسد
Ashes of The Singularity Escalation البته یک عنوان قدیمیست اما یکی از اولین عنوانهایی است که از قابلیت Async Compute رابط گرافیکی DirectX 12 استفاده میکرد و همچنین آپدیتهایی برای آن عرضه شد که از پردازندههایی با تعداد هسته بالا به شکلی بهینهتر استفاده کند. حالا شاهد پرچمدار نسل سیزدهم Core اینتل در این بنچمارک هستیم و میتوانیم نتایج را با دیگر مدلها مقایسه کنیم.
پردازنده Core i9 13900K تست شده در واقع چیپ نهایی است که 24 هسته 32 رشته را در پیکربندی 8 هسته P و 16 هسته E به کار گرفته است. همچنین فرکانس 3.0 گیگاهرتز پایه، 5.8 گیگاهرتز بوست (1الی2) هسته و 5.5 گیگاهرتز تمام هسته (8 هسته P) در نظر گرفته شده. به علاوه 68 مگابایت کش و توان حرارتی 125 وات PL1 و 250 وات PL2 نیز از دیگر مشخصات هستند.
بنچمارک Core i9 13900K در AOTS
ما تنها حالت Crazy 4K را مقایسه خواهیم کرد. در این تست پردازنده 13900K میانگین فریم ریت 204.7 را به ثبت رسانه که 24 درصد سریعتر از 165.3 فریم بر ثانیه Core i9 12900K است. Ryzen 9 5950X امتیاز 143.5 فریم بر ثانیه را کسب میکند در حالی که Ryzen 7 5800X3D امتیاز 121.4 فریم بر ثانیه را ثبت میکند. این یعنی پرچمدار Rocket Lake بالغ بر 43 و 68 درصد از دو چیپ AMD سریعتر است.
احتمالا برای شما سوال شده که چطور Ryzen 7 5800X3D حتی از 5950X نیز در این بنچمارک ضعیفتر عمل میکند در حالی که عملکرد بسیار قدرتمندی در بازیهای دیگر دارد. همانطور که کمی بالاتر اشاره کردیم، AOTS از تعداد هسته و رشته بیشتر نهایت بهره را میبرد (بسیار بیشتر از اکثر بازیها). همچنین این بنچمارک در وضوح 4K انجام که شده بیشتر گرافیک محور است که در فریم ریت کلی مشخص است زیرا چیپها عملکرد نسبتا مشابهی دارند.
نام پردازنده | تعداد هسته قدرتمند | تعداد هسته کم مصرف | تعداد کل هسته / رشته | فرکانس پایه / بوست هستههای قدرتمند | فرکانس بوست هستههای قدرتمند (تمام هسته) | فرکانس پایه / بوست هستههای کم مصرف | فرکانس بوست هستههای کم مصرف (تمام هسته) | حافظه کش | توان حرارتی | قیمت |
| Core i9 13900K | 8 | 16 | 24 / 32 | نامشخص / 5.8 گیگاهرتز؟ | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 68 مگابایت | 125 وات (PL1) 253 وات (PL2) | نامشخص |
| Core i9 12900K | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 گیگاهرتز / 5.3 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 2.4 گیگاهرتز / 3.9 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | 30 مگابایت | 125 وات (PL1) 241 وات (PL2) | 599 دلار |
| Core i7 13700K | 8 | 8 | 16 / 24 | نامشخص / 5.2 گیگاهرتز؟ | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 54 مگابایت | 125 وات (PL1) 244 وات (PL2) | نامشخص |
| Core i7 12700K | 8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 گیگاهرتز / 5.0 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 2.7 گیگاهرتز/ 3.8 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 25 مگابایت | 125 وات (PL1) 228 وات (PL2) | 419 دلار |
| Core i5 13600K | 6 | 8 | 14 / 20 | نامشخص / 5.1 گیگاهرتز؟ | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 44 مگابایت | 125 وات (PL1) 180 وات (PL2) | نامشخص |
| Core i5 12600K | 6 | 4 | 10 / 16 | 3.7 گیگاهرتز / 4.9 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 2.8 گیگاهرتز / 3.6 گیگاهرتز | 3.4 گیگاهرتز | 20 مگابایت | 125 وات (PL1) 228 وات (PL2) | 299 دلار |
توسط 
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید