بنچمارکهای تهیه شده توسط Notebookcheck تفاوت عملکرد 50 درصدی Core i7 1165G7 را در لپ تاپهای مختلف نشان میدهند. البته که چندان عجیب نیست اینتل بنچمارکهای اولیه از پردازندههای خود سریعتر از واقعیت نشان دهد اما موضوع تنها به اینتل ختم نمیشود. پردازندههای فوق کم مصرف برای فعالیت در توانهای حرارتی مختلف طراحی شدهاند که یعنی تولید کنندگان تصمیم میگیرند تا چه حد کارایی آنها را برای پایین آوردن مصرف انرژی کاهش دهند.
باید اشاره کنیم که برای درک درست از عملکرد یک پردازنده نیاز به بررسی بیش از یک نمونه لپ تاپ داریم زیرا پردازندهها در نوت بوکهای مختلف عملکرد متفاوتی را ارائه میدهند. تهیه بنچمارک از چند لپ تاپ با پردازنده یکسان تصویر بهتری از کارایی آن را نشان میدهد.
تفاوت عملکرد 50 درصدی Core i7 1165G7
Notebookcheck پنج نوت بوک مجهز به پردازنده Core i7 1165G7 را آزمایش کرده که نشان میدهد نتایج به اندازه انتظارات خوب نیست. ظاهرا منتقدان این وب سایت قبلا توسط اینتل به آزمایشگاههای کمپانی دعوت شدهاند تا تستهای اولیهای را ثبت کنند. در این آزمایش کارایی بسیار خوبی در تک هسته و چند هسته مشاهده شده که در جدول زیر تحت عنوان Core i7 1165G7 Pre-Sample مشاهده میکنید. اما حالا متأسفانه حتی یکی از پنج لپ تاپ تست شده نیز از نظر عملکرد چند رشتهای نزدیک به نمونه مخصوص توسعه دهندگان اینتل نیست. Acer SF514-55T که سریعترین مدل در این تستها بوده اختلافی 20 درصدی با مدل اینتلی دارد در حالی که Asus ZenBook Flip S UX371 بالغ بر 20 الی 50 درصد ضعیفتر عمل میکند.
خب حالا دلیل این اختلاف عملکرد چیست؟ تمام این موضوع به پایداری توربو بوست مربوط است، برخی لپ تاپها فرکانس بالاتری را در طی مدت زمان بیشتری به علت محدودیت دمایی بالاتر یا راهکار خنک سازی بهتر ارائه میدهند. در گراف (بالا) لوپ Cinebench R15 xT حتی مدل Acer SF514-55T کلاک بسیار بالایی را فراهم میکند قبل از آن که این میزان تا 30 درصد کاهش یابد.
عملکرد گیمینگ نیز روند مشابهی دارد، جایی که لپ تاپهای مذکور با چیپ گرافیک مجتمع Iris Xe G7 نمیتوانند کارایی مشابه با کیت داخلی اینتل ارائه دهند. میانگین کارایی این گرافیک حداقل 20 درصد کُندتر از طراحی مرجع اینتل میباشد.
پردازندههای فوق کم مصرف Intel Tiger Lake زمان زیادی نیست که به بازار عرضه شدهاند و همچنان نمیتوان در مورد آنها به درستی قضاوت کرد. درایورهای گرافیکی میتوانند با بهبود اوضاع حداقل تجربه گرافیکی بهتری را رقم بزنند. اما در حال حاضر سیستمهای اولیه Tiger Lake U روند مشابهی با مدلهای Ice Lake و Ryzen 4000U را نشان میدهند.
| نام پردازنده | معماری | هسته / رشته | کلاک پایه | کلاک بوست (تک هسته) | حافظه کش | گرافیک | فرکانس گرافیک | توان مصرفی |
| Core i7 1185G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 3.0 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 12 مگابایت | نسل 12 (96 واحد اجرایی) | 1350 مگاهرتز | 15 وات (قابل تنظیم 28 وات) |
| Core i7 1165G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 2.8 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 12 مگابایت | نسل 12 (96 واحد اجرایی) | 1300 مگاهرتز | 15 وات (قابل تنظیم 28 وات) |
| Core i5 1135G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 2.4 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | 8 مگابایت | نسل 12 (80 واحد اجرایی) | 1300 مگاهرتز | 15 وات (قابل تنظیم 28 وات) |
| Core i3 1125G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 2.0 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | 8 مگابایت | نسل 12 (96 واحد اجرایی) | 1250 مگاهرتز | 15 وات (قابل تنظیم 28 وات) |
| Core i3 1115G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 2 / 4 | 3.0 گیگاهرتز | 4.1 گیگاهرتز | 6 مگابایت | نسل 12 (48 واحد اجرایی) | 1250 مگاهرتز | 15 وات (قابل تنظیم 28 وات) |
| Core i7 1160G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 1.2 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 12 مگابایت | نسل 12 (96 واحد اجرایی) | 1100 مگاهرتز | 7 وات (قابل تنظیم 15 وات) |
| Core i5 1130G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 1.1 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز | 8 مگابایت | نسل 12 (80 واحد اجرایی) | 1100 مگاهرتز | 7 وات (قابل تنظیم 15 وات) |
| Core i3 1120G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 4 / 8 | 1.1 گیگاهرتز | 3.5 گیگاهرتز | 8 مگابایت | نسل 12 (48 واحد اجرایی) | 1100 مگاهرتز | 7 وات (قابل تنظیم 15 وات) |
| Core i3 1110G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | 2 / 4 | 1.8 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 6 مگابایت | نسل 12 (48 واحد اجرایی) | 1100 مگاهرتز | 7 وات (قابل تنظیم 15 وات) |
بیشتر بخوانید: پردازنده Core i7 11370H در لپ تاپ Asus TUF مشاهده شد
توسط 
توسط 
توسط 
حالا فهمیدید بنجمارک های که اینتل خوش بیرون میده تا مثلا بگه از قیب فلان درصد بهتره مفتم نمی ارزه