جزئیاتی از فرکانس Radeon RX 6700 XT مشخص شده که نشان میدهد ما شاهد محدودیت کلاک بسیاری بالایی حتی بیشتر از Radeon RX 6800 XT هستیم. انتظار میرود که AMD سری Radeon RX 6700 بر پایه سیلیکون Navi 22 را پس از عرضه Radeon RX 6900 XT معرفی نماید تا به رقابت با GeForce RTX 3060 / RTX 3060 Ti بپردازند.
شایعات قبلی منتشر شده درباره سری Radeon RX 6700 نشان میدادند که تعداد واحد محاسباتی مشابه سری Radeon RX 5700 بود اما گذرگاه حافظه 25 درصد باریکتر شده و به 192 بیت رسده است. حجم حافظه اما 50 درصد افزایش را تجربه کرده تا 12 گیگابایت باشد. در آن گزارش سوالاتی مطرح شده بود که AMD چطور میتواند پهنای باند کمتر حافظه را کنار زدند و آیا شاهد راهکار Infinity Cache در این سری نیز هستیم یا خیر. حالا به نظر میرسد که سری Radeon RX 6700 سریعتر از سری Radeon RX 5700 خواهد بود زیرا فرکانس بسیار بالایی برای آن در نظر گرفته شده است.
جزئیاتی از فرکانس Radeon RX 6700 XT
Igor Wallossek دو تصویر از بایوس سری کارت گرافیکهای Radeon RX 6700 را با استفاده از MorePowerTool بررسی نموده و میزان محدودیت کلاک 2854 مگاهرتز و 2950 مگاهرتز را مشاهده کرده است. باید اشاره کنیم این میزان حداکثر محدودیت کلاک است و نه فرکانس بوست کارت. برای مثال Radeon RX 6800 XT از فرکانس بوست 2250 مگاهرتز (نسخه مرجع) بهره میبرد در حالی که محدودیت کلاک بایوس 2800 مگاهرتز است.
یکی از بایوسهای بررسی شده توسط Igor محدودیت توان 220 وات و دیگری محدودیت توان 186 وات را نشان میدهد. همچنین این کارتها از محدودیت کلاک حافظه 1075 مگاهرتز استفاده میکنند که مشابه Radeon RX 6800 XT بوده و نشان میدهد که AMD از حافظههای 16 گیگابیت بر ثانیهای GDDR6 کمک گرفته تا در کنار گذرگاه 192 بیت شاهد پهنای باند حافظه 384 گیگابایت بر ثانیه باشیم.
| نام کارت گرافیک | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6700 |
| پردازنده گرافیکی | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 |
| واحد محاسباتی | 80 | 72 | 60 | 40 | نامشخص |
| پردازنده جریانی | 5120 | 4608 | 3840 | 2560 | نامشخص |
| تعداد TMU / ROP | 320 / 128 | 288 / 128 | 240 / 96 | نامشخص | نامشخص |
| تعداد هسته RA | 80 | 72 | 60 | نامشخص | نامشخص |
| فرکانس بازی | 2015 مگاهرتز | 2015 مگاهرتز | 1815 مگاهرتز | نامشخص | نامشخص |
| فرکانس بوست | 2250 مگاهرتز | 2250 مگاهرتز | 2150 مگاهرتز | نامشخص | نامشخص |
| حافظه | 16 گیگابایت GDDR6 128 مگابایت Infinity Cache | 16 گیگابایت GDDR6 128 مگابایت Infinity Cache | 16 گیگابایت GDDR6 128 مگابایت Infinity Cache | 12 گیگابایت GDDR6 | نامشخص |
| گذرگاه حافظه | 256 بیت | 256 بیت | 256 بیت | 192 بیت | 192 بیت |
| فرکانس حافظه | 16 گیگابیت بر ثانیه | 16 گیگابیت بر ثانیه | 14 گیگابیت بر ثانیه | نامشخص | نامشخص |
| پهنای باند | 512 گیگابایت بر ثانیه | 512 گیگابایت بر ثانیه | 448 گیگابایت بر ثانیه | 384 گیگابایت بر ثانیه؟ | 320 گیگابایت بر ثانیه؟ |
| توان حرارتی | 300 وات | 300 وات | 250 وات | 186 الی 211 وات | 146 الی 156 وات |
| قیمت | 999 دلار | 649 دلار | 579 دلار | نامشخص | نامشخص |
بیشتر بخوانید: تازه ترین جزئیات سری AMD Radeon RX 6700
توسط 
توسط 
توسط 
با این فرکانس بالا کار AMD تحسین بر انگیز بوده برای 6800XT چون دماش تو اکثر بازی ها بیشتر از 75 نمیشه و مناسبه ولی باز به نسبت RTX 3080 حدود 8 9 درجه گرمتره و برای 3080 اصن حتی به 70 درجه هم نمیرسه حتی .
البته برای 3090 هنوز نیومده که ببینم چقدر میشه دماش با این فرکانسش ولی معمولا کارتای میانرده وقتی خیلی اورکلاک میشن داغ میشن مثلا همون 5700 اکستی تو بازیا اصن زیر 80 نمیومد ( حتی مدلای کاستومش ) دماش و با یکم ضعیفتر کردنش تونستن دماش رو بهتر کنن تو درایورای بعدی ، یا 580 هم خیلی مشکل دما داشت .
خب ولی مصرف کم تری داره.کلا امسال خیلی دوران خوبیه برا سخت افزار بازها همه گزینه ها پرقدرت و شونه به شونه هم هستن و تفاوتشون ناچیز
مصرف پایین بیشتر برای کارتای سیستم های میانرده خیلی مهمه و لپتاپ ها و گرنه سیستم هایی که معمولا از رایزن 7 یا آی 7 بروز با کارت های بالارده و حافظه های M.2 استفاده میکنن معمولا حداقل یه پاور 750 دارند .
باشه.شما هر دفعه یه چی میگین..خخخ
تا وگا بود همش از مصرف بالاش میگفتین الان انودیا پرمصرفه میگین عادیه.باشه مهم اینه با نصف تعداد هسته داره پا به پای هم میرن.گفتی 3080ti. میخواد قیمتش چقدر باشه که هم از ۳۰۹۰ ضعیف تر باشه هم از ۳۰۸۰ گرون تر نباشه…؟
خخخخخ