یک قاضی آمریکایی در دادگاه صدارت عظمی ایالت دلاور اعلام کرده که ایلان ماسک قرار نیست دستمزد 55 میلیارد دلاری را از تسلا دریافت کند. بدین ترتیب، اعضای هیئت مدیره تسلا باید به دنبال پیشنهادی جدید برای ایلان ماسک باشند و این یعنی او بهزودی از جایگاه ثروتمندترین فرد دنیا را از دست خواهد داد.
قیمت سهام تسلا در معاملات پس از ساعت کاری روز سهشنبه و انتشار اخباری مبنیبر تصمیمگیری درباره پرونده قضایی ریچارد تورنتتا، سهامدار این خودروساز برقی، حدود 3 درصد کاهش یافت.
کاتلین مک کورمیک، صدراعظم دادگاه صدارت، به طرفین دعوا گفت که در مورد دستور نهایی ماسک برای بازگرداندن غرامتی که تحت این طرح دریافت کرده است، مشورت کنند.
ماسک میتواند به دادگاه عالی دلاور اعتراض کند. مک کورمیک در حکم 200 صفحهای خود خاطرنشان کرد، بسته پرداختی که تسلا در سال 2018 به ایلان ماسک اعطا کرد، بزرگترین طرح غرامت در تاریخ شرکتهای عمومی بود و رئیس تسلا و اسپیس ایکس را به ثروتمندترین فرد دنیا تبدیل کرد.
با توجه به شکایت یکی از سهامداران تسلا، مدیران این شرکت با اعطای طرح غرامت مبتنی بر عملکرد به ایلان ماسک، وظایف امانتداری خود را نقض کردهاند.
مک کورمیک اکنون حکم داده است که ماسک تسلا را کنترل میکند و فرآیندی که منجر به تأیید غرامت او توسط هیئت مدیره میشود، عمیقاً ناقص است. او اضافه کرد که ماسک روابط نزدیکی با افرادی که در مورد بسته مذاکره میکردند، داشت.
به نظر میرسد که نه کمیته جبران خسارت و نه هیئت مدیره در هنگام مذاکره درباره طرح غرامت ماسک به نفع شرکت عمل نکردند. در واقع، هیچ مدرکی دال بر مذاکره وجود دارد. در واقع، به جای مذاکره علیه ماسک با ذهنیت یک شخص ثالث، کمیته جبران خسارت تقریباً بهعنوان یک نهاد مشورتی در کنار او ظاهر شد.
واکنش ایلان ماسک به حکم دادگاه
ماسک در اواخر بعدازظهر سهشنبه، پس از صدور حکم دادگاه در توییتی نوشت: هرگز شرکت خود را در ایالت دلاور ثبت نکنید.
قرارداد موردنظر یکی از بزرگترین معاملات در تاریخ شرکتها بود و باعث شد ایلان ماسک به یکی از ثروتمندترین افراد جهان تبدیل شود. اگر این حکم پس از تجدیدنظر به نتیجه برسد، ثروت ماسک با تهدید جدی روبهرو خواهد شد و او ممکن است به سومین مرد ثروتمند جهان تبدیل شود. سؤال مهم این است که آیا ماسک هنگام تصویب این قرارداد، سرمایهگذاران را گمراه کرده است؟
گرگ وارالو، وکیل ریچارد تورنتتا، سرمایهگذاری که این شکایت را مطرح کرده، توضیح داد که به سرمایهگذاران اعلام نشده که خود ماسک این طرح را ارائه کرده یا اینکه اعضای هیئتمدیره از طریق ارتباط نزدیک با او چنین پیشنهادی دادهاند. او در بیانیهای اعلام کرد که از تصمیم فوقالعاده مستدل دادگاه برای بازگرداندن بسته دستمزد هیئتمدیره تسلا بسیار سپاسگزار است.
قاضی دادگاه در تصمیم خود نوشت: وکلای تسلا و ماسک نتوانستند اثبات کنند که رأی سهامداران با آگاهی بوده است، زیرا بیانیه نیابتی، مدیران کلیدی را بهطور اشتباهی بهعنوان افراد مستقل توصیف کرده و جزئیات مربوط به فرآیند را به طور گمراهکنندهای حذف میکند. متهمان اثبات کردند که ماسک بهطرز منحصربهفردی با اهداف بلندپروازانه، انگیزه داشته است و تسلا نیز برای موفقیت در مراحل بعدی خود به ماسک نیاز داشت. البته این واقعیتها بزرگترین طرح جبران خدمات تاریخ بازارهای عمومی را توجیه نمیکند.
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید