فاکتورهای متعددی وجود دارد که هنگام خرید یک نمایشگر مخصوص بازی به آن توجه داشته باشید. مهم‌ترین آنها رزولوشن یا وضوح تصویر، زمان پاسخگویی، نرخ تازه تصویر و سازگاری با فناوری‌هایی همچون G-Sync انویدیا FreeSync شرکت AMD از مهم‌ترین آنهاست. فناوری نمایشگر دیگر فاکتور مهمیست که اواخر در بین موضوعات مهم در انتخاب صفحه نمایش قرار گرفته است. در میان فناوری‌های مختلف نمایشگر، IPS یکی از بهترین‌ها برای نمایشگرهای مخصوص بازی محسوب می‌شود. Msi، تولید کننده سرشناس تجهیزات گیمینگ سه مانیتور گیمینگ IPS جدید را وارد بازار کرده که مشخصات خوبی دارند.
سه مانیتور گیمینگ IPS جدید MSi با سرعت بالا و رزولوشن فول اچ‌دی
در سالیان گذشته انتخاب اول سازندگان نمایشگرهای گیمینگ، پنل‌های TN بودند. این نوع فناوری نمایشگر سرعت بسیار بالایی دارد اما در عوض کیفیت تصویر آن چنگی به دل نمی‌زند و در واقع نقطه ضعف این فناوری محسوب می‌شود. در حالی که نمایشگرهای IPS کیفیت رنگ بسیار بهتری دارند با این حال سرعت چندان بالایی ندارد که همین باعث شده در نمایشگرهای گیمینگ چندان مورد استفاده قرار نگیرد.
با این حال بهینه‌سازی این فناوری و اضافه کردن قابلیت‌های جدید باعث شده IPS در مانیتورهای گیمینگ جدید بیشتر استفاده شود. جدیدترین نمایشگرهای ام‌آس‌آی نیز در این دسته قرار می‌گیرند. سازنده تایوانی مانیتورهای گیمینگ جدید خود را در CES 2020 رونمایی کرد و اکنون در بازار در دسترس کاربران قرار گرفته‌اند. مدل Optix MAG251RX با پنل 24.5 اینچی و رفرش‌ریت 240 هرتز و زمان پاسخگویی 1 میلی ثانیه‌ای از استانداردهای DisplayHDR400 و G-Sync پشتیبانی می‌کند.
اما برای آن دسته از گیمرهایی که به دنبال یک گزینه ارزشمند با بودجه محدود هستند، Optix G241 تدارک دیده شده است. این نمایشگر 24 اینچی دارای رفرش ریت 144 هرتز، زمان پاسخگویی 4 میلی ثانیه‌ای و پشتیبانی از فناوری AMD FreeSync است. Optix G271 نیز مشخصات مشابهی دارد اما اندازه پنل آن 27 اینچ است. این سه نمایشگر به ترتیب با قیمت‌های 360، 190 و 240 دلار روانه بازار شده اند.
در مقایسه با قیمت نمایشگرهای هم سطح فاقد پنل IPS، نمایشگر G241 ام‌اس‌آی 30 دلار و G271 حدودا 40 دلار گران‌تر است و سازنده تایوانی قیمت متوسطی را برای مدل رده بالای 240 هرتزی در نظر گرفته است که باعث می‌شود در میان نمایشگرهای فول اچ‌دی 240 هرتزی گزینه مناسبی باشد. هر سه مدل دارای رزولوشن Full HD 1080p هستند و با اینکه این روزها گیمرها رزولوشن های بالاتر مانند 2K یا 4K را ترجیح می‌دهند، افرادی که نیازی به نمایشگر خیلی بزرگ ندارند، تفاوتی در پنل‌های نسبتا کوچک‌تر 24 اینچی مشاهده نخواهند کرد.
توسط 
سلام کامبیز جان.امیدوارم که کامنتم را مجددا ببینی.می دانم که در مورد مانیتور زمانی مطالعات زیادی داشتی و البته از آن موقع تا حالا, وضعیت انتخاب و خرید بدلایل مختلف, پیچیده تر شده…دو مدل را باهم مرور می کنیم; یک ویوسونیک 32اینچ 4k با قیمت 8.5 میلیون و HDR10 و یک مدل بنکیو 32 اینچ 4k با قیمت 13.5و HDR400…اولا که هردو گرانند و ما داریم صحبت نسبی می کنیم; بااینحال باوجوداینکه چهره بنکیو, بهتر است; ولی قیمتش برایم قابل هضم نیست.اینرا بمن بگو که HDR400 عدد بزرگتری است یا HDR10؟ آیا منظور از 10, عدد1000 است یا خیر و دیگر قابلیت upscaling بود که پرسیدم.هردوی این مانیتورها, مولتی مدیا و60hz هستند و فقط مختص گیمینگ نمی باشند.بنکیو با گارانتی گرین/آواژنگ تقریبا در اغلب سایت های معروف است که البته بهترین توضیحات را در همان صفحه گرین می توانی ببینی.مانیتور ویوسونیک بسختی پیدا می شود و تاالان, فقط یک عدد موجودی پیدا کرده ام…درهرصورت, منتظر راهنمایی شما هستم./ممنون.
HDR10 یه چیزه HDR400 چیز دیگه. مانیتور یا تلویزیونی که HDR هست یعنی از فرمت HDR10 پشتیبانی میکنه ولی اینکه چقدر توان پشتیبانی داره بر میگرده به HDR 400_600_1000 . برا نمایش محتوای HDR صفحه نمایش باید بتونه روشنایی بالا داشته باشه. HDR واقعی که تو تلویزیون مبینیم 1000 هستش.
400 تو اتاق روشن نمی تونه محتوای HDR رو به درستی نشون بده و به درد اتاق تاریک می خوره. در مورد دوم زیاد اطلاعی ندارم جز اینکه 1080p تو مانیتور فول اچ دی بهتر نمایش داده میشه. بعضی مانیتورها هم این قابلیتو دارن. بعضی بازی ها هم ساپورت میکنن.
سلام مجدد.ممنونم بابت توضیحات خوبت.بنابراین, اینطور نتیجه گرفتم که HDR10 در مانیتور ویوسونیک, یک کلمه خیلی عمومی است و البته می تواند HDR400,600 یا 1000 را در دل خود داشته باشد.درضمن, باید به میزان روشنایی ذاتی صفحه نمایش هم نگاهی بیاندازیم…بااین توضیخاتی که دادی و البته توضیحات یک نفر دیگر هم که اتفاقا تخصص ویژه ای در مهندسی نور و صفحات نمایش داشت; دارم باین نتیجه می رسم که HDR در مانیتور (ظاهرا) یک چیز کذایی است و هیچ وقت نباید(لااقل در زمان حاضر) آنرا با تلویزیون های خوب/ حرفه ای مقایسه کرد.بنظرم تنها قسمتی که مانیتورها می توانند ادعا داشته باشند که گزینه های زیادی برای برتری بر tv دارند; مبحث مانیتورهای گیمینگ است که انواع فناوری های کذایی و فرکانس بالا را به آنها تزریق می کنند…خوب, بااین حساب, از خرید مانیتور و بااین قیمت ها, دست می کشم./خیلی محبت کردی.
سلام
HDR واقعی 1000 هستش که چندتا مانیتور خیلی گرون قیمت بیشتر نیستن که ساپورتش کنن. 600 هم خوبه. 400 عملا زیاد فرقی نداره. HDR به تصویر عمق میده به خاطر رنج بالای رنگهاش و خوبه اگه باشه. یه موضوعی که البته زیاد مطمئن نیستم اینه که تلویزیون اگه انقدر روشنایی داره ما ازش فاصله مناسب داریم. ولی مانیتور که نزدیکه با این حد از روشنایی چشمو داغون میکنه.
کیفیت مانیتورهای viewsonic را چطور ارزیابی می کنید؟
-درضمن، در تلویزیون، قابلیت upscaling بصورت سخت افزاری انجام می شود؛ ولی در مانیتور، این قابلیت از طریق درایور کارت گرافیک فراهم می شود.کدام، نتیجه بهتری می دهد؟…بعنوان مثال، اگر بخواهم بازی ها را با کیفیت فول اچ دی در مانیتور4k بازی کنم؛ این قابلیت نتیجه قابل قبولی می دهد یا خیر؟ اینرا پرسیدم؛ چون قصد خرید یک مانیتور 4kدارم والبته می دانم که کارت 5700xt توانایی ساپورت آن در مبحث گیمینگ را ندارد.(مانیتور4k را برای امور دیگر می خواهم.)/ممنون می شوم اگر کسی اطلاعات درستی دارد؛ راهنمایی کند.
سلام آقا سعید
من از طراحی برندی که اشاره کردی زیاد خوشم نمیمود ولی اون موقع که سرم تو سرچ کردن مانیتور بود و حسابی از کنترل کیفیت پایین ایسوس تو مانیتورهای pg279q می خوندم از viewsonic تعریف شنیدم که مثل ایسوس مشکل نشت نور و هاله نور نداشت.
سلام.کدام بهتر است؟ HDR10،HDR10+ یا HDR400؟
آیا HDR400، نوعی از HDR10plus است یا خیر؟
استاندارد vesa چیست؟
سلام آقا سعید
من که تو یک ریویو دیدم میگفت HDR400 داشتنش بد نیست قشنگه ولی تفاوت آنچنانی با SDR نداره.
24 اینچ واقعا خوبه
مانیتور 32 اینچی چشم ادمو در میاره
و ارزش خرید این مدل msi واقعا بالاس
240 هرتز با تاخیر 1ms مناسبه ولی حیف که 2k و 4k نیست
27 فول اچ دی پیکسلاش تو چشم میاد. من که دیدم خوشم نیومد. 24 اینچ هم به نظر خودم متوسطه. 27 اینچ 1440p گزینه مناسبی هستش.