در بخش نخست این مطلب که صبح امروز در اختیار علاقه مندان به نسخه ی PC از بازی Doom قرار گرفت نگاهی به عملکرد تعداد مشخصی از کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Doom تحت کیفیت تصویری 1080 پیکسلی داشتیم. حال در بخش پایانی این مطلب قصد داریم با بررسی میزان کارایی همان محصولات تحت دو کیفیت تصویری 1440 پیکسلی و کیفیت تصویری 4K نکات مربوط به کیفیت اجرای نسخه ی PC از بازی Doom توسط کارت های گرافیک شناخته شده ی دو برند انویدیا و AMD را به پایان ببریم.
همان گونه که در بخش نخست این مطلب هم به آن اشاره شد نتایج این بررسی مربوط به آزمایشی است که توسط وب سایت تِک اسپات بر روی نسخه ی PC از بازی Doom صورت گرفته است. در بخش نخست این مطلب به اتفاق یکدیگر از این موضوع با خبر شدیم که اگر استاندارد اجرای بازی Doom را بر مبنای بهره مندی از نرخ فریم خروجی 40 فریم در ثانیه قرار دهیم تعداد قابل توجهی از کارت های گرافیک موجود در لیست این بررسی قادر به ارائه ی بازده مناسبی از خود در امر اجرای بازی Doom تحت کیفیت تصویری 1080 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه خواهند بود. حال باید دید که بر اساس همین مبنا چه نتیجه ای از آزمایش بازی Doom تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی به دست خواهد آمد.
همان گونه که در تصویر فوق مشاهده می شود به منظور داشتن تجربه ای قابل اعتنا و با ثبات از بازی Doom تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه، بهتر است اتکای بازیبازان بر روی کارت گرافیک Radeon R9 290 و آن دسته از محصولاتی باشد که در رده بندی فوق جایگاه بالاتری را نسبت به این مدل به خود اختصاص داده اند. دلیل اصلی آن هم این است که حداقل نرخ فریم خروجی ارائه شده توسط این دسته از محصولات (در بررسی انجام گرفته) از رقم 42 فریم در ثانیه پایین تر نیامده است. اما اگر بخواهیم سخت گیری کمتری را در این زمینه به خرج دهیم می توان گفت که حتی آن دسته از کارت های گرافیک موجود در این لیست که به طور متوسط نرخ فریمی معادل با 40 فریم در ثانیه (و بالا تر از آن) را در فرآیند اجرای بازی Doom به نمایش می گذارند، می توانند انتخاب های نسبتاً مناسبی برای اجرای این بازی تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه باشند. به عبارت بهتر کارت گرافیک مدل GeForce GTX 960 و محصولاتی که در لیست مورد نظر بالا تر از این محصول قرار گرفته اند گزینه های مناسبی برای اجرای بازی Doom تحت مشخصات یاد شده خواهند بود.
با این حال تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی (و تنظیمات گرافیکی بیشینه) لیست انتخاب های موجود در میان پردازنده های گرافیکی حاضر در این لیست به منظور اجرای مناسب بازی Doom بسیار محدود می شود. به این ترتیب که تنها چهار محصول حاضر در بالای این لیست قادر به ارائه ی تجربه ای نسبتاً ایده آل در امر اجرای بازی Doom تحت شرایط یاد شده هستند و باقی کارت های گرافیک موجود در این لیست شاید نتوانند میزان مناسبی از نرخ فریم را برای اجرای روان و ایده آل این بازی سریع و پر زد و خورد در اختیار مخاطب خود قرار دهند. بر این اساس احتمالاً بسیاری از علاقه مندان به بازی Doom بر روی پلتفرم PC اصل تمرکز خود را بر روی اجرای بهینه ی این بازی تحت کیفیت تصویری 1440 پیکسلی قرار خواهند داد. در کل همان گونه که از نتایج این بررسی مشهود است کارت های گرافیک انویدیا عملکرد بهتری را در زمینه ی اجرای بهینه ی بازی Doom تحت تمامی کیفیت های تصویری مورد آزمایش قرار گرفته در این بررسی از خود به نمایش گذاشته اند. در این میان یکی از دلایلی که در بررسی مذکور برای این موضوع بر شمرده شده است این بوده که فرآیند اجرای بازی Doom توسط کارت های گرافیک برند AMD تحت نسخه ی 4.3 از واسط برنامه نویسی Open GL صورت می گرفته و این در حالی است که کارت های گرافیک برند انویدیا بازی Doom را تحت آخرین و جدید ترین نسخه از واسط برنامه نویسی سطح پایین Open GL یعنی نسخه ی 4.5 اجرا کرده اند. در این میان طراحان بازی Doom یعنی برنامه نویسان استودیو id Software معتقدند که این مشکل توسط مهندسان شرکت AMD در حال بررسی است و در واقع سازندگان بازی Doom مدعی این هستند که ایراد مذکور مشکلی است که به درایور های گرافیکی AMD مربوط می شود. به هر حال علاقه مندان به نسخه ی PC از بازی Doom باید منتظر انتشار پچ مربوط به نسخه ی مبتنی بر Vulkan این بازی باقی بمانند تا از این نکته با خبر شوند که آیا نتایج مذکور (برتری کارت های گرافیک انویدیا در امر اجرای بهینه ی بازی Doom نسبت به محصولات شرکت رقیب) در نسخه ی مبتنی بر Vulkan از این بازی نیز پا بر جا خواهد ماند یا این که باید شاهد وجود تغییرات محسوسی در این زمینه باشیم. به هر حال در صورت سازگاری بازی های کامپیوتری مبتنی بر واسط Vulkan با پردازنده های گرافیکی انویدیا شاید این شرکت حمایت خود از این واسط برنامه نویسی سطح پایین جدید را افزایش دهد. چرا که واسط Vulkan علاوه بر بهره بردن از ویژگی های تکنیکی کاملاً مشابه با رقیب خود یعنی واسط Direct X 12، پلتفرم های بسیار بیشتری را نسبت به واسط برنامه نویسی اختصاصی مایکرو سافت پوشش می دهد و با توجه به عملکرد نه چندان مناسب کارت های گرافیک انویدیا در زمینه ی اجرای تکنیک های مبتنی بر Direct X 12 در جریان اجرای برخی از بازی هایی که طی ماه های گذشته منتشر شدند، شاید تمرکز بر روی تولید بازی های کامپیوتری مبتنی بر Vulkan گزینه ی بسیار معقول تری برای سران انویدیا باشد.
توسط 
ایول خوب گفتی.
ممنون بسیا عالی بود مقایسه ها :-bd، جالب اینجا بود که هیچ کدوم از کارتهای رده بالا تو 4k نتونستن 60 فریم رو بگیرن و هر دو برند در حد هم ظاهر شدند :-bd
قسمت اخر حرفتون قشنگ بود تا حالا به این موضوع فکر نکرده بودم:-bd
شما فعلا گند 780 ti رو جمع کن:emoji0
سلام دوستان نتایج کارت GTX 1080 در 4K اومد:o
هنوز من میخواستم همینو بگم خصوصا که ۶ گیگ حافظه داره .دلیلش اینه که تایتان خیلی قدیمی شده.
مرسی عالی
قدرت در دستان Nvidia اینم از Vulkan شرکت AMD/ATI ………………….=))
تو بتمن انویدیا میخواست با تکنیک هاش AMD رو زمین بزنه ،بازی رو زمین زد(که البته گفتن بخاطر کم بودن مهندسین در پورت بازی بوده که 6 ماه بعدش هم بازی درست نشد البته وقتی که تو بازی تکنیک های انویدیا رو خاموش میکنی بازی روون میشه معلومه مشکل از کجاست)
این بازی هم که بهینه ست بخاطر اینه که تکنیک های فریم خور انویدیا توش بکار نرفته و البته گرافیک بالایی هم نداره که بخواد فریم بخوره
انویدیا خیلی بخواد لطف کنه و بازی تایتل خودشو خراب نکنه و تسلیشن رو نچسبونه به سقف ،نهایت از تکنیک هایی در بازی استفاده میکنه که برا خودش با شتاب دهنده سخت افزاری اجرا بشه و برا شرکت حریف با واسط نرم افزاری که البته بخاطر همین موضوع نسل های قبلی خودش بیشترین ضرر رو میبینن چون تمرکز این تکنیک ها چون بر روی معماری خاصی هست مثلا پاسکال ،مکسول از اجرای سخت افزاری اون باز میمونه و چون معمولا کارت های انویدیا صرفا برای گیم بهینه میشن و قدرت خام پردازشی پایینی نسبت به حریف دارن توی اجرای اون تکنیک ها با واسط نرم افزاری از حریف عقب میمونن
این بنچمارک ها رو میبینم برای خودمون متاسف میشم ، خیلی روش چیپ و سخیفی برای فروش کارت هاش انتخاب کرده انویدیا .. 780 فقط بخاطر درایورهاست که پایینتر از 960 قرار گرفته ، واقعا این کجا و آن کجا !!
به زودی همین بلا سر سری 900 هم میاره
درایور جدید AMD برا رفع مشکلات بازی doom اومده که به گفته شرکت مخصوصا برای 390 و 390x تا 35 درصد افزایس فریم به همراه داره
جالبه Gtx titan از 960 4گیگ فقط یک جایگاه بالاتره:-)):-bd
نتایج واقعن جالبه و نشون میده این بازی تایتل انویدیاس و به خوبی تونسته از امکانات انویدیا استفاده کنه و واقعن شرکتا باید یاد بگیرن بازی بهینه یعنی چی و ما گیمرا چرا میکشیم خودمونو میگیم بازی باید بهینه باشه، اینو با بتمن خدایگان باگ و مشکل مقایسه کنین، تاااااااااااااازه اونم تایتل انویدی بود وگرنه خدا میدونه چه فاجعه بدتری میشد.