گمانه زنی در مورد پردازنده های Ryzen 3000 دیگر از اخبار به سمت موجود و معرفی شدن در حرکت است. نخستین نسل از پردازنده های 7 نانومتری این شرکت و البته جهان که در کامپیوتکس 2019 رونمایی شده و آغاز گر نسل ZEN2 یا همان سومین تلاش این شرکت در ریزمعماری ذن هستند.
به تازگی باخبر شده ایم که چند وب سایت فروش آنلاین، اقدام به ایجاد صفحه ی فروش یا به عبارت ساده Coming Soon کرده و لیستی از CPUهای Ryzen 3000 را در وب سایت های خود قرار داده اند. از جمله این محصولات می توان به AMD Ryzen 9 3800X، Ryzen 7 3700X و Ryzen 5 3600X اشاره کرد. در برخی از صفحات، مشخصات فنی این محصولات نیز درج شده است.
پردازنده ی Ryzen 9 3800X به عنوان پرچمدار دسته، دارای 16 هسته و 32 رشته ی پردازشی است؛ اینبار AMD به چند هسته ی بیشتر کفایت نکرده و به 2 برابر کردن هسته های پردازشی اقدام کرده است. طبق داده های جدید، Ryzen 9 3800X با فرکانس پایه 3.9 و توربوی 4.7 گیگاهرتز فعال خواهد بود که منطقی به نظر می رسد. دومین محصول با نام Ryzen 7 3700X نیز از 12 هسته ی منطقی و 24 رشته بهره برده و فرکانس چشمگیر 4.2 الی 5.0 گیگاهرتز را به نمایش خواهد گذاشت.
در پایان هم به Ryzen 5 3600X می رسیم که 8 هسته فیزیکی و 16 رشته پردازشی را یدک کشیده و دارای فرکانس های 4.0 و 4.8 گیگاهرتز است. این پردازنده ها در کنار مادربردهای جدید X570 معرفی شده و احتمالا همانطور که در گذشته نیز بدان اشاره شده بود، برخی از ویژگی و توانایی های فرکانسی، خصوصا در مدل های پرچمدار، تنها توسط مادربردهای X570 اجرایی خواهند شد.
توسط 
رایزن سری اول از لحاظ ظول عمر و کیفیت ریختگری واقعا شاهکاره
هنوزم رایزن و تریدریپر سری اول انتخاب اول منه :smiley3
Intel Master Race
میدونی این 3d stacking کی قراره تجاری بشه و چه مقدار کش رو میتونه داشته باشه؟
میدونی قیمت این cpu ها چقدر پیش بینی میشه؟
اینطوری ها هم نیست اینتل فعلا داره خودشو آماده میکنه که صاف بره سراغ 3D STACKING یا بسته بندی سه بعدی با میزان زیادی کش روی CPU (یه جورایی همون HBM ولی با حجم کمتر و سرعت بیشتر).
AMD هم فعلا داره سعی میکنه پول بیشتری جمع کنه تا با قدرت وارد رقابت 3D STACKING بشه.(الان با افزایش کش CPU ها می تونن سرعت بیشتری داشته باشند تا با افزایش هسته ها به تنهایی(الان اکثر CPU ها یک گلوگاه مشترک دارن و اون هم میزان کش اون هاست.
این مشکل zen2 رو میشه به حداقل رسوند اگه بین دو CDD راه ارتباطی جداگانه ای وجود داشته باشه که احتمال کمی داره چون ROM که این شکل راه ارتباطی بین CDD ها نداشت.
چون هر CDD (هر چیپ پردازشی) باید از طریق چیپ I/O با CDD دیگر ارتباط برقرار کنه.
رایزن نسل اول هم به همین دلیل که تاخیر هسته با هسته ای در CCX دیگر بیشتر از تاخیر هر هسته با هسته داخل همون CCX بود چنین تفاوتی تو گیمینگ میدیدیم بین رایزن و اینتل i7 با این حال که دو هسته کمتر داشتند(i7 8700k).در پردازنده های اینتل از راه ارتباطی حلقه ای استفاده میشد که خیلی تاخیر پایینی داشت.(هسته با هسته حالا هر جای سیلیکون قرار داشتن).
مطمعنا توی نسل دوم رایزن AMD روی عملکرد تک هسته ایی تمرکز بیشتر داشته.البته امیدوارم
2700اکس تو بازیها ضعیفتر 8700کی هست. هرچند تو رزولوشن های بالا اختلافشون چندان چشمگیر نیست.
https://www.youtube.com/watch?v=yVnCCMI–Bo
منظور من از در حد یعنی عملکرد یکسان یا در حدی بهتر. چون انتظارم اینکه بعد از حدود 2 سال بتونه 3700اکس حدود 5% ضعیفتر بودن نسبت 8700کی تو 1440پی رو جبران کنه و حتی بهتر هم باشه.
2700x هم تونست همیچین کاریو بکنه;) تازه به قیمت کمتر
از کجا میدونی تاخیر داره AMD بنچمارکی از یه cpu هشت هسته داده بیرون که تونسته 9900k رو شکست بده3700x که بالاتر از این حرفاست
R.I.P intel:emoji2:-))
آیا بعد از 16 سال زمان اون میرسه که دوباره یه سیستم مبتنی بر amd ببندم؟
اگه 3700اکس بتونه در حد 8700کی در بازی ها باشه و قیمت 300 دلار، چرا که نه!
اصلاح میکنم 3850x
ممکنه 3700X جای I9 9900K رو به عنوان بهترین CPU برای gaming بگیره یا نه؟ من که بعید میدونم.(تاخیر رد بدل اطلاعات بین هسته ها خیلی تاثیر تو gaming داره)
سرعت کلاکشون دیوانه کنندس تازه 3800x میاد تا 5 گیگا هرتز میره برگام ریخت 16 هسته 5 گیگا هرتزB-)=))
من جا اینتل بودم تو اوج خداحافظی میکردم میرفتم سراغ کارت گرافیک:p:smiley4
آقای آریایی عاشق اینتله و هیچ وقت پشت نمیکنه بهش:emoji1:emoji1
نظر نویسنده درباره پردازندهای رایزن چیه؟