کمپانی AMD بعد از عرضه پردازندههای Ryzen خود جنگ قویای را با کمپانی Intel شروع کرد اما کمپانی Intel نیز از این میدان عقب نماند و خوشبختانه هر روز شاهد پیشرفت هر دو کمپانی به سود مشتری هستیم. پردازنده i9 10900K با توجه به طول عمر یک ماه خود رقیب خوبی برای پردازنده Ryzen9 3900X خواهد بود. مقایسه پردازنده Ryzen9 3900X و i9 10900K با یکدیگر میتواند عملکرد جدیدترین پردازنده اینتل در مقابل پردازنده AMD که یازده ماه از طول عمرش گذشته است نشان دهد.
صحبتهای زیادی درباره پردازنده جدید اینتل شده است. از مقدار توان مصرفی 125 واتی آن تا موارد دیگری مثل سرعت فرکانس 5.3 گیگاهرتز که کاربر را مجبور به خرید یک خنک کننده بسیار مناسب کرده است. البته تمام این موارد به احتمال زیاد تا چند ماه آینده توسط کمپانیهای تولید کننده لوازم خنک کننده کامپیوتر حل خواهد شد.
AMD Ryzen 9 3900X
اگر بخواهیم مشخصات هر دو پردازنده را بر روی کاغذ بیاوریم ابتدا باید با AMD و پردازنده Ryzen 9 3900X آن به دلیل طول عمر بیشتر شروع کنیم. این پردازنده با توجه به طول عمر 11 ماه خود هنوز هم قادر است تا تمام بازیهای عرضه شده تا به این لحظه را در صورت داشتن مقادیر مناسب دیگر، بر روی بهترین کیفیت ممکن اجرا نماید. از سوی دیگر این پردازنده توان مصرفی 105 واتی دارد که نسبت به توات 125 واتی i9 10900K مقداری پایینتر است. 12 هسته اصلی و 24 نخ برای این پردازنده توسط AMD در نظر گرفته شده است. همچنین سرعت پایه این پردازنده 3.8 گیگاهرتز است و در حالت Turbo باید انتظار فرکانس 4.6 گیگاهرتز را از Ryzen 9 3900X داشته باشید. لیتوگرافی این پردازنده نیز 7 نانومتری میباشد
Intel i9 10900K
در مقابل پردازنده i9 10900K توان مصرفی 125 وات دارد. هستههای اصلی این پردازنده 10 عدد میباشد و تعداد نخهای در نظر گرفته شده برای این پردازنده نیز 20 عدد است. سرعت پایه i9 10900K سرعت 3.7 گیگاهرتز است که در حالت توربو تا 5.3 گیگاهرتز قابل افزایش میباشد. لیتوگرافی این پردازنده نیز 14 نانومتری است.
مقایسه پردازنده Ryzen9 3900X و i9 10900K
طبق اعلام سایت UserBenchmark مقایسه پردازنده Ryzen9 3900X و i9 10900K برنده خاصی چشمگیری نخواهد داشت و هر دو پردازنده قادر به ارائه عملکرد قابل توجهای هستند. اگرچه در تمام تستها پردازنده اینتل عملکرد بهتری نسبت به AMD داشته اما باید این اختلاف را در بازیهای مختلف به صورت عملی دید تا اختلاف عملکرد هر دو پردازنده به طور کامل مشخص شود.
برای تست امروز از دو مادربرد MSI MPG Z490 Gaming Plus برای i9 10900K و مادربرد Gigabyte X570 Aorus Pro برای Ryzen9 3900X استفاده شده است. هر دو پردازنده در کنار RTX 2080TI و 32 گیگابایت رم با سرعت 3600 مگاهرتز بازیهای گوناگونی را اجرا کردهاند تا در نهایت اختلاف هر دو در عملکرد مشخص شود.
بیشتر بخوانید: مقایسه پردازنده Ryzen 5 3600X با i5 9600K در کنار Ryzen 5 3600
توسط 
توسط 
آخه پردازنده رو با گیم مقایسه کردن نشون از نگاه محدود به قضیه داره. اگر همه زندگیتون گیم هست پول یه کنسول رو بیشترشو میدین فقط به یه پردازنده؟ وقتی به محاسبات خاص در بعضی رشته های برنامه نویسی میرسیم تفاوت و سازگاری بولد میشه
10900 کا و 9900 کا ساخته شدن برای بی نقص ترین تجربه گیمینگ و برای اون قشر از گیمر هاست که دنبال (( هر چی با هر قیمتی )) ه
لطفا این مطلب رو مطالعه بفرمائید بعدا در خدمت شما طرفداران بزرگ اینتل هم خواهیم بود
https://sakhtafzarmag.com/%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D9%87-comet-lake-%D9%88-renoir/
باز دوباره مثل قبل شد وضعیت کامنتا
بنظرم منقطی بود
ولی نیازی نیست 9900ks یا 9900k تونو بندازین کنار برید سراغ 10900k
چون تفاوت چندانی نمیکنه و بنظرم
بخاطر ۱۰ fps زیاد نباید واکنش نشون داد
Amd هم در وضعیت خوبی قرار داره
اما باید زودتر محصولات جدیدش رو اراعه بده
که میبینیم تو این فاصله اینتل استفاده میکنه ازین تایم
کارت گرافیک سری جدید اینتل و amd
بازار گیمینگ رو متحول میکنه و شاهد افت قیمت در همه سطوح محصولات گیمینگ هستیم
یه نکته مهم برای دوستان
وضعیت قطعات کامپیوتری بحرانی شده در کشور و قطعات
در حال نایاب شدن هستن
کلا قطعه وارد نمیشه بشه هم کم میشه و گرون خیلی گرون
اگه چیزی که ضروری هست رو بخرین بهتره
اقای قنبری ممنون بابت برسی ولی اینکه 3900x 10 فریم از 10900k کم تر میده با اون دمای وحشت ناک 10900kدلیل نمیشه که تو تمام تست ها عملکرد بهتری داشته باشه از نظر من پردازنده ها یی که تو گیم اف پی اس تقریبا برابری بدن(10 فریم تو اف پی اس های خیلی بالا قابل چشم پوشیه از نظر من) اونی که کم تر لود میشه بهتره یعنی پتانسیل بیشتری داره اگه در اینده دور یه گیمی بیاد یا یه نرم افزاری بیاد که از 20 رشته بیشتر بخواد اونموقع 10900k پتانسیل اجرای بینقص اونو نخواهد داشت. البته سلیقه هر کسی متفاوته
5 تا 10 درجه بیشتره به خاطر فرکانس بالاتر
قدرت مولتی تردینگشم کم تره تعداد هسته و ترد کم تر هم داره الان تو دنیای امروز قدرت تک هسته ای به اون صورت مطرح نیست
لطفا روی این لینک کلیک کنید و مطلب رو به طور دقیق بخونید
https://sakhtafzarmag.com/%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D9%87-comet-lake-%D9%88-renoir/
آقای قنبری عزیز دست از چاخان پردازی بردارید
عزیز هر فردی که قدری سواد داره کل مطلب سرشار از آرزوهای خودتون رو به راحتی حس میکنه
این رو بگم برو این پردازنده رو با سری RYZEN XT ۳۹۰۰ مقایسه بکن نویسنده طرفدار زودپز
در تمامی زمینه ها برتری با اینتل بود و اینکه باید در محیط بازی این اختلاف قیمت رو دید
اصن فهمیدی چی گفتی خودت ما به کنار ؟؟
در حقیقت سری MATISSE REFRESH اومده این دو تا دونه فریم در گیمینگ رو با ۱۰ فریم بیشتر باعث بشه اینتل در پشت سر AMD قرار بگیره
برو اینقدر خالی نبند و چرت و پرت تحویل خواننده ها نده مرسی
این هم سند اثبات ادعایی که کردم
لطفا روی این لینک کلیک بفرمائید ممنونم از شما بزرگواران
https://sakhtafzarmag.com/%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D9%87-comet-lake-%D9%88-renoir/
i9 10900k بیاد ایران ۱۲ تومن فکر کنم بشه