با قسمت دوم نوستالژی و مرور پردازنده های AMD در کنار شما هستیم. برای مطالعه قسمت نخستی به این لینک مراجعه نمائید. همچنین در انتهای لینک نخست نیز مرور پردازنده های اینتل قرار دارد. با ما همراه باشید.
AMD K7: Athlon Thorton و Duron
در کنار پردازنده های Barton این شرکت دو پردازنده lower-end با عناوین Athlon Thorton و new Duron را در سال 2003 راهی بازار کرد. بخش از حافظه کش L2 در این دو محصول خاموش شده بود و کلاک هسته در آنها کمی کمتر از بارتون بود. لیتوگرافی این دو پردازنده نیز 130 نانومتری بود.
Code Name | Thorton | Duron |
Date | 2003 | 2003 |
Architecture | 32-bit | 32-bit |
Data Bus | 32-bit | 32-bit |
Address Bus | 32-bit | 32-bit |
Maximum Memory Support | 4 GB | 4 GB |
L1 Cache | 64 KB + 64 KB | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache | 256 KB (Full Speed) | 64 KB (Full Speed) |
Frequency | 1.6 – 2.2 GHz | 1.4 – 1.8 GHz |
FSB | 100 – 200 MHz (DDR) | 133 MHz (DDR) |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE |
Fab | 130 nm | 130 nm |
Transistor Count | 54.3 Million | 54.3 Million |
Power Consumption | N/A | N/A |
Voltage | 1.5 -1.65 V | 1.5 V |
Die Area | 100.99 mm² | 100.99 mm² |
Socket | Socket A | Socket A |
AMD Geode: The APU Predecessor
در سال های 2003 و 2004 شرکت AMD دو پردازنده جدید را بر اساس Geode معرفی کرد. این معماری از National Semiconductor خریداری شد و دو پردازنده APU این شرکت برای نخستین بار راهی بازار شدند. AMD به دنبال ایجاد یک بستر ترکیبی از پردازنده و گرافیک داخلی بود. هر دو محصول در بازار سیستم های میان رده و نسبتا ضعیف جایگاه مناسبی را کسب کردند.
AMD K7: First Sempron
در سال 2004 این شرکت نخستین پردازنده برند Sempron را معرفی کرد؛ این محصولات شکاف مابین پردازنده های ضعیف Barton و Duron را دیگر مدل های موجود در بازار پر می کردند. نختسین مدل با یک کش L2 256K راهی بازار شد و حداکثر فرکانس آن به 2 گیگاهرتز می رسید. اما AMD چندی بعد و در همان سال یک مدل جدید را با 512 کیلوبایت حافظه کش و فرکانس 2.2 گیگاهرتز راهی بازار کرد. در همین زمان بود که رقابت اینتل و AMD در دسکتاپ ها قوت گرفت.
Date | July 2004 | September 2004 |
Architecture | 32-bit | 32-bit |
Data Bus | 32-bit | 32-bit |
Address Bus | 32-bit | 32-bit |
Maximum Memory Support | 4 GB | 4 GB |
L1 Cache | 64 KB + 64 KB | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache | 256 KB (Full Speed) | 512 KB (Full Speed) |
Frequency | 1.5 – 2.0 GHz | 2 – 2.2 GHz |
FSB | 166 MHz (DDR) | 166 – 200 MHz (DDR) |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE |
Fab | 130 nm | 130 nm |
Transistor Count | 37.2 – 54.3 Million | 54.3 Million |
Power Consumption | N/A | N/A |
Voltage | 1.6 V | 1.6 – 1.65 V |
Die Area | 84.66 – 100.99 mm² | 100.99 mm² |
Socket | Socket A | Socket A |
AMD K8: Athlon 64
در سال 2003 شرکت AMD نخستین پردازنده 64 بیتی خود را معرفی کرد. Athlon 64 را به جرات می توان از جمله معروف ترین پردازنده های این برند دانست که با کد رمز K8 راهی بازار شد. این محصول نمونه به شدت تغییر یافته از K7 بود و اینک از نظر تئوری این پردازنده قادر به پشتیبانی از 1 ترابایت حافظه بود. در آن زمان سیستم های شخصی به 4 گیگابایت رم محدود بودند. همچنین کنترلر حافظه در این تراشه از داخل چیپست به داخل CPU برده شد. در نتیجه زمان تاخیر حافظه به شدت کم شد. افزون بر آن، AMD فناوری HyperTransport را برای نخستین بار در این محصولات معرفی کرد که جایگزین FSB شد. کد های Clawhammer و Newcastle شامل پردازنده های مصرف کننده و Opteron های Sledgehammer نیز جهت استفاده در سرورها معرفی شد.
Code Name | Sledgehammer | Newcastle/Clawhammer |
Date | 2003/2004 | 2004 |
Architecture | 64-bit | 64-bit |
Data Bus | 64-bit | 64-bit |
Address Bus | 64-bit | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB | 1 TB |
L1 Cache | 64 KB + 64 KB | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache | 1 MB (Full Speed) | 512 KB (Full Speed – Newcastle), 1 MB (Full Speed – Clawhammer) |
Clock Speed | 1.4 – 2.4 GHz | 1.8 – 2.4 GHz (Newcastle)/ 2 – 2.6 GHz (Clawhammer) |
Memory Controller | Single-Channel 400 MHz DDR | Single-Channel 400 MHz DDR (Socket 754)/ Dual-Channel 400 MHz DDR (Socket 939) |
HyperTransport | 800 MHz | 800-1000 MHz |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2 | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2 |
Fab | 130 nm | 130 nm |
Transistor Count | 105.9 Million | 105.9 Million |
Power Consumption | 89 W TDP | 89 W TDP |
Voltage | 1.5 – 1.55 V | 1.5 V |
Die Area | 193 mm² | 193 mm² |
Socket | Socket 940 | Socket 754, Socket 939 |
AMD K8: Gradual Improvement
در سال 2004 شرکت AMD برای اولین بار از لیتورگرافی 90 نانومتری در محصولات خود استفاده کرد. این شرکت برای افزایش عملکرد پردازنده های Athlon 64 خود، در کنار کاهش مصرف انرژی بود. 4 پردازنده 90 نانومتری در این راستا به تولید رسید که بخش دسکتاپ را پوشش می دادند. Venice آخرین کد از پردازنده های Athlon 64 بود که برای سوکت 754 تولید شدند. همچنین بیشترین توانایی را به نسبت دیگر مدل ها این معماری داشت. San Diego ها نیز جهت استفاده در سوکت 939 طراحی شده و برای اولین بار از کش L2 با ظرفیت 1 مگابایت استفاده کردند.
AMD K8: Sempron
در کنار تولید پردازنده های K8 Athlon، این شرکت Sempron ها را با یک معماری بهبود یافته کلید زد. اما کش و فرکانس آنها کمتر از همتایان خود در Athlon بود.
Code Name | Paris, Palermo, Manila, Sparta |
Date | 2004 – 2007 |
Architecture | 64-bit |
Data Bus | 64-bit |
Address Bus | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB |
L1 Cache | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache | 128 – 512 KB (Full Speed) |
Clock Speed | 1.4 – 2.3 GHz |
Memory Controller | Single-Channel DDR / Dual-Channel DDR / Dual-Channel DDR2 |
HyperTransport | 800 MHz / 1000 MHz |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 |
Fab | 130 – 65 nm |
Transistor Count | N/A |
Power Consumption | N/A |
Voltage | 1.2 – 1.4 V |
Die Area | N/A |
Socket | Socket 754 / Socket 939 / Socket AM2 |
AMD K8: Athlon 64 X2
دو سال بعد AMD شک اصلی را به بازار کامپیوتر وارد کرده و یک پردازنده 2 هسته ای مصرف کننده گرا مبتنی بر معماری K8 را معرفی کرد. Athlon 64 X2 اولین پردازنده ای بود که از نظر منطقی، دو پردازنده بر روی یک موضوع کار می کردند. در عین حال هسته دوم می توانست کارهای دیگر رسیدگی نماید که عملکرد multitasking را به همراه داشت. شش پردازنده بر اساس Athlon 64 X2 ها ساخته شد که تفاوت عمده و بزرگی در آنها دیده نمی شد و بیشتر این تفاوت ها در ظرفیت های کش و فرکانس هسته بود.
Code Name | Manchester – Windsor | Brisbane |
Date | 2005-2006 | 2006 |
Architecture | 64-bit | 64-bit |
Data Bus | 64-bit | 64-bit |
Address Bus | 64-bit | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB | 1 TB |
L1 Cache | 64 KB + 64 KB Per Core | 64 KB + 64 KB Per Core |
L2 Cache | 256 KB – 1 MB Per Core (Full Speed) | 512 KB Per Core (Full Speed) |
Clock Speed | 2 – 3.2 GHz | 1.9 – 3.1 GHz |
Memory Controller | Dual-Channel DDR/DDR2 | Dual-Channel DDR2 |
HyperTransport | 1000 MHz | 1000 MHz |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 |
Fab | 90 nm | 65 nm |
Transistor Count | N/A | N/A |
Power Consumption | 35 – 125 W TDP | 65 – 89 W TDP |
Voltage | 1.25 – 1.4 V | 1.25 – 1.35 V |
Die Area | N/A | 126 mm² |
Socket | Socket 939, Socket AM2 | Socket AM2 |
AMD K8: Turion And Turion X2
Turion معماری بود که در سال 2005 از سوی AMD معرفی شد و معماری آن مانند معماری اخیر در بخش دسکتاپ بود. اما تغییر چشمگیری که در آنها دیده شد، کاهش مصرف توان هسته بود. همچنین مدل های دو هسته ای این معماری با نام Turion X2 راهی بازار شدند.
Code Name | Turion (Lancaster, Richmond, Sable) | Turion X2 |
Date | 2005 – 2008 | 2006 – 2008 |
Architecture | 64-bit | 64-bit |
Data Bus | 64-bit | 64-bit |
Address Bus | 64-bit | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB | 1 TB |
L1 Cache | 64 KB + 64 KB | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache | 512 KB – 1 MB (Full Speed) | 256 KB – 1 MB Per Core (Full Speed) |
Clock Speed | 1.6 – 2.4 GHz | 1.6 – 2.5 GHz |
Memory Controller | Single-Channel DDR / Dual-Channel DDR2 | Dual-Channel DDR2 |
HyperTransport | 800 MHz / 1000 MHz | 800-1000 MHz |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 |
Fab | 65 – 90 nm | 65 – 90 nm |
Transistor Count | N/A | N/A |
Power Consumption | 25 – 35 W | 31 – 35 W |
Voltage | 0.8 – 1.35 V | N/A |
Die Area | N/A | N/A |
Socket | Socket 754 / Socket S1 | Socket S1 |
AMD K10: Quad-Core Phenom
معماری بعدی AMD با نام A10 به واقع مدل بهبود یافته و بلند پروازانه AMD بود که IPC در آن به طور چشمگیری به نسبت A8 بهبود یافته بود. این معماری 4 هسته ای بود اما به زودی مشکلات آن آغاز شد. نسخه Opteron که برای استفاده در سیستم های سرور طراحی شده بود، با یک نقص فنی عجیب با نام TLB مواجه شد که CPU را فریز می کرد. این شرکت به سرعت یک پکیج نرم افزاری را برای آن طراحی نمود اما تاثیر چندانی بر ماجرا گذاشته نشد. بالاترین فرکانس در این پردازنده ها به 2.6 گیگاهرتز می رسید؛ هر چند که AMD بعدها مدل 2.8 را نیز تولید کرد.
Code Name | Agena | Toliman |
Date | November 2007 | March 2008 |
Architecture | 64-bit | 64-bit |
Data Bus | 64-bit | 64-bit |
Address Bus | 64-bit | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB | 1 TB |
L1 Cache (Per Core) | 64 KB + 64 KB | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache (Per Core) | 512 KB (Full Speed) | 512 KB (Full Speed) |
L3 Cache (Shared) | 2 MB (@HyperTransport Frequency) | 2 MB (@HyperTransport Frequency) |
Clock Speed | 1.8 – 2.6 GHz | 1.9 – 2.5 GHz |
Memory Controller | Dual-Channel DDR2-1066 | Dual-Channel DDR2-1066 |
HyperTransport | 2000 MHz | 2000 MHz |
Core Count | 4 | 3 |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Fab | 65 nm | 65 nm |
Transistor Count | 450 Million | 450 Million |
Power Consumption | 65 – 140 W (TDP) | 65 – 95 W (TDP) |
Voltage | 1.25 – 1.3 V | 1.25 V |
Die Area | 285 mm² | 285 mm² |
Socket | Socket AM2/AM2+ | Socket AM2+ |
AMD K10: Phenom II
در ژانویه سال 2009 شرکت AMD پردازنده های بهبود یافت Phenom IIرا معرفی کرد. AMD از معماری 90 نانومتری استفاده کرد و اینبار توان مصرفی و به طبع حرارت تولیدی را کاهش داد که به همین علت موفق به دستیابی به فرکانس بالاتر شد. یک کنترلر حافظه سازگار با DDR2 و DDR3 در آن به کار رفت و نسخه های 4 هسته ای موفق به ایجاد فرکانس 3.7 گیگاهرتز شدند. حافظه کش L3 به برابر افزایش یافت.
Date | January 2009 |
Architecture | 64-bit |
Data Bus | 64-bit |
Address Bus | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB |
L1 Cache (Per Core) | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache (Per Core) | 512 KB (Full Speed) |
L3 Cache (Shared | 6 MB (@HyperTransport Frequency) |
Clock Speed | 2.6 – 3.7 GHz |
Memory Controller | Dual-Channel DDR2-1066, Dual-Channel DDR3-1333 |
HyperTransport | 2000 MHz |
Core Count | 4 |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Fab | 45 nm |
Transistor Count | 758 Million |
Power Consumption | 65 – 140 W (TDP) |
Voltage | 1.4 V |
Die Area | 243 mm² |
Socket | Socket AM2+/AM3 |
AMD K10: Athlon II
AMD همچنین low-end های K10 را راه اندازی کرد که با نام تجاری Athlon II شناخته می شدند. این پردازنده با هزینه کمتر تولید شده و فاقد حافطه کش L3 بودند. این پردازنده ها از هسته های Deneb استفاده کرده بود که با حذف کش L3 اما افزایش هسته و فرکانس به 3 گیگاهرتز، هنوز هم کاربران قادر به تهیه پردازنده های میان رده بودند.
Code Name | Propus | Regor |
Date | September 2009 | June 2009 |
Architecture | 64-bit | 64-bit |
Data Bus | 64-bit | 64-bit |
Address Bus | 64-bit | 64-bit |
Maximum Memory Support | 1 TB | 1 TB |
L1 Cache (Per Core) | 64 KB + 64 KB | 64 KB + 64 KB |
L2 Cache (Per Core) | 512 KB (Full Speed) | 1 MB (Full Speed) |
L3 Cache (Shared) | None | None |
Clock Speed | 2.2 – 3.2 GHz | 2.8 – 3.6 GHz |
Memory Controller | Dual-Channel DDR2-1066, Dual-Channel DDR3-1333 | Dual-Channel DDR2-1066, Dual-Channel DDR3-1333 |
HyperTransport | 2000 MHz | 2000 MHz |
Core Count | 4 | 2 |
SIMD | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Fab | 45 nm | 45 nm |
Transistor Count | N/A | 234 Million |
Power Consumption | 45 – 95 W TDP | 25 – 65 W TDP |
Voltage | 1.4 V | 1.4 V |
Die Area | N/A | 117 mm² |
Socket | Socket AM2+/AM3 | Socket AM2+/AM3 |
پایان قسمت دوم…
توسط 
توسط 
مگه چیزی عیر از اینه؟ اصل خبرش داره میگه از پردازنده جدید amd در پروژه المپیوس مایکروسافت میخواد استفاده بشه مگه غیر از این پروزه المپیوس مایکروسافتم شامل تمام اون کمپانی هست که بالا گفتم غیر اینه بگو
سواد انگلیسیت در چه حده که همچین چیزی نوشتی؟
من کاری به بقیه ندارم که چی میگه و چیکار میکنه جناب عالی طرف حسابت منم باید جواب منو بدی بی خودی پای کسه دیگه ای رو نیار وسط لاقل اگر اون طرف یه چیزی گفت ده تا لینک و مدرک گذاشت جناب عالی میای یه چی میزاری که منبعش مشخص نیست فقط یه سرچ گوگلی میکنی عکسشو میزاری اینجا میگی نیگا این کاغذ و مقواست برو دوزار اطلاعات کسب کن بعد بیا اینجا تز بده اینجا یه سایت حرفه ای نه اماتور
با تشکر
ما که یه سر میزنیم میریم کامنتهای JOEY و رامین رستمی میخونیم دیوونه میشیم
بدبخت خانواده هاشون چی میکشه از دستشون
خدا بهشون صبر بده
به خیلی از سایتها سر میزنم ولی نمونه این دو تا موجود را هیج جا تا حالا ندیده بودم
لطفا مسئولین سایت این دو نفر را در کتاب گینس ثبت شون کنن;)
بالا جوابت دادم ps4 لینک ببین
ببین من خلاصه اش میگم این پروژه مایکروسافت (Project Olympus)
این پروژه مایکروسافت از بزرگان صنعت سخت افزار دعوت کرده تا هر کدوم بهترین سخت افزارشون برای این پروژه معرفی کنن پایه پروژه بر اساس پردازش ابری اما هدف نهایی معلوم نیست یکم راز الوده توی این پروژه AMD انودیا اینتل و کوالکام …همکاری دارن دلیل راز الود قضیه اینه چرا این همه شرکت!چرا یکی نه یا دوتا هر شرکتی که توانایی ساخت داشته دعوت کرده!اینم بهترینش رو باید بیارن ….مایکی توی چه فکری !؟
لینک ([url]”https://www.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+Ryzen+1800X/review”[/url])
لینک ([url]”https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=28969&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1″[/url])
amd و دیگر هیچ!
دوستا خیالت راحت کنم پردازنده های amd در این نسل یک انتخاب بسیار هوشمندانه عالی هستن در تست های اصلی قدرت خودشون نشون دادن
این تست Fire Strike
https://www.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+Ryzen+1800X/review
اینم تست معتبر cinebench
https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=28969&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1
تو حرف نزنی کسی نمیگه تو لالی ببین یک چرتی گفتی این دوستمونم لینک گذاشت ضایع شدی پس وقتی ضایع میشی دیگه چرت ننویس لطفا
دوستان اینو کسی میتونه بگه چی میگه
https://www.techpowerup.com/231359/amd-collaborates-with-microsoft-to-advance-open-source-cloud-hardware
چرا سنت رو نگفتی حقیقتا؟:)
چند سال پردازنده نداشت یک نسل تقریبا تو این چند وقت هی آبدیت بایوس منتشر میکرد و فن بوی amd دیگه توهم داشتن در حده 7700 است
کامنتهای رامین رستمی پر از لینک یوتیوب است که میگفت 8350 دوبرابر قدرت داشت و بهینه بود
اینم بگو غلطه
و این لینک
لینک ([url]”https://www.techpowerup.com/cpudb/1099/fx-8350″[/url])
میگم اطلاعاتت غلطه نگو بحث و درک نمیکنی و اینا 8350 رقیب ایوی بریج بود چون تو یه زمان اومدن یعنی 3770k نه 4790k اونموقع که 8350 اومد کی amd ادعا کرد قدرتش دوبرابر cpu هست که دو سال دیگه میاد تو بازار؟یه لینک و یا منبع بده باور کنم این چرندی که گفتی
این لینکا رو نیگاه کن تا درک کنی
([url]”https://www.techpowerup.com/cpudb/1099/fx-8350″[/url])
لینک ([url]”https://www.techpowerup.com/cpudb/1001/core-i7-3770k”[/url])
با تشکر
فقط یه دهه 60 میتونه با سریال همچون friends ارتباط برقراری کنه:)
فورزا انحصار جعبه بی انحصار نیست
بلکه برای pc است:emoji0
من از آینده اومدم جایی که amd منقرض شده است همانند فسیل ها در موزه نگه داشته میشود آخرین شم رایزن بود:-D
اخه مگه میشه فن سونی فورزا رو دوست داشته باشه؟!!!:o
حقیقتا متولد چه سالی هستی؟
من رو که همه میدونن.صد جا گفتم.متولد روز دوشنبه 11 سپتامبر 1989.:)
به اون قطعات ریز میگن smd 😉
بعد از بازار بورس و هواشناسی میبینم دست در تعمیر سخت افزار داری منو یاده فیلم اگه منو بتونی بگیر لئوناردو دی کاپریو میندازی
فقط احترام عکس پروفیلت(forza horizon 3) رو نگه داشتم 🙂
بنچمارک ضعیفamd fx 8350 مشاهده کنید:-q
که ادعا داشت دوبرار 4790 اینتل قدرت داره ولی در آخر=))
[img]http://uupload.ir/files/y3j_untitled.jpg[/img]
رقیب نزدیک؟؟
سال های نوری فاصله رو شما میگی نزدیک
هنوز پردازندهای چرت بولدزر یادمون نرفته
یعنی تاریخ قاجار هم انقدر ننگین و پرشکست نبوده که تاریخ amd شکست داشته است
اهورامزدا را شکر که کمپانی معظم اینتل بود که نرویم سمت این اعداد روی کاغذ مقوا
اره رفته مشق هاشو بنویسه.:D
خب میبردیش پیش یه نفر که وارده … اعتماد به نفست بیش از حد زیاده :l
پس joey کجاست؟ مدرسه؟:)
و امروز رایزن 7 قدرتمندتر از اکثر cpu های زنون و رقیب نزدیک i7-6950x(پرچمدار کلاس دسکتاپ) که در تست سینه بنچ با فرکانس 5.3 و رم 2400 مگاهرت رکوردش شکوند
با مادر برد زیر رایزن تا 5.8 اورکلاک شده ، اگرچه ظاهری خفن و زیبا نداره اما خیلی باید باس ها و بوردها گردن کلفت باشن که بتونن جریان 5.8 برای هشت هسته زن و 16 رشته همگی فعال تامین کنن الان cpu رایزن و بورد ایسوس تو تهرانه برای فروش امادست در شرکت گارانتی کننده که اسمش یادم رفت (سه سال هردو گارانتی دارن ) شاید فردا(با اختلاف ده روز با رونمایی) در لیون باشه
لینک ([url]”http://lioncomputer.ir/product/10602/مادربرد+ایسوس+ROG+CROSSHAIR+VI+HERO/”[/url])
از دورون به بعد (پردازنده اول) از اینتل اومدم رو amd و بعد بیست سال خیلی از محصولاتش راضیم بخصوص تو طول عمر و کیفیت عملکرد و ارورهای کم و هنگ های سالی یکبار (ایتلم هر هفته اقلا یکبار هنگ میکرد)
ولی تو کارت گرافیک نسبتا تازه کارم (2008 به بعد)چون همیشه عاشق بوردها با کارت گرافیک بودم حتی دسکتاپ الانم مادربرد ابیت هست abit (شاهکاره) با اتلون 64 دوهسته 7750 که انلاک میشه به چهار هسته با گرافیک 3200 اچ دی
سال 2008 جمعش کردم با یک کرافیک gigabite 2600 pro 512
اما متاسفانه سه ماه پیش خودم با خورن چهارسو به برد خرابش کردم (چون بر اثر گرما و بازی و زمان سیلیکنش خشک شده بود که با دراوردن کارت و تکون سینک ، چسب خشک شده شکست و دما از 70 در بازی پرید رو 100 درجه
نکته = ادم اون دونه های ریز رو مادربرد مذبینه با خودش فکر میکنه یعنی این نباشه کل برد خراب میشه ، بعله کل پردازنده و برد نابود میشه و تقریبا قابل تعمیر نیست (تو عکسهای بالا دور پردازنده دیده میشه به ابعاد یک میلیمتر در نیم میلیمتر